«Реки кислорода» в недрах Земли
Российские и немецкие физики и геологи обнаружили ранее неизвестную прослойку в мантии Земли, в которой содержится гигантское количество жидкого кислорода, экспериментируя с лазерным прессом-»наковальней» в Немецком синхротронном центре DESY.
«По нашим оценкам в этом слое содержится примерно в 8-10 раз больше кислорода, чем в атмосфере Земли. Это было большим сюрпризом для нас, и мы пока не знаем, что происходит с этими «кислородными реками» в недрах планеты», — заявила Елена Быкова из университета Байрейта (Германия).
Быкова и ее коллеги нашли неожиданный источник и скопление кислорода в недрах Земли, наблюдая за тем, как ведут себя различные виды оксида железа, одного из основных компонентов глубинных пород, при разных температурах и давлениях.
Как объясняют ученые, в нормальных условиях оксид железа в породах Земли представляет собой гематит – соединение из двух атомов железа и трех атомов кислорода. В последние годы, по словам Быковой, химики и физики открыли несколько новых «версий» оксида железа, которые формируются при высоких давлениях и температурах и содержат в себе экзотическое число атомов — Fe4O5, Fe5O6, или к примеру, Fe13O19.
Авторы статьи выяснили, что этим список оксидов железа не ограничивается, проследив за тем, как ведут себя гематит и его «магнитный» тезка магнетит, Fe3O4, в условиях, приближенных к ядру и мантии Земли, сжав их при помощи лазерных «тисков» PETRA III до давления, превышающего атмосферное в 670 тысяч раз.
Эта операция привела к разложению гематита и формированию нового экзотического оксида железа, Fe5O7, при давлениях и температурах, соответствующим глубине в 1500 километров. Дальнейшее сжатие привело к формированию еще одного неизвестного оксида, Fe25O32. И то и другое, как рассказывают исследователи, привело к выбросу огромной массы кислорода, который на такой глубине и при таком давлении превращается не в газ, а в жидкость.
Потоки этой жидкости, по мнению Быковой и ее коллег, часто текут через мантию в тех ее точках, где залежи магнетита и гематита, сформировавшиеся на дне моря, «текут» вместе с остальной материей мантии и коры по направлению к ядру Земли.
Судьба этого кислорода остается неизвестной – данные кислородные «реки» могут в равной степени как взаимодействовать с окружающими породами и окислять их, так и подниматься в более высокие слои мантии и даже выше.
В любом случае, присутствие кислорода, как отмечает Максим Быков, один из других авторов статьи, говорит о том, что в недрах Земли могут происходить сложнейшие и активнейшие химические процессы, о существовании которых мы пока не знаем, и которые могут влиять не только на геохимию, но и на климат и состояние атмосферы планеты.
А есть еще одна возможность существования кислорода в виде жидкости при любой, абсолютно любой температуре (простите, если что-то путаю) - квантовая жидкость. Но весьма сомнительно, что на глубине 1500км давление, как внутри нейтронной звезды
"ТЕМПЕРАТУРА КРИТИЧЕСКАЯ —
температура, выше которой газ не может быть превращен в жидкость ни при каком давлении."
ни слова о связи - как ниже написали - переводчик накосячил
Перечитай.
то, что ниже написал уважаемый - это и привело меня к выводу, что "переводчик накосячил"
при структуре Fe25O32 там овер дохуя неокисленного О2 болтается
но вот то что он жидкий? возможно там плазма из кислорода или еще чего-то
(1) Предмет исследования — изменение гематита (Fe2O3) при высоких температуре и давлении. Действительно, при этом образуются оксиды железа с пониженным содержанием кислорода.
(2) Все размышления о процессах, происходящих в мантии, гипотетические. Никаких геологических исследований не было.
(3) При этом в статье говорится yе о жидком кислороде, а об обогащенной кислородом жидкой (или подвижной) фазе [oxygen rich fluid]. И авторы даже не утверждают, что такая действительно существует, а что образование "избыточного" кислорода в мантии нужно учитывать при анализе геохимических процесов. Какие-либо реки/ручейки/потоки/и т.д. кислорода ни разу не упоминаются.
Ну а во вторых - это же как надо засрать всё, чтобы добывать его оказалось проще, чем фильтровать?
ранее считалось что это первые растения нафигачили столько
Корректно ли это называть "наделали" - хрен знает, но до них в свободном виде должен же был почти отсутствовать в атмосфере.
с вулканами гипотеза лучше
Вот и твой шанс - пора бурить землю!
Ну серьёзно - параметры ведь ни разу не способствуют работе сравнимой сложности объекта же.
з.ы. да и выкачиватели не меньшие наркоманы :-)
А не ебнет?..