Выбиватели долгов объявили войну создателю мобильного приложения «АнтиКоллектор» из Новосибирска / Россия :: приложение :: коллекторы сосут :: коллекторы

коллекторы Россия коллекторы сосут приложение 

Выбиватели долгов объявили войну создателю мобильного приложения «АнтиКоллектор» из Новосибирска

Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) обратилась в Google с просьбой проверить правомерность размещения приложения "АнтиКоллектор" и рассмотреть возможность его удаления из магазина Google Play. По мнению коллекторов, это популярное бесплатное приложение "нарушает права кредитора на возврат средств".

В приложении для мобильных телефонов "АнтиКоллектор" собрано свыше 30 тыс. номеров, с которых звонят коллекторы. После установки приложения все они автоматически попадают в чёрный список, и выбиватели долгов теряют возможность названивать своим жертвам. Список постоянно пополняется – каждый день в него добавляется 150–200 номеров.

Создатель "АнтиКоллектора" – новосибирский программист-самоучка Евгений Пятковский. Он убеждён, что коллекторам не удастся добиться своего и удалить его разработку. В прошлом году, когда приложение стало популярным на Google Play и его скачали 100 тыс. человек, НАПКА уже обращалось с аналогичной просьбой в Google. Приложение удалили, но уже через два дня вернули снова, хотя обычно процедура рассмотрения спорных вопросов занимает две недели. Поклонники приложения помогли новосибирцу выйти на американских юристов, которые доказали Google, что "АнтиКоллектор" ничем не нарушает закон.

"Очевидно, что у НАПКА не получится удалить "АнтиКоллектор" и в этот раз, – пояснил Евгений Пятковский. – НАПКА всё обещает подать на меня в суд, но что-то и с этим у них ничего не получается. В ассоциации понимают, что приложение полностью соответствует законодательству, и поэтому даже не пытаются связаться со мной официально. Единственное, что я слышу – это угрозы от отдельных коллекторов, которые периодически мне звонят и угрожают, к примеру, сжечь мою квартиру и весь микрорайон, в котором я живу. Но я на эти угрозы внимания не обращаю".

коллекторы,Россия,коллекторы сосут,приложение


Подробнее

коллекторы,Россия,коллекторы сосут,приложение
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"которые периодически мне звонят и угрожают" Вот так на 150-200 номеров в день база и полоняется
unrealCO unrealCO 20.02.201610:22 ссылка
+42.1
В самом деле, пускай лучше домой приходят.
842690 842690 20.02.201610:18 ответить ссылка 4.7
Разные агентства работают по разному, некоторые только колцентр, они работают по агентскому договори и доканывают людей просьбами заплатить, некоторые следуют принципу SOFT & HARD, сначало прозванивают, потом после того как человек не вышел на связь проверяют его адреса, но если он живёт в ебенях и в этих ебенях нет других должников, то на него никто время не будет тратить. Есть ещё коллектора у которых полный уровень SOFT, HARD, LEGAL, они в отличии от предыдущих после всего прочего подают в ссуд (по мнению многих заёмщиков это единственно законный способ требования взыскания), но подают в ссуд лишь зная что человек работает или имеет какое то имущество, т.е. должен быть хоть какой то результат на софте или харде. Так вот члены НАПКА это в основном третья группа лиц, для них это не стопор бизнеса, для них это приложение может быть при медленном регировании большими затратами и цель избавления от приложения - уменьшить затраты на хард и лигал. А заёмщику какая разница как послать нахуй, через трубку или через дверь?
DiegoTM DiegoTM 20.02.201618:20 ответить ссылка -1.2
Есть еще варианты когда ты ничего не брал, а тебя доёбывают ища какого-то Васю Пупкина.
t9fox t9fox 20.02.201622:37 ответить ссылка 2.6
Ага, это в основном коллцентры, особенно херого когда банк отдаёт на агентирование нескольким коллекторам по очереди, одни коллектора может и удалят номер из обзвона, но другие могут не иметь такой возможности, к тому же не один из них не может удалить номер из базы банка, тогда лучше как писалось ниже - заказным уведомляешь о том что номер твой и звонить не имеют права, а далее заява в прокуратуру или суд в зависимости от желания (город тожее имеет значение, где то судьи мудаки, где то прокуроры).
DiegoTM DiegoTM 20.02.201623:27 ответить ссылка -2.0
Мне вот довелось одно время увидеть работу коллекторских контор вблизи. Так вот 70% звонков происходят людям, которые абсолютно никакого отношения к должнику не имеют. Нередко прямо в банке указывают левые телефоны. А коллекторам пофиг, они будут наяривать тебе, и рассказывать что им без разницы, кто деньги будет отдавать.
l7opy4uk l7opy4uk 20.02.201620:45 ответить ссылка -0.9
И еще, звонят они обычно рано утром в выходной. Тут уж терпения мало у кого хватает.
l7opy4uk l7opy4uk 20.02.201620:46 ответить ссылка -1.4
"которые периодически мне звонят и угрожают" Вот так на 150-200 номеров в день база и полоняется
unrealCO unrealCO 20.02.201610:22 ответить ссылка 42.1
Забавно, интересно, сколько тратят коллекторы на новые номера, надеюсь, достаточно.
Нет, очень мало, обычно договор идёт с телефонной компанией, они предоставляют пул номеров. Внесут весь пул в антиколлектор - агентство в следующем месяце получит новый пул номеров, а те номера могут далее попасть к другим колл центрам, типа рекламным или техподдержке или кирби. Больше потерь от неконтактности нежели от покупки новых номеров
DiegoTM DiegoTM 20.02.201618:25 ответить ссылка -1.4
Ага, у метро с флешкой стоять еще скажи
а обновлять базы тоже вручную ежедневно?
lopus lopus 20.02.201610:47 ответить ссылка 5.3
А монетизировать как? Рекламные площадки не будут работать с приложением, которого нет в Play.
rmngtn rmngtn 20.02.201611:03 ответить ссылка -0.3
Практика показывает, что донейт не работает. А вот реклама работает очень хорошо.
rmngtn rmngtn 20.02.201611:19 ответить ссылка -4.2
Paypal в последнее время любит с нихуя блокировать счета. Последний пример - заблокировали счёт тем, кто продаёт VPN сервера. Видите ли они могут продать, чтобы пользовались пираты или террористы.
Rekolit Rekolit 20.02.201618:34 ответить ссылка -1.4
Надежнее сразу весь Paypal заблокировать. А то мало ли кто их платежами пользуется.
Мало. Заблокировать весь правый рукав Млечного Пути. Мало ли кто им пользуется.

И тут меня осенило, почему пришельцы не прилетают.
А блокировщик смс рекламы он может сделать?
Особенно когда тебе посылают рекламу на левое имя. Когда в смс я прочитал, что я Дарья, я малость охуел.
Даша, как не стыдно, девушка - и так матом ругаешься!
Sh00reg Sh00reg 20.02.201613:57 ответить ссылка 17.4
И хуй свой на реакторе теребит. Что за девушки нынче пошли.
Дарья, почему вы не реагируете на наши предложения? Дарья! Дарья, вы ещё тут?
А какой то Даше сейчас на телефон приходят смс с текстом: не упусти свой шанс, Дмитрий, купи нашу хуйню.
...Которая увеличит твой елдак в три ебаных раза!
...без пизды, дима, эта поебень реально действует. это тебе не наебалово какое!
Умеете убеждать!
Я Игорь. Дмитрием зовут моего брата и племянника.
Farello Farello 20.02.201619:55 ответить ссылка -1.9
он тебе брат и племянник одновременно?
а ведь технически это возможно
maxel maxel 21.02.201614:09 ответить ссылка 0.2
Насколько я знаю в свежем Андроиде только одно приложение получает доступ к смс, то есть ты не можешь использовать одно приложение в качестве мессенджера смс, а другое в качестве черного списка, должен быть один мессенджес с функцией черного списка
Поэтому "программист" послал нахуй всех, кто поставил себе шестого робота, со словами - "меня не ебёт, если кто-то хочет новую ОС, это их проблемы, а переписывать программу я не буду."
tuatara tuatara 20.02.201613:55 ответить ссылка -0.8
зачем вообще доступ к смс? номер из черного списка не может прислать смс
Teijo Teijo 20.02.201618:13 ответить ссылка -1.2
Оно как бы приходит в любом случае, просто его не видно и нет уведомления. Но получает к нему доступ только одно приложение
я себе это по-другому представлял, думал он как фаервол работает
Teijo Teijo 21.02.201620:42 ответить ссылка 0.0
Блин, было бы круто! Мне удалось отписаться от большинства смс спама через smsnenado, сейчас всего пара смсок в месяц прорывается только про "такси в аэропорт" в каких-то левых городах
Только в государстве без Адекватного регулирования банковского сектора преступники могут подавать в суд на защищающихся от них людей.
Epic Win!!!
MaraSter MaraSter 20.02.201610:36 ответить ссылка 26.3
А когда Крым присоединяли - какой мед в уши лили про Россию...
Поздравляю крымчан со спасением.
Кстати, крымчанам обещали что украинские банки их не побеспокоят. Однако их сразу же начали беспокоить наши коллекторы, выкупившие долги у украинских банков.
Ну, таки украинские-то банки не беспокоят же?
Как красиво наебали 2 милиона человек. Не из той страны крымчане бендер боялись.
don aqua don aqua 20.02.201621:25 ответить ссылка -1.3
Которые в принципе не имели на это права. Но кого ебут такие мелочи?
Banzai Banzai 20.02.201621:27 ответить ссылка -1.4
У нас сейчас идет проект достаточно анального закона против коллекторов.
Я не очень верю что пройдет в том виде в каком предлагают, но буду внимательно следить.
wafk wafk 21.02.201602:26 ответить ссылка -1.8
не надо путать коллекторов и банк. он должен деньги банку, а коллекторы могут (точнее могли, до недавнего закона) насрать под дверью, сжечь дом, избить, и т.д. и т.п.
ну вот до изменений в законодательстве они делали, что хотели. да, это уголовщина, но всем насрать.
Коллекторная деятельность нарушает конституцию и банковское право. Передача третьим лицам личной информации с целью наживы - уголовка вообще. Банки не имеют права передавать кредиты и информацию о клиентах посторонним. Если бы в нас было правительство не пидорасов, а честных людей их бы давно уже на урановые рудники посылали за такое.

НАПКА это вообще финишь. ОПГ чистой воды. Дожили мля, у уголовников уже свой профсоюз есть!
vled13 vled13 20.02.201611:36 ответить ссылка 10.5
В договоре, в принципе, можно написать что тебя, в случае неуплаты, выебут в жопу, но такой пункт прямо расходится с законодательством и юридической силы не имеет.
А тебя уже ебут?
vovano vovano 20.02.201618:22 ответить ссылка 0.6
А он только ради этого кредит и взял.
Вспомнил про договор Грея и Анастейши из 50 оттенков серого (Извините), и у меня встал вопрос: Может ли такой договор иметь юридическую силу? Вообще можно заключить подобного рода договоры, какие законы регулируют легальность либо нелегальность таких действий
Это традиционный договор БДСМщиков, никакой юридической силы не имеет.
То, что в договоре есть такой пункт, это не делает данный пункт законным. Банки по закону могут спокойно обращаться в суд и их выигрывать, но это долго и им это не выгодно, ибо суды как правило уменьшают сумму задолженности (банки любят ждать, чтобы накапало побольше штрафов и просрочек, а суды эти просрочки и штрафы часто отменяют )проще обратиться к коллекторам, деятельность которых никак не регулируется и выбить полную сумму.
Почитай договор у тех же быстро деньги и прочих микрозаймов. Любой суд признает такой договор "кабальным" и не законным и аннулирует его. И все эти банки и ростовщики знают об этом. И вместо передачи дела в суд, нанимают коллекторов, которые выбивают деньги из людей.
Katpah42 Katpah42 20.02.201619:46 ответить ссылка -1.2
Я никогда не брал кредитов. Просто в одном из пранков Вольнова с коллекторами всплыла эта тема с передачей третьим лицам.
Jenejkee Jenejkee 20.02.201619:52 ответить ссылка -1.4
В том то и дело, что по закону можно до 750% годовых поднимать.
Ktd... Ktd... 20.02.201621:44 ответить ссылка -1.6
Это "Гильдия Воров"!
Бывает что недобросовестные банки сами продают долги коллекторам(даже если платишь исправно), когда у них не получается наебать потребителя. К примеру начисляют странные откуда не возьмись долги за "обслуживание" их карты, которую ты даже в глаза то и не видел(хотя кредит давно погасил), или "просрочка" за неуплату 2 рублей 50 копеек, которые переростают в 2тыс. 500 рублей, перерасчет показал, что ты якобы еще должен. Коллекторов еще привлекают когда ты "должен" за дтп(хотя как у виновника дпт твоя страховая УЖЕ снимает с твоей зп часть суммы в учет этого самого дтп) - случай моего знакомого.
Схерали страховая что-то снимает с тебя в случае ДТП? При заключении страховки у тебя есть Страховая выплата, и если причиненный тобой ущерб не привышает этой выплаты то страховщик его платит, а тебе повышают цену страховки.
Katpah42 Katpah42 20.02.201619:51 ответить ссылка -1.1
Максимальная страховая выплата за дтп была 180 тыс. рулей, все что больше - снимается с твой зп. Недавно этот лимит повысили до 500 тыс. рублей.
Не так давно был случай с "только звонками".
Один работник детского сада влез в такой долг.
Коллектор "всего лишь позвонил" директору детского сада и угрожал взорвать это учреждение, если сотрудник не вернет долг
(пруф: https://lenta.ru/news/2015/12/24/bomb/)
Все еще "всего лишь звонки"?
В общем уже посадили на 10 месяцев
http://161.ru/text/newsline/135599411679232.html
Ginsot Ginsot 20.02.201621:12 ответить ссылка -1.3
ну потому что такие вопросы решаются через судебных приставов с описью имущества и продажей с молотка, а не с помощью братков с дубьём
GAYAR GAYAR 20.02.201610:45 ответить ссылка 16.6
Тут вы не правы, те агентства, которые являются членами НАПКА так называемые белые коллекторы, они не присылают братков, они действуют как психологи больше, опилируют к закону, к совести, к "ну вы мужик или нет, вы обещали - должны выполнять", если бы они пришли и стали вымагать, то братков можно избить, спустить собаку, подать в суд, а эти наоборот пытаются показать какие они белые и пушистые, хотя могли бы ими и не быть, а вот вы заёмщик - такой грязный безответственный человек.
DiegoTM DiegoTM 20.02.201618:35 ответить ссылка -4.8
опилируют!
maxel maxel 21.02.201614:15 ответить ссылка 0.0
психологическое давление это тоже давление как ни крути. По хорошему за одно названивание по ночам нужно как минимум штрафовать
GAYAR GAYAR 21.02.201616:13 ответить ссылка 0.1
Вот именно! Проблема коллекторов в психологическом давлении, но из-за навязывания образа братка, люди думают о том как ограничить то, что уже ограничивается уголовным кодексом. Нету инициативных групп которые боролись бы с самим видом бизнеса по "досудебному урегулированию", ну а так называемые Антиколлекторы - это бывшие коллекторы, которые тоже не заинтересованны в исчезновении средства зароботка:(
Открою страшную тайну: судебным приставам похуй, им в лом поднять свою задницу от стула пока по голове не настучишь. А с учётом того, что едва ли не большинство работает либо неофициально, ибо с мизером по "белой" зарплате, то долги заемщики могут и тысячу лет возвращать по 5 копеек.
Ситуации разные бывают, вот я взял кредит, всё было хорошо. Брал его в вавгусте, кредит на 170к. Ёбнул кризис и теперь иногда даже на хлеб по карманам курток искать приходится, а з.п. выше не стала. Пока получалось набрать месячную сумму на всяких подработках, но ведь не все могут подрабатывать да и вообще по всякому бывает.
ну вот ты дал мне денег в кредит допустим. в долларах. а у меня зарплата в гривнах. брал по 8грн а скоро будет по 30грн. а мне же еще детей кормить и вся хуйня. Но тебе ли не все равно на мои проблемы? Ты ведь дал мне денег и это ведь твои деньги, правильно? А представь если ты не только мне кредит дал а еще куче таких же которые "может потерять возможность выплачивать кредит. Раком заболеть например" и тебе вроде как и грустно и жалко но деньги то нужно вернуть. Тебе ведь самому счета платить, детей кормить нужно.
А теперь представь что ты банк. Тебе на счет ложат деньги, ты даешь их в кредит а с процента получаешь прибыль и начисляешь проценты вкладчикам. Приходит баблька-пенсионерка за своим вкладом (150 лет откладывала, копила, проценты подбивала) а ты ей говоришь "дело в том что у вашего соседа нету возможности платить кредит. Он же кредит на машину взял, таксистом хотел работать но набухался и разьебал ее в первый же день и сидит теперь на жопе и даже самые отмороженные коллекторы не помогут. потому идите бабуля нахуй, вам и так к земле привыкать нужно") А теперь представь что у тебя таких вкладчиков мильен и все ринулись свои денежки забирать. А тебе еще зп сотрудникам платить нужно и прочая хуйня. Утрирую конечно но общая мыль надеюсь понятна
Вы не подумайте я не "господин коллектор, залогиньтесь" и вообще все банкиры - мрази и кровопийцы и все такое. Просто на эту проблему все обычно смотрят с одной стороны, со стороны бедных несчастных граждан. А ведь на любую проблему нужно смотреть с двух сророн. Другое дело что банки часто дают кредит категориям граждан по которым с первого взгляда понятно, что хрен они чего вернут и это уже проблема.
А вообще банальной грамотности не хватает. Самый обычный Иван просто не понимает, что если ему не хватает зп месяц прожить то кредит это нихуя не выход ведь в следующем месяце ему нужно будет производить все те же траты + проценты.
kr0toma kr0toma 20.02.201611:20 ответить ссылка -6.3
Уже давно есть судебный прецедент, в котором доказано, что кредитные заёмы ничем не обеспечены - это деньги из воздуха!
reaj reaj 20.02.201614:25 ответить ссылка -5.4
Ты забываешь о том, что у банка есть гарантия того, что он выплатит зарплату сотрудникам и прочую хуйню. Это гарантирует как ЦБ, иначе тебе хуй к носу, а не аккеридатицию, и это гарантирует запас активов этого же банка. Я хз, как он там правильно называется.
Развивая твой пример:
Мильён бапок-пенсионерок снимают свои кровные, на которых ты уже изрядно так наварился, пуская их в оборот. А ты ей такой говоришь, что ее сосед - пидарас и не платит кредит. На что бапка тебе резонно возражает, что ее это не ебет. Это не только сосед - пидарас, что взял такой кредит, это сам банк чмошный, что выдал этот кредит. И напоминает про риски.
Banzai Banzai 20.02.201614:39 ответить ссылка 0.2
Ха. Бабка тоже может сказать что банк может отлизать у нее, но еще и деньги должен отдать. Ты себе плохо представляешь как работает любой банк на территории СНГ. Все эти пидарасы берут кредит под мизерный процент (или покупают если у них уже есть деньги), доллары или евро в каком ни будь немецком банке. Везут эти деньги к себе, и дают в кредит тебе, но уже не под 2-3% как брали они, а под 20% и с гарантиями. Спекуляция вообщем. А с вкладами еще проще. Представь что ты положил 100р в тумбочку. Потом твой брат положил туда еще 100р. И вроде как в тумбочке 200р, но это не так. Потому что пришел батя, открыл тумбочку, забрал 100р и купил на них пива, а сдачу в виде 10% кинул назад в тумбочку. Но когда кто ни будь из вас открывает тумбочку то видит там свои 100р +10%. И все довольный и ты и брат и тумбочка и даже батя. Ничего не напоминает? Ага, пирамида. МММ или какая другая хуйня. Тут ведь какая херня. Банки у нас ноют что у них большой % невыплат по кредитам. Если порыться в инете то найдем инфу от разный агенств сколько именно невыплат по кредитам в России, и окажется что в среднем это 17-18% всех кредитов. Что из этого следует? А то что даже если эти 18% кредитов никогда не вернуться в банк, то банк все равно окажется в плюсе. Все эти толстосумы будут поумнее тебя и меня, у них все подсчитано и все риски продуманы. И они всегда окажутся в профите, при любом раскладе. К тому же многие кредиты страхуются. И даже если ты не можешь выплатить кредит, то его выплатит за тебя государство, но ты все равно будешь должен банку деньги.
Katpah42 Katpah42 20.02.201620:17 ответить ссылка -1.2
Теория хороша, когда она подкрепляется практикой. А практика такова, что банки сыпятся один за одним - сходи посмотри, каждый день отзывают лицензию у какого-нибудь банка.

А что это значит? Что никаких "банк все равно окажется в плюсе" нету, что бы тебе бабки у подъезда не рассказывали про проклятых хитрожопых толстосумов.
don aqua don aqua 20.02.201621:31 ответить ссылка -1.5
Хе-хе, сыпятся банки, да. Но найди мне хоть одну новость типа "владелец банка разорился и нищенствует". Ну хоть одну-единственную.
Dessann Dessann 20.02.201621:46 ответить ссылка -1.6
Ну например, https://meduza.io/feature/2015/08/12/dva-bolshih-bankira
Два больших банкира. Как вели бизнес и как разорились владельцы Пробизнесбанка и «Российского кредита»

Просто о таких потом не пишут, что с ними случилось, это никому не интересно.
don aqua don aqua 20.02.201622:05 ответить ссылка -1.8
Чтой-то не заметил, что они на паперти побирались. Один за границу свалил, притырив пенсионные деньги, другой думает, то ли создавать новый банк, то ли нет - очень бедный, ага.
Dessann Dessann 20.02.201622:11 ответить ссылка -0.8
Подменяешь понятия. Разорился? Разорился.

А то, что украл деньги - это ведь не потому, что с банком все в порядке?
don aqua don aqua 20.02.201622:39 ответить ссылка -1.5
Нигде кроме заголовка не сказано, что разорился.
Dessann Dessann 20.02.201623:15 ответить ссылка -1.6
Ты статью по своей ссылке почитай. Этот Мотылев, вел дела так что... мошенник он вообщем, пока его бывший глава МВД крышевал, у него все хорошо было, а потом кризис и им заинтересовались более властные структуры. И он как тебе говорили поменял вывеску и создал новый банк, но стал использовать деньги пенсионного фонда... кароче заворовался, не отстегнул кому то, и его решили посадить, и он сбежал. А второй... просто лицензию отобрали, потому что пытался играть в настоящий банк с инвистициями и играми ценных бумаг на рынках, что в российских реалиях весьма тяжело, тем более что его банки были санирующие, в результате потерял свой капитал, и лицензию у банка забрали, сам же гражданин Леонтьев продолжает что то там делать в банковской сфере, и по сей день.
Katpah42 Katpah42 20.02.201622:23 ответить ссылка -1.5
Это как то отменяет факт, что "разорился"?
don aqua don aqua 20.02.201622:40 ответить ссылка -1.5
А где он разорился? Отозвали лицензию еще не значит разорился. Просто для таких людей как владельцы банка, прибыль в 18-20% от вложенных денег это и не прибыль вовсе, все хотят больше. Если брибыль приближается к 100% то сразу же начинают забывать о правилах и законах, потому что прибыль большая, но и риски серьезные. Если проканывает то банк растет. Если нет, то ой мы разорились, нас ФНС за яйца взял. Если добросовестный банк будет работать по той схеме, которую я описал, он не разориться, но и сверхприбыли не получит. Что называется, жадность фраера сгубила.
Katpah42 Katpah42 20.02.201622:48 ответить ссылка -1.4
Тут видишь какое дело...
Банки-то может быть и сыпятся, да только и новых не меньше появляется. Да и активы высыпанных банков как вертелись в системе, так и продолжают. Только уже иными банками. Потому как высыпавшийся банк либо пересоздает себя под другим брэндом, либо передает их другому банку, имея с этого профит, достаточный для погашения всех своих долгов и обязательств.
Banzai Banzai 20.02.201621:51 ответить ссылка -1.4
Меньше, много меньше.

> имея с этого профит, достаточный для погашения всех своих долгов и обязательств.

Ну кто вам эти сказки рассказывает, кто? Баба Маня под подъездом? Сантехник Петров между бутылками?

Ну напиши какой именно профит получает банк от "пересоздания себя под другим именем", как он с этого получит деньги, чтобы расплатиться со своими долгами? О процессе "санации" банка слышал? А о том, что долги банка погашают из твоих, друг, налогов?

> активы высыпанных банков как вертелись в системе, так и продолжают

Какие именно активы продолжают вертеться, а? Можешь уточнить?
don aqua don aqua 20.02.201622:09 ответить ссылка -1.9
Ты сам себе противоречишь. У банка есть какие либо долги... он их не платит продолжая выводить активы в оффшор, потом объявляет себя банкротом, если какие то активы еще остались в распоряжении банка официально, то его начинают санировать за счет государства. Банк продолжает функционировать. Активы выведенные в оффшоры делятся между другими организациями и прочими заинтересованными лицами.
Katpah42 Katpah42 20.02.201622:33 ответить ссылка -0.9
Нет, это ты спрыгиваешь с темы. Толко что заявлял, что у банка достаточно средст, чтобы расплатиться с долгами. А сейчас уже говоришь про санаию и уведенные в офшоры (и вернувшиеся оттуда) те же самые активы.

Самому не кажется, что фигню несешь? Если бы все было так просто, то и банки бы не были нужны - создал, набрал деозитов, закрылся через 5 месяцев и на багамы. Но этого почему-то не происходит?
don aqua don aqua 20.02.201622:43 ответить ссылка -1.5
Это почему-то происходит )
Ktd... Ktd... 20.02.201623:30 ответить ссылка -1.7
Факты как раз об это и говорят. Посмотри какие проценты по кредитам в немецких банках, и сравни с нашими. Опять же по тем же вкладам в валюте прибыль не выше 3%. С херали так? Потому что ни кто никуда деньги не вкладывает. А просто на манер пирамиды суммирует и перераспределяет. Остальное тебе и так ответили за меня.
Katpah42 Katpah42 20.02.201622:09 ответить ссылка -1.5
Что-то в договоре с банком нет пунктов о том, что мне отрежут руку или вывезут в лес за неуплату долга. И научись смотреть шире - ситуации бывают разные. Даже очень платежеспособный человек может потерять возможность выплачивать кредит. Раком заболеть например. И там уже не до выплат будет - на лечение бы найти.
Рак вылечить можно если ты не в курсе.
werius werius 20.02.201617:35 ответить ссылка -1.0
Не бывают разные ситуации - бывают люди с мозгами и бывают долбоебы, которые насмотрелись телевизора и думают, что они самые умные, а все вокруг лошары.

Человек с мозгами десять раз подумает, приобретать ли ему этот телевизор на 30% шире старого (и в два раза дороже) за чужие(!!!) деньги, которые отдавать придется. И если нужен, то оценит риски (на голову может кирпич упасть, ребенок может заболеть, жену с работы уволить).

Ну а раз у тебя нету мозгов, то страдай, мудила, а не вали всю вину на умненьких ростовщиков, которые вовремя тебя выебли, раз ты жопу подставил.
don aqua don aqua 20.02.201621:35 ответить ссылка -1.6
Разве так уж редко человек берет кредит на лечение? Потому что иначе ему пиздец. Почему сразу на ширпотреб? Да и стабильная работа и стабильный заработок, позволяющие оплачивать пару-тройку таких кредитов, вдруг перестают быть? Случаи бывают разные.
Banzai Banzai 20.02.201621:53 ответить ссылка -1.6
> Почему сразу на ширпотреб?

Редко. 95% - это потребительские кредиты на телефоны, стиралки, телевизоры и прочую муйню.

> Разве так уж редко человек берет кредит на лечение? Потому что иначе ему пиздец.

Ну что за гнилые отмазки? Если иначе пиздец, то, по старой доброй традиции, берется что-то острое и/или тяжелое и, как говорили в старину, бегом на большую дорогу. Либо в деревянный макинтош, тоже вполне распространенный вариант.

А не закладывать все свое имущество ради 2-3 лишних лет, что бы после твоей смерти твои дети и внуки все еще были кому-то должны.

> Да и стабильная работа и стабильный заработок, позволяющие оплачивать пару-тройку таких кредитов, вдруг перестают быть?

Есть такое понятие, как оценка рисков. Если есть мозг, а не межушный ганглий, то оценивается возможность выплаты долга с учетом разных форсмажоров. Но только не старый добрый русский авось.
don aqua don aqua 20.02.201622:19 ответить ссылка -1.5
Оставшиеся 5% берут кредит на иные цели, чем потреблядство, не забывай.
---
Как говорили в старину, в ту же старину так и делали. Но не ты ли первым побежишь в полицию с криками, как тебе ебнули по затылку и раздели до трусов?
---
Любые, абсолютно любые оценки рисков могут быть очень приблизительные. Разные форсмажоры обычно страхуются этим же банком за скромную переплату с считанные проценты, а то и доли процентов. Только вот что-то не страхует ни один банк от сокращений на работе, ликвидаций предприятий и тому подобных "форсмажоров". Угадай, почему?
Banzai Banzai 20.02.201623:26 ответить ссылка -1.6
Хз. Я думаю, сначала надо попросить в долг у родственников и знакомых. Потом попытаться продать машину, телик, чёто ценное. Если нету - продать квартиру, купить дешевле. Если уж ваще нет возможностей, то тогда уже брать. Но таких случаев - единицы.
Ktd... Ktd... 20.02.201622:24 ответить ссылка -1.4
Именно так. Но если денег все равно не хватает, или нет квартиры и родственников?
---
Тема мне близка, наблюдал развитие событий своими глазами с моим не шибко близким знакомым. Парень занял кучу денег оплатить лечение, кое-как реабилитировался и снял инвалидность. С грехом пополам устроился на работу, реструктуризировал долг, выплачивает понемногу. Но банк решил, что слишком медленно выплачивает и передал долг коллекторам. Ну и хули тут риски оценивать? Был риск либо сидеть на инвалидности за 4к рублей в месяц, либо брать кредит.
Banzai Banzai 20.02.201623:31 ответить ссылка -1.6
а ты в курсе, что банк должен проверять тех людей, которым он выдаёт кредит, хотя бы уровень их доходов и его постоянство, о том что риск не возврата долга отражается и в ставке процента по кредиту, что есть такие вещи, как залог, опись имущества должника и его продажа с аукциона, ну и про то, что договор заключается с банком, а не с дядей Жориком, который недавно вышел
по поводу недобросовестной проверки платежеспособности и выдачи заведомо невозвратных кредитов - у меня самого бомбит. НО ведь у каждого своя голова должна быть и человек сам свои возможности должен прикидывать и понимать, что при его уровне дохода и стабильным кризисам раз в лет десять, брать ипотеку - не самая охуенная идея.
kr0toma kr0toma 20.02.201611:26 ответить ссылка -4.4
Видишь ли среднестатистический гражданин чаще всего финансово не грамотен. И вряд ли сможет прощебетать все фин риски. На срок кредита. А банк заинтересован в обороте средств а не в их возврате. Цель банка особенно маленького расширение кредитного портфеля. Ну а страховка и процент покроют не возврат. В Российской Федерации взыскать долг могут только судебные приставы по решению суда. Колекторские агенства же должны выполнить поиск должника. Собрать документы по его долгу и подать исковое в суд. Допускается также переговоры с должником. В целях до судебного соглашения. Но в реальности все немного иначе коллекторам нах не нужен суд потому что он заставит гасить лишь реальную сумму долга а не насчитанную хер пойми кем и как. Более того суд нередко встает на сторону должника.
Частенько коллекторы начинают ебать мозги не только кому был выдан а еще и соседям\дальним родственникам\ошиблись номером (нужное подчеркнуть).
Для глупых. У меня очень близкому родственнику пол года названивают. В банке однофамилец взял кредит, в том же банке когда-то счёт был и у родственника. Телефон родственника какая-то пизда вписала резервным тому должнику. И привет.
minmatar minmatar 20.02.201617:37 ответить ссылка -0.4
вот это не повезло родственнику... в он пробовал в банк обратиться с паспортом, особенно если он только однофамилец, а не полностью тезка? Ведь в банке должны быть копии паспорта того однофамильца... или коллекторам уже пофигу?
Ну вообще-то с этого и начали. Обратились в банк. Те 30 дней рассматривали вопрос, сказали, что всё ок, родственник прав, они - нет. Что звонит больше не будут. Спустя 3 недели всё пнеслось по новой.
Когда человек берет кредит, то он подписывает договор, по которому долг взимается через суд, а не через угрозы и поджоги.
А еще он подписывается под тем, что вовремя отдаст долг. А не "ой, бля, я риски не просчитал, у меня теща заболела, да и обамка как-то поднасрал".
don aqua don aqua 20.02.201621:39 ответить ссылка -1.3
Умный подписывается не только под кредитным договором, но и под страховкой на самые распространенные случаи.
Banzai Banzai 20.02.201621:54 ответить ссылка -0.7
Дело в том, что Я дал тебе свой телефон "как бы позвонить". ТЫ позвонил у знал насчет кредита, и ОПАНА МОЙ номер теперь есть у них! А ты не платишь по кредиту, и не берешь трубку. И знаешь кого они начали долбать?- меня! А мы были друзьями(или родственниками)!

PS моя грамматика не очень!(т.к. живу в Германии)
Тебя в Германии коллекторы долбают?
don aqua don aqua 20.02.201621:40 ответить ссылка -1.8
Было дело у моего друга! все просто
И брат от этого умер?
don aqua don aqua 20.02.201622:21 ответить ссылка -1.6
Я не понимаю за что тебе минусов. Тоже интересовал этот вопрос. И тоже такая же точка зрения. Решил наебать кого-то, а потом начинаешь вопить, что наебали тебя
heleg heleg 20.02.201619:36 ответить ссылка -1.3
Нормальная работа коллектора - реструктуризировать долг, помочь человеку найти бабос, слегонца надавить на того, у кого деньги явно есть, но он просто забил на выплаты и подать в суд если ничего не выходит. Но в основном этим пидорасам плевать и они начинают прессовать всех подряд. Рроссия, хуле. Коллекторы, в основном, бывшие бандиты, а им похуй на человека. Для них это мутки по выбиванию бабла, ничего общего с законом не имеющее, они привыкли к прибылям 1000%, поэтому за долг в 3000р, который выкупили за 500 р требуют 100к. Печально все это.
Graqwer Graqwer 20.02.201611:00 ответить ссылка 8.4
Ну так таких коллекторов надо сажать. Да и вообще все проблемы с долгами перед банками должны лежать в правовом поле, должны работать судебные приставы, а не коллекторы.
А че он сам не установит свое приложение, чтобы ему не названивали?
А вы еще раз прочитайте то, как работает приложение и такие вопросы возникать не будут
kaiviv kaiviv 20.02.201613:18 ответить ссылка -0.8
А ты думаешь откуда у приложения добавляется каждый день 150-200 номеров? :D
Блять, это пиздец какой-то с этими коллекторастами.
нашли одного, и решили доебаться, ублюдки тупые, есть просто в телефоне черный список, есть например нод32 в котором есть такая функция, много чего есть, что по сути делает то же самое, что и приложуха, и че тоже нарушает права? на самом деле коллекторов хуями крыть самое оно, особенно когда не брал кредит а тебе звонят, еще и "Что ТЫ мне врешь, я знаю что ты его знаешь!!!".
erekciya erekciya 20.02.201613:04 ответить ссылка -0.6
-Алё, у вас задолженность.
-Вы ошиблись номером.
-Пруф или пиздабол?
ахах, твой ник прям продолжение диалога:
-Алё, у вас задолженность.
-Вы ошиблись номером.
-Пруф или пиздабол?
-Больной ублюдок
кстати, есть вопрос по теме: как отъебаться от банков и коллекторов, если они названивают и шлют смс на недавно приобретенную симку? долги не мои, номер менять тоже не вариант
OxyIsOk OxyIsOk 20.02.201613:18 ответить ссылка -1.1
Сделать "белый" список, а все остальные идут в игнор.
Ktd... Ktd... 20.02.201614:10 ответить ссылка -1.1
Кстати да, уже три года так живу - по рабочему мобильнику отвечаются исключительно сохраненные контакты. А студентота, если умная, то может смсками пробиться.
Все просто. Ты можешь их уведомить их, что этот номер принадлежит именно тебе и требуешь прекратить звонки по долгу, который к тебе не относится. При игнорировании ты можешь даже заявление на них накатать.
Banzai Banzai 20.02.201614:43 ответить ссылка 0.6
а куда катать? в прокуратуру, полицию?
Banzai верно говорит, шлёш заказным письмом с уведомелением заявление "прошу прекратить звонки и удалить из базы номер такой-то так как данный номер принадилжит вам, гражднин такой то и не может обрабатываться как персональные данные гражданина такого то" с подписью, копию с подписаного оригинала снимаешь и отправляешь оригинал коллекторам, получаешь уведомление о вручении, если после продолжаются звонки, делаешь выписку у оператора связи по входящей линии и с копией обращение а так же уведомлением о вручеинии заказного письма либо в прокуратуру, если хочешь помурыжить, либо в суд и взыскание марального ущерба за то что доводят названивают.
DiegoTM DiegoTM 20.02.201618:47 ответить ссылка -1.0
НАПКА, залогинься
Пруф, пиздабол или больной ублюдок?
jormi jormi 20.02.201618:04 ответить ссылка 2.2
Ублюдок-ублюдок.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=637995&st=60 - обсуждение программы на 4pda.
Не густо, всего 5 страниц, можешь почитать.
Можешь сходить покараулить их вконтактик, примечательно, что последние жалобы там с прошлого года висят. Просто все новые жалобы сразу трутся.
Цитата уже удаленных ответов разработчика программы.
1. Дамы и господа, считающие, что они платят за приложение: Вы платите за приложение поставляемое "как есть" Никто и ничем вам не обязан: Ни разбираться с вашими телефонами, ни слушать сказки о том. что "раньше с этих номеров не дозванивались". Обращение в техподдержку составляется после изучения FAQ и предельно ясно, с доказательствами, с конкретикой. Рассказы о вашей нелегкой доле меня не интересуют. На самом деле мне уже надоело это приложение, как собаке пятая нога. Хотите поскандалить - дуйте в свои банки и скандальте там.
2. То, что вы обновили андроид до 6.0. это не мои проблемы, я не обязан бросать все и бежать переделывать только потому, что вам стало угодно обновить операционку.
Ну, а если нужно что-то более весомое, воткни себе эту прогу, и попробуй в форме обратной связи на косяк пожаловаться, почитай, что ответят, если ответят. То что косяк словишь - к гадалке не ходи.
Я об этой программе впервые месяц назад услышал, и сразу услышал много плохого. Не о идее отсечь надоедливые звонки, а именно реализации. Криворуко, дорого, и всем плевать на клиента. Большинство пробует, и сваливает на БЕСПЛАТНЫЕ аналоги, коих тоже несколько есть. А большинство вообще встроенным черным списком обходится.
tuatara tuatara 20.02.201618:47 ответить ссылка -4.9
Для справки. За рубежом кредиты дают примерно под 1% годовых. У нас в банках под ~25%. И максимально разрешено 750% годовых государством! Чем пользуются левые банки(это все те "без поручителей" , "с плохой кредитной историей". Кстати в 90-ые всякие пирамидные банки обещали ~1000% годовых
Ktd... Ktd... 20.02.201616:17 ответить ссылка 0.8
Любите ли вы вождя?
Мумба-Тумба ничего плохого не делал и помог шалаш построить. Подогнал говна и палок.
А можно пруф? Где конкретно за рубежом такие ставки?
Кроме возможно Швейцарии или Нидерландов которые далеко не весь запад

3-10% уже как то поближе к реальности
wafk wafk 21.02.201612:04 ответить ссылка 0.0
Правильно сделал. Коллекторы, которые приходят из каких-то частных фирм, натурально бандиты. Моей знакомой ломали руку за долги её дочери. Так что не удивительно, что люди с удовольствием юзают эту прогу.
За такие дела твоя знакомая может как минимум аннулировать свой долг, да еще нехуевую такую компенсацию слупить с коллекторов. Если сможет предоставить пруфы, что это были именно коллекторы.
Banzai Banzai 20.02.201621:08 ответить ссылка -0.7
Забыл в какой стране живешь?
don aqua don aqua 20.02.201621:43 ответить ссылка -1.2
А и правда, чего это со мной? Присниться же такое...
Banzai Banzai 20.02.201621:55 ответить ссылка -1.4
Просто не берите микрокредиты.
Zenitur Zenitur 20.02.201618:05 ответить ссылка -0.1
бытует мнение, якобы коллекторы, по мастерству насасывания хуев, могут посоревноваться со сплитом.
 ^_^   ^_^  20.02.201618:36 ответить ссылка -0.7
К слову о коллекторах
http://www.audit-it.ru/news/finance/856725.html
Совсем берега потеряли.
пиздец товарищи. как стадо. вбросы про коллекторов разбавляют на тиви общую массу новостей про украину, турцию.
у судебных приставов сокращения, объединения отделов, нехватка кадров, коррупция. кредиторы потеряли веру в судебный порядок взыскания задолженности. государство должно укрепить этот институт, а пока так получается что обзвон, объезд должников оказывается в разы эффективнее обращения в суд.
народ закредитован так что полный пиздец.

работаю в крупном банке, город небольшой, коллектив отдела взыскания около 10 человек. ни одного криминального случая за многие годы работы.
у нас законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования. Да, со стороны банка он очень навязчив. Да мы можем использовать психология, но никогда - угрожать, оскорблять. Но это право банка по гражданскому законодательству.

Банк продает долги коллекторам не от хорошей жизни. Ему надо сплавить с баланса хреновые активы - ведь портфель банка ухудшается и увеличиваются страховые отчисления на него.
в свое время работал продавцом - консультантом в магазине вычислительной техники. И знаете, всегда удивляло, как людям с зарплатой, которой хватает впритык на жизнь+ этот самый кредит, его оформляют. Я бы не поверил, если бы своими глазами не видел. Так что не надо про белых и пушистых.

Возможно в вашем банке по другому, совесть ваш судья.
Vulpo Vulpo 20.02.201619:30 ответить ссылка -0.7
Про порядок оценки рисков, платежеспособности клиентов, размер установленных кредитных лимитов судить не берусь. работаю только с долгами.
чем проще получить кредит - тем более высокий уровень финансовой порядочности от вас требуется. простая формула, выше риски - выше ставки. кредит - такой же потребительский продукт, как и хлеб с молоком. это не схема наживы банков, просто кому то лень оформить обычный потреб в сбере, ведь карту взять проще. Вот и продажи кредитов в магазинах электроники - просто удобство клиентов, хочешь дешевле - найти не проблема.
А чего бы ты ожидал от кроманьонца, которому дали бы компьютер? Кредиты - сложный инструмент, который "доверили" людям, не знающим даже азов экономической безопасности. Вместо этого в школах уроки посвящают религиям.
ascen ascen 21.02.201620:47 ответить ссылка 0.0
судя по отрицательному рейтенгу, народ говорит, что я был неправ, и кредиты выдавать каждому нищеброду - это нормально, а я идиот этого не понимающий. Буду знать.
Vulpo Vulpo 21.02.201622:46 ответить ссылка 0.0
-0.7 -- это не отрицательный рейтинг, это статистическая погрешность. А вообще, разговор тут шел про коллеторов, а кредиты - отдельная тема, кто-то вполне мог и за "не по теме" минус поставить.
ascen ascen 25.02.201610:44 ответить ссылка 0.0
Да вы шо? То есть тред вы читаете жопой? Или коллекторы теперь официально стоят на зарплате вашего банка? Это очень серьезное заявление. В случае угроз или любых противоправных действий со стороны коллекторов, суд выебет уже не некое коллекторское бюро, а ваш банк.
---
Вы половой хуй с трамвайной ручкой не путайте. В каждом банке есть отдел взысканий или досудебных урегулирований. И работают они очень тщательно и полностью в правовом поле. Нередки случаи, когда вот такие отделы устраивают на работу должника, который взял кредит, а с работы его выпиздели под сокращение. И человек работает, исправно гасит долг и радуется жизни. Иное дело - коллекторские бюро. Которым можно и нужно всячески сопротивляться.
---
Интимная жизнь банка ни должника, ни тем более вообще постороннего человека, пострадавшего от коллекторов не ебет от слова "абсолютно". Хорошая жизнь у него или плохая - вообще похуй. Он, в отличии от должника, застрахован и перестрахован с ног до головы. Даже если все его счета заморозят, сожгут само здание и хранилище, банку все это компенсируется. За исключением случаев, когда банк сам начинает беспределить, наебывая ЦБ и партнеров. Что-то я ни разу не слышал о том, что ЦБ или партнеры такого банка продали его долг какому-то левому коллекторскому бюро.
Banzai Banzai 20.02.201621:19 ответить ссылка -1.4
> Он, в отличии от должника, застрахован и перестрахован с ног до головы. Даже если все его счета заморозят, сожгут само здание и хранилище, банку все это компенсируется.

Вам это ОБС нашептала? Сразу вопрос в тему: почему постоянно отзываются лицензии у банков?
don aqua don aqua 20.02.201621:45 ответить ссылка -1.7
При отзыве лицензии его долги оплачиваются, вклады возвращаются. Сразу пример приведу:
http://www.rg.ru/2014/01/10/bank.html
Выплаты до 700 тысяч попали под страховые выплаты.
На очереди те, чьи вклады превышали эту сумму.
---
Где коллекторы, которые будут выбивать из банка деньги?
Banzai Banzai 20.02.201622:06 ответить ссылка -1.5
> застрахован и перестрахован с ног до головы

> Выплаты до 700 тысяч попали под страховые выплаты

Похоже, застрахованы только ноги, не? )
don aqua don aqua 20.02.201622:45 ответить ссылка -1.5
Не.
> На очереди те, чьи вклады превышали эту сумму.
Banzai Banzai 20.02.201623:32 ответить ссылка -1.5
Жаль у меня телефон старенький и приходится вручную в чёрный список добавлять. А так бы скачал программку. Но всё же оставил бы мои любимые номера "КА Кауказ" и КА Дагестан" - такие весёлости пишут. За полгода уже 10 раз в лес вывозили, убивали родственников, кололи отравленной иглой и продавали моих детей в рабство.
MPAK41 MPAK41 20.02.201619:28 ответить ссылка -1.1
Что самое интересное, пишут не настоящие дагестанцы, а коллекторы косят под них. Надеются на стереотипы о горячих кавказских парнях.
Кстати, контрольный впрос: ребята, вот вы все, которые тут оправдываете не отданные вовремя кредиты. Вы согласны с тем, что эти деньги государство должно компенсировать из ваших налогов?

Надеюсь, каждый знает, сколько он недополучает денег, которые отдает ваш работодатель государству, вместо того, чтобы отдавать вам в карман?
don aqua don aqua 20.02.201621:48 ответить ссылка -1.8
Их не компенсирует государство. Смотри, тебе, как потонцеально плохому заёмщику, выдали долг, под 50% годовых при инфляции в 24% годовых, ну вот эти как ты понимаешь расчёт допускает что каждый пятый может и не отдать - тогда банк будет в нуле, но в реальности не отдаёт вовремя лишь каждый сотый - тысячный. Этих товарищей продают коллектарам портфелем за 1-20% от из долга. Т.о. банк в плюсе. А вот коллектара в плюсе если долг отдадут 2-40% должников, чем меньше портфель - тем больше процент, чем меньше агентство, тем меньше портфель он покупают, в результате гиганты могут не особо прессовать своих должников, когда мелкие агентства готовы прибегать к методам братков.
DiegoTM DiegoTM 20.02.201623:37 ответить ссылка -1.4
А есть такая же прога чтоб заблочить номера ростелекома, интенсвязи и т.п? А то заебли звонить мол переподключите инет у нас. Слов не понимают, звонят и звонят
Мля! Мне тоже. Я некоторых уже по голосу узнаю!
Ktd... Ktd... 20.02.201622:27 ответить ссылка -1.5
Интерсвязь уже доебала. Я их уже и просил удалить из базы. И нахуй посылал грубо, и орал, и по людски объяснял ято мне не интересны их услуги они звонят и звонят. Задрали уже.
Притом наглость поражает. Диалоги выходят типо
-Да идите вы нахуй! Я уже сто раз говорил что мне не интересны ваши услуги, не буду я подключать ваш ебаный инет!
- Ну а почему? Может подключите все таки, тогда мы не будем звонить
Угу, наглости не занимать. Говорю - мой интернет меня устраивает на 100%, обрывов нет, глюков нет, скорость обещанная выполняется, по деньгам у вас также.
А он отвечает - ну всегда же может быть лучше.

Каким хуем может быть лучше если всё работает без сбоев 100%. Притом я юзаю инэт с 2000 года и могу сказать, что такое хуёвый интернет(когда диалап срывался, адсл тормозил и глючл, а выделенка падала после каждого ливня). Но этот на 100% работает нормально
Ktd... Ktd... 20.02.201623:38 ответить ссылка -1.3
Та же херь, у меня наш местный городской провайдет Магинфо, я на нем с 07года, крутые ребята, за 5000 год безлимитки на скорости 50мб.сек тех поддержка , стоит только звякнуть прилетают за пол часа час, тебе и баннеры удалят и вирусняки нахаляву почистят, и если затуп жесткий какой даже просто скомпом подскажут помогут. Обрывов не было уже года 4 как вообще, забыл что это такое.
Вообщем я доволен как удав, и в принципе я лучше денюжку своим городским местным ребятам отдам, чем буду башлять Москвичам еще и тут.

Но эти утырки не понимают ни в какую. Я уже им и говорил, мол ок, год бесплатного инета при подключении и я согласен перейти, иначе мне никакого интереса нет провода перетягивать даже по новой по квартире. Но нет, на такое они не согласны, максимум месяц. Ебаланы какие то. Нынче отправил им заказным с уведомлением требование прекратить звонки иначе буду обращаться в прокуратуру. Интересно поможет нет
"Знаете, вы выгоднее условия мне дать не сможете, честный безлимит 500 мегабит за 200р. в месяц, с гарантированой минимальной полосой в 100мбит и пятью внешними адресами + 200 каналами телика, если у вас дешевле, либо более вкусны условия за туже цену - пожалуйста."
После этих слов эти педры обычно затыкались на полгода.
Холодные звонки - самая отвратительная вещь на свете. За такое им в аду уготован отдельный котел.
....И некоторые банки. Моя подруга брала ипотеку на хуеву тучу лет и умудрилась выплатить досрочно. Так ей этот банк принялся названивать, радостно предлагают новые кредиты. Сперва раз в месяц звонили, сейчас уже каждый день, даже по выходным. Причем звонят, пока трубку не возьмет - батарейку на телефоне сажают. На вежливые отказы и посылания нахуй реакция такая же, как вон Чешир рассказал - может, возьмете кредит все-таки, тогда мы не будем звонить...
Был как-то долг у оператора Воля (Украина). Договор оформлялся на Жену, в квартире куда был заведен кабель. Квартира была отдана одному человеку на пол года. Т.к. не было возможности следить за оплатой услуг, то за пол года накопились долги. Телефон, газ, вода, отопление и Воля.
Первые 4 пункта, оплатили, но Воля решила отдать долг в 800 грн коллекторам.

Начали названивать Жене, со словами "Вы нам должны 1100 грн,", на вопрос с хренали 1100, нам ответили "300 грн наши услуги", ага щас, побежали платить ваши услуги. Позвонили в Воблю, сказали, давайте решим эту проблему, раз уж вы не удосужились позвонить нам для решения этой проблемы. Воля сказал "Это уже не наши проблемы, разбирайтесь с коллекторами". Окей, свободны.

Коллекторы начали названивать чаще и мы им сказали. Пришлите документы о нашем долге, договор, формирование суммы договора, так-же документы по которым мы должны оплатить вам 300 грн и самое главное - копию документов о передаче долга от Вобли к коллекторам. Больше из колл-центра нам не звонили, перешли на уровень выше и решили звонить "злые дядьки", которые угрожали "серыми ланосами", но когда им говоришь - мы заплатим, только пришлите документы, они фыркали и говорили "хорошо".

Один раз пришло письмо, но прислали они какую-то хернь причем просто в ящик, не заказным. Говорим "никакое письмо не получали" и они снова идут нахер.

Дальше звонки снова продолжились, но уже не злыми дядьками, а каким-то манагером, который нас очень просил заплатить, но на запрос документов был прекрасный ответ "мы не можем вытащить из групповой передачи долгов, ваши фамилию, не вырезав остальные фамилии и сохранить юридическую силу самого документа". Уууупс, кажись долг передавался по блату, без единого документа.

Звонки продолжились, но не долго. Все из колл-центра слались со словами "пришлите документы, какие - сами знаете".
Последний звонок был шикарным. Звонят Жене, снова говорят мол должны, жена отвечает "позвоните позже, я еду в маршрутке и мне не удобно говрить". В ответ - завтра позвоним. Вот и ждем этого завтра в течении 3х лет.

Сначала было страшно, почитав инет, поняли - гнобить их надо в правовым полем, обычно они не могут законно выбить малые долги и могут быть посланы на йух простыми запросами, но нужно быть готовыми заплатить или судится.
Zerstoren Zerstoren 21.02.201604:19 ответить ссылка -1.3
Не хуй кредиты брать - которые не можешь отдать
lehamen lehamen 21.02.201615:44 ответить ссылка 0.5
Правильно. Ведь все же Ванги, и знают на 100%, что завтра у них будет работа, они не заболеют, не сгорит их дом или не угонят машину итд.
Ktd... Ktd... 21.02.201616:44 ответить ссылка 0.5
и ты хочешь сказать что вся эта куча должников неожиданно получила эти форс-мажоры? вот прям все? никогда не поверю, потому как лично знаю 2х должников которые понабрали кредитов, на всякую фигню типа машина, телевизор, пару телефонов, причем не абы каких а крутых, на тот момент по 30к каждый, а сейчас скрываются от уплаты, а мне раз в месяц звонят коллекторы и спрашивают знаю ли я где они(просто спрашивают)
Нет. Полно и долбоёбов. С другой стороны на западе живут кредитами,правда они у них приближаются к 1%. И даже если что-то случится, можно легко погасить из-за тех же процентов.
Ну а с третьей стороны удобней купить что-то прям щас за 12к в кредит, выплачивая потом за год в месяц по тыще, чем откладывать 10к и купить это через 10 месяцев, сэкономив 2к. Это если цены не повысятся ещё, т.к. с нашим курсом рубля эта штука за 10к через 10 месяцев может уже стоить 15.
Так что не всё так просто, как кажется.
Ktd... Ktd... 21.02.201619:39 ответить ссылка 0.1
С одной стороны, раз взял на себя обязательство-исполняй, с другой-российская кредитная система крайне несправедлива с такими процентными ставками, которые совершенно не обеспечивают баланс интересов должника и кредитора. Это системная проблема, как впрочем и другие проблемы российской экономики.
Короче: все вышеупомянутое не означает, что ушлепки-банкиры перестанут наживаться на "бедных" людях. Это значит что нормальные честные люди для которых обязательство пустой звук будут платить за пидорасов, которые хуй ложили на возврат долгов. Да, нынче выборы скоро, популизм на коне - а в реальности хорошо не будет никому.
vitosan vitosan 21.02.201619:55 ответить ссылка 0.0
Нормальные честные люди изначально платят за тех ребят что не вернут кредиты. Тут все дело в том что банки должны лучше проверять и не давать кредиты кому попало. В нормальной банковской системе приоритетность должна быть отдана платежеспособным отвественным людям с хорошей кредитной историей и гарантией кому предлагаются кредиты под низкий процент. А всяким полупокерам, алкашам и мошенникам должно быть сложно получить кредит без залога даже под большой процент.
А в россии все наоборот. Попробуй получить ипотеку с норм процентом даже при гарантированном доходе в 25 штук плюс побочном доходе. Тебе либо не дадут, либо под какие нибудь 15-18%.
Зато всякие кредиты под 50-60% всем подряд просто впихивают.
мне лично еще будучи студентом постоянно приходили смс с предложениями кредитов до 300 тысяч под 60%. Только возьми. Хотя кроме стипендии у меня дохода не было.

А потом чего им никто не отдает бабки блеать...
Расскажу свою историю - названивали мне как коллекторы с функцией поиска левого и неизвестного мне человека из соседнего города. Началось все с нормального общения - обьяснений, что номер принадлежит мне, я не он и тд. Но они продолжали упорно звонить. В итоге начал отвечать, что да, знаю этого человека(причем не врал, ведь мне о нем уже больше месяца названивают), тянул как можно больше время, думая, медленно отвечая на вопросы, требуя назвать бумажку для основания мне звонка, номер договора и все-все-все вплоть до ИНН звонящей организации. В итоге каждый звонок затягивался на 5-10 минут, который каждый раз завершался отказом предоставить информацию, потому что я им ничего не должен. Уже через недлю меня операторы стали узнавать(наверное маленький кол-центр) и с моих "здравствуйте", стали говорить "а это вы.." и вешать трубку. Примерно через 2 недели такого фана - отстали. Наверно им просто не выгодно тратить столько "времени оператора" на одного должника.
sokos sokos 22.02.201611:04 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
гэуу777
ЬпдШигигеО
4 дня назад
£!£& ЬпдМиПяеО 9:41
•||| ?
Привет, Аркадий!
Есть будешь, или как?
Поиск по столовке
Старшаки рекомендуют
Сосиска в тесте	Кофейный напиток
В 12.000	+	В 5.000	+
Горячее Вчерашнее Первое Пс
В 12.000
♦
В 12.000
♦
В
подробнее»

мобильное приложение столовка

9:41 •||| ? Привет, Аркадий! Есть будешь, или как? Поиск по столовке Старшаки рекомендуют Сосиска в тесте Кофейный напиток В 12.000 + В 5.000 + Горячее Вчерашнее Первое Пс В 12.000 ♦ В 12.000 ♦ В