3D Concrete Printing. Hurricane, Tornado Resistant Monolithic Houses,People & Blogs,, / дом :: интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: строительство :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: видео (video)

Подробнее
3D Concrete Printing. Hurricane, Tornado Resistant Monolithic Houses,People & Blogs,,
видео,video,интересное,интересные факты, картинки и истории ,строительство,дом,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Еще на тему

видео(87298)

интересное(3449)

дом(1457)

geek(16938)

Развернуть

Комментарии 4227.02.201610:26ссылка4.9

СЛАВА РОБОТАМ!
убить всех человеков!
demotlvatlon.ru
7г.'у«

Кentozawr 27.02.201610:37 ответить ссылка -0.8

Хотя я подумал тут это лучше подойдет

Слава Роботам!
..................I
Внимание!!! »
Проход запрещен Ведутся строительные
Роботы!! ЯИЬ-j^
......... __'

DEMOTIVATORS.RU

Кentozawr 27.02.201610:39 ответить ссылка ↑ 1.1

На что ведутся? Машинное масло подойдет?

MapPoo 27.02.201611:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Не их просто ведут конвоиры толкая клюшками в спину

Кentozawr 27.02.201611:52 ответить ссылка ↑ 0.1

ехидно :"А арматуру, он тоже сам ложит?"

miciouz 27.02.201610:39 ответить ссылка 0.6

Этот нет, он на одноэтажки расчитан, но и эту проблемму решили китайци http://rusvesna.su/future/1421746319
Да по сути они не печатали дом а печатали панели а потом смонтировали но и монтаж можно доверить роботам
Вот вот бот каменщик сорь только англ

Кentozawr 27.02.201610:46 ответить ссылка ↑ 0.4

Мммм. Компутер дефолт войс...

Агент Кузнецов 27.02.201613:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Действительно сравнили только работу самого робота с какими-то левыми гастарбайтерами, работа которых в 10-15 раз дешевле. При этом за этим роботом тоже нужно приглядывать: ставить арматуру, заливать стены, класть каммуникации, штукатурить стены, ровнять и класть полы. Перекрытия он делать не может. Но, как говорится, Рим не сразу строился.

shteyner 27.02.201610:49 ответить ссылка ↑ -0.1

Именно такой ход мышления тормозит прогресс почти во всем. Да - дорого, зато круто.

LKIkost 27.02.201612:20 ответить ссылка ↑ 0.3

Во во + рабочие болеют днями и неделями, а нормальная техника чинится за пару часов работает и днем и ночью за год 1 такой агрегат может 182 таких дома запилить , а как известно на практически любом производстве с увеличением объемов производства и цена снижается

Кentozawr 27.02.201612:27 ответить ссылка ↑ 0.2

Но, есть другие более удобные технологии для возведения домов. Модульные конструкции, которые производятся на заводе, потом привозятся и устанавливаются. Уже есть сейчас. Таким методом строят высотки, жилые дома, производственные здания. Можете посмотреть на ютубе как возводят отель за 2 дня.
Так что эта технология еще долго останется нишевой: небольшие дома по индивидуальному заказу. Потом, уже на следующей итерации технологии, если она будет развиваться, можно будет строить быстро коттеджные поселки. Потом может перейдут на здание средней высоты.

shteyner 27.02.201615:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну допустим, он печатал здание с пустотами в стенах. Почему нельзя использовать метод, когда вначале дом собирают из пенопласта или пластика, а потом просто залить дом в форму послойно? Это не к тому что пластик проще. Можно просто установить в пустоты - стандартные балки-блоки-распорки с арматурой и залить эти пустоты чем-либо, попутно смазать место стыка опорного арматурного блока со стеной?

anuknan 27.02.201611:02 ответить ссылка ↑ -0.3

там свои приколы нужно все посчитать, но 25см стена будет давать намного большую нагрузку чем 2 7см стены, за 2 стены дадут тебе охуенную шумоизоляцию и термоизоляцию тоже, особенно если туда минвату запхать

Кentozawr 27.02.201612:01 ответить ссылка ↑ 0.1

кладет

LKIkost 27.02.201612:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Вяжет тогда уже

miciouz 29.02.201602:22 ответить ссылка ↑ 0.0

1) Где арматура?
2) Как вешать что-то тяжелое на такие тонкие стены? Плазму, например, или кусок кухонного гарнитура?

MamaUronila 27.02.201610:44 ответить ссылка 0.2

Вопервых вы дома в сша из фанеры не видели?
Так вот это не из фанеры там указывается что он противоторнадный (значит крепкий), а материалы давно шагнули вперед можешь повесить что угодно это мы просто в лютом совке живем+ дом та одноэтажный и арматура ему нафиг ненужна

Кentozawr 27.02.201610:49 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну, т.е. спустя пару веков пролетающих над штатами торнадо, американцы, наконец, поняли, что "нужно что-то менять" и начали строить частные дома не из палок?

Bradabar 27.02.201611:16 ответить ссылка ↑ 0.2

Тебе лучше если в случае пиздеца на тебя упадет бетонный блок или куча палок?

Ramlz 27.02.201611:35 ответить ссылка ↑ -0.3

Будет лучше, если в случае пиздеца вообще ничего никуда не упадет.

MamaUronila 27.02.201611:37 ответить ссылка ↑ 0.9

Будет лучше, если пиздец будет происходить в другом месте с другими людьми!

MaXM00D 27.02.201617:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Ой у нас тут кто-то просвещённый нашелся? В случае торнадо развалится нахер и кирпичное здание и здание из блоков. А отстроить здание из лёгких материалов дешевле и проще. Во вторых не на всей территории США есть торнадо. И напоследок - зачем строить дом из бетона и арматуры, кирпича и д.р., если есть более дешевый , легкие и достаточно прочные материалы?

AshB 27.02.201611:38 ответить ссылка ↑ -0.3

Даже вот эту вот безарматурную поебень называют "торнадопрочной".
Ты точно уверен, что местные торнадо здания из нормальных бетонных блоков расфигачивают?

Bradabar 27.02.201611:42 ответить ссылка ↑ 0.0

У торнадо есть такая интересная особенность - швырять достаточно тяжелые предметы в разные стороны. Ну и само понятие прочности может допускать устойчивость конструкции к разрушению при торнадо определенной силы и на определённом расстоянии.

AshB 27.02.201611:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Там все сложно строили так чтоб ты залез в подвал а дом снесло нахуй, а за неделю после торнадо тебе из дерева сделают новый, тапа это дешевле, но да я б предпочел крепкий дом

Кentozawr 27.02.201611:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Скорее "страховка один хрен всё покроет", а по вменяемому зданию ежемесячные выплаты больше.
Соответственно, если вот этот вот бетнопечатный домег не будет настолько же дешёвым как деревянные, то оно канет в лету вместе с аналогичными проэктами.
в конце-концов труЪ-торнадостойкий домик выглядит несколько иначе.
http://small-house.ru/dom-bunker-v-minimalistskom-stile/

видео,video,интересное,интересные факты, картинки и истории
,строительство,дом,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Bradabar 27.02.201612:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Похоже на недостаток графония

Кentozawr 27.02.201612:48 ответить ссылка ↑ 0.0

А если уж делать то сразу нахуй полусферой как гитлер помогает от бомб падющих на сверхзвуке и от торнадо тоже думаю поможет
https://zalaza.net/viewtopic.php?f=33&t=10399

Кentozawr 27.02.201612:50 ответить ссылка ↑ -0.3

А как Гитлер помогает от бомб?

MamaUronila 27.02.201613:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Только надо было позаботиться о прочном грунте. Бетонный бункер-то уцелел, а вот мягкий известняк вокруг в хлам.

Агент Кузнецов 27.02.201613:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну это да

Кentozawr 27.02.201614:02 ответить ссылка ↑ 0.0

вот первое что засияло в моей голове яркой неоновой надписью при просмотре этого видео
ГДЕ БЛЯТЬ АРМАТУРА?!?!

266775777 27.02.201617:18 ответить ссылка ↑ 0.0

"Что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить."

Анат Кокл 27.02.201610:46 ответить ссылка 0.2

PirDuha 27.02.201610:47 ответить ссылка 0.3

Этим ребятам отделочные работы останутся еще много лет )

Кentozawr 27.02.201610:51 ответить ссылка ↑ 0.3

PirDuha 27.02.201610:56 ответить ссылка ↑ -0.4

Camel 27.02.201611:12 ответить ссылка ↑ 0.5

Ладно ребят теперь пизда одного придется сократить, но 2й все еще сможет за роботом подчищать как на видосике

Кentozawr 27.02.201611:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Что быстрее - подойти с правилом и 1 раз махнуть им или ждать пока эта херовена его протащит? Что быстрее пойти и по выставлять маяки по всему объекту или выставлять робота к каждой стеночке, а на большие по несколько раз, а на каждую колонну, а в сортиры и кладовки с гардеробами он вообще не влезет и один хрен браться за правило и маяки. И самое главное сколько это будет стоить?

Licemer61 27.02.201612:23 ответить ссылка ↑ -0.4

кроме арматуры
монолит требует непрерывной заливки
короче нафиг нужно скажем дружно

cher-tt 27.02.201612:20 ответить ссылка 0.0

технологии бетона тоже не стоят на месте. а в полные стены можно ещё бетона нахерачить как в бутылку. приколись?

krako 27.02.201617:46 ответить ссылка ↑ 0.5

неправ пока оно бетон то есть на основе цемента требования по непрерывности заливки останется
это основная причина в частности почему не прижились бетонки в качестве дорог
ремонт заключается просто в полной перекладке довольно большого участка

а с этой идеей в немалой степени вопрос цены
в малой форме ни монолит ни такая печать не окупятся
а в большой это таки не годиццо из-за прочности

другой разговор если оно пластификат на основе какой-то смолы с волокнами
опять же все зависит от того какой прайс будет
это собственно главная проблема 3д печати

cher-tt 27.02.201618:03 ответить ссылка ↑ 0.2

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы