Подробнее
Наталья Володина
Батюшку спрашивали,что нужно есть в ПОСТ. На что он ответил:
"Ешьте всё, не ешьте друг друга"...
(Он прошёл Афган)
twitter,интернет,батюшка,ветеран,песочница
Да ладно. Судя по всему, это православный священник. Значит речь о христианстве.
Евангелие от Марка, Глава 2, стихи 18-22
18 Однажды, когда ученики Иоанна и фарисеи постились, пришли к Иисусу люди и спросили:
— Почему ученики Иоанна и ученики фарисеев постятся, а Твои ученики не постятся?
18
Мф 9:14-17Лк 5:33-39
19 Иисус сказал им:
— Разве гости постятся на свадьбе у жениха? Пока жених с ними — не постятся! 20 Но наступят дни, когда отнимут у них жениха, вот тогда, в тот день, и будут поститься. 21 Никто не ставит заплаты из новой ткани на старую одежду, иначе потянет на себя заплата ветхую ткань — и дыра станет еще хуже. 22 И никто не наливает молодое вино в старые мехи, иначе прорвет вино мехи — и вино пропадет, и мехи. Молодое вино наливают в новые мехи.
Если представить, что Иисус был и был на самом деле сыном Бога, то он получается самый точный проводник воли Бога.
Из вышеприведенной цитаты можно вынести, что Иисус был за пост по подходящему поводу, а не за пост, потому что в календаре дата подоспела.
Из всего этого можно сделать вывод, что дядька с пикчи не ошибается в рамках своей веры.
ПС Вообще, если читнуть Новый Завет, чисто для саморазвития, а после глянуть на православие или католичество, то волосы на жопе дыбом встают от охуевания: "ребята как же так, что же вы делаете-то".
Да ладно. Судя по всему, это православный священник. Значит речь о христианстве.
Евангелие от Марка, Глава 2, стихи 18-22
18 Однажды, когда ученики Иоанна и фарисеи постились, пришли к Иисусу люди и спросили:
— Почему ученики Иоанна и ученики фарисеев постятся, а Твои ученики не постятся?
18
Мф 9:14-17Лк 5:33-39
19 Иисус сказал им:
— Разве гости постятся на свадьбе у жениха? Пока жених с ними — не постятся! 20 Но наступят дни, когда отнимут у них жениха, вот тогда, в тот день, и будут поститься. 21 Никто не ставит заплаты из новой ткани на старую одежду, иначе потянет на себя заплата ветхую ткань — и дыра станет еще хуже. 22 И никто не наливает молодое вино в старые мехи, иначе прорвет вино мехи — и вино пропадет, и мехи. Молодое вино наливают в новые мехи.
Если представить, что Иисус был и был на самом деле сыном Бога, то он получается самый точный проводник воли Бога.
Из вышеприведенной цитаты можно вынести, что Иисус был за пост по подходящему поводу, а не за пост, потому что в календаре дата подоспела.
Из всего этого можно сделать вывод, что дядька с пикчи не ошибается в рамках своей веры.
ПС Вообще, если читнуть Новый Завет, чисто для саморазвития, а после глянуть на православие или католичество, то волосы на жопе дыбом встают от охуевания: "ребята как же так, что же вы делаете-то".
Потому что большая часть священных текстов это фанфики, а когда вроде как автор появлися, автора быстро слили, постановили, что их фанфики это канон и начали плодить новые фанфики.
Но тем не менее даже из теории плоской Земли можно что-то вынести, если действовать в рамках этой теории.
Вообщем-то внутри любой неверной системы суждений, пусть она шита белыми нитками, можно делать какие-то выводы на основании постулатов системы, даже противоречивых постулатов. Но вот ребята из той же католической церкви даже в свои постулаты часто не вписываются.
ПС А еще у меня есть подозрение, что я уже на административную статью наговорил. Пиздец времечко началось
Можно как минимум сделать вывод, что не всё бывает однозначно и жить нужно своей головой, а не по цитате.
Имхо wolfparanoya как раз об этом и говорит - общие разумные принципы жизненного пути, прописанные в той же Библии, рассыпаются о попытки жить строго по буквальному значению слов оттуда же.
>ваще лох и не думаешь тупо посты с реакторе вместо мозга))
>если ответишь на этот коммент знач это копипаста вики))
В таком случае не вижу смысла вести дискуссию. В религиозных текстах содержатся исключительно упорядоченные и однозначные данные.
Гораздо легче становится восприимать, если чуть пристальнее разглядеть христианство.
В одной части это Вера, которая нужна слабым - "и волос не упадт с головы без воли Его".
В другой части это Учение, о том, как сделать чловека лучше, не воровать, не убивать, не желать присвоить имущество другого.
Что?
Столько жестокости и насилия как в Библии я не в одном фентези не видел! А такое количество, какое поубивали христиани во славу своей веры, так ни одна другая религия не переплюнет эти цифры!
Так об чем Учение то?!
Проблемка в том, что речь идёт о вполне конкретных людях (ближних твоих) , А хитрожопые богословы перевели это как бы всех людей . Ближний это не случайный прохожий, это близкий тебе человек - родственник, друг.
Ты про наказ Аврааму убить сына своего Исаака?
Так он же сказал потом "остановись, не надо".
Или ты про "возложи меч на бедро и пройди от ворот до ворот, убивая всех, и жену, и брата, и отца, и сына"? Так это было сказано иудеям, при том за дело - за отступничество.
Так и думал, что про это вспомните! Но он постоянно кого-то требует! Особенно неравнодушен к первенцам!
А способы которые Бог предлагает для воспитания детей... так это вообще песня!
Меньше! Восклицательных! Знаков!
Не ори на меня.
Ты разделяй ветхий завет и новый. Ветхий он для иудеев, он про иудеев и про времена, подходящие для иудеев.
Как воспитывать детей? Пиздить их? А вспомни, как все одобрительно хлопали Компота по плечу - "молодец, так держать"
!
То-есть Ветхий Завет уже не Библия?! Ну давайте разделим Ветхий, который для каких-то там гоев и Новый!
Иисус одобряет и Закон и Пророков. У него нет никаких возражений против жестокости Ветхого Завета. Более того он настаивает, что те законы будут действовать вечно.
Фарисеи критикуют Иисуса за то, что он не мыл руки перед едой. В ответ Иисус нападает на них за то, что они не убивают непослушных детей, как это требует Ветхий Завет. Очевидно, Иисус согласен с такими методами воспитания.
Ветхий Завет вообще стоит выкинуть, а Новый основательно почистить в соответствии с современными нормами морали. В истории, в тех или иных формах, это проделывалось не раз. Потому что религия должна развиваться под давлением общества, политики и других факторов. Сейчас мы наблюдаем не развитие а стагнацию, в лучшем случае, на уровне 18-ого века.
Библия это свод поведенческих правил. Вполне удобный, как выяснилось, для государств. Но она тоже должна меняться, как меняются уголовный кодекс, административные и прочие, в соответствии с требованиями современности.
Это относится в той или иной степени и к другим священным писаниям.
Ну, рассмотрим ситуацию при захвате Норд Оста. Вспомни.
Тебе не хотелось убить всех тех исламствующих обезьян?
Тебе не хотелось убивать животных, захвативших школу номер один в Беслане?
Она учит тому, что раньше был полный пиздец, а сейчас уже не совсем полный.
И цари с гаремами из тысяч жен и наложниц, и геноцид - это когда Иисус Навин истребил всех, даже младенцев перебил.
А сейчас уже как-то не очень пиздец, всё лучше и лучше получается сдерживаться.
Что поделать, если ещё двести лет назад НЕ БЫЛО учебников истории?
А первая в мире типография принялась печатать ту книгу, которая была в каждом селе, в каждом городе, самую распространенную книгу.
Знаете откуда пошло слово "История"? Может Вам известны такие имена как Герадот или Фукидид? Могу еще горстку имен подкинуть. Занятные дядьки были! И их учебники немного так старше Ветхого завета который и дал старт христианству... примерно так на век старше...
И не надо говорить, что Ветхий завет написан в 13 веке до нашей эры, это Танах написан в том веке, а Ветхий завет при переводе получил огромное количество правок + отсутствие знаний по устной торе
+ трудности перевода на греческий... Так что Ветхий завет это далеко не Еврейское священное писание...
Для начала стоило бы представить что Иисус вообще был. Потому что его современники не знали такого персонажа. Потом стоило бы вспомнить опыт и наставления других древних религий. Потом легендарный текст про жопу Хэнка, курс мировой истории, пару монографий по древнему миру и с удивлением узнать, что маленькая иудейская секта, которую гоняли при префекте Иудеи Понтии Пилате, не придумала ничего нового. Ну вот ничего абсолютно. Все это уже было. Они все работают по одному и тому же паттерну, сначала набирают сторонников, потом подкладываются под власть и сидят жируют, пока следующая религиозная система их не скинет.
Так, я вроде против вашего и не говорил ничего.
Два нюанса только. Маленькая иудейская секта нехило разрослась. Даже покруче прямого источника своих идей. И не согласен с этим "подкладываются под власть и сидят жируют". Скорее власть видит, что та или иная секта набирает популярность, и старается вобрать новую структуру в себя и стричь барыши.
Рак тоже нехило разрастается. Да и саентологов еще не отстреливают. Через сотенку лет глядишь и они на их место встанут. А власть во времена, когда вставали эти "мировые" религии не владела ни системной аналитикой. ни другими страшными словами. Была у Константина мать сектантка, вот он и притащил эту гадость в Рим и утвердил как официальную и единственно верную.
Молодой монах, несколько месяцев проработав писцом, подходит к старшему монаху:
- Скажи, брат, а почему мы из столетия в столетие переписываем святой текст с копии? Вот ведь достаточно было совершить ошибку в первой копии и эта ошибка расползлась бы по всему миру. Почему мы не переписываем оригинал?
Монах подумал, похвалил юношу за смышленость и спустился в подвал. Час нету, два нету, день... другой... Монахи не на шутку обеспокоились, собрались пойти посмотреть, что стряслось.
Заходят в старинную библиотеку в подвале, наблюдают картину: огромный сундук, на сундуке лежит здоровенный пыльный талмуд. Рядом на коленях стоит монах и бьется головой о сундук, причитая:
- Celebrate, celebrate!!! Not celebate!!!!!!
На минувшей неделе произошло Богоугодное событие в некоем Вонючем Вертепе Сатанистов и Богохульников. Нашлась одна Искренняя, хотя и Заблудшая Душа, осмелившаяся вторгнуться в Гнездо Разврата со своими Чистыми Помыслами! Сын Мой во Христе храбро, хотя и наивно, вступился за Истинную Веру перед Бесовскими Отродьями в важнейшем на сегодняшний день вопросе - Православном Людоедстве!
Их Преподобие считает своим Божественным Долгом дать оценку данному вопросу, особенно в свете неслыханной полемики, разгоревшейся на эту тему в прессе и в эфире. Их Преподобие рассеет некоторые заблуждения, появившиеся в последнее время среди определенных Национальностей. Слово Их Преподобия является окончательным и сомнению не подлежит. Несогласные в 48 часов отправляются в Адъ и в Израиль.
Слов нет - Людоедство омерзительно! Оно ужасно! Даже Жыды не едят друг друга. Даже Китайцы делают это только на Китайский Новый год. Даже Негры едят Людей лишь с разрешения Правительства... Не говоря уж о Чехах. И тем не менее, Людоедство - испокон веков - один из непременных аттрибутов Православия. Парадокс?
Но скажите Мне, вашему Господу. Разве Жыд - он Православный? или Православен Китаец? или Негр? Кто обратил их? Вы, Придурки? Да вам, Идиотам, Козу в вегетарианство всем скопом не обратить, не то что Китайца в Истинную Веру!
Поэтому - истинно, истинно говорю вам - ежели Православный сожрет тело ближнего своего, то попадет в Царствие Небесное, ибо не является Православный ни Жыдом, ни Китайцем, ни Негром. Чисты твои помыслы - помолись, прими Причастие, посоветуйся с Духовником, осени себя Крестным знамением - и жри! Хоть ужрись! Но даже жря, не забывай Господа твоего, твори Молитву в Душе, благодари Папу Моего - Иисуса Христа за ниспосланный ужин. Когда-то, давным давно, сожрали ведь 11 Апостолов двенадцатого, в наказание за измену. И Авель сожрал Каина (а не наоборот!). А Жыды, всякие, да Китайцы, Православными не являются, представление об Истинной Вере имеют весьма смутное, а посему ждет их Адъ, либо Израиль. Ешьте, Православные, жрите друг друга, ибо вы есть - Избранный Народ-Броненосец, и Господь всегда с вами.
Мой Дедушка - Господь Бог просил Меня, Внука Божиего, поделиться с Паствой еще одним соображением. Берется Самец лет 25-30, обязательно Истинной Веры, нежирный и со здоровым цветом лица, умерщвляется зарезанием через брюхо, засаливается и оставляется на солнцепеке часа на четыре. Все это время творятся Молитвы, Православные просят у Господа Отпущения Грехов. Через четыре часа, с Самца необходимо снять кожу, осенить себя Крестным знамением и аккуратно вырезать филейные части. Все что останется - кинуть Жыдам и Собакам. Съедобное же Мясо промыть в марганцовке, и завернуть в Тряпицу. Идти к ближайшей Церкви, бия себя кулаком в грудь и восклицая: "Грешен я, грешен..." Возле Храма, раздать Еду голодным и убогим. Отпущение Грехов предыдущих и всех будущих - гарантировано. Аминь.
Ваш Боба Рабинович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_FH-227_в_Андах
...Чтобы не умереть с голода, было решено есть мясо с тел погибших товарищей...Все пассажиры самолёта были католиками и поначалу восприняли это предложение оскорбительным и неуместным. Но через несколько дней, измученные голодом, они изменили мнение на этот счёт.
Мораль - не слушай попов. Жри, что дают.
"Мы выжили только потому, что мать имела обыкновение покупать дрова не летом, а ранней весной. Дрова нас спасли. И кошки. Двенадцать взрослых кошек и маленький котенок, который был так голоден, что когда я хотел его погладить, он бросился на мою руку и жадно грыз и кусал пальцы… "
его звали митрополит Владимир еще в 2010 http://gazeta.ua/ru/articles/life/_quotglavnoe-v-post-ndash-ne-est-drug-drugaquot-reklama-ot-upc-mp-foto/327741
joyreactor cc
/а см /9 № ¿6
Администратору сайта http://joyreactor.cc
Требование
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2013 года (мотивированное решение изготовлено 29.11.2013 года) по делу № А57- 18700/2013, текст которого размещен на официальном сайте ВАС РФ по адресу: http:
Москвичка получила сотрясение мозга от удара крестом священника
Происшествия • Сегодня
Москвичка получила сотрясение мозга после неудачной попытки священника благословить ее с помощью креста. Об этом сообщает во вторник, 5 сентября, паблик Mash.
Инцидент произошел в храме Успения Пресвятой Богор
лол, батюшка, а во время поста мужчину можно?
А, что такое "лол"? Мужчину - что?
Отредактировал администратор, вчера в 21:20. вчера в 14:34 | Редактировать | Удалить
Отличный комментарий!
Евангелие от Марка, Глава 2, стихи 18-22
18 Однажды, когда ученики Иоанна и фарисеи постились, пришли к Иисусу люди и спросили:
— Почему ученики Иоанна и ученики фарисеев постятся, а Твои ученики не постятся?
18
Мф 9:14-17Лк 5:33-39
19 Иисус сказал им:
— Разве гости постятся на свадьбе у жениха? Пока жених с ними — не постятся! 20 Но наступят дни, когда отнимут у них жениха, вот тогда, в тот день, и будут поститься. 21 Никто не ставит заплаты из новой ткани на старую одежду, иначе потянет на себя заплата ветхую ткань — и дыра станет еще хуже. 22 И никто не наливает молодое вино в старые мехи, иначе прорвет вино мехи — и вино пропадет, и мехи. Молодое вино наливают в новые мехи.
Если представить, что Иисус был и был на самом деле сыном Бога, то он получается самый точный проводник воли Бога.
Из вышеприведенной цитаты можно вынести, что Иисус был за пост по подходящему поводу, а не за пост, потому что в календаре дата подоспела.
Из всего этого можно сделать вывод, что дядька с пикчи не ошибается в рамках своей веры.
ПС Вообще, если читнуть Новый Завет, чисто для саморазвития, а после глянуть на православие или католичество, то волосы на жопе дыбом встают от охуевания: "ребята как же так, что же вы делаете-то".