А чего плохого? Просто часть культуры. У них же что ни праздник - барана зарезать надо. Вот и учат этому с ранних лет, чтобы потом у детей не было каких-либо проблем.
Мне кажется, вы излишне драматизируете. Человек не сможет хладнокровно убивать людей только из-за того, что его в детстве обучили резать животных. В противном случае, дети многих фермеров и им подобным были бы поехавшими психопатами.
Вы думаете, что каждого мусульманина учат резать неверных? Вы считаете, что все люди из таких наций или принадлежащие к этой вере - безумные маньяки-психопаты? Это подростковый максимализм, сэр.
Везде люди разные. Есть безумцы, есть расчетливые скотины, а есть простые люди.
Там по религии положено быть психопатом, иначе ты еретик. Тут не так давно был пост, где муж жену посреди дороги порешил, за донос, об убийстве(?) им дочери, а копы и поделать ничего не могли, потому что законы обязывают религию уважать.
Есть подростковый максимализм, а есть примитивные пережитки прошлых эпох, гниющие по сей день.
Кстати, наркомания в КНДР тоже максимализм?
Два чаю джентельмену выше. Если религия пропагандирует агрессию, и эта религия насаждается повсеместно, то результат слегка предсказуем. Возможно я предвзято отношусь к исламу в частности и религии вообще, но можно ли меня винить за это?
Их религия, в целом, нормальна и не так сильно отличается от христианства. Но, также как и у того же христианства, существует множество ответвлений со своей трактовкой. И да, некоторые из них действительно агрессивны по отношению к остальным (но не стоит забывать, что они также агрессивны даже к другим мусульманам). И да, среди и обычных верующих встречаются свои долбо... Фанатики, впадающие в крайности.
Тот пост был сделан в стиле "ученый изнасиловал журналиста". Там же уже разъяснил, что на деле жена убила свою дочь и попыталась свалить это на мужа. И местная полиция это дело вскрыла, после чего женщина понесла соответствующее наказание. Все было достаточно адекватно и по закону (упустим деталь, что это смертная казнь. Вопрос рациональности такого наказания слишком сложен и никто не сможет прийти к единому мнению)
КНДР - достаточно уникальный случай. Мы же рассматриваем огромное кол-во людей, объеденных лишь верой. И то не всегда общей.
Я не говорю, что это "конфетка", сэр. Не нужно перевирать мои слова. Я лишь говорю, что обе религии схожи в основе и одинаково влияют на воспитание человека.
А зачем? Двигатель перебрать? Зачем? Сантехнику/электрику в доме заменить? Зачем? Бетонную стяжку на полу выполнить? Зачем? Картошку вырастить за лето? Зачем? Кровать в гараже из досок сколотить? Зачем?
Зачем всё это, если есть специалист, который может этим заняться. Я вот не вижу для себя смысла умерщвлять курицу, чтобы её съесть. Есть человек, который этим день изо дня занимается, получает за это деньги, а я, стоя в конце коммерческой цепочки, за это всё плачу. Все довольны, денежный поток шире, работа есть, каждый занят своим делом. Зачем уметь всё кое-как и ничего толком? Это лажа какая-то.
Не стоит путать знание и умение. Одно дело знать географию, другое дело - брать на себя работу извозчика. Ты можешь бесконечно много знать о разделке кур, но нужно ли тебе их лично забивать, ощипывать и потрошить? Нет. Ну только если ты сам этого не желаешь. Другое дело, когда все эти ненужные "дополнительные" навыки выставляются, как нечто не иначе, как обязательное. Дескать "кран починить не можешь, не мужик штоле?". И вытекающее из него общественное осуждение, давление и прочие неприятные последствия.
Про совсем далёкие от современного горожанина навыки вроде забоя свиньи я согласен. Но элементарные плотницкие работы и элементарное умение (при наличии дачи) выращивать хотя бы ту же картошку, считаю, надо иметь.
Да легко. И резал и стрелял. Сжигал, топил, бил, закапывал. Убивать весело. Да тем более в деревне. Никто не узнает о куче мертвых птичек, лягушек, рыбок и прочей мелкой живности.
Как то не эстетично, обжигать в грязи, у нас накрайняк двери снимали с поросятника снизу пар кирпичей и на двери обжигали/разделывали, относительно чисто (водой окатил) и приседать не надо.
Мы на соломе. Причем сразу соломой и обжигаем, а после этого уже газовой горелкой. Так что солома и как подстилка и как топливо. А тут вообще мрак, мало того что в болоте, так еще и паяльными лампами обжигают
Фото: Тысячи пакистанцев выстроились в рисунок мечети и надпись «Ислам — это мир» ^
Акция в поддержку жителей Новой Зеландии, месяц назад пострадавших при нападении на мечети.
Везде люди разные. Есть безумцы, есть расчетливые скотины, а есть простые люди.
Есть подростковый максимализм, а есть примитивные пережитки прошлых эпох, гниющие по сей день.
Кстати, наркомания в КНДР тоже максимализм?
Тот пост был сделан в стиле "ученый изнасиловал журналиста". Там же уже разъяснил, что на деле жена убила свою дочь и попыталась свалить это на мужа. И местная полиция это дело вскрыла, после чего женщина понесла соответствующее наказание. Все было достаточно адекватно и по закону (упустим деталь, что это смертная казнь. Вопрос рациональности такого наказания слишком сложен и никто не сможет прийти к единому мнению)
КНДР - достаточно уникальный случай. Мы же рассматриваем огромное кол-во людей, объеденных лишь верой. И то не всегда общей.
Прошу прощения за лишнюю "воду".
Это говно, но вот тут рядом есть еще одна куча говна, поэтому говно - конфетка? Логика ...
Все плохо, если это снято в какой-нибудь школе Нидерландов.
Зачем всё это, если есть специалист, который может этим заняться. Я вот не вижу для себя смысла умерщвлять курицу, чтобы её съесть. Есть человек, который этим день изо дня занимается, получает за это деньги, а я, стоя в конце коммерческой цепочки, за это всё плачу. Все довольны, денежный поток шире, работа есть, каждый занят своим делом. Зачем уметь всё кое-как и ничего толком? Это лажа какая-то.
Правдин. География.
Г-жа Простакова (Митрофану). Слышишь, еоргафия.
Митрофан. Да что такое! Господи боже мой! Пристали с ножом к горлу.
Г-жа Простакова (Правдину). И ведомо, батюшка. Да скажи ему, сделай милость, какая это наука-то, он ее и расскажет.
Правдин. Описание земли.
Г-жа Простакова (Стародуму). А к чему бы это служило на первый случай?
Стародум. На первый случай сгодилось бы и к тому, что ежели б случилось ехать, так знаешь, куда едешь.
Г-жа Простакова. Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело.