велосипедист :: автомобилист :: вело :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

sashkauskas sashkauskas
гифки велосипедист вело автомобилист 
ссылка на гифку
Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,велосипедист,вело,автомобилист
Еще на тему
гиф анимация

гиф анимация(241229)

Развернуть

Отличный комментарий!

Отлично сгруппировался когда падал.. Если бы водитель не сьебался, то отхватил бы знатно..
liberum liberum 21.03.201619:55 ссылка
-5.1
Как велосипедист могу сказать что если не умеешь группироваться, то велик это не твоё
conscience conscience 21.03.201620:08 ссылка
+12.0
Как автомобилист могу сказать, если ты дал велосипедисту возможность сгруппироваться, то ты хуевый водитель.
Vullture Vullture 21.03.201620:25 ссылка
+31.3
Комментарии 98 21.03.201619:11 ссылка 60.3
потому что у велосипедиста не было лазерного бластера.
MaJlb4uKHaCaHkaX MaJlb4uKHaCaHkaX 21.03.201619:49 ответить ссылка ↑ 22.9
очевидно, что не лазерные
сыртакой сыртакой 21.03.201622:06 ответить ссылка ↑ 5.1
Плазменные?
Strapinka Strapinka 21.03.201622:44 ответить ссылка ↑ 6.8
Ионные, плазменные, нейтронные, на антиматерии. Фантастику не читал никогда, что-ли?
DeaDRaTT DeaDRaTT 22.03.201601:23 ответить ссылка ↑ 5.8
Нейтронные можно отнести к лазерному, ионное к плазменному. Акустический бластер будет оригинальнее.
Strapinka Strapinka 22.03.201601:59 ответить ссылка ↑ 0.4
Неа, Нейтроны это частицы материи, из который состоят атомы (в некоторой степени, скажу сразу). Лазерный основан на электромагнитном излучении.
Ионный и плазменный имеют общую природу, но ионный стреляет только заряженными частицами (ионы либо электроны), тогда как плазма это смесь ионов и электронов.
DeaDRaTT DeaDRaTT 22.03.201602:08 ответить ссылка ↑ 3.1
Свет это и волна и частица. А т.к. поражающий эффект зависит больше от фотонов(передача тепловой энергии), выходит что лазер это фотонное оружие)))

Лёгкая наркомания по утру.
niktnt niktnt 22.03.201609:23 ответить ссылка ↑ -0.3
Свет это электромагнитное излучение. От радиоволн до гамма-излучения, поражающие факторы могут быть самыми разными: помехи в связи, слепота, уф-ожоги и поражение радиацией, которая, кстати, электронику тоже не хило дамажит.
DeaDRaTT DeaDRaTT 22.03.201613:25 ответить ссылка ↑ 0.0
Я вам как физик говорю, ОЧЕНЬ некорректно называть свет электромагнитным излучением(Хоть свет и является им тоже).
niktnt niktnt 22.03.201615:07 ответить ссылка ↑ -0.1
Почему? Можешь объяснить или кинуть ссылку на инфу?
DeaDRaTT DeaDRaTT 22.03.201615:22 ответить ссылка ↑ -0.1
Гифка с водилой и велосипедистом и корпускулярно-волновая двойственность света, хм, неплохо
Strelok616 Strelok616 22.03.201620:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Да что-то понесло не в ту степь)))))
niktnt niktnt 22.03.201623:26 ответить ссылка ↑ 0.0
По этому классический лазер(бластер) является фотонным оружием))))

помехи в связи(у тебя большой космический корабль с мощностью лазера = сильной солнечной вспышке), слепота, уф-ожоги и поражение радиацией(это можно и мелким лазером замутить), которая, кстати, электронику тоже не хило дамажит(электронику повредить электромагнитными свойствами света ну просто ЖЕСТЬ как сложно, я даже с ходу и придумать не смогу).

А электромагнитное излучение( аля как в микроволновке или после ядерного взрыва) очень даже легко ломает электронику))
niktnt niktnt 22.03.201615:39 ответить ссылка ↑ -0.2
Так я не только свет имел ввиду, а весь спектр ЭМ-волн.
DeaDRaTT DeaDRaTT 22.03.201616:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Смотрю в книгу вижу фигу. Сори, невнимательно прочитал. Моя вина.

з.ы. так выглядит по мне классический лазер. И это, в теории, фотонная пушка)))
niktnt niktnt 22.03.201617:00 ответить ссылка ↑ 0.2
ты болен что ли? свет это и есть электромагнитное излучение, физик хуев

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82
_ViruS_X _ViruS_X 22.03.201615:45 ответить ссылка ↑ -0.2
Там выше ссылочка для вас есть, корпускулярно-волновая двойственность света называется(только не читайте всё, это будет слишком для вас т.к. вы даже определение из своей ссылки прочитать до конца не смогли). А можете мне объяснить как электромагнитная волна толкает космический парус? Как электромагнитная волна может передать импульс?
niktnt niktnt 22.03.201615:55 ответить ссылка ↑ 0.1
вот ты долбоёб

не знаешь темы, а физиком называешься

читай, сука

"С точки зрения волновой теории света электромагнитная волна представляет собой изменяющиеся и взаимосвязанные во времени и пространстве колебания электрического и магнитного полей. При падении волны на отражающую поверхность электрическое поле возбуждает токи в приповерхностном слое, на которые действует магнитная составляющая волны. Таким образом, световое давление есть результат сложения многих сил Лоренца, действующих на частицы тела.
...
Давление электромагнитного излучения является следствием того, что оно, как и любой материальный объект, обладающий энергией E и движущийся со скоростью v, также обладает импульсом p = Ev/c². А поскольку для электромагнитного излучения v = c, то p = E/c.
"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
_ViruS_X _ViruS_X 23.03.201605:05 ответить ссылка ↑ -0.1
Хорошо, вы молодец, а я деолбоёб. Хотя...

из вашей же статьи.

Корпускулярное описание[править | править вики-текст]
Если рассматривать свет как поток фотонов, то, согласно принципам классической механики, частицы при ударе о тело должны передавать ему импульс, другими словами — оказывать давление.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81

Волновое описание[править | править вики-текст]
С точки зрения волновой теории света электромагнитная волна представляет собой изменяющиеся и взаимосвязанные во времени и пространстве колебания электрического и магнитного полей. При падении волны на отражающую поверхность электрическое поле возбуждает токи в приповерхностном слое, на которые действует магнитная составляющая волны. Таким образом, световое давление есть результат сложения многих сил Лоренца, действующих на частицы тела.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81

Вы чутка эффекты перепутали. Но я вас не виню. Тяжко, наверное, говорить не понимая о чём.
niktnt niktnt 23.03.201609:33 ответить ссылка ↑ 0.0
А вот ТАК выглядит РЕАЛЬНОЕ уравнение для электромагнитного поля.
И это, опять же, ЕСТЬ в ВАШЕЙ ссылке. То что Вы мне прислали ЧАСТНЫЙ случай для света!!!!!!!

А солнечный парус работает на принципах механики. ФОТОН передаёт импульс парусу, как брошенный камень передаст импульс вашей голове.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0#.D0.A2.D0.B5.D0.BD.D0.B7.D0.BE.D1.80_.D1.8D.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B3.D0.B8.D0.B8-.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.81.D0.B0_.D0.B2_.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B5
niktnt niktnt 23.03.201609:47 ответить ссылка ↑ 0.0
ты еблан и не лечишься

корпускулярно-волновой дуализм он на то и дуализм, что можно описывать и как частицу, и как волну

ты спросил про импульс и про толкание паруса - я тебе пояснил как оно с точки зрения на свет как волну работает.

ты не понял - значит ты тупой
_ViruS_X _ViruS_X 26.03.201616:57 ответить ссылка ↑ -0.1
Как с такой твердолобостью можно жить в наш век))))
Е = mc2 - m=E/c2 - vm=E/c2=p. ВОТ КАК ПОЛУЧИЛАСЬ ФОРМУЛА НАПИСАННАЯ ВАМИ. Это из физики элементарных ЧАСТИЦ!!!!! Если вы используете эти формулы, то мы говорим о свете как о пучке частиц!!!!!!!, а не как о электромагнитном излучении. Зачем вы пытаетесь блеснуть интеллектом, которого нет.
Вам может и плевать на такие мелочи, но не надо другим втирать вашу ограниченную позицию.
niktnt niktnt 26.03.201618:34 ответить ссылка ↑ 0.0
свою херню для мамки своей оставь

>>Я вам как физик говорю, ОЧЕНЬ некорректно называть свет электромагнитным излучением(Хоть свет и является им тоже)

вот это вот что за поебень, тобой написанная, с которой мой багет и начался?

как блять так свет не электромагнитное излучение? совсем поехавший?

свет можно представить как пучком фотонов, так и ЭМ излучением

откуда блять у фотона длинна волны? откуда у частицы интерференция с самой собой?

>>как электромагнитная волна толкает космический парус?

глаза разуй.

"При падении волны на отражающую поверхность электрическое поле возбуждает токи в приповерхностном слое, на которые действует магнитная составляющая волны. Таким образом, световое давление есть результат сложения многих сил Лоренца, действующих на частицы тела."

нахуй короче иди, мудила, и никому не говори, что ты физик

ебанарий ты колхозный
_ViruS_X _ViruS_X 26.03.201619:11 ответить ссылка ↑ -0.1
"свою херню для мамки своей оставь"
"долбоёб блять"
"ебанарий ты колхозный"
Вы мерзкий человек даже по меркам этого сайта))))

"Я вам как физик говорю, ОЧЕНЬ некорректно называть свет электромагнитным излучением(Хоть свет и является им тоже)."
1)Это всё было сказано в разговоре о лазере.
2)некорректно - Не соответствуя требованиям, предъявляемым к кому-либо или к чему-либо
3)Корректно называть свет пучком частиц в отношении лазера(оружия).

"как электромагнитная волна толкает космический парус?" это не значит что электромагнитное поле не может передать импульс.(я же даже ссылку давал на тензор энергии-импульса)
Этот вопрос был задан для наглядного примера, что в отношении чего-то корректно говорить о корпускулярной природе света, а в каких-то про электромагнитную природу света.

Зная, что свет имеет одновременно и корпускулярную и волновую природу, легче представить себе, что и "настоящие" частицы обладают волновыми свойствами. Впервые такую еретическую мысль высказал Луи де Бройль (1892-1987). Вот на сколько лет вы отстали от человечества. Для вас это так же еретично до сих пор))))

Вы понимаете, что свет ОДНОВРЕМЕННО и частица и волна. Что тут сложного, почему это для вас так сложно осознать. По этому в разных случаях про него говорят как о частице или волне(так проще для вычислений). Даже если придираться к словам, то называя свет только электромагнитным излучением вы отбрасываете часть его природы.

з.ы. Вот вам например для размышлений и развития, чтоб ваш IQ хоть планку в 50 смог пересечь.
https://geektimes.ru/post/246668/
niktnt niktnt 26.03.201620:43 ответить ссылка ↑ 0.0
я прекрасно понимаю то, что свет это и частица и волна. и именно об этом я с самого начала тебе, дятел, и толкую

а ты похоже русский плохо знаешь

>>Корректно называть свет пучком частиц в отношении лазера(оружия)

ровно так же корректно, как и называть излучение лазера ЭЛЕКТРОМАГНИТЫМ

точно так же как и с парусом твоим. можно говорить про передачу импульса частицами, а можно про передачу импульса ЭМ ВОЛНОЙ блять. и при чём тут пример этот?

ты жидко обосрался, а теперь пытаешься гнило спрыгнуть

торговец ты деревянными членами, а не физик
_ViruS_X _ViruS_X 26.03.201621:42 ответить ссылка ↑ -0.1
О милейший имбецил, где же я пытаюсь "спрыгнуть"?
"ты болен что ли? свет это и есть электромагнитное излучение, физик хуев"
Где здесь хоть что-то про двойственность света?

Характер решаемой задачи диктует выбор используемого подхода: корпускулярного или волнового. Если мы использовали корпускулярную теорию, то будет КОРРЕКТНО называть свет ЧАСТИЦАМИ. в отношении этой задачи. ЧТО ТУТ НЕ ПОНЯТНО?

Глупость не знает границ. ПОВТОРЮСЬ.

И чем же эта фраза вас так удивила?

"Я вам как физик говорю, ОЧЕНЬ некорректно называть свет электромагнитным излучением(Хоть свет и является им тоже)"
В скобках даже указал, что свет волна ТОЖЕ. Это был намёк на то, что свет нечто большее чем просо электромагнитное излучение.

з.ы. Жидкое говно у вас только в голове и постоянно выливается из вашего рта в уши собеседников.
niktnt niktnt 26.03.201622:09 ответить ссылка ↑ 0.0
и вот тебе ещё про импульс излучения - а он, представь себе, существует не только у частиц или тел

Электромагнитное поле, как и любой другой материальный объект, обладает импульсом, который легко можно найти, проинтегрировав вектор Пойнтинга по объёму:

\mathbf p = \frac{1}{c^2}\int \mathbf S dV = \frac{1}{c^2} \int [\mathbf E \times \mathbf H] dV (в системе СИ).
Существованием импульса у электромагнитного поля объясняется, например, такое явление, как давление электромагнитного излучения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81
_ViruS_X _ViruS_X 26.03.201619:15 ответить ссылка ↑ 0.0
И чем же эта фраза вас так удивила?

"Я вам как физик говорю, ОЧЕНЬ некорректно называть свет электромагнитным излучением(Хоть свет и является им тоже)"
В скобках даже указал, что свет волна ТОЖЕ. Это был намёк на то, что свет нечто большее чем просо электромагнитное излучение.
niktnt niktnt 26.03.201621:05 ответить ссылка ↑ 0.0
долбоёб блять
_ViruS_X _ViruS_X 26.03.201619:16 ответить ссылка ↑ -0.1
Ионный против дроидов, плазменный против тяжелой брони, нифига ты не шаришь.
Sonny Sonny 22.03.201602:36 ответить ссылка ↑ 2.0
А против космических мозгоедов?
irrlicht irrlicht 22.03.201608:58 ответить ссылка ↑ 0.0
против них физическая атака рулит
korhaalom korhaalom 22.03.201609:34 ответить ссылка ↑ 0.5
Это ведь всё физика. Ты имел ввиду кинетическое оружие?
Agripper Agripper 22.03.201611:15 ответить ссылка ↑ 0.0
нет, я имел в виду силу выебонов, которой ты владеешь на 146% =)

Да, кинетическое оружие
korhaalom korhaalom 22.03.201613:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Огнемёт.
Милый псих Милый псих 22.03.201610:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Гравитационно-волновой излучатель - на все случаи жизни.
Qzpmwer Qzpmwer 23.03.201610:42 ответить ссылка ↑ 0.0
мне кажется, водитель и велосипедист знакомы
Alco Pony Alco Pony 21.03.201619:43 ответить ссылка 30.8
Они так поздоровались?
slonopotam slonopotam 21.03.201619:49 ответить ссылка ↑ 27.7
Этакий Brofist через заднее стекло, после чего каждый из них спокойно поехал по своим делам
DoomBringer DoomBringer 22.03.201601:06 ответить ссылка ↑ 3.3
Бро фист через заднее... стекло...
3BV41T k'Ak'-TO ПО-ППДЛРСк'П/ Ц
smurfwithsurf smurfwithsurf 22.03.201603:44 ответить ссылка ↑ 7.7
Причем, судя по спокойствию оператора, и отработанности действий, это у них довольно давно уже тянется.
DogShit DogShit 21.03.201619:54 ответить ссылка ↑ 15.1
Лишняя запятая. Придется себя ударить.
DogShit DogShit 21.03.201619:57 ответить ссылка ↑ 21.8
это сделало мой день (де факто - ночь)
garka1990 garka1990 22.03.201603:23 ответить ссылка ↑ -2.1
Добби плохой?
Mobiligidus Mobiligidus 22.03.201609:10 ответить ссылка ↑ 0.6
А ты хорош, продолжай...
Коммандер_Шепард Коммандер_Шепард 22.03.201609:11 ответить ссылка ↑ 0.1
Регистратор же
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 21.03.201622:08 ответить ссылка ↑ 1.9
Регистратор Толик
DizzyDozer DizzyDozer 22.03.201604:13 ответить ссылка ↑ -0.5
А за рулём Ярик!
DizzyDozer DizzyDozer 22.03.201604:13 ответить ссылка ↑ -0.7
Регистраторы ракурс не меняют, если что
Sergant744 Sergant744 22.03.201614:01 ответить ссылка ↑ -0.1
ЗАметил странную хрень на дороге, протянул руку к регистратору и провожаешь ее долгим и запоминающим все взглядом
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 22.03.201614:52 ответить ссылка ↑ -0.9
Сам то в это веришь? Очевиднейший фейк же, до чего люди отупели
Sergant744 Sergant744 22.03.201614:56 ответить ссылка ↑ -0.1
салочки по техаски....
RD444 RD444 21.03.201619:52 ответить ссылка 4.0
Отлично сгруппировался когда падал.. Если бы водитель не сьебался, то отхватил бы знатно..
liberum liberum 21.03.201619:55 ответить ссылка -5.1
Как велосипедист могу сказать что если не умеешь группироваться, то велик это не твоё
conscience conscience 21.03.201620:08 ответить ссылка ↑ 12.0
Как автомобилист могу сказать, если ты дал велосипедисту возможность сгруппироваться, то ты хуевый водитель.
Vullture Vullture 21.03.201620:25 ответить ссылка ↑ 31.3
Как пешеход, могу сказать, если ты не умеешь бегать, то ты дохлый пешеход.
DutchL DutchL 21.03.201621:09 ответить ссылка ↑ 11.2
встретились как-то велосипедист, автомобилист и пешеход...
sovilon sovilon 21.03.201621:17 ответить ссылка ↑ 9.2
... на кабине машиниста
я не рептилоид я не рептилоид 21.03.201621:44 ответить ссылка ↑ 11.6
А бармен поднимает глаза и говорит: идите все отсюда нахуй.
Нилиан Ганджубас Нилиан Ганджубас 22.03.201601:11 ответить ссылка ↑ 3.4
Сел в троллейбус и уехал.
Anchifa Anchifa 22.03.201602:57 ответить ссылка ↑ 1.3
И хруст
TheGame TheGame 23.03.201613:33 ответить ссылка ↑ 0.0
он не велосипедист, он ниндзя, нахуй
Sidecrawler Sidecrawler 21.03.201621:28 ответить ссылка 3.3
ниндзяй?
машыну?
закончел?
Атрейдес Атрейдес 22.03.201601:24 ответить ссылка ↑ 17.5
Каникулы, сэр...
AlanWake AlanWake 22.03.201605:57 ответить ссылка ↑ 17.2
что уже?
gipirion(UA) gipirion(UA) 22.03.201607:31 ответить ссылка ↑ 1.4
Я-то голову ломаю...
minmatar minmatar 22.03.201608:49 ответить ссылка ↑ 2.8
DogShit, придётся тебе ударить вот этого вот.
andrew.cocos andrew.cocos 22.03.201610:32 ответить ссылка ↑ 0.7
кто дорисует ему лазерный мечь?
KLINHED KLINHED 21.03.201621:46 ответить ссылка -7.4
голову с плеч! на кол и в печь!
garka1990 garka1990 22.03.201603:25 ответить ссылка ↑ 3.3
И в жопу картечь
yozheg yozheg 22.03.201603:52 ответить ссылка ↑ 3.5
Ты из тех, кто выйграл у андройда?
korhaalom korhaalom 22.03.201609:35 ответить ссылка ↑ 2.5
О, он великий войн!
Милый псих Милый псих 22.03.201610:30 ответить ссылка ↑ 1.7
ВоИн, блядь, воИн!
AnomalGravity AnomalGravity 22.03.201611:45 ответить ссылка ↑ -3.3
ты ну понял, да?
Прочти всю ветку, прежде чем писать хуйню
korhaalom korhaalom 22.03.201613:09 ответить ссылка ↑ 1.8
Мой косяк, не всё прочёл и сарказм, намазанный тонким слоем поверх холста не разглядел.
AnomalGravity AnomalGravity 22.03.201620:18 ответить ссылка ↑ 0.3
Куда катится реактор! Уже второй в посте извиняется за свои косяки, а его безбожно плюсуют!
Эххх. ..где те времена, когда первый же комментарий поста отхватывал за просто так жирных минусцов...
toxarec toxarec 22.03.201622:55 ответить ссылка ↑ -0.7
>куда катится реактор
>с нами с 2014
Xakep_SDK Xakep_SDK 23.03.201618:41 ответить ссылка ↑ -0.1
Да...подловил, повезло ещё, что с ньюфажного логина от 2016 не написал =0)
toxarec toxarec 23.03.201620:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Оператор не подкачал... Почти как по-настоящему)
Cross41 Cross41 21.03.201622:07 ответить ссылка 1.6
Джереми Кларксон за рулем машины?
Askasli_VO Askasli_VO 21.03.201622:52 ответить ссылка -0.1
Почему он подпустил его так близко, что тот разбил стекло? Там наверное еще словесная перепалка была.
M9urizzo M9urizzo 22.03.201601:13 ответить ссылка 0.0
Видимо водила забеспокоился что слишком серьезно велосипедиста задел и решил помочь, но когда увидел что тот бежит ему пизды давать, сразу по газам дал.
Meze Meze 22.03.201601:20 ответить ссылка ↑ 2.3
Постанова же, алё
Sergant744 Sergant744 22.03.201614:02 ответить ссылка ↑ -1.1
У - удовлетворение
kergma kergma 22.03.201606:14 ответить ссылка 0.1
Нахуй с дороги...Ебаные велосипедисты...
bigman bigman 22.03.201609:27 ответить ссылка 2.0
Он был не на дороге.
Debris Debris 22.03.201611:23 ответить ссылка ↑ -3.1
Ну, если занудствовать, то "дорога" - это практически всё ваще и очень трудно не быть на "дороге"
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
bigman bigman 22.03.201611:46 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну охуеть теперь.
eddardbolton eddardbolton 22.03.201613:00 ответить ссылка ↑ -1.3
Подтянули модеры у ГТА 5 графон, признаю
Promtovari Promtovari 22.03.201614:22 ответить ссылка 1.5
Меня так пыталась сбить одна из бывщих, пезданутая особа, после отношений с ней я уверовал в христа.
AndyTitan AndyTitan 22.03.201617:09 ответить ссылка -1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
спорт

спорт

хоккей

хоккей

велосипед

велосипед

КХЛ

КХЛ

велосипедист

, 

Динамо

, 

вело

, 

автомобилист


Тренды

лето
Похожие посты