Подробнее
1 ij
A/ * % Л^1
Mk3lUL|TCZ4C *л Л!' > -
ЯШш * W • « v ■ ’^ flflP -У» Мд _ P ,.
л ^ ~
• f| * f|.' '
V 1/ II
pi^k • ^ • _
Первая мировая война,World War I,ч/б фото
Играя в TW с модом на ПВМ и настройкой на 500 душ в пехотном отряде можно это повторить. До 800k у меня не доходило, но дважды я выпиливал примерно 40k лягушатников за бой. Разгромил первые войска, а к ним шло подкрепление, которое тут же выкашивалось огнем кайзеровских солдат. А потом мне объявил войну Итали, а Турцию разнесли и я начал уходить в минус без торговли, что мешало мне нанимать новые войска. А потом английски десант под Берлин...
В первой мировой слишком мало наступлений, годами сражались за клочки земли. А вот во втторой мировой научились прорывать фронт, устраивать канны, были эпичные битвы за города. Города бомбардировками превращали в щебень. Вообщем военные операции второй мировой хоть приносили какой-то результат, в отличии от первой.
Вообще как по мне, так самые идиотские мясорубки были во времена наполеоновских войск, ну или и примерно тогда.
Просто представьте это - под огнем артиллерии и ружейных залпов солдаты идут себе в ногу ровным плотным строем, чеканят шаг, дудочка играет, барабанчик, красивые кафтанчики, дуракцие шапки. А их шрапнелью косят.
Ни противоосколочных жилетов, ни даже касок, про укрытия вообще молчу, зато как красиво идут на убой.
Пом мне так именно это было самым наплевательским отношением к солдатам.
Пушкой же.При том,если не ошибаюсь,это кираса карабинеров Первой империи,то есть узкий промежуток между 1810 и 1815.
Но к замечанию это не принципиально,так как в строй кирасир летела не одна пуля,а залпы,в первую очередь косившие лошадей.
Во вторых кавалерия никогда не могла воевать против плотного строя пехоты,тем более против колонн и каре.Единственное исключение-эпоха линейного строя во время Тридцатилетней войны,когда глубина построений упала до трех шеренг,а полноценных штыков еще не было,были лишь багинеты с обрубками.
Да-да. Вот только останавливали кавалерийские атаки не штыком-молодцом, а скоординированным ружейным огнём. Для чего строились в несколько неподвижных каре, а не "ломили стеною" в колонне. Грамотеи.
Смотря когда.Приведенный мной рисунок относится вообьще к австро-прусской войне.Просто очень иллюстративно,как проходила атка кавалерии против штыков.Отражать же залпами начали тогда,когда это позволила скорострельность.Каре же появились раньше,так как скорострельности пехоты именно не хватало.
Приведенный рисунок, конечно, иллюстрирует. Да только совсем не то.
Своевременный ружейный залп, произведённый по команде офицера, резко снижает эффективность атаки кавалерии, так как до пехоты вместо плотной конской массы добегает такое вот потерявшее темп и изрядно прореженное не пойми что типа лавы.
Да ещё и под перекрёстным огнём соседних каре.
Да-да, соседних. Потому что вместо одного большого-пребольшого "плотного строя" пехота строилась в несколько относительно небольших каре. Ну просто-чисто потому, что грудью, "стенка на стенку" против галопирующих поняшек как-то не торт. А так они промеж каре туда-сюда поскачут, да и обратно откатятся. И не факт, что вместе со всадниками.
А "за счёт скорострельности" кавалерию начали останавливать уже после изобретения пулемётов, без залпов.
Ну видимо до появления нормальных винтовок было норм, а вот когда так попробывали воевать в 60-хы года 19 века, быстро поняли что так делать нельзя. 90 % убитых в одной битве это не шутки.
Сходу не название битвы не вспомню. Это было во время войны за объедение Италии. И австрийцы и итальянцы, шли плотной цепью. При хороших винтовках. Столкнулось где 10 тысяч человек и за полчаси их осталось в живых меньше тысячи.
Умение выиграть сражение заключается в том, чтобы сконцентрировать перевес сил в нужном месте и времени, даже при общем численном превосходстве противника. Такие "самоубийственные построения" служили для создания максимальной плотности огня и ударной мощи по противнику. Тот, кто построился бы более разряженным строем неизбежно бы проиграл - в том месте где он встретился бы с таким обученным и дисциплинированным наступлением, а затем и всю битву. Не стоит держать наших предков за идиотов - дульнозарядное гладкоствольное оружие с малой дальностью эффективного огня диктовало свою тактику. К тому же бы рассеянную пехоту разметала бы кавалерия - до появления пулемета она умела это делать на раз-два.
До сих пор европейская военная мысль заключается в стремительном и жестком натиске - с большими собственными потерями, но еще большими у противника. Это у азиатов и арабов могут год-два перестреливаться высовывая автомат из-за угла - в ту сторону. В то время, как европеец высунется весь - рискуя получить пулю, но и повышая свои шансы попасть во врага. Разумеется настоящий европейский дисциплинированный солдат.
"Настоящий европейский дисциплинированный солдат" посылался на убой в составе многотысячной армии, снабжение которой требует столько ресурсов, что война на истощение представляется гораздо худшим вариантом, чем эпичная мясорубка и по домам.
У азиатов и арабов и прочих "тру военов от рождения" боевые действия ведутся по сути племенными ополчениями и более напоминают череду набегов или партизанских рейдов, потому что любые более-менее значительные потери означают стратегический проигрыш вне зависимости от результатов конкретной операции.
Cамые идиотские мясорубки начинаются, когда девственники джоя начинают рассуждать. А "во времена наполеоновских войск" профессионалы-практики воевали адекватно техническим возможностям.
Причем,что существенно,все эти битвы за Фландрию и хребет Пашендаль имели важное стратегическое значение-оттягивали на себя ресурсы немцев с Восточного фронта,так как в 1917 году армия Российской империи была,мягко говоря,малобоеспособна.Хотя на самом деле в 1917 году Гинденбург вообще принял решение нигде не наступать,посему эти сражения и правда были всего лишь взаимной растратой ресурсов.
Lego WW1 - 2nd Battle of Villers Bretonneux stop motion,Entertainment,tanks,tank,lego tank,jordan,durrenberger,jd bricks,jd brick produtions,lego man,productions,On April 25, 1918, during the 2nd Battle of Villers Brentonneux, the first tank vs. tank battle occurred.
A German A7v tank was met by 3
лол
Просто представьте это - под огнем артиллерии и ружейных залпов солдаты идут себе в ногу ровным плотным строем, чеканят шаг, дудочка играет, барабанчик, красивые кафтанчики, дуракцие шапки. А их шрапнелью косят.
Ни противоосколочных жилетов, ни даже касок, про укрытия вообще молчу, зато как красиво идут на убой.
Пом мне так именно это было самым наплевательским отношением к солдатам.
Но к замечанию это не принципиально,так как в строй кирасир летела не одна пуля,а залпы,в первую очередь косившие лошадей.
Своевременный ружейный залп, произведённый по команде офицера, резко снижает эффективность атаки кавалерии, так как до пехоты вместо плотной конской массы добегает такое вот потерявшее темп и изрядно прореженное не пойми что типа лавы.
Да ещё и под перекрёстным огнём соседних каре.
Да-да, соседних. Потому что вместо одного большого-пребольшого "плотного строя" пехота строилась в несколько относительно небольших каре. Ну просто-чисто потому, что грудью, "стенка на стенку" против галопирующих поняшек как-то не торт. А так они промеж каре туда-сюда поскачут, да и обратно откатятся. И не факт, что вместе со всадниками.
А "за счёт скорострельности" кавалерию начали останавливать уже после изобретения пулемётов, без залпов.
До сих пор европейская военная мысль заключается в стремительном и жестком натиске - с большими собственными потерями, но еще большими у противника. Это у азиатов и арабов могут год-два перестреливаться высовывая автомат из-за угла - в ту сторону. В то время, как европеец высунется весь - рискуя получить пулю, но и повышая свои шансы попасть во врага. Разумеется настоящий европейский дисциплинированный солдат.
У азиатов и арабов и прочих "тру военов от рождения" боевые действия ведутся по сути племенными ополчениями и более напоминают череду набегов или партизанских рейдов, потому что любые более-менее значительные потери означают стратегический проигрыш вне зависимости от результатов конкретной операции.
Download 1914 Frozen In Trenches for free from pleer.com