НАШЕ БУДУЩЕЕ В КОСМОСЕ — ИЯР Потом Марс. ПР°~“ Й ■ * W И щ Гй В 1 В оШч / poorlydrawnlines :: сам перевел :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
НАШЕ БУДУЩЕЕ В КОСМОСЕ
— ИЯР
Потом Марс. ПР°~“
Й ■ * W
И щ Гй В 1 В оШч
poorlydrawnlines,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сам перевел
Не весьма далёкое. Близкое. Лет 20-50.
Просто на данный момент мало экономического смысла колонизировать Солнечную Систему, т.к. затраты значительно превышают выгоды.
Думаю, международный исследовательский реактор ИТЭР (или как-то так) сможет помочь разработать реакторы, способные долго удерживать плазму (опять же как-то так, я не физик-ядерщик). Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение.
А с Луны, как подходящей базы с низкой гравитацией, будут отправлять корабли в пояс астероидов за минералами.
Но вот колонизация Марса или Венеры имеет смысл лишь, как способ повышения шанса выживания человечества не смотря ни на что. Ну и разрешение демографического кризиса (есть надежда, что Китай и, возможно, Индия станут достаточно развитыми странами, чтобы переселять своих граждан на другие планеты).
А какого-либо "Хрендостаниума" там ещё не обнаружили. Да и к тому же, колонизация Венеры, с её атмосферой — та ещё затея. Лучше уж спутники газовых гигантов или даже Меркурий.
Так что, я уверен, что наше поколение застанет начало космической экспансии человечества. Если не сдохнет в ядерном пламени.
А зачем тогда строят реактор ? Подвижек нет, а постройка ИТЕР уже идет полным ходом... Типа мы его построим но он не включится и мы все об этом знаем ?
Я не знаю что там у тебя идёт полным ходом и даже не догадываюсь куда, но постройка в "подвешенном" состоянии, а сроки сдачи объекта переносят уже 5й раз. Сейчас планируемое время запуска ограничили 2025 годом.
Злые языке вспоминают "Рязанский МГД" и мерзко хихикают.
http://ru.euronews.com/2015/04/28/recreating-the-sun-s-process-is-iter-the-energy-of-the-future/ Ну бывают конечно и заминки и переносы сроков, но я так понимаю там проблемы исключительно финансово-организационные, а такого что бы кто-то из физиков заорал -"стойте ! Мы ошиблись в расчетах! Оно не будет работать!" вроде как нет...
А я вот сильно сомневаюсь, что это зайдёт дальше небольшого поселения человек на десяток учёных и инженеров, именно из-за экономической нецелесообразности. Экспансия -- это слишком дорого и не слишком полезно, пусть и звучит очень красиво и заманчиво. Максимум -- небольшая база на Луне для добычи того самого заветного Гелия-3, но вот Венеру ту же колонизировать смысла ноль, как и пояс астероидов, состав которого очень похож на наш, земной.
50 лет назад тоже так думали. :)
Впрочем, если человечество не окончательно отупеет, то может и начнет роботизированную колонизацию заточенную на отказ от поставок с Земли. Т.е. роботы должны будут собираться из материалов Луны, астероидов, Марса. Соответственно полностью роботизированные заводы по добыче, переработке, изготовлению деталей и ремонту.
Возить туда-сюда людей и обеспечивать им приемлемые условия для существования - слишком накладно (особенно учитывая крайне низкий выхлоп полезного действия).
На да,и это переселение в значительном количестве конечно обойдётся дешевле, чем правильная демографическая политика и подождать лет N-цать пока вымрут уже родившиеся.
Что думаю, как минимум эта часть - фантастика.
з.ы.2. "Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение."
Это ещё не говорит, что есть смысл тащить на Луну людей с нужными им жизнеобеспечением и прочим дерьмом на половину массы завода.
Имхо, скорее всего проблему перенаселения решит какая-нибудь очередная мировая война, нежели "разумные макаки" в лице людей наконец решатся заселять вселенную.
Мне кажется что дальние полеты если взять во внимание все переменные(особенность человеческого организма, законы физики), полеты к другим системам невозможны.
Возраст человека ничтожно мал; разогнать до скорости света мало возможно без последствий для организма; нет таких компактных источников энергии, которые будут разгонять массивное тело до таких скоростей и весить мало; технология свертывания пространства слишком сложная и возможная только на расчетах, вспомните что математически расчитать можно до нескольких десятков измерений(1-номерное, 2-х мерные, 3-х мерное и т. д.), но доказать и понять мы можем только 4-ре. Есть много вещей, которые описывает математика, которые при определенных условиях(невероятно редких) может произойти, невозможно достичь.
Посчитать этот десяток можем? Можем. Проверить следующие из результата рассчёта выводы можем? Можем, если точности приборов хватит. Что ещё надо? Наглядное представление всех десяти что ли?
С неё чисто теоретически летать дальше удобнее: нет атмосферы и потенциально можно делать топливо прямо на месте. А если мы будем с неё летать, то там просто автоматически появится поселение.
Просто на данный момент мало экономического смысла колонизировать Солнечную Систему, т.к. затраты значительно превышают выгоды.
Думаю, международный исследовательский реактор ИТЭР (или как-то так) сможет помочь разработать реакторы, способные долго удерживать плазму (опять же как-то так, я не физик-ядерщик). Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение.
А с Луны, как подходящей базы с низкой гравитацией, будут отправлять корабли в пояс астероидов за минералами.
Но вот колонизация Марса или Венеры имеет смысл лишь, как способ повышения шанса выживания человечества не смотря ни на что. Ну и разрешение демографического кризиса (есть надежда, что Китай и, возможно, Индия станут достаточно развитыми странами, чтобы переселять своих граждан на другие планеты).
А какого-либо "Хрендостаниума" там ещё не обнаружили. Да и к тому же, колонизация Венеры, с её атмосферой — та ещё затея. Лучше уж спутники газовых гигантов или даже Меркурий.
Так что, я уверен, что наше поколение застанет начало космической экспансии человечества. Если не сдохнет в ядерном пламени.
50 лет - это очень оптимистичный прогноз, к сожалению.
Злые языке вспоминают "Рязанский МГД" и мерзко хихикают.
Впрочем, если человечество не окончательно отупеет, то может и начнет роботизированную колонизацию заточенную на отказ от поставок с Земли. Т.е. роботы должны будут собираться из материалов Луны, астероидов, Марса. Соответственно полностью роботизированные заводы по добыче, переработке, изготовлению деталей и ремонту.
Возить туда-сюда людей и обеспечивать им приемлемые условия для существования - слишком накладно (особенно учитывая крайне низкий выхлоп полезного действия).
Что думаю, как минимум эта часть - фантастика.
з.ы.2. "Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение."
Это ещё не говорит, что есть смысл тащить на Луну людей с нужными им жизнеобеспечением и прочим дерьмом на половину массы завода.