экономика :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки экономика песочница 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,экономика,песочница
Еще на тему
Развернуть
К сожалению, ничего лучше пока не придумали.
APMU APMU 29.04.201608:27 ответить ссылка 5.5
а есть что-то лучше печенюшек?
Швейцарский шоколад к чашечке кофе, определённо :)
APMU APMU 29.04.201608:43 ответить ссылка -1.6
А надо бы, а то конец не самый приятный может быть
Странно, а что тогда сейчас, если всё еще век назад кончилось?

Опять наипали
edd_k edd_k 29.04.201610:51 ответить ссылка -2.3
То, что сейчас, тоже может этим закончиться.
Brenwen Brenwen 29.04.201611:03 ответить ссылка -1.6
Херня. Идея коммунизма и красного террора может развиваться только в информационно изолированном обществе. Сейчас масса народа её не поддержит, а без поддержки любая идея мертва.
И знаешь, может в мечтах ты видишь себя в рядах чекистов с чёрным наганом, а в реальности, если подобное произойдёт, ты или окажешься в списке расстреляных, или будешь въёбывать на заводе 24\7 за копейки на благо родины, получая вместо премии грамоты "работник пятилетки".
Ты лучше не на труп совка дрочи, а учи законы шариата и готовься принять ислам - потому что этот вариант нааамного вероятнее.
APMU APMU 29.04.201614:38 ответить ссылка 0.8
Вообще то Жак Фреско предлагает тот же коммунизм, ну немного другими словами, но посыл тот же...
dzo83089 dzo83089 29.04.201618:39 ответить ссылка -1.3
левак, но только другой.
"мир во всём мире! неагрессивные львы-веганы! розовые пони и прочая..."
святой мудрец для тех, у кого своего ума мало.
1 простой народ 2 малый бизнес 3 депутаты
pahab500 pahab500 29.04.201608:37 ответить ссылка 3.1
А я то думал что 1 это депутаты, 2 это народ а 3 это 5. колонна...
dzo83089 dzo83089 29.04.201608:48 ответить ссылка -2.5
Молодец. Хорошо выучил методичку, далеко пойдешь, может даже, в депутаты (как они за народ страдают, бедняжки, но дело творят правое)!
Как мне кажется, dzo83089 сказал это с сарказмом. Даже не знаю, почему мне так кажется. Может из-за довольно капитанского высказывания pahab500, может из-за троеточия...
AnalCave AnalCave 29.04.201614:33 ответить ссылка -1.1
Могу рассеять твои сомнения, с сарказмом.
Ну если по Марксу, то - 1. Пролетарии 2. Мелкобуржуазный элемент 3. Капиталист
Хрень же. Но сделана качественно. Правда, для сравнения не хватает коммунизма, где печенек нет ни у кого
Печеньки есть,но только одного вида и за ними надо отстоять огромную очередь,а пока в ней стоишь можно поразмышлять через каких друзей/родственников можно достать настоящих западных печенюшек и какую валюту за это надо заплатить.
ingen ingen 29.04.201610:47 ответить ссылка -1.9
А ничего, что в СССР никогда не было коммунизма и такая аллюзия выставляет тебя долбоебом?
Agowe Agowe 30.04.201604:28 ответить ссылка 0.0
Конечно не было.Его и быть не может.
ingen ingen 30.04.201610:19 ответить ссылка 0.0
Это не коммунизм. При коммунизме у всех есть все. Это конечно утопия, но не надо подменять понятия.
Это вам не надо подменять понятия - при коммунизме у всех всего поровну, что при ограниченности ресурсов приводит к тому, что нет никаких печенек, а есть пайка хлеба по талонам
RdelE RdelE 29.04.201611:36 ответить ссылка -1.6
Вообще-то если эти печеньки поделить на всех, то каждому достанется штук по 6-7.
но ведь печеньки у богатых не столько от того что они богаты, а быть может от того что они меньше проёбывают и лучше обращаются с печеньками, либо меньше рискуют (200 руб из 1 000 и 200 руб и 1 000 000)
loyreni loyreni 29.04.201614:06 ответить ссылка -0.9
1% населения земли владеет половиной всех богатств мира. Они меньше проебывают или меньше рискуют?
и то и то
тратят они больше чем я могу вообразить, но для них это что для меня 200 руб, типа того.
А ещё разница в мышлении и отношении к баблу. У меня ипотека в 2кк руб на 25 лет, а мой знакомый купил себе тачку стоимостью в 3кк за нал и он младше меня, но по другому относится к деньгам и умеет их делать.
loyreni loyreni 29.04.201614:32 ответить ссылка -1.0
В далёком 2010-м я зарабатывал на целых 3к в месяц больше чем он, у него родился сын, было долгов куча, бабла нет, рваные штаны.
к этому рано или поздно приходит любая капиталистическая система:

есть очень талантливые люди, они очень хорошо делают своё дело, как следствие - зарабатывают много денег, оставляют наследникам. наследники, проучившиеся в частных школах, в среднем более подготовлены и имеют бОльшие шансы на успех. или их наследственным состоянием управляют талантливые люди.

что из этого ты хочешь поменять ?
1: платить одинаково и талантливым, и распиздяям ? (как следствие - вкалывать будут только ура-патриоты и прочая клиника. пользы от их творчества будет не очень много.)
2: отменить право наследования, право собственности. (талантливые люди очень быстро заработают себе достаточно, и будут уходить на пенсию в 35-45 лет. в итоге - из экономики будут выпадать работники)
Вроде бы из-за первой причины ссср развалился.
ingen ingen 29.04.201618:47 ответить ссылка 0.1
СССР развалился из за огромной кучи причин, и совсем не из за перечисленных.
wafk wafk 29.04.201623:14 ответить ссылка 0.1
2. Есть разные хитрые схемы, много чего понапридумывали.
Например для такого случая - система обесценивания валюты: т.е. если деньги не работают - они очень быстро сгорают(для этого все счета само собой должны быть безналом, абсолютная доступность кредитов итд)
На куче бабла сидеть не получится уже, придётся так или иначе работать, пусть и перейдя в некий бизнес. Работники соответственно не выпадают.
AjiTae AjiTae 10.05.201605:28 ответить ссылка 0.0
V I R U S V I R U S 29.04.201611:56 ответить ссылка -1.3
А при чем здесь экономика?
heretic19 heretic19 29.04.201619:56 ответить ссылка -1.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты