Подробнее
С ТЕХ ПОР, КАК Я ЗАБЕРЕМЕНЕЛА, КОГДА МЫ ЛЕЖИМ, Я ОЩУЩАЮ СТРАННОЕ ПОКАЛЫВАНИЕ В РАЙОНЕ ПОЯСНИЦЫ, БУДТО КТО-ТО РИСУЕТ МАРКЕРОМ \ V \ ТЫ ЗНАКОМА С ТЕОРИЕЙ N ( ДА, А В ЧЕМ смысл? _ ЭВОЛЮЦИИ ЛАМАРКА, В КОТОРОЙ ИЗМЕНЕНИЯ В ТЕЛАХ РОДИТЕЛЕЙ j НАСЛЕДУЮТСЯ ИХ / ПОТОМСТВОМ? уЩ } ■— - s5TVr /Г 'll / 1 # У // / /АЛ Л у СМЫСЛА НЕТ. ComiGS. СО ГУЧ
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,бонус в комментах
Еще на тему
Некоторые вообще не были такими и кровь юзали припасенную, а то и вообще левую, можешь почитать.
1. Прямое влияние среды на наследственность у растений и низших животных. Пример: изменчивость листьев стрелолиста в зависимости от степени погруженности в воду, а точнее – в зависимости от освещенности. Подобные взгляды высказывали трансформисты Ж. Бюффон, Э.Ж. Сент-Илер (жоффруизм).
2. Закон упражнения и неупражнения: упражняемый орган совершенствуется, а неупражняемый – редуцируется. Пример: формирование длинной шеи у жирафа.
3. Волевые усилия у высших животных. Пример: рога у парнокопытных. В учении о возможности добиться успеха путем личных усилий проявляется антропоморфизм Ламарка.
4. В конце жизни Ламарк допускал явление естественного отбора: неудачные изменения приводят к гибели организмов и не передаются последующим поколениям.
2. бред, не может шея вырасти от уражнений, коротко-шейные жирафы просто вымерли из-за высоких акаций.
3. Бред, сколько не пыжся - рога не вырастут.
4. допустим
2) Мой пост выше относится к комментарию RaptorAnton-а, а не к обсуждению состоятельности положений учения Ламарка.
3) К пункту 2. - может, только эльфу не говори. Вопрос о наследственности тут не ставится. Если идет речь о совершенствовании или редуцированию признака на уровне вида - необходимый навык необходимо использовать из определения необходимости, и выживает тот, кому это делать проще и эффективнее. Ламарк перепутал причину и следствие, но это уже совсем другая история.