Сколько котиков на рисунке?
Подробнее
NfiTm n^f>» jftii i !»ntl iWI№ii »1Ш!Ш11Нп»»»»i m tin in уттур —J*' ншншьшнкишшншшшшнпшшш Hiiiiiiiiiii»iniuii;y, шчшшиьшт 11
котейки,рисунок,Cats for soul
Еще на тему
котейки рисунок Cats for soul
Подробнее
NfiTm n^f>» jftii i !»ntl iWI№ii »1Ш!Ш11Нп»»»»i m tin in уттур —J*' ншншьшнкишшншшшшнпшшш Hiiiiiiiiiii»iniuii;y, шчшшиьшт 11
котейки,рисунок,Cats for soul
Подробнее
NfiTm n^f>» jftii i !»ntl iWI№ii »1Ш!Ш11Нп»»»»i m tin in уттур —J*' ншншьшнкишшншшшшнпшшш Hiiiiiiiiiii»iniuii;y, шчшшиьшт 11
котейки,рисунок,Cats for soul
Для удобства, я отметил каждого котика красной стрелочкой.
Самого большого котика я обвёл красной линией.
Автарка автора явно не часть рисунка с котиками
Я сказал что вижу 21 котика.
Ответ: Я вижу 21 котика.
Ты не уточнял что видишь НЕ на рисунке. Так что выкручиваться тут бесполезно.
Я просто констатировал факт что вижу 21 котика.
"Вопрос: Сколько котиков на рисунке?
Ответ: Я вижу 21 котика."
Констатация факта: Я вижу 21 котика.
Не спрашивается, сколько котиков я вижу. Спрашивается, сколько их на рисунке.
Технически, я не ответил на вопрос.
Мюллер, пожалуйста, прекратите пытаться меня подловить.
И не обязательно ставить вопрос как "Сколько котиков вы видите на рисунке?", потому что даже в том варианте, что задал его автор поста, вопрос подразумевает что ты их видишь (иначе как ты посчитаешь котиков, если ты не видишь их?).
Технически, как раз таки, ты своим утверждением отвечаешь на поставленный вопрос, т.к. никаких уточняющих фактов и приписок к твоей фразе не было.
На это и был расчёт.
"И не обязательно ставить вопрос как "Сколько котиков вы видите на рисунке?", потому что даже в том варианте, что задал его автор поста, вопрос подразумевает что ты их видишь (иначе как ты посчитаешь котиков, если ты не видишь их?)"
Значит, если я не вижу котика-котиков нет.
Таким образом, на рисунке изображён 1 котик (Справа, на крыше), 1 здание в виде котика и 18 кошачьих мордочек (т.к. мы не видим остальное тело котика, мы не можем утверждать что это целый котик. Возможно, это котобойня и котики там не совсем целые)
"Технически, как раз таки, ты своим утверждением отвечаешь на поставленный вопрос, т.к. никаких уточняющих фактов и приписок к твоей фразе не было."
Технически, своим утверждением я заявляю, что вижу 21 котика. Я их вижу. Просто вижу. Не на рисунке. На мониторе. (Но эти детали не уточняются, что даёт мне пространство для манёвра, необходимое чтобы посчитать аватарку как котика под номером 21)
М-Р СИНИЙ. И сколько всего котов?
М-Р БЕЛЫЙ. Много.