Не слушай мудаков всяких, сначало смотри ТВ сериал, 20 серий там всё самое интересное, потом 21-24 серии найди расширенные версии directors cut, 25-26 не смотри там херь, сплошная психология сюжета нет. вместо них глянь End of Evangelion (есть только с сабами и разрешение не оч болшое, но там кровь кишки распидорасило, так что доставит), и только потом можешь глянуть полнометражки 1,11 и 2,22 чисто ради 3д графики, и разных эпичных моментов. 3,33 это уже по желанию, там полный шлак пошел. ибо сюжет другой совсем. ну и на закуску глянь потом. фильм о создании фильмов евангелион там охуеть можно просто. и пародии на еву глянуть (EvAbridged 2.0 Синдзи (не) Чмо), там ражака до слёз.
Они так и называются Making of Rebuild of Evangelion или просто Making of Evangelion, ко всем трём есть такой. в хорошем качестве только 2,22 нашел сейчас.
первые 18 серий, манга и анима не отличаются, а вот дальше автор и режисёр разошлись во мнениях, собсно в пиздице творящемся вокруг всей этой истории с созданием и кроется одна из причин эпичности евангелиона.
не факт. Мой "чёрный" WD кряхтит с самого первого дня, а работает уже годы. В следующий раз, если отзывы разделятся на "он тихий" - "нет, он громкий" так же 50/50, поверю вторым.
я дистелят лью, сколько мимо не лилось, сколько вк не заливало, всё пашет как и раньше. Ток на asus780ti dc2 дроселя пищали, взял 980ti реф, на ней всё ок. Ток проц расстраивает, не хочет выше 4500 (4930к)
Вообще-то человек прав. Абсолютно чистая вода - изолятор. Ток она проводит когда в ней есть хотя бы чуть-чуть растворённых веществ, которые могут играть роль ионов и катионов при передаче заряда. В иных случаях, когда в жидкости нет переносчиков заряда, то ток не проходит.
Дистиллированная вода, попав на поверхность, растворяет загрязнения и становится токопроводящей. Ну тут еще от напряжения (или от силы тока, я хз) )конечно зависит, небольшое не пробьет.
Тут не столько от напряжения зависит, сколько от количества загрязнений на поверхности, сдаётся мне, загрязнений на платах ПК средней чистоты хватит только чтобы появились небольшие токи утечки, которые не выведут устройство из строя.
Повезло. Мне тоже несколько раз везло, потом нет))) На плате всегда куча всего (флюс, лак и т.д.), плюс вода со временем из ватерблока и радика набирает кучу всего.
Вообще, если сработала как надо защита - то всё ОК, промыть, просушить и снова в бой.
Хотя у меня сейчас лежит под 1366 Rampage 2 extreme, где у бп защита была ампер под 40... Часть питалова просто испарилась. Благо, тьфу-тьфу, дорожки все целы. На удивление. Без подогрева воздухом не паяется от слова вообще - оооочень толстый текстолит.
Сколькож там газа чтоб вред нанести организму. Килограмма полтора небось. Не смешите.))) С учетом тех мизерных количеств в которых он присутствует в компьютерных системах охлаждения, более высока вероятность, что ты нанесешь вред своему организму собственным пердежем.
Азот? 70% воздуха из него состоит, как и написано выше.
Фреон? Это не вещество, это, по сути, название смеси газов, пригодных для использования в холодильных установках. Вплоть до того, что это может быть азот или глекислый газ. В основном это конечно углеводороды в различных пропорциях, но тем не менее. И количества его в холодильнике смешные. Или зажигалки ты тоже боишься?
по сути своей водянка - разводка для богатых лохов.
Ценник высокий, надежность низкая, любой косяк с гермитичностью зачастую приводит к смерти всей системы, смотря, где протечка, итд итп.
Серьёзно интересно кто в Дата центрах использует СВО ? я в скольких был, везде обычно под поло кондеи дуют стоят и в самом помещении кондеи во всю стену.
СВО офигеть экономичнее.
Ты, если охлаждаешь воздухом - считай охлаждаешь фреоном (системы фазового перехода), потому как воздух потом охлаждается кондиционером.
А СВО - прогнал, потом греешь здание этой же водой.
Да я не о том, физику я понимаю, мне интересно где в датацентрах используют СВО. Как бы имею авторизацию по серевам и схд dell и hp, но у них нету таких систем, был в центральном архиве СПб, там тоже только кондеи.
Меня заминусили без аргументов? )
типичный джойчик со школотой.
Ты в России этого и не встретишь, как и массового использования солнечных батарей. Мы в будущее не смотрим - нафиг.
Хотя суперкомпы в наши суровые зимы могли бы здания топить как раз.
И тут вопрос в размере дата-центра - СВО имеет смысл при внушительных размерах и тепловыделении.
Если там еле жующие сервера с TDP в 250ватт со всего блока (значит с проца максимум ватт 120) - то смысла нет.
Если же нагрузка серьезная и есть кластеры одинаковых систем - СВО уже отлично смотрится.
IBM их очень любит - это раз.
Крупные заказчики типа google и facebook их любят для своих дц - это два.
Только они сильно разные бывают, есть те, котороые тупо охлаждают воздух с выхлопа и выводят наружу в обход холодильной установки, есть те, которые напрямую забирают тепло из сервера (внутри замкнутый контур, отводит тепло на определённый участок корпуса, там в стойке это тепло забирает большой контур.
Прикольно, хотя сервера и слабенькие, но система интересная. Но у нас в большинстве народ хочет, меньшее количество, но более мощные сервера, а чтобы их охладить таких тоненьких трубочек не хватит.
Ну не скажи, сейчас, судя по тестам многие игры любят много поток, по этому возможно с 2600к будет почти всегда на 100%, но естественно с 5960х будет больше фпс).
я то думал современные i5-е последних моделей 980-ю раскрывают, а тут оказывается, что даже i7 с таким бешеным разгоном не всегда хватает, хоть и 2-г поколения
У меня 2500K, а не 2600K, к слову. И не 980ю а Ti, еще и 1460 Mhz. Я, после первых же тестов сам прихуел. Долго не мог поверить что так бывает, однако - факт. Еще, что гораздо печальнее, бывает так что игра дает 60-90 ФПС, а нагрузка проца и видяхи 30-70% в разных пропорциях. Казалось бы, больше 60 фпс и норм,да только монитор 120Hz'овый.
Видео горячее ватт так 100-150 без воды - редкостный изврат. Ну и попробовав раз - сложно отказаться. Если цель именно пощупать - то можно купить недорогой, но эффективный ватерблок, типа ek supreme, бушную помпу типа ek или laing ddc, радиатор тот же black ice gtx (толстый и очень плотный, но с вентиляторами на вдув и выдув вполне себе может тягаться с очень многими конкурентами в тихом режиме, а с мощными толстыми 120ками - конкуренты с ним тягаться уже не могут), не покупать вентиляторы по 2000р/шт, а купить обычные GlacialTech BDLA1/HDLA1, тихие, дешевые, эффектиные, шланги из леруа, тосол/антифриз + дистилят, не-фулкавер ВБ на проц, старенькие ватерблоки на чипсет и т.д. - и на выходе вместо ПЕЧИ под нагрузкой получаем тихую или хотя бы умеренно шумную и холодную систему, у которой кроме радиатора всё холодное, а не как на воздухе - печку внутри корпуса.
Ставили, были даже ватерблоки - охлаждали торцы (электроника спокойно 50-60-70гр переносит, гермоблок с механикой - около 30-40 желательно, и собственно в основном он и греется, сверху там тупо тонкая крышка - ничего не отведёшь).
Но эффективность сомнительная, по большому счёту только когда 3-4++ жестких появляется необходимость в этом, а это уже шумно. При том 1й 120ки хватает на 3-4 диска. В общем это либо вода ради воды (как и куча ватерблоков и бОльшая часть сложных систем - отвести немного тепла легче воздухом, чем огород городить), либо комплексные сложные проекты по изоляции звука дисков и отводом лишнего тепла с помощью воды. Для обычного использования оптимально ватерблоки на проц и видео + в идеале - ватерблок на СО материнской платы, как на Rampage например - это если материнка горячая. Раньше это было куда более актуально, х38-х48, да даже p35-p45 весьма горячие чипсеты были из-за контроллеров памяти, да и кпд системы питания был ниже, поэтому грелось под нагрузкой оно весьма ощутимо. Сейчас маскимум это питание надо охлаждать, и тут 2 варианта - либо вешается 120ка дующая на околосокетное пространство, либо ватерблоком снимать тепло с полевиков, т.к. из-за отсутствия обдува CPUшным куллером штатная система охлаждения не спарвляется. Я сторонник 1го метода, т.к. проще и бОльшая часть тепла уходит через ватерблок процессора (изначально очень много тепла через сокет на материнку идёт), и заодно все элементы охлаждаются и нет локальных перегревов. В защиту варианта с ватерблоком - полевики очень хорошо "завязаны" по теплу на материнку и через них можно равномерно охладить её, так что в принципе метод имеет право на жизнь, да и выглядит интересней.
£ *
/ГЛ''
гш
¡-•г
л
\
у Я КУПИЛ КАСТОМНУЮ
СИСТЕМУ ВОДЯНОЮ ОХЛАЖДЕНИЯ Г ЗА $400 И ТЕМПЕРАЙРА / ПРОЦЕССОРА СНИЗИЛАСЬ НЖО ГРАДУСОВ
4?
А РАЗВЕ ТВОИ КОМПЬЮТЕРУ ПЕРЕГРЕВАЛСЯ РАНЬШЕ?
![£ *
/ГЛ''
гш
¡-•г
л
\
у Я КУПИЛ КАСТОМНУЮ
СИСТЕМУ ВОДЯНОЮ ОХЛАЖДЕНИЯ Г ЗА $400 И ТЕМПЕРАЙРА / ПРОЦЕССОРА СНИЗИЛАСЬ НЖО ГРАДУСОВ
4?
А РАЗВЕ ТВОИ КОМПЬЮТЕРУ ПЕРЕГРЕВАЛСЯ РАНЬШЕ?](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4641336.jpg "£ *
/ГЛ''
гш
¡-•г
л
\
у Я КУПИЛ КАСТОМНУЮ
СИСТЕМУ ВОДЯНОЮ ОХЛАЖДЕНИЯ Г ЗА $400 И ТЕМПЕРАЙРА / ПРОЦЕССОРА СНИЗИЛАСЬ НЖО ГРАДУСОВ
4?
А РАЗВЕ ТВОИ КОМПЬЮТЕРУ ПЕРЕГРЕВАЛСЯ РАНЬШЕ?")
можно ссылку
Они так и называются Making of Rebuild of Evangelion или просто Making of Evangelion, ко всем трём есть такой. в хорошем качестве только 2,22 нашел сейчас.
Вообще, если сработала как надо защита - то всё ОК, промыть, просушить и снова в бой.
Хотя у меня сейчас лежит под 1366 Rampage 2 extreme, где у бп защита была ампер под 40... Часть питалова просто испарилась. Благо, тьфу-тьфу, дорожки все целы. На удивление. Без подогрева воздухом не паяется от слова вообще - оооочень толстый текстолит.
или нет-абида ибаная!
Ладно, что не фреон или азот.
Фреон? Это не вещество, это, по сути, название смеси газов, пригодных для использования в холодильных установках. Вплоть до того, что это может быть азот или глекислый газ. В основном это конечно углеводороды в различных пропорциях, но тем не менее. И количества его в холодильнике смешные. Или зажигалки ты тоже боишься?
Если нормальный хладоген, он не проводит электричество.
Ценник высокий, надежность низкая, любой косяк с гермитичностью зачастую приводит к смерти всей системы, смотря, где протечка, итд итп.
Ты, если охлаждаешь воздухом - считай охлаждаешь фреоном (системы фазового перехода), потому как воздух потом охлаждается кондиционером.
А СВО - прогнал, потом греешь здание этой же водой.
Так что в каких именно дата-центрах используют СВО я не знаю.
типичный джойчик со школотой.
Ты в России этого и не встретишь, как и массового использования солнечных батарей. Мы в будущее не смотрим - нафиг.
Хотя суперкомпы в наши суровые зимы могли бы здания топить как раз.
И тут вопрос в размере дата-центра - СВО имеет смысл при внушительных размерах и тепловыделении.
Если там еле жующие сервера с TDP в 250ватт со всего блока (значит с проца максимум ватт 120) - то смысла нет.
Если же нагрузка серьезная и есть кластеры одинаковых систем - СВО уже отлично смотрится.
Крупные заказчики типа google и facebook их любят для своих дц - это два.
Только они сильно разные бывают, есть те, котороые тупо охлаждают воздух с выхлопа и выводят наружу в обход холодильной установки, есть те, которые напрямую забирают тепло из сервера (внутри замкнутый контур, отводит тепло на определённый участок корпуса, там в стойке это тепло забирает большой контур.
На остановку помпы есть сигнализация на отключение.
Чего вы так про кондиционер не думаете - отрубится и все ПК перегреются.
А вы сможете сжечь современный проц??
Будете удивлены, но это почти невозможно без повышения напряжения, чего в серверных просто не делают как класс.
Люди пишут на "воздухе" 4.8 держит.
Но эффективность сомнительная, по большому счёту только когда 3-4++ жестких появляется необходимость в этом, а это уже шумно. При том 1й 120ки хватает на 3-4 диска. В общем это либо вода ради воды (как и куча ватерблоков и бОльшая часть сложных систем - отвести немного тепла легче воздухом, чем огород городить), либо комплексные сложные проекты по изоляции звука дисков и отводом лишнего тепла с помощью воды. Для обычного использования оптимально ватерблоки на проц и видео + в идеале - ватерблок на СО материнской платы, как на Rampage например - это если материнка горячая. Раньше это было куда более актуально, х38-х48, да даже p35-p45 весьма горячие чипсеты были из-за контроллеров памяти, да и кпд системы питания был ниже, поэтому грелось под нагрузкой оно весьма ощутимо. Сейчас маскимум это питание надо охлаждать, и тут 2 варианта - либо вешается 120ка дующая на околосокетное пространство, либо ватерблоком снимать тепло с полевиков, т.к. из-за отсутствия обдува CPUшным куллером штатная система охлаждения не спарвляется. Я сторонник 1го метода, т.к. проще и бОльшая часть тепла уходит через ватерблок процессора (изначально очень много тепла через сокет на материнку идёт), и заодно все элементы охлаждаются и нет локальных перегревов. В защиту варианта с ватерблоком - полевики очень хорошо "завязаны" по теплу на материнку и через них можно равномерно охладить её, так что в принципе метод имеет право на жизнь, да и выглядит интересней.