Эйнштейн ошибался, большая наука скрывает правду, вечный двигатель давно существует. / лженаука :: Реактор познавательный

Эйнштейн ошибался, большая наука скрывает правду, вечный двигатель давно существует.

А что если разоблачители науки правы?

Как отличить ученого от самозванца?

Рассказывает Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист, переводчик.

Подробнее
КАК ОТЛИЧИТЬ УЧЕНОГО ОТ МОШЕННИКА? | IQ,Science & Technology,Лженаука,Эфир,Теория Эфира,Эйнштейн,Теория относительности,Ньютон,Закон всемирного тяготения,Специальная теория относительности,Наука,Правда,Истина,Ложь,Философия науки,демаркация науки,проблема демаркация,Александр Сергеев,Комиссия по борьбе с лженаукой,Sci-One,Первый Научный,Эйнштейн ошибался, большая наука скрывает правду, вечный двигатель давно существует. А что если разоблачители науки правы? Как отличить ученого от самозванца? У нас для вас огонь-выпуск об этом. Смотрите наш новый IQ! Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист, переводчик. Подписаться на канал: http://goo.gl/evGW5k Сайт: http://sci-one.tv Социальные сети: - FB: https://www.facebook.com/sci.one.tv - VK: http://vk.com/sci_one - OK: http://ok.ru/group/57392217129003 - Twitter: https://twitter.com/sci_one_tv - Instagram: https://instagram.com/sci_one_tv Сайт комиссии РАН по борьбе с лженаукой http://klnran.ru/ Публикации Александра Сергеева в журнале "Вокруг Света" http://www.vokrugsveta.ru/authors/1265/ В "Троицком варианте" http://trv-science.ru/tag/aleksandr-sergeev/ На "Элементах" http://elementy.ru/novosti_nauki/t325763/Aleksandr_Sergeev
Реактор познавательный,лженаука

Еще на тему

Реактор познавательный(2010)

Развернуть

Комментарии 8 09.05.201617:41 ссылка -4.6

Мудачьё закидало минусами, даже не глядя...

TorturerPatriots 09.05.201617:50 ответить ссылка -3.6

Тем, кто в курсе разных интересных слов и принципов, как "фальсифицируемость", "фаллилибизм", "демаркация научного знания" - этим странным людям видео кажется слишком сумбурным и попросту недостаточно интересным.
Для тех, кто далек от темы (целевой аудитории ролика) - недостаточно наглядно и плохо структурировано.

Это плохой, неудачный ролик, потому и минусят. Сам ты мудак.

Apteko 09.05.201618:01 ответить ссылка ↑ 0.7

Прежде чем это выяснить, надо вначале с роликом ознакомиться, а минуса прилетели в первые же секунды после публикации.
Мудачьём я называю именно таких вот оценщиков, а не всех, кому не понравился ролик и они поставили минус. В конце концов, я не автор ролика, чтобы обижаться на негативные оценки. И, да, я тоже принадлежу к числу "странных людей", знакомых с упомянутыми тобой интересными словами и принципами. Но я не чванливое, надменное говно, кичащееся этими знаниями перед "тупым быдлом" (людьми, с этими умными словами не знакомыми и потому нуждающимися в просвещении, — именно для таких и делаются подобные видео).

TorturerPatriots 09.05.201618:08 ответить ссылка ↑ 1.3

пол ролика чувак запинаясь выяснял, что наука - то чем занимаются ученые. ну охуеть теперь...

lopus 09.05.201617:56 ответить ссылка 0.7

Он же журналист.

Король-чародей 09.05.201617:57 ответить ссылка ↑ 0.1

А он должен был предстать перед нами в Священных Научных Одеждах и с горящим взором возгласить: "Веруйте в науку! В ней Истина!" Так, что ли?

TorturerPatriots 09.05.201618:00 ответить ссылка ↑ 0.5

А почему бы и нет?

ссылка на гифку

Агент Кузнецов 09.05.201618:06 ответить ссылка ↑ 0.6

Пусть чубайсу в роснано этот ролик отправит. А то им так скучно.

Эдуард Кругляков рассказал, что расцвет лженауки в России связан с эпохой Ельцина: "В 90-е годы вокруг президента крутилась масса проходимцев... Несколько лет назад Ельцин выделили 120 млн. рублей на работы по извлечению энергии из камня... Представляете, из обычного базальта!"