Подробнее
яя Беседка Казани Девушка прислала мне сегодня такое сообщение. Я искренне не понимаю что она этим хотела сказать, но судя по всему обиделась потому что на просьбы разъяснить она не отвечает. Поэтому обращаюсь ко всем девушкам с просьбой, пожалуйста, переведите мне этот спич с женского языка на человеческий, о чем тут вообще? Анонимно. 16:27 V/ Нет 16:27 >// Если ты что-то там хотел этим мне доказать, то пойми я уже не верю ничему. Слишком часто делали больно, я сделала выводы научилась. Если ты думаешь, что ты себе выдумал и я поверила в твои выдумки то зря поверила. Я умею понимать когда мне надо. А нужно мне только одно. Только чтобы чувствовали мою душу. И боль в нем ни о чем не говорит уже давно. Я не покажу этого. Что??? ;б:w/
переписка,социальные сети,девушки
Еще на тему
Я вот например уже настолько девственник, что начинаю считывать мысли других людей. Скоро смогу говорить с ними не открывая рот, и буду вечно молчать.
Вот вы обещали нам в патче то и то, а что имеем? Ничерта. Теперь я вам не верю, вы наплевали мне в душу, мой анус горит и боль в нем не говорит уже давно ничего. Бла бла бла...
Ну а разработчик недоумевает че ей вообще надо.
>Вот вы обещали нам в патче
>Ну а разработчик недоумевает че ей вообще надо
Наверное то, что обещали в патче?
Я помню хавок, многоядерность и новую физику анонсировали в 2014, когда я забил на игру. За 2 года ввели только физику. С хавоком обосрались. С многоядерностью тоже не спешат, ведь все до сих пор на одноядерниках в 2016 сидят, не актуально.
Т.е. пример вообще мимо. Варгейминг - это пиздабол, который постоянно рассказывает что-то вот всё будет, обсирается и делает вид, что не воняет.
А вот с новой физикой вообще херня какая-то, в 9.15 почти все точки, в которые стало возможно заехать с новой физикой, теперь закроют невидимыми стенами. Нахуя? Доподлинно неизвестно, но это дико тупо.
¯\_(ツ)_/¯
Вон у друга АМДшка чуть слабее i3, при GTX 650 все в фул и лагов нет. В картошке едва-ли средние тянет.
Вот что общая проблема это в том что они очень медленно разрушаются, прям слоумоушен.
Май хиро.
Похоже у неё в голове комок тараканов, они щевелят лапками и щекочут ей мозг. Но выносить мозг она будет тебе.
Хотя, может быть что её просто слегка накрыло тоской и парень вообще ни при чём.
Если херня будет повторяться без видимых причин, то мозг лучше поберечь. Опыт в этом есть.
Очешуеть просто. Если учесть что после вуза некоторые еще и работают с 8 до 5 а потом еще надо поесть и не у всех же нет жизни, так что на хобби/друзей надо вычесть время. Это чтож с работы и с разу к самке??
Правда чего удивляюсь такая тня была, ей надо было видеться КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Создание комплекса вины.
Создание у мужчины комплекса вины — самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как, но главное — заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги:
«— Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер.
— Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.»
Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т. п.», но не тут то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым. И разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу:«Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить.»
Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И разумеется, перестанет такого мужчину уважать.
Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно.
Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).
Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.
Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат — в том, что «посадил в золотую клетку».
Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т. п., нужное подчеркнуть.
Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак.
Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться.
Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше — то в том, что «не удовлетворяет».
Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.
Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что…
Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно. Послушайте тех женщин, которые находятся рядом с вами, и соберите собственную коллекцию женских претензий и обвинений.
Зачем все это нужно? Очень просто.
Если мужчина чувствует себя виноватым или просто боится развития конфликта с женщиной, то он искупает свою вину или сглаживает конфликт. Оказывает услуги, делает подарки и прочее. То есть, становится управляемым и доходным.
И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное — ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.
Но управление — это не единственная цель женских обвинений. Если внимательно понаблюдать за женщинами на стадии знакомства, то можно заметить, как они применяют мелкие обвинения в качестве провокаций и смотрят, как мужчина реагирует. Если он встречает претензию с юмором и как бы игнорируя либо встречной шутливой претензией, то это служит для самочного инстинкта женщины сигналом, что перед ней высокоранговый сильный самец с активным инстинктом вожака. Тогда включается любовь. Одной из излюбленных мягких провокационных женских обвинений, например, является фраза: «Вам, мужикам, всем только одного и надо». Если мужчина станет оправдываться, объяснять, то он слабак и будет продинамлен. А если он ответит с юморком: «Ну что ты милая, почему только одного, я люблю разнообразный секс», то женщина поймет, что он достойный претендент.
В устойчивой паре женщина также регулярно инстинктивно срывается на предъявление претензий, обвинения и истерику. И если в ответ получает достойный отпор, то это служит для ее инстинктивной программы сигналом, что мужчина силен духом, и его нужно продолжать любить. Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться. Если мужчина уступает, любовь и уважение отключаются, и начинается доминирование женщины.
В отличие от древних времён, когда самый сильный и агрессивный самец становился главным в стае (первобытном племени), в современном мире они чаще всего попадают на скамью подсудимых или становятся домашними тиранами.
Это довольно обширная тема для одного коммента, наверное стоит запилить отдельный пост.
Для того, чтобы заполучить женщину с высоким интеллектом, ты должен быть в чём-то выше её на голову, иначе будешь для неё максимум источником доходов и кормёжки. Исключения, когда умная женщина помогает своему мужчине самореализоваться не рассматриваем, ввиду крайней редкости и почти нулевым шансом заполучить такую для реакторчанина :)
"Феминизация общества идёт наперекор древним инстинктам" — были времена в древности и есть в животном мире, когда вожаками стаи/племени становятся именно женщины. Самка богомола ест самца, роем пчел управляет матка, у гиен самки больше и сильнее самцов.
Потому что как только к правлению приходили женщины, то мужчины племени\народа загонялись на подчинённые роли и становились слабее - и не могли противостоять более агрессивным племенам патриархального строя. И уничтожались.
На картинке ниже - гибель последнего крупного матриархального племени в столкновении с патриархальным. Античный барельеф, изображающий битву греков с амазонками. Коллекция Лувра.
Яркий пример - матриархат современной Европы, где из-за дискриминации мужчин демографический кризис, который пытаются исправить, завозя мигрантов - что в конечном итоге приведёт к гибели и ассимиляции европейские народы.
Потому, что модель социума которую ты описываешь модель стада Горилл,наш социум стремиться к социуму шимпанзе, с плясками вокруг самки, без активного доминирования самца над самцом.
Но таким самцам самки отдаются без вопросов и условий. Текут и теряют голову.
А "пляски вокруг самки" возникают потому, что для оставшихся гамма-бета-омежек самки установили цену для секса.
Сначала предоплата (ухаживания, кино, подарки), затем секс - и только при таком условии, и только в том количестве и качестве, который она согласна дать.
Особенно это заметно в супружеской жизни - есть деньги на новые сапожки - есть секс, нет днег - "голова болит".
зачастую сапоги покупать придется в любом случае.
Что в парах, живущих вместе 10, 20, 30, 60 лет, женщина также нет-нет да и сорвётся поистерить на ровном месте, после чего мужчина громким хохотом показывает ничтожность её обвинений, и женщина убеждается, что любовь-то никуда не делась, вот она - мужик готов обосрать её слова в любой момент, когда ей того захочется, значит, это настоящий мужик!
Женский контингент, который ты описал - это тупые манипулятивные пёзды, с пелёнок привыкшие добиваться добиваться внимания и вкусняшек игрой на публику, не желающие быть искренними, ибо это менее профитно. Но, к счастью, этот контингент хоть и составляет некий процент от общего числа женщин, до значения 100% явно не доходит.
Во-вторых там речи и близко не шло о чувствах. Речь шла о провокационных обвинениях\претензиях для того, чтобы понизить ранг мужчины в иерархии - яркий пример которых ты можешь увидеть в шапке поста. И о том, что это происходит либо инстинктивно, либо умышленно.
Потому что у женщины на уровне инстинктов прошито - доминировать.
Несогласен?
Уверен, что уж ты-то точно не станешь подкаблучником? :)
Это мы ещё не затронули тему "мужчина должен" и "настоящий мужчина". Там вообще печаль и безысходность.
Или всё-таки дело в том, что описанное выше - идёт вразрез с твоим представлением о "правильных" отношениях?
Попробуй сделать домашнее задание:
Зайди на какой-нибудь женский форум под женским ником, и задай вопрос - как уговорить своего МЧ купить новые сапожки.
Будет тебе разрыв шаблона, гарантирую.
Повторю для дауна, который пытается умничать: Перечитай. Что. Я. Написал. Еще. Раз. Если после этого тебе появится что сказать - милости прошу. Если ты так и будешь в бычьей уверенности, что ты ответил в тему - лучше молчи и не позорься дальше, диванный тпшный психолог.
И о каком разрыве шаблона ты говоришь? Та стена текста это просто графомания псевдопсихолога (который в итоге в слезах слился, показав себя полным дауном). Его и рвать не надо, любому адекватному человеку ясно, что это обычное детское обобщение обиженки, которому не дала Танька из соседнего подъезда.
ЗЫ. Книга годная, но концовка хуевата, ИМХО.
хотя нашел нестыковочку ну да похер
Автор не пишет, вброс.
[eval exp="f.MyVal = Math.floor((Math.random() * 3) + 1)"]
your hp is [emb exp = "f.hp"] [p]
[if exp="f.MyVal==1"]
you miss the atack [p]
[elsif exp="f.MyVal==2"]
[eval exp="f.hp= f.hp - 10"]
you fail to defend [p]
[elsif exp="f.MyVal==3"]
[eval exp="f.hp= f.hp - 10"]
you fail to parry [p]
[elsif exp="f.hp