Канадским авиакомпаниям пришлось внести поправки в правила перевозки животных внутри самолета / Канада (Canada) :: авиаперелеты :: домашние животные :: животные :: новости

новости Канада животные домашние животные авиаперелеты 

Канадским авиакомпаниям пришлось внести поправки в правила перевозки животных внутри самолета

Если раньше они относились к этому очень серьезно, не позволяя животным находиться в салоне, то из-за нынешних природных аномалий (массивных лесных пожаров в канадской провинции Альберта) им пришлось внести поправки: теперь люди, которые бегут от пожара, покрывшего 85,000 гектар, могут спокойно перевозить своих домашних питомцев в салоне самолета.Пассажиры, стюардессы, пилоты и другие представители авиалиний получили необыкновенные впечатления. На страничках соцсетей можно увидеть посты, где питомцы радостно контактируют с остальными пассажирами и животными или просто спят на полу или на коленках своих хозяев.

новости,Канада,Canada,животные,домашние животные,авиаперелеты

новости,Канада,Canada,животные,домашние животные,авиаперелеты

новости,Канада,Canada,животные,домашние животные,авиаперелеты

новости,Канада,Canada,животные,домашние животные,авиаперелеты

v n fAVA'J?

> m ) - *%y W‘j-' 'i ' *" »’* "• ч ■		h [“•* * < ._ / MV Jj A’ • . Д* мг f jpx 5 2SS -
	//1,	}/ # »-* iP- г? -
TOW j^Bfi - ^ *• -	ш Wfh fUilih	+-?-r ~,новости,Канада,Canada,животные,домашние животные,авиаперелеты



Подробнее




v n fAVA'J? > m ) - *%y W‘j-' 'i ' *" »’* "• ч ■ h [“•* * < ._ / MV Jj A’ • . Д* мг f jpx 5 2SS - //1, }/ # »-* iP- г? - TOW j^Bfi - ^ *• - ш Wfh fUilih +-?-r ~
новости,Канада,Canada,животные,домашние животные,авиаперелеты
Еще на тему
Развернуть
Только котикам бейджы выдают?
Omgi Omgi 17.05.201613:46 ответить ссылка 3.9
он просто не пассажир, а сотрудник авиакомпании
Это чудесно, но мне бы не понравилось, если бы чужая собака стала радостно дышать в мою сторону.
Щуга Щуга 17.05.201613:48 ответить ссылка 3.9
Сомневаюсь, что перелет длинный, скорее всего час-два в ближайшие города, которые не на пути пожара, а когда сваливаешь от такого пиздеца, то имхо думать о комфорте последнее дело.
TifonT TifonT 17.05.201615:38 ответить ссылка 2.1
Аллергикам лететь в багажном отделении?
Nya'ka Nya'ka 17.05.201613:49 ответить ссылка 9.0
Да даже если похрен на аллергиков... представь, что посреди сна всего салона хоть одна псина гавкнет - все ж, суки, подхватят...
А если какая то собака погонится за котом, а остальные побегут за альфой и лаем
LEXfes LEXfes 17.05.201618:22 ответить ссылка 0.3
Не исключено, что эти же собаки от "впечатлений" к самолету, будут по салону свои подснежники оставлять, какая будет вонь, там сразу все ми-ми-мишечки заткнуться нахуй когда запах почуят
Алергикам принимать антигистаминные препараты.
Цены видел?
Бля,у меня рак+диабет.Жить захочешь - заработаешь!
почему ты все еще хочешь жить ?
Мне кажется, что основная проблема в возможных конфликтах животных
zerglord zerglord 17.05.201613:57 ответить ссылка 3.0
А причем тут жертва пожара к перевозке зверей в салоне????
Я лично не был даже рядом с масштабными пожарами, но по видео хочется бросать все и сьебывать подальше, при этом какой нормальный человек бросит там домашних животных?
TifonT TifonT 17.05.201614:10 ответить ссылка 3.2
наверно потому что из-за массового бегства и места для всех питомцев не найдется и плюс на у каждого есть время бегать по городу/по дому искать клетки для перевозки животных, все же пожар как никак
pleten pleten 17.05.201614:25 ответить ссылка 2.0
Да, скорее всего дело в недостатке клеток.
А если пожар покрыл 84000 гектар?
Grifin Grifin 17.05.201614:23 ответить ссылка -5.3
Значит пожар покрыл 84000 гектар, что, блядь, за тупые вопросы?
Похоже что Акелла промахнулся.
Teijo Teijo 17.05.201614:33 ответить ссылка -3.0
Не промахнулся. Есть такие дятлы, которые пишут "Вот вы говорите, погибло 80 человек и это ужасно. Как будто если бы погибло 79, ужасно бы не было".
Зачем устанавливать рамки, если они не имеют ни юридической силы, ни вообще смысла?
Grifin Grifin 17.05.201615:07 ответить ссылка -1.1
просто "пожар покрыл большую площадь" звучит как-то не убедительно, а "пожар покрыл 85,000 гектар" уже дает представление о масштабах трагедии. для этого собственно и приводятся числа. с примером "погибло 80 человек" та же история
pleten pleten 17.05.201615:17 ответить ссылка 1.5
ага, я затупил, ответ очень подходил к ветке выше.
Teijo Teijo 17.05.201615:21 ответить ссылка 0.0
Значит, если они хотят лететь вместе с кошечками и собачками в салоне, им нужно зажечь ещё на 1000 га
Мяу Мяу? Серьёзно?
Ну а вообще что тут такого, детей же можно провозить в салоне.
clif08 clif08 17.05.201614:23 ответить ссылка 4.5
и негров
Даже не знаю, что хуже дети или животные в замкнутом пространстве самолета.
TifonT TifonT 17.05.201615:34 ответить ссылка 0.4
Хуже всего - мудаки. И не только в самолете.
в нормальных странах звери часто дрессированные, а младенцев очень сложно контролировать, так что вывод напрашивается сам собой
pleten pleten 17.05.201615:51 ответить ссылка 0.5
Причин по которым их обычно не пускают много: животинка не может спокойно просидеть час не погавкав, не понюхав, не послюнявив; некоторые могут агрессивно себя вести, другие могут вообще обоссаться, за просто так, а третьи вообще сдерут обивку сидений; некоторые люди-аллергики могут получить массу впечатлений вот в таком зоопарке и т.д.
Опять же, это все применимо и к детям. Но их никто не запрещает перевозить в салоне.
ребенку можно дать пизды и пару часов он точно не вякнет, а вот на собак не на всех действуют пиздюли
Siegfrid Siegfrid 17.05.201617:03 ответить ссылка -0.7
"Извините, девушка. Ваш "годовасик" мешает мне своими криками. Можно я ему пизды дам?"
ну если она сама не может можно и так
Siegfrid Siegfrid 17.05.201617:46 ответить ссылка -0.3
Я к тому, что далеко не все мешающие в самолетах дети достаточно взрослы, чтобы их можно было успокоить пиздюлями.
а ты про этих... ну они ток плачут, еще конечно по вонять могут, но блохи с них на тебя не прыгнут да и обслюнявить на вряд ли смогут, ну если ток его мамаша его на тебя положит. Да и заставить их заткнуться не так то сложно, дал че оно хотело оно и заткнется.
То же самое касается сильно подвыпивших пассажиров. Только они раза в 3-4 тяжелее и агрессивнее
Arog Arog 17.05.201615:11 ответить ссылка 2.4
Странно, что собаки не в намордниках, а коты не в переносках. Несколько животных в одном салоне могут устроить неплохую грызню.
А хозяева вышли покурить?
Необыкновенные впечатления во время уборки какашек
edd_k edd_k 17.05.201615:26 ответить ссылка 0.3
У нас давно жЫвотные летают. Берём любой быдло-рейс в любую юзлюбленную быдлом жаркую страну турция/египет/етц.
noname_ noname_ 17.05.201617:16 ответить ссылка 2.3
в 2004 летел на дальний восток с собакой. брал на собаку полный пассажирский билет. собака летела у иллюминатора
Бляяяяя... манал я ещё на шавок всяких билеты брать. Если ты не знал - на крыле самолёта есть специальные петельки, прям у двигателей, к ним таких блох от мамонта привязывать надобно во время перелёта.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
				;! 1 ЯШШШЯ г 1 */*тМЯШ
				
				■ ! г
и
tí
MfeÉ.
I
подробнее»

Медведи живность Канада,Canada

 ;! 1 ЯШШШЯ г 1 */*тМЯШ ■ ! г и tí MfeÉ. I
Тем времен
4
к , ,лШ
ем в Канаде