Когда проходишь игру позже остальных
Подробнее
ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ОБСУЖДЕНИЮ ИГРЫ, ХОТЯ ОНИ ТОЛЬКО О НЕЙ И ГОВОРЯТ. ХУЖЕ ТОГО, ТЕБЕ ПРИХОДИТСЯ ЗАТЫКАТЬ УШИ ВО ВРЕМЯ ЭТИХ ОБСУЖДЕНИЙ. НЕ ВАЖНО КАК, КТО-НИБУДЬ ЗАСПОЙЛЕРИТ СЮЖЕТ. ДА, Л КОГДЛ ТЫ ПАДАЕШЬ С ТОГО ОБРЫВА,., НУ СПАСИБО БЛИН БОЛЬШОЕ.' ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ, ЧТО УПАДУ С ОБРЫВА.' И ТЫ БУДЕШЬ ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ В ИГРЕ, ГАДАЯ, КОГДА СЛУЧИТСЯ ЗАСПОЙЛЕРЕННЫЙ МОМЕНТ ВОТ КАКОЙ-ТО ОБРЫВ... ИНТЕРЕСНО, ТОТ МОМЕНТ С ПАДЕНИЕМ БУДЕТ ЗДЕСЬ? КОГДА ТЫ НАКОНЕЦ ПРОЙДЕШЬ ЕЕ, ТЕБЕ НЕ С КЕМ БУДЕТ ЭТО ОБСУДИТЬ, ИБО КОНЦОВКА УЖЕ ДИЧАЙШИЙ БАЯН. БЛИН.' КОНЦОВКА ПРОСТО ОФИГИТЕЛЬНА' НАВЕРНОЕ. Я ИГРАЛ В НЕё ТАК ДАВНО, ЧТО И ЗАБЫЛ УЖЕ, ЧТО ТАМ В КОНЦЕ.
dorkly,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Как то так.
А книги, которые я читал по несколько раз? "Дверь в лето" Ханлайна - я читал её раз пятнадцать. Толстенный первый том "Трёх мушкетёров" я перечитывал четыре раза, второй и третий - по два. "Люди как боги" Снегова - раза три (все три части). Матрицу я смотрел несколько раз, как и Эквилибриум, или Зелёную Милю. Я читал два перевода Властелина Колец, и смотрел фильм Джексона по нему. Я даже "Игру" из разряда "фильмы, которые можно посмотреть только один раз" смотрел два раза - и второй раз с тем же удовольствием, что и в первый.
Негативное значение спойлеров излишне переоценено в современном интернете.