Часто в комментариях вижу много нелепиц про викингов, вот небольшая подборка фактов
1. Викинги это обобщающее название, по сути викингом мог быть кто угодно кто отозвался на призыв ярла в поход . Такое себе альтернативное название для пиратов.2. Викинги очень редко вступали в бои предпочитая выкуп, потому что каждый потерянный воин - это минус к силе ярла, а ярлов было много, а удачливых еще меньше.
3. При нападении викинги первым делом после высадки отправлялись в набеги за лошадьми. Все кто был с лошадьми - считались войском, остальные строили укрепления вокруг кораблей. Лошади нужны были для того чтобы возить тяжеленные щиты для стены щитов, и для маневренности войска. Такая себе лошадиная алгебраическая последовательность - чем больше лошадей тем можно больше награбить лошадей/рабов/провианта/драгоценностей.
4. Носовые фигуры для драккаров одевались только в поход, их предназначение - пугать духов чужих земель, да и вообще духов. Фигуры снимались когда приплывали домой. По этим самым фигурам можно было определить откуда родом викинги.
5. Англия довольно быстро нашла панацею от набегов - строительство бургов, да и все крупные сражения оставались за Англичанами.
6. Во многих художественных фильмах и мультфильмах викинги показаны грязными и дикими мужчинами и женщинами, но на самом деле они заботились о своей внешности. Гребни, пинцеты, бритвы — наиболее частые находки при раскопках поселений викингов. Найдены также остатки мыла, которое викинги делали самостоятельно. В Англии викинги, наоборот, считались чистюлями, потому что мылись раз в неделю(некоторые придворные дамы например мылись раз в месяц в полнолуние) в субботу. В скандинавских языках до сих пор слово суббота означает «банный день», хоть об этом сами потомки викингов совсем не задумываются. (Все кто критикует внешность в сериале это вам)
7. Викинги любили топоры и дубинки (Шутка) У викингов было два меча - сакс и длинный меч зачастую именной. Саксы использовали в стене щитов, длинные мечи для схваток один на один/когда стена распалась или нет возможности ее построить.
8. Викингов больше уважали чем ненавидели. Французский король Чарльз III, известный как Чарльз Простой подарил викингам землю на территории современной Нормандии, и выдал свою дочь за одного из вожаков викингов Ролло. Эти «одомашненные» викинги позже неоднократно защищали территорию Франции от посягательств других викингов. В Константинополе викингов уважали за их силу и отвагу, так что к византийским императорам был приставлен особый варяжский караул, состоящий из шведских викингов.
Подробнее
■ А № Чу -' - —^гЗЙВ^®. . ушь \ \ fin • 1 » .«{г !^Ш # «Г * н ' 2**s ^§^3|г feijt-5а^-^Л: ЛГ v/ :^Х
Викинги,интересные факты,песочница,простыня текста,много текста
Еще на тему
Принцип был известен с древних времен видимо только тебе с интернетом, Англичане знатно голову поломали против этой тактики и потом просто ее скопипастили. Так же к слову сделали Карфагеняне с пилумами римлян усовершенствовав их
Кстати, перечитай мой комментарий там не написано что именно викинги дрались против Рима. Там написано что такая тактика бы не сработала. И кто ее использовал тоже не написано. По слову "Щито" предположу что ты совсем юный человек, и просто в следующий раз вспомни что интернет это еще и большая библиотека.
Кстати если для тебя "нечвакающего человека" википедия является истинной во языцах то даже не знаю что тебе ответить, потому что думаю тебе объяснять что-либо бессмысленно. Тебе мужик на рен тв работать такие стены текста катать основываясь на слове "средневековое" вычитанное по первой ссылке в вики
Стену щитов можно назвать наследием чего угодно: греческих гоплитов, римского легиона или персидской армии. Любая древняя армия использовала принцип сомкнутых рядов из больших щитов, чтобы противостоять менее организованной толпе. Но логичнее рассуждать, что в силу географических особенностей скандинавы сами додумались до своего аналога с добавкой своей "изюминки": перехлеста. Так что утверждение про "наследие" может быть как логично, так и нелогично в корне, нечего тут кичиться им.
А вики я упомянул вообще в том смысле, что даже она посвящена в тему лучше, чем ты. Так что нужно просто уметь читать, что тебе пишут, а не свои идеи выдумывать на основе недочитанного текста поста выше придумывать.
Таким подьездным слогом тебе понятней будет?
Бург — в средние века в Западной Европе укреплённый пункт. Строились в Англии для защиты от датчан (норманнов). Часто были административными центрами или резиденциями епископов. Бурги-замки (с 10—11 вв. каменные) возводились в Европе с 8 в. до конца 16 в. Деревянные бурги строили, как правило, на насыпном холме, на котором стояла большая бревенчатая башня, в которой жили сеньор и его семья. Башню окружали оборонительные стены, иногда и ров, заполненный водой. Зависимые крестьяне, жившие по соседству с бургом, в случае войны находили в нём укрытие. Каменные бурги обычно были окружены стенами со сторожевыми башнями, за ними высилась главная башня (донжон), где располагались покои сеньора и его семьи, кладовые и арсенал. Многие бурги превратились в города благодаря сосредоточению в них развитого ремесла.
Полис - по-гречески.
А остальные Бурги по твоему не искусственно были созданы для защиты? Сами люди скопились и решили на воде стены строить? Без помощи государства?
Питер же сразу строился целиком именно как большой портовый город для огромного множества людей.
Поскольку город начал строиться, когда ещё продолжалась Северная война (1700—1721), первой и главной постройкой в нём стала крепость («фортеция»). Она была заложена на Заячьем острове в дельте реки Невы в нескольких километрах от Финского залива. Дату заложения крепости принято считать официальной датой рождения города.
Вопросы есть?
Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0
И да читай пожалуйста пост, а не кидайся какахами увидев красную тряпку.
пы-сы: почитай еще раз там в слове норманны и нормандия есть небольшая разница
http://readli.net/ryitsari-udachi-hroniki-evropeyskih-morey/
"Рыцари удачи. Хроники европейских морей" Снисаренко
Опровергаешь? Это научный метод. Вот в научном методе принято давать пруфы но не "учебник истории" (что б**ть какой учебник? Чьей страны? В учебнике нет пропаганды? Писатели учебников не могут врать? ) и правдивую передачу по Евроньюсу. Понятно что 99% информации дошедшей до нас хотя бы с 400+ летним промежткам будет искажена. Но кривое отражение в зеркале это все равно отражение.
Сверху ударил по башке мечём/топором/палицей, вместо того чтоб соскользнуть с головы, весь удар в центр головы. Результат-перелом шеи.
Японские кабуто, например (те самые "с рогами", в фильмах про самураев постоянно мелькают) со временем... УПРОЩАЛИСЬ для реального боевого применения. А у рядовых солдат никогда и не были сложными. И это все с учетом того, что у японцев было очень хуево и с железом, и с тяжелыми мечами, в отличие от средневековой Скандинавии - все равно, шлемы с украшениями разваливались быстро. А личины-мэнгу использовались в первую очередь от стрел - лучники были альфой и омегой всех разборок (см. "хуевое железо для клинков")
В 911 году король Карл III Простоватый, не имея сил для борьбы с норманнами, заключил Сен-Клер-сюр-Эптский договор с Роллоном. По нему монарх передавал вождю викингов в лен побережье в районе Сены с центром в Руане (современная Верхняя Нормандия), Бретань, Кан, Эр. Согласно преданиям, Карл выдал свою дочь Гизелу за нормандского герцога, но поставил в качестве условия обращение того в христианство. Это условие было соблюдено. Сен-Клер-сюр-Эптский договор заложил основы Нормандского герцогства, которое стало наследственным владением Роллона и его потомков. Новый вассал короля при крещении получил имя Роберта. Обычай того времени требовал, чтобы вассал, присягая королю, целовал ему ноги. Говорят, что гордый Роллон, вместо того чтобы припасть к ногам Карла, схватил его ступню и поднес к своим устам, и, якобы, Карл Простоватый при этом упал на спину.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_III_Простоватый
Лол, прям как чечню ахмадке. xD
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=1&ved=0ahUKEwjtwr6L6q7NAhXoApoKHZ--AfwQuAIIHTAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D9x8cZF7yL10&usg=AFQjCNFsTa9biODt-dAAwfiD1tnYiUdcRQ&sig2=gti8JLU8ThHiX-DeUbkFHg&bvm=bv.124272578,d.bGs
Но когда имя французского короля пишется в английской транскрипции - это явно кривой перевод. Назвать Шарля Чарльзом могут в Британии, но никак не у нас.
С Луи-Людовиками вообще чудесно вышло - в современном французском это два разных имени, пусть второе и сравнительно редкое.
Ах если бы, сударь, в железки. Говорю же, в тряпочные. Глянь, много видишь металлических ног с подковами?
Позволить себе металлические латы не каждый мог в те времена, чё там про обувь говорить, меч не каждый мог себе позволить. Топоры, копья только да сулицы.
Может у вас там есть дипломированные консультаты-историковеды? Кузницы что отрабатывают по этим заказам под их руководством? Нет.
Можешь мне не доказывать я много знаю реконструкторов и знаю чем они занимаются. Это пиздец если честно приводить в аргумент скриншот с драки выпивох в железках что северные народы носили на ногах тряпки половину жизни проводя в холоде и войнах/набегах.
Я понимаю что ты мимопроходил и решил похвастать какой ты знаток боевки, но не неси чепухи возьми и погугли
Хочешь поспорить, адекватно мне распиши что мешает подшить в такой башмак делезные кованные полосы и сделать каркас/подковать носок.
У викингов нет ни единого достоверного доказательства. Историки описывающие жизнь викингов ссылаются на научным образом верифицированные косвенные доказательства.
"Сага о Рагнаре Меховые Штаны"
Даниельсен Р "От викингов до наших дней"
Могу еще повспоминать если зацепит
Бернард то тоже пишет в псевдоисторической манере, и много чего напридумывал. А цитата Утера - это \здравый смысл, никто не поплывет за Ярлом что пару раз вернулся с потерями и без добычи, а чем больше у тебя воинов тем ты сильнее. Не знаю что тебе не понравилось:3