Посвящается моим женщинам, которых может и не быть никогда☻:)))))
Томиться будут долго, помня старую приблуду.
Как ярок, но [увы] не долговечен
Сверхновой яркий взлёт.
Настанет время, я забуду.
Чего же боле? И новую приблуду.
Мошенник, кто торговавший волей судеб,
Секретным Волшебством, навеки всё сломал...
Настанет время - я забуду...
Но нет... И новую приблуду...
Животное, что наречается Енотом,
Покинуло, предало снова нас.
Вдали, в покое безмятежном,
В остроге, в темноте (я каюсь, грешен);
Куда меня загнали демиургов страсти.
Положен здесь конец ненастью.
Я долго помнить все несчастья буду,
Все пламенные речи, взор друзей,
Что в первый раз казалось сладостнее явства,
Навеки здесь мой ник, навеки тень...
Настанет время - я забуду?
Когда же брошу я сею приблуду?
Когда живая тварь, покинувшая(?) гетто,
Как бы и да, и точно, не предала нас.
Отписаны во тьме давно все роли.
Чего дрожишь ты, тварь? Вспомни о боли.
Да, о той, что много била сердце,
В осколки, на тысяч мелких фраз...
Но преступление сыграно,
Преступник пойман, не казнён.
Уж лучше бы тут смертоубийство,
Чем призраком, когда уже не сделать ничего, витать.
Животное в полоску, что любит так бельё и полоскать,
Бросило нас снова, вот беда!
Касаемо же хозяев, местной знати,
Давно ложили даже на то, "из под пера" что, мерзкий , ржавый свой болт.
Я в Темноте, я в Ужасной Бездне!
Я там, куда не проникает свет...
Я там, откуда не услышишь даже крика...
Я там, где не поможет мне никто!
Молю тебя, о Бездна, дай мне Силу!
Врагов своих и их же силой покарать!
Не будьте же прохладны Тьмы, о Боги,
Ко мне, когда уж в исступлении нету сил...
В сей час зловещий я взываю...
Да полноте! Оставьте! Хватит! Нету сил!
Во мне печали глаголит измождённый разум...
Я передумал мести - я забуду всё.
Я передумал мести!
Зачем? Доколе! Пусть воссияет во мне Свет!
Есть шанс мне искупить вину, лишь было бы мне много чести !
Во Тьме? Страдаю, но не уничтожен я!©
©Copyright Mexxter. All rights reserved:))))))))))
<object width="578" height="123"><param name="movie" value="http://embed.pleer.com/normal/track?id=B830gwBhgdynkB10yd&t=green"></param><embed src="http://embed.pleer.com/normal/track?id=B830gwBhgdynkB10yd&t=green" type="application/x-shockwave-flash" width="578" height="123"></embed></object><br> <small><a href="http://pleer.com/tracks/13577504niqJ" target="_blank">Download The Day Is My Enemy for free</a> from pleer.com</small>
Подробнее
anon,Резервация забаненных,бан, забанен, забан, забанили,разное,стихи забаненных,Творчество посетителей Реактора,бездна,личное,стихи
Стихотворение отличное?
| Да нет | |
|
|
2 (25.0%) |
| Да нет, наверное | |
|
|
0 (0.0%) |
| Да | |
|
|
2 (25.0%) |
| Единая Роисня™ | |
|
|
4 (50.0%) |
Еще на тему
З.Ы. Если ты читал стихи в стиле "Проглотил утюг холодный", то мне тебя действительно жаль. Ты полностью заслуживаешь этот сайт. И сайт заслуживает тебя. А теперь можешь послать мне ответ в стиле "лал, бамбануло! гы-ы-ы-!)))). Но лучше вообще не отвечай на это, ибо если бы ты в этом разбирался, то не стал бы писать мне галиматью, смерекин сын, порождение ехиднино))))
Это ещё проверить надо, кто смерекин сын. Из нас двоих твои речи больше похожи на неё.
Есть у меня простейшие личные творения. И что? Аналогия, представленная выше, осталась непонятой? Пиши я даже полнейшую дичь, я согласен, что перевод Хаяма качественный - этого более чем достаточно для наглядного сравнения с твоим текстом, что я и сделал.
З.Ы. Я слышал, что безвылазное сидение на кудахторе лишает последних извилин, но чтобы до такой степени... это абсурд. Иди и пости в свой "geektimes", комиксы, или что ты там постишь. Это не для тебя. Не пиши сюда больше. Ничего не создал, зато бросаешься на меня гавном.
Где? Долговечен-взлёт или судеб-сломал? Или всё же безмятежном-грешен?
Зачем мне с тобой
писькамичетырёхстишиями меряться? Мой навык рифмотплётства, каким бы он хорошим или плохим не был, не влияет на качество твоего потока сознания. И почему сверхновая взлетает? Откуда и куда? Куда ни шло: висит, летает иль блистает. И с логикой беда! А коль тебе нужен прекрасный образец рифмования, на скрине слева перевод Хаяма, наслаждайся.2) "Как ярок, но [увы] не долговечен
Сверхновой яркий взлёт"
Это метафора. Имеется ввиду, что событие прошло быстро и ярко. "Взлёт".... В космосе нет понятий "взлёт", так как там она условна, то есть есть условный "верх" от тебя, "низ". Это может быть даже не "взлёт", а "падение".
3) "Куда ни шло: висит, летает иль блистает"... Я этого не писал, наркоман. Если ты пытался подколоть меня Хайямом, то твой результат- "о из о". Я привёл пример не буквальный, а порядковый, через какую строки
4) Мне не нужен Хайям, благодарствую.
5) С логикой? Если тебя нужна логика, ремонтируй процессоры)), там столько логики, на всех хватит. Если ты не знал, в стихотворениях всё образно, там может и не быть вообще логики. Вот ты Библию читал? Прекрасная иллюстрация того, что человек видел картины из будущего, и много из того, что видел Иоанн, было распознано только в наши дни.
6) "Зачем мне с тобой четырёхстишиями меряться? " Не меряйся, ни в коем случае не меряйся со мной тем, чего у тебя никогда не было и не будет, право слово ))
7)"Мой навык рифмотплётства, каким бы он хорошим или плохим не был, не влияет на качество твоего потока сознания". Охотно верю)). Безусловно, ты - одарённый критик, чтобы сидя в аноне, скрывая свою личину, подвергать адекватности, так сказать, пробовать "на зубок")), мои (как сказать лучше, чтобы не "обидеть" твои "безусловные навыки адеватного критика")), не поюоюсь этого слова, "творения"))
8) Этот - дополнение к предыдущему. Кто ты такой, чтобы называть себя "адекватным критиком"?)) У тебя нет ни смелости, ни чести, ничего. Ты ведёшь себя как блоха)),
З.Ы. Чао, уважаемый! Здоровья, любви, и, прежде всего, ума))) (что самое главное))). Не пиши мне больше. Не умничай)
>"Демиургов страсти" - "конец ненастью".
Прекрасный пример из тех нескольки рифм, которые я выделил на скрине. Остальные можно не смотреть? В скрине ниже (с натяжкой таких перлов, как "нету сил"-"нету сил") выделены те части, где нет рифм.
Не согласен с такой метафорой к неодушевлённому предмету и химическим процессам, но хорошо, это на твоей совести, посчитаем, что метафора.
>Мне не нужен Хайям
Когда надо было тыкать, что я якобы не понимаю "тонкостей" рифмования "арабских" поэтов (Омар Хайям - перс, это даже школьники знают), ты тыкал, а как только выяснилось, что у них таки есть рифма и вменяемый размер строфы, в отличие от твоего произведения, так сразу пошёл слив.
Логика везде нужна. Ибо будут появляться такие перлы, как солёная соль, падение молекулы и взлёты сверхновой.
>одарённый критик
Аналогия так и не дошла. Если человек поёт, как тюлень, нужно ли быть оперной певицей, чтоб услышать какофонию звуков? Если человек пишет какофонию, рифмуя выборочные строчки, рифмуя "судеб" с не пойми чем или делая одну из строф вдвое длиннее остальных, нужно ли быть Пушкиным, чтоб увидеть эту мешанину?
Если поток мыслей прозы пишется столбиками, а слова расположены нетипично для разговорной речи, "типа, как в стихах", он не становится от этого стихом.
>Напиши своё >Мой навык рифмотплётства ... не влияет на качество твоего потока сознания. И почему сверхновая взлетает? Откуда и куда? Куда ни шло: висит, летает иль блистает. И с логикой беда!
Что непонятного? И этого не увидел? Или для тебя стихи можно писать только в виде столбиков?
>не поюоюсь этого слова, "творения"
Толковый словарь Ушакова: "ТВОРЕ́НИЕ - произведение, продукт творчества, сочинение".
>адекватным критиком
Ну, критик или не критик, а скрины со сравнениями и объективными пометками говорят сами за себя.
Ты пишешь белым стихом, а по сути, той же прозой, и пытаешься в претенциозность и адекватный стих.
>не умничай
Вот так сразу и надо было. Как говорит один умный человек, слив защитан.
З.Ы. Знаешь, что делал Есенин со своими поклонниками? Он их ненавидел. Но это были поклонники, а не ты.
lurkmore.to: Слив (слить, сливать) канонiчески в современном сетевом жаргоне означает безоговорочный проигрыш спора одним из его участников.
Это констатация факта, выражение такое, тебе известное, но по сути своей явление не новое. Слив с темы, когда заканчиваются аргументы и нечего толкового ответить, кроме перевода стрелок, перехода на личности и попыток обратить внимание на ненужные вещи, например, на якобы мою изначальную нацеленность на это самый слив.
Типичная клиническая картина: "Почему вы назвали это пейзажем?" - показывает прохожий на кучку клякс. "А докажите, что не пейзаж. Вы не понимаете русской концепции пейзажа, вот посмотрите на Левитана" - отвечает автор. "Да, у Левитана прекрасный пример пейзажа, и он не похож на кляксы, приглядитесь (и он еврей, а не русский)". "А мне он уже не нужен. Лучше покажите, как вы рисуете пейзажи, заценим, посмотрим". Это классический перевод темы, не решающий вопроса, а только отвлекающий от изначальной проблемы.
О да, я такой трололо, что даже предоставил пример рифмования, записав его не в столбиках. Этого достаточно для понимания моего доступного уровня: "взлетает-блистает" и "куда-беда", вместо шедевральных "сердце-фраз" или "судеб-сломал". Про свои нерифмованные строчки ты так ничего и не ответил. И такой я трололо, что увидел и предоставил даже скрины того, что большая часть текста - просто текст в столбиках, изредка да прорифмованный. Картинка про слив очень кстати.
И даже Маяковский умудрялся писать стихи и кое-как их рифмовать. И делал он это довольно умело, если глянуть на поэзию "Крым" и рифму чар-рыча попеременно со созвучными чаи-Чаир. Наблюдается своеобразная, но чёткая структура.
P.S. >Знаешь, что делал Есенин со своими поклонниками? Он их ненавидел.
А потом повесился. И даже до самоубийства поклонники и критики не мешали этому человеку писать в рифму.
Ладно, метнём ещё немного бисера. Вот кусочек моего стиха в духе Есенина, раз он в почёте:
"Всегда ты согреваешь в стужу.
Хотя сама ведь ждёшь тепла,
Не выпускаешь всё наружу.
А сколько слёз ты пролила?.."
писькамичетверостишиями" (как ты мне сам написал). Давай, покажи мне. Я жду.З.Ы. Мне плевать на тебя и твоё мнение. Я не перестану публиковать их. Я это не первый раз делаю. Что-то не нравится - всегда есть петля и мыло. Мои стихи тут же тут не при чем. Вперёд.
Вот тебя и оценивают аноны.
У тебя не поэзия. Имеет ли она смысл, вопрос второстепенный. У Маяковского своеобразная структура стиха, где строчки будто съезжают вниз, потому не все фактические строчки рифмуются, потому такое уточнение "даже".
Классная у тебя схема успеха в отмазках: Ты привел в пример Есенина, как бы себя с ним сравнивая. Тебя в очередной раз тыкнули носом -- обосрался и вместо аргументов перешёл к оскорблениям. Слив сливной. Раз сравниваешь себя с Есенином, в духе Есенина и дан кусок стиха. Во-первых, насчёт высера про копию, алкаша и очередных стрелок, если два или десять человек пишут абсолютно разные стихотворения на близкую по духу тематику, это не значит, что они друг у друга копировали. Во-вторых, браво, прекрасный пример "беЗпристрастной оценки" моего творчества, в котором строчки таки рифмуются и равномерно расположены в столбце. Слив 2.
И в третьих, ты до сих пор не ответил про нерифмованные строчки твоего полотна текста, и может ли это считаться стихом, в отличии от творений поэтов, тобой же названных. Вместо этого, в очередной раз зачем-то переводишь стрелки, попутно необоснованно наезжая. Твой слив, пожалуй, не может стать более просранным, чем многократное его повторение. Вот это действительно достижение.
>Самоутвердился, дно?
Отличная фраза, когда ничего обоснованного и аргументированного не ответил, чётко и по сути, кроме стрелок и беспочвенных оскорблений, и слил диалог собеседнику. Поражение принято, и последующие высеры в духе "я пишу шидевры и делаю вид, что в упор не вижу, где поэзия с рифмами, а где свалка текста", как и в прошлых высерах, только подтверждают оное.