Быть дохуя умным — вредно. Постоянно думаешь о чем-то, переживаешь. Тупость — вот великий дар. Ниху / цитата :: правда жизни

walkman7

Быть дохуя умным — вредно. Постоянно думаешь о чем-то, переживаешь. Тупость — вот великий дар. Нихуя не думаешь. Хорошо. Спокойно. Сфотал ебало в инстаграм "всем хорошего денечка". Ждешь лайки. Заебись.,правда жизни,цитата,песочница

Подробнее
Быть дохуя умным — вредно. Постоянно думаешь о чем-то, переживаешь. Тупость — вот великий дар. Нихуя не думаешь. Хорошо. Спокойно. Сфотал ебало в инстаграм "всем хорошего денечка". Ждешь лайки. Заебись.
правда жизни,цитата,песочница

Еще на тему

правда жизни(778)

цитата(1545)

песочница(701839)

Развернуть

Отличный комментарий!

Не только хорошо и спокойно, но еще и прибыльно. Большинство коммерсов и всех этих "звезд" как раз такие тупые, недумающие, самоуверенные люди. Это умный человек о чем-то думает, сомневается, а этим все похуй. И "успешны" они лишь потому что усвоили принципы поведения в быдлообществе и не думали, не сомневались. И им вот совершенно похуй, планета Плутон или нет, многие из них даже не знают Земля вокруг Солнца вращается или наоборот. Главное "успешны".

Летающий котэ 01.07.201608:42 ссылка

+31.6

Комментарии 77 01.07.201608:33 ссылка 108.5

Летающий котэ 01.07.201608:42 ответить ссылка 31.6

не желаете ли выпить со мной, мсье?

jekakletkin 01.07.201610:06 ответить ссылка ↑ 17.1

С удовольствием. Попрошу слугу налить каркадэ в мой бокал.

Летающий котэ 01.07.201610:18 ответить ссылка ↑ 8.3

Ребят, а я печенки принес.На всех хватит!

Vlad00 01.07.201621:37 ответить ссылка ↑ 2.8

Каннибализмом заниматься предлагаете?

Печиво 02.07.201601:47 ответить ссылка ↑ 0.6

Я тоже хочу быть тупым и успешным.

necron99 01.07.201612:58 ответить ссылка ↑ 8.7

Но получиться только быть тупым

Alexwaypoint 01.07.201618:24 ответить ссылка ↑ 7.9

Даже это не получилось

Дегенерат 01.07.201618:30 ответить ссылка ↑ 4.4

Ну ты же "Дегенерат" значит у тебя все уже вышло просто ты не понял этого

Alexwaypoint 01.07.201619:25 ответить ссылка ↑ 1.0

Сидеть дома и перечитывать старые пасты целыми днями. Я успешен?

Дегенерат 01.07.201620:00 ответить ссылка ↑ 0.6

Я не про успешность говорил,а про тупость...

Alexwaypoint 01.07.201620:17 ответить ссылка ↑ -0.3

ссылка на гифку

Летающий котэ 01.07.201613:49 ответить ссылка ↑ 20.4

Жду адекватного разбора в чем ты не согласен, пока что вижу только пустословный треп долбаеба-пиздабола, коим ты и являешься.

Летающий котэ 01.07.201614:22 ответить ссылка ↑ 14.9

В какой сфере умен Астахов или Сердюков или Шайгу или Мизулина?

lumpin 01.07.201614:38 ответить ссылка ↑ 7.7

Достаточно умны в тех сферах, где им нужно дорваться. Знать, куда надо лизнуть, что бы продвинуться. Если бы они были вообще непроходимо тупы, думаю, они просто проебали бы все свои возможности, и вряд ли бы даже хоть какое-нибудь образование получили бы.

ZLoM1lk 01.07.201614:48 ответить ссылка ↑ -5.3

А вот насколько они специалисты в тех областях, которые они представляют - другой вопрос.

ZLoM1lk 01.07.201614:49 ответить ссылка ↑ -5.2

Назовем "тупиц" автора бездуховными личностями. Лучше стало?

Morhem 01.07.201617:27 ответить ссылка ↑ -1.9

Думаю, большая часть тупиц автора и этого не сможет - так что это какие-то совсем бездарные тупицы

alex4321 01.07.201617:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Шойгу специалист по ГО и ЧС и отличный администратор, учитывая, что министерство ГОЧС собирал "с нуля", а сегодня российская команда по ЧС одна из лучших в мире.
Про Мизулину и Астахова я просто ничего не знаю. Вообще. Не уверен, что они попали на должности прямо из очереди за хлебом.
Сердюков, опять же, судя по доступным мне данным, а это не надёжно, умеет налаживать личные контакты, а для политической и административной работы это важный фактор. Вспомните Сталина. Он разве был хорошим танкистом? Нет. Инженером? Нет. Химиком или экономистом? Нет. Он умел работать с людьми. И этого хватило.
Другое дело, что Сердюков направил таланты немного не в ту степь, но это же не делает его одномоментно тупым бездарем, правильно?

Полтора топора 01.07.201614:49 ответить ссылка ↑ -6.0

Вас устраивает существующее руководство нашей страны и в частности названные мной люди и проделанная ими работа на занимаемых ими постах?

lumpin 01.07.201615:01 ответить ссылка ↑ 2.4

Он говорит о том, что у них все же хватает мозгов, чтобы достичь высокого положения. Но вот хватает ли им мозгов, чтобы осознать и выполнять свои обязательства - это другой вопрос. Короче, представь, что это RPG, а они просто вкачали другие навыки, чтобы быть более пробивными и ладить с нужными людьми, вместо того, чтобы быть специалистами в своем деле. Ну или они просто мудаки.

ZLoM1lk 01.07.201615:06 ответить ссылка ↑ -3.9

Я на самом деле не участвую в споре или не стремлюсь к дискуссии. Я всего лишь собираю мнения людей о ситуации в стране. Ваше я уже понял и поэтому не стал задавать дополнительных вопросов - спасибо.

lumpin 01.07.201615:13 ответить ссылка ↑ 1.8

"Шойгу специалист по ГО и ЧС и отличный администратор" - жеесть. У тебя пиздецома терминальной стадии, чувак.

heos 01.07.201618:23 ответить ссылка ↑ -0.7

"...солнце вращают вокруг земли астрономы..."
Пацаны, расходимся. Тут один из этих.

Aarc 01.07.201615:37 ответить ссылка ↑ 1.6

Слова не мужа, а барана. Ты не во власти нашей работаешь, не? То есть похуй на общий уровень образованности, давайте будем прославлять и обучать эдаких болванчиков, чтобы они только в своей области разбирались, а все что вне ее пусть вообще не знают. Давайте того же сапожника даже грамоте не обучать не будем, зачем она ему? Пусть себе сидит свои сапоги шьет из того, что принесут, а в свободное время только пьет водку да смотрит зомбоящик с "правильными" каналами. Господи, реально долбаеб ведь оказался *фейспалм*

Летающий котэ 01.07.201615:50 ответить ссылка ↑ 2.5

Что за пургу ты несешь? Никто не спорит что быть высокодуховным эрудитом-интеллигентом как ты, это круто. Вопрос в классификации. Плоские ничем не интересующиеся люди, успешные в своей области != тупицы.

Morhem 01.07.201617:31 ответить ссылка ↑ -5.0

Если для тебя утрирование (причем исключительно в тему) это пурга, то мне тебя жаль и явно не тебе рассуждать о тупицах, ибо представитель подвида сам о себе объективно рассуждать не может.
Вопрос не в классификации, а в определениях. У каждого свое определение тупиц. Я понял так, как понял, а что вкладывал автор в это слово известно только ему, но никак не тебе. И то, что ты определяешь тупиц как-то по-другому чисто твое дело, и мне, честно говоря, как-то на это похуй.

Летающий котэ 01.07.201617:46 ответить ссылка ↑ 1.0

Тут вопрос такой возник. Если человек много знает - он умный? Что вообще значит умный? Высокий интеллект или багаж знаний?

ZLoM1lk 01.07.201614:34 ответить ссылка ↑ 1.7

Много знает - мудрый.
Высокий интеллект - интеллектуал
А умный - это человек у которого есть критическое мышление.

wizzard2k 01.07.201614:48 ответить ссылка ↑ 3.5

А критической мысль становится только если бросить D20 на 17 и выше :3

yoburg 01.07.201615:34 ответить ссылка ↑ 3.5

Критический промах - мысленный удар по себе

ZLoM1lk 01.07.201615:36 ответить ссылка ↑ 1.7

Ещё одно сэлфи?

Madzero 01.07.201618:44 ответить ссылка ↑ 0.8

walkman7 01.07.201617:09 ответить ссылка ↑ 4.6

Кто умнее, математик, решающий задачи, или мошенник, который наебывает его на деньги? Что считать критерием?
Может быть, умный - тот, кто эффективно решает возникающие вопросы и проблемы, с максимальной пользой для себя. Если такой умный, то почему такой бедный? В связи с этим вопрос: рациональность - признак ума?

СалоВат 01.07.201620:55 ответить ссылка ↑ 1.8

Если человек просто много знает - он эрудированный

CatSup 01.07.201622:19 ответить ссылка ↑ 0.7

Вот у меня во дворе постоянно тусит барабанщик, хуярит себе целыми днями по воображаемым барабанам и ему норм.

Кровавый Пастор 01.07.201615:20 ответить ссылка ↑ 0.8

Пышь 01.07.201615:46 ответить ссылка ↑ 9.5

Разве это не главное? "Я - успех! Все знали мое имя - Биг Смоук!"

СалоВат 01.07.201620:50 ответить ссылка ↑ 0.4

Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера, месье! Увы и ах!

CruelGod 01.07.201623:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Так и представляю, как эту картинку типичные тп, тх начинают репостить.

freemenakk 01.07.201608:59 ответить ссылка 5.8

В инстаграме.

Madzero 01.07.201618:45 ответить ссылка ↑ 0.5

По сути каждый пост и есть репост, так что твое представление информации не несёт ровно нихуя

walkman7 01.07.201609:56 ответить ссылка 2.3

3 HA Etli EIH iTiO
*A1 В П ROM E ГУ1
Х'У/ и tel вами

walkman7 01.07.201611:09 ответить ссылка ↑ 6.1

А кофе то как? Норм?

fLaMaster 01.07.201614:44 ответить ссылка ↑ 0.2

это белый русский

Свинтус14 01.07.201615:06 ответить ссылка ↑ -3.5

Там нету кофе, он просто мысленно представил его там. А вообще по выражению его лица, я предполагаю что ему пох.й

walkman7 01.07.201617:03 ответить ссылка ↑ -0.4

О госпаде. Приобщайся.

fLaMaster 01.07.201617:26 ответить ссылка ↑ 15.1

что тебе мешает так НЕ делать ?

lDamager 01.07.201611:12 ответить ссылка ↑ -1.4

он тащемта годные песни пишет, а не цитатки копипастит

SobakaBalabaka 01.07.201614:27 ответить ссылка ↑ 0.3

Хотел бы я быть тупым. Или наоборот, очень умным. А так, я ебаный середнячок, который достаточно умен, чтобы понимать, что я ебаный середнячок.

Просто мудак 01.07.201612:55 ответить ссылка -3.6

есть две стадии быть умным:
1. быть умным и понимать всю тщетность бытия...
2. быть умным и понимать всю тщетность бытия, но иметь с этого профит.

zubzer0 01.07.201616:07 ответить ссылка 2.6

Если бытие тщетно, профита не существует. Только безысходность.

Morhem 01.07.201617:39 ответить ссылка ↑ 1.7

Краткосрочный профит, выраженный в улучшении собственного состояния. А что это ничего не изменит в глобальном плане - а что, должно?

alex4321 01.07.201618:00 ответить ссылка ↑ 0.6

Увы, но как правило к уму прилагаются ещё всякие плюшки - принципы, понятия о "чести", "долге", и т.д. Не всякий способен переломить себя через колено, чтобы избавиться от всего этого и начать иметь профит.

heos 01.07.201618:30 ответить ссылка ↑ -1.2

Пффф... Это кто ж вам такое сказал, уважаемый? Моральные ценности, интелект и сила воли не слишком коррелируют между собой. А разница между людьми, не получающими профит, получающими профит и получающими PROFIT!!11!, обычно в отсутствии одного из этих параметров. А уж какой набор кому соответствует подумайте сами.

PsiX27 02.07.201608:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Вот ты на первой стадии, раз так думаешь.

Заблудившийся_жираф 02.07.201609:29 ответить ссылка ↑ 0.1

"Беда этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а глупые полны уверенности." Буковски

Frant 01.07.201617:46 ответить ссылка 1.9

люблю рассуждения об уме от "дохуя умных"

Быть дохуя умным - вредно. Постоянно думаешь о чем-то, переживаешь. Тупость - вот великий дар. Нихуя не думаешь, орошо. Спокойно. Сфоткал ебало в инстаграм "всем хорошего енечка”. Ждешь лайки. Заебись.

deleted71831 01.07.201617:51 ответить ссылка 5.3

Круто, конечно, но на одного учёного уровня Энштейна приходится тысяча британских учёных.

Vladislavis 01.07.201618:09 ответить ссылка ↑ -1.5

Да вы чего?! Это же Маркс писал!

Милый псих 01.07.201618:39 ответить ссылка ↑ 0.7

что то я не понимаю - лайкать это или не лайкать?

LustigerSchuler 01.07.201618:21 ответить ссылка -2.0

Спать.

Фашист из Кремля 02.07.201601:13 ответить ссылка ↑ 0.0

"Постоянно думать и переживать" - это не признак ума, это признак рефлексии, которая как раз эти ресурсы ума дико выжигает. Как правило, людей, которые постоянно "думают и переживают" уже ни на что другое не хватает, и по этой причине они крайне редко успешны. От этого они начинают еще больше думать и переживать, и не находя причин своих проблем, записывают окружающих в самоуверенных дебилы, а себя в дартаньянов, чем еще больше закрепляют сложившееся положение дел.

Короче, не надо "думать", пацаны. Не вообще, конечно, но не надо считать, что размышление заменяет действие. Делайте, и тогда меньше будет причин переживать, что вокруг успешные дебилы, а ваша судьба к вам так жестока.

blockan 01.07.201618:54 ответить ссылка 2.4

Ну вот посанчик зарамсил оке.