масса тела на ускорение почти не будет влиять на ускорение пока сила трения будет минимальной, и в следствии разница в итоговой скорости будет небольшой.
следовательно такой разброс в скорости из-за того, что трение увеличилось, а это следствие того, что слой мыла стал менее плотным.
так что первый оратор по сути прав
Я работал как-то летом в водном парке развлечений. На вот этой вот горке (фотка) с 6-ю идентичными полосами. Так вот, самую большую скорость и самую большую дистанцию в 95% случаев поезжали самые тяжелые. Так что и этот чувак не ошибается. Теория-теорией, а практика решает.
Я тоже считаю, что из-за мыла последние недолетали, но масса так же имеет значение.
Скорее дело в сопротивлении воздуха. При увеличении линейных размеров тела его масса (и сила тяжести) растёт кубически, а площадь (и сопротивление воздуха) только квадратично.
Ок... я что-то загрузился. Твоя гипотеза конечно здрава... Я хотел сначала из формулы сохранения импульса показать, что скорость после столкновения с объектом обратно пропорциональна отношению масс объектов, т.е. чем ты жирнее, тем меньше отдаёшь скорости воде. Потом вспомнил, что эта формула хороша только для твёрдых объектов, где импульс между молекулами распространяется относительно быстро, почти моментально. А для воды потребуется формула сопротивления жидкости, а там уже используется только коэффициент сопротивления среды, площадь соприкосновения с жидкой средой, коэффициент трения об воду и квадрат скорости... Т.е. жирдяй, который большее сопротивления из-за большей площади соприкосновения должен останавливаться быстрее чему худощавый, с меньшим сопротивлением. Но если смотреть на это как на передачу импульса воде, то жирный должен наоборот, меньше тормозить в равных условиях...
блин, что-то голова заболела -_-
Ты исходишь из неверной предпосылки, что импульс, переданный воде, будет одинаков в обоих случаях. Но жирдяй передаст больший импульс, т.к. будет взаимодействовать с большей силой.
И насчёт воды я не согласен. По моему мнению, здесь главное - сопротивление воздуха.
Всё мыло стёрли шоли?
следовательно такой разброс в скорости из-за того, что трение увеличилось, а это следствие того, что слой мыла стал менее плотным.
так что первый оратор по сути прав
Я тоже считаю, что из-за мыла последние недолетали, но масса так же имеет значение.
блин, что-то голова заболела -_-
И насчёт воды я не согласен. По моему мнению, здесь главное - сопротивление воздуха.