George Orwell :: Скотный двор

batman956

«Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие»

Подробнее

Скотный двор,George Orwell

Развернуть

Комментарии 23 08.07.201621:13 ссылка 29.3

Замечательная книга, добавь только Оруэлла в теги

Coil+nova 08.07.201621:33 ответить ссылка 3.8

Ох как вовремя, буквально минуту назад закончил читать "О дивный новый мир" - Олдос Хаксли.
Скотный двор еще давно прослушал, всем рекомендую - очень мощная книга!

Reiner 08.07.201621:49 ответить ссылка 1.0

Глаза прекрасно показаны в этом рисунке. Ярость, повиновение и слепота.

Verity 08.07.201622:26 ответить ссылка 1.2

Мне очень запомнился ваш комментарий в связке с этой картинкой) Вы почти правы. На мой взгляд, к сожалению, эти красные глаза не символизируют ярость, это было бы неуместной лестью, что к этой свинье, что к тем, чьим прообразом она является. Все печальнее... Это цвет жестокого манипулятора, если проще - кровавый цвет бесконечной подлости политика.

cordon88 09.11.201619:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Книгу рекомендую всем прочитать

Ростовщик 08.07.201622:28 ответить ссылка 1.3

Революционные книжечки читаем? Ваш провайдер уже начал архивировать траффик?)

Nazim 08.07.201623:51 ответить ссылка ↑ 1.9

Недавно купил, в основном из-за культовых Скорого двора и 1984, но по мере прочтения других романов ни разу не пожалел о приобретении.

Xmont 08.07.201622:34 ответить ссылка 3.4

а что за издание?

qqqwka 08.07.201623:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Серия "Легендарная классика"

Xmont 08.07.201623:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Подозрительные заковырки призывают Старшего Брата?

Madzero 08.07.201623:55 ответить ссылка ↑ 0.3

Коня жалко.

Valitor 08.07.201622:48 ответить ссылка 1.7

И ведь за эту книгу его убить пытались...1984 имхо даже как-то помягче...Скотный Двор можно детям читать вместо сказки на ночь, чтоб не стали коммунистами или вообще политиками

vargdru 08.07.201623:17 ответить ссылка 0.4

Настойчиво рекомендую прочитать Памяти Каталонии.

Barilzard 09.07.201600:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну вообще то он писал про западное общество, а не про коммунизм. Об этом не принято говорить.

kailll 09.07.201611:51 ответить ссылка ↑ 0.2

Он писал обо всем. И о том, и об этом.

draenor 09.07.201617:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Скорее он писал о том, что власть везде одинакова, как ее не называй. Коммунисты просто обиделись сильнее, потому что их режим вроде как "вел к свободе от диктатуры фермера (монарха)" а в итоге монархия просто сменила название. Это как у нас сейчас - что до 1917 года был у власти 1 человек и 20 его друзей, что сейчас ТОЖЕ самое...только типа демократия...

vargdru 09.07.201618:28 ответить ссылка ↑ -0.1

Разные времена, разные названия. Хотя некий прогресс все равно есть..или был. Управление стало скорее манипуляцией. Говорят о свободе, а на самом еще бльшая зависимость. Лан..это уже философия.

kailll 11.07.201610:04 ответить ссылка ↑ 0.0

А как по мне - наоборот, 1984 в разы сильнее. Я пока читал, стал немного больше разбираться в политике, и мне не стыдно признаться, что я не все понял.
А Скотный двор...ну так, 1984 для детей, ничего серьезного

Krong 09.07.201612:08 ответить ссылка ↑ -0.6

Что именно ты не понял? Как государства выживают при постоянной бомбёжке или тратя столько ресурсов на войне?

MaXM00D 09.07.201612:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты немного неверно трактуешь мое сравнение. 1984 это антиутопия, тем и прекрасна, с худ. точки зрения книга намного больше, но Скотный двор показывает завуалированную реальность того времени, да и нашего тоже. Это Вымысел с элементом предупреждения, против обличения Реальности. Поэтому СД все же я считаю более сильной книгой - потому что это все перед нашими глазами прошло.

vargdru 09.07.201618:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Вопрос знатокам. Часть, где Наполеон продал доски соседней ферме, а бабло оказалось фальшивым, основана на каком-то реальном событии или художественный вымысел?