После Игры престолов будут Хроники Амбера... / Новость :: тв :: Сериалы :: Хроники Амбера

Про то, как ходоки строят новую стену на льдах узкого моря. Новый плацдарм.

никто не мешает продать права какому-то Диснею и поставить на поток штампование ширпотреба.

Кого волнует, что я предлагаю? Я спросил "откуда инфа". Мартин перед тобой лично отчитался по поводу финала в 8 сезоне? Сериалы снимают, пока не падает рейтинг. Сегодня сказали 2 сезона, завтра продлят на 4. А растянуть любую херню на целый сезон или дописать и снять то, чего не было в книге это обычное дело.

Скорее - строго рекомендовано.

Или мир, где он с персонажами из Алисы бухал.

черно-белый мир будет сложно

а на камне ездил Корвин, и хуже всего наверное изобразят Дворы

кстате, а как ты относишся к запрету экранизации посторонними людьми, фанатами, родственниками? о запретах в целом ?

кто ты такой и почему пытаешься навязать мне свое мнение

>> Блин, "миллионы мух не могут ошибаться"... В твоём понимании они вполне могут ошибаться, в моём понимании могут появиться миллионы других мух.
Кажется, ты не уловил суть сравнения. Речь идёт о том, что в сообщениях выше ты априорно признаёшь право на существование и создание низкопробного продукта просто потому, что он нравится/может понравится некоторой части потребителей. "%Продуктнейм% говно/потенциальное говно? Ну и что, он же нравится миллионам, следовательно имеет право на существование.". Я считаю такую аргументацию нелепой - низкопробный продукт не должен существовать только потому, что у него есть потребитель.

>> Но стоит признать, что эти миллионы мух имеют право кушать своё говно, получать то, чего так хотят и от чего испытывают ментальные оргазмы.
Так я и не отрицаю их права получать свои ментальные оргазмы. Фокус в другом - другие миллионы также имеют точно такое же право отстаивать свою позицию касательно запрета/резко негативного отношения к
халтурной экранизации, компренде? И та, и другая стороны в своём праве. Хочешь глянуть на сляпаную на коленке и перехеренную в угоду политическим и социальным веяниям времени адаптацию классического
произведения, потому что ты слишком ленивый уебан для ознакомления с оригиналом, или оригинал показался тебе скучным, по той причине что твоя недоэрудиция не позволяет тебе прочувствовать произведение, или ты просто ограниченный тупорез, с трудом осиливший букварь? Пожалуйста, хоти.
Хочешь, чтобы твоё любимое произведение/magna opus твоего родственника не трогали потными лапками рандомные нонеймы, желающие превратить оный труд в очередной источник своего
дохода/популярности/лулзов, потому что ты уебанский желчный сноб и тебе это противно, или просто потому что считаешь, что художественная ценность хуёво реализованной адаптации стремится к нулю? На здоровье, выражай негодование, веди протестную деятельность. Обе стороны имеют права на желание, себя я причисляю ко второй. Да-да, лично я считаю, что пусть миллионы мух пиздуют получать свои оргазмы от чего-нибудь другого, не портящего мне впечатления от любимых произведений. И да, я на коне в своём праве.

>> [...] тот самый ёбаный социум тебе поможет избежать горечи постактумов: обзоры, рецензии, трейлеры, сливы сюжетных кусков... Только ленивый идёт, закрыв глаза, и ожидая фонтанирующего из глаз звездопада на 7 ЗВ [...]
Да с хуя ли ленивый? Я не хочу испортить себе впечатление хуевой тучей спойлеров, которые в любом случае меняют восприятие картины. Я считаю правильным и разумным подходить к ознакомлению со сколько-нибудь значимым для индустрии фильмом с чистого листа, с минимумом сторонней информации - всех этих рецензий, обзоров, спойлеров, эт сетера. Я считаю правильным и разумным составлять мнение о фильме, опираясь в первую очередь на собственные впечатления, которые я намерен получить увидев всю картину целиком, оценить развитие сюжета с помощью именно той последовательности сюжетных ходов, которые режиссер и сценарист прописывали в картине, а не потому что "Рабинович напел". А составлять пусть и предварительное мнение, обмазываясь рецензиями и отзывами и проёбывать возможность получить собственный неповторимый опыт просмотра и ознакомления неистово следя за сливами и спойлерами - это даже не абсурд. Это за гранью добра и зла, просто-напросто.

>> Игнорируй, защити свои нежные впечатления о прекрасном. Если ты так не умеешь, то это твоя проблема, а не тех, кому нравится "говно".
А, прости, с чего бы вдруг именно я и разделяющие мою точку зрения должны игнорировать и терпеть? Почему бы, собственно, противоположной стороне не обломаться на порцию-другую-третью-десятую-сотую-тысячную любимой жвачки? С какого, прости, перепуга их права внезапно оказались приоритетнее моих? Ты можешь это сколько-нибудь вменяемо обосновать?

>> Для кого-то говно - это твоё мнение, но ты то, разумеется, так никогда не подумаешь. В этом твой конфликт и заключается. Ты просто уверен, что твоё мнение правильное, и с ним обязаны считаться. Ты ведь ценитель, а они мухи, жрущие говно.
Слушай, а этому где-то учат? Я про произнесение банальностей и прописных истин тоном пророка и попытки подать их оппоненту как ебическое открытие, перемешанные с диванной психологией и попытками
говорить за вышеозначенного оппонента?
Нет, дружок, я не считаю, что моё мнение единственно правильное, и я отдаю себе отчёт в том, что оно субъективно. Да, дружок, я прекрасно понимаю что для кого-то моё мнение ничтожно. Конфликт? Мон шер,
причём тут конфликт? Мой посыл в том, что я отказываюсь молча терпеть превращение любимых вещей в некачественный медиапродукт на потребу толпы. Мой посыл в том, что я не считаю, что права миллионов иных потребителей важнее моих прав, и прав людей разделяющих мою позицию. Мой посыл в том, что я считаю, что твоё предложение "заткнуться, терпеть, не мешать другим, игнорировать не нравящееся" не
только является косвенным одобрением понижения планки качества в угоду массовому потребителю, но и призывом занять "жизненную позицию страуса" - засунуть голову в песок и безропотно терпеть ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО - то есть оно, уж прости, является оскорбительным и уебанским.
Знаешь, почему моя позиция имеет право на существование? Потому что оригинал всегда лучше копии, особенно криво сляпанной, лучше хуевого пересказа или кривой перерисовки. Потому что моей эрудиции, моего культурного багажа, моей совокупности знаний хватает для того, чтобы знакомиться с огромным пластом художественных произведений в оригинале/максимально приближенном к нему переводе, и оценивать его, и наслаждаться им, раскрывая нюансы подачи истории. И я такой не один. И нас, знаешь ли, тоже миллионы. И если кто-то не может сделать сейчас того же, что делаем мы, то, возможно, ему стоит поработать над собой - ведь это определенно пойдёт ему на пользу, как и практически любое саморазвитие. И если у него это получится - он станет лучше. А вот альтернатива этому - деградация. Dixi.

В игре как раз один мир с разными королевствами, а в амбере армии миров отражений подтягиваются периодически на всякие эпичные битвы, типа мир хаоса против мира амбера. так что...
Ну и Амбер это все-таки в первую очередь интриги, просто глав герой в пассиве, который не особо знает, что им интригуют, как если бы вся книга от лица неда старка была написана. Если правильно акценты расставить и экранное время выделить, то сценарий можно было бы приличный сделать.