Подробнее
Pokemon GO, задержание на 12 часов.,People & Blogs,покемон,pokemongo,беспредел,власть,judgedred,police,полиция,задержание,наручники,бдсм,игры,За игру в Pokemon GO-статья мелкое хулиганство, 12 часов в КПЗ+ штраф 550р.
Pokemon Go,Покемон ГО,periscope,полиция
Еще на тему
За игру в Pokemon GO-статья мелкое хулиганство, 12 часов в КПЗ+ штраф 550р.
а еще ниже в комментах чел даёт совет что можно сделать:
ПИШЕМ ВСЕ ЖАЛОБЫ В ОНЛАЙН ПРИЕМНЫЕ МВД. Напишите в гугле "онлайн приемная мвд" и найдете сразу.
Тест обращения:
_____________________________________________
Требую привлечь полицейского, изображенного на видео, по статье 286 ук
рф, часть 3, пункт "а". Так же требую привлечь данного полицейского к
дисциплинарной ответственности, так как он обратился к гражданину с
нарушением (не представился, не назвал не причину ни цель обращения).
Требую произвести проверку на состав данных преступлений, и о
результатах проверки сообщить мне в отведенные законом сроки, а именно 3
дня на регистрацию обращения и 30 дней на ответ. Предупреждаю вас об
административной ответственности за нарушения порядка рассмотрения
обращений граждан.
________________________________________________________
Обязательно прикрепите видео файл к письму, по ссылке переходить никто
не будет. Ссылку на файл дать не могу, ютуб не пропускает, с ютуба файл
можно скачать программной download master.
есть конечно законы, уставы, и прочие важные бумажки.
а есть негласные устные распоряжения, и походу был дан такой приказ ловить всех покемонщиков и щемить их.
ибо объединившиеся люди(неважно по какой причине) - опасны для этого государства.
по крайне мере оно так считает, "а вдруг они все придут ловить покемонов на аврору, а потом в зимний или смольный? надо пресечь это заранее!"
Забавно, что даже самые кровавые или порнографические игры не вызывают такой гипертрофированной реакции со стороны воров и убийц.
Всё что может объединять людей, заставлять их общаться и делиться впечатлениями (гулять вместе) - всё это вне закона едерастии. Быдло должно сидеть по каменным ячейкам и жрать водяру. Иначе оно вопросы задавать начнёт.
А не дай бог из этого сословия в другое будут утекать мысли? Сытое среднее с замашками голодного либерала? Да они расстреливать игроков начнут, лишь бы такого не произошло.
Травля ещё выйдет на уровень творений 6-го созыва, под громыхающие аплодисменты быдла.
как там было раньше, "сегодня слушаешь ты джазз, а завтра родину продашь."
вот и с покемонами так же, "сегодня ты ловишь пикачу, а завтра соберёшь митинг против власти...",
не в рифму, но отражает суть.
а на минусы пофиг, это просто накрутки кремле-ботов, можно даже пересчитать, 1000 их минусов это 1 реальный голос. причем за деньги и как только перестанут им платить, минусы тоже пропадут.
кто-то убивает людей за деньги,
кто-то за деньги ставит минусы и плюсы и пишет комменты.
всегда находятся такие.
К слову, обратите внимание, какая чудовищная пропаганда бухалова в соц. сетях идёт. Что не пост, так:
"я и винишко", "вам виски косые или прямые?", "как я ох*еннно бухнул вчера" и тд и тп.
Терабайты этого дерьма и терабайты о том, как плохо гулять с мобилкой по району.
Ведь всюду гопота, всюду ямы и обрывы, а уж сколько человек вас хочет убить ради мобильника - тысячи их...
И вообще, играть в игры - это деградация, а то что там азиатские существа - так это всё сатанизм и бездуховность!
Божечки! Они же в храмушке на телефоне игру запустили! СОТОНИСТЫ!!! И не беда, что в том же храмушке золотишко впаривают без сертификата ублюдки в рясах. Лицемерные гниды.
И да, у меня нет смартфона и я не хочу играть в ПГ, потому что эта вселенная мне не нравится сама по себе.
Но я очень рад видеть людей с телефонами на изготовку, которые собираются по вечерам в разных уголках района.
Как они общаются, знакомятся, ржут и кричат, бегают как угарелые и всячески веселятся.
Мой дальний знакомый нашел себе работу около дома, просто играя с челом на какой то там точке.
честным людям то нечего скрывать, и они не запрещают съёмку.
а вот когда снимают как нарушают закон те кто должен его защищать или тех кто придумывает законы, вот это им и не нравиться.
на воре то шапка и горит.
Очень много "не удобного" для воров и убийц обличенных властью.
Для тех, кто думает иначе:
- отправляйтесь в 23:00 в парк на Китай-городе и попробуйте поиграть там. Хотя какие игры? Просто начать съёмку чего либо. Хоть своих собственных лиц.
Если не из "верхнего" тёмно-синего тонированного форда, так из "нижней" шмаровозки продажных ментов к вам живенько подойдёт специально обученная гнида в погонах.
Ибо тех, кто приезжает туда за мальчиками (не всегда совершеннолетними), снимать нельзя.
Даже их номерочки: "амр", "ооо", "екх" и прочие...
А если бы играл, то почему это расценивается как хулиганство?
1. Вы получаете 50% передачки родственников. * тут и дальше - только разрешенные предметы.
2. Вы получаете 75% передачки родственников. Личные вещи, идущие в комплекте с передачкой, вроде трусов и журналов, книг не выбрасываются.
3. Вы получаете 100% передачки родственников. 1 пачка сигарет в неделю.
4. п3. плюс вам могут передать недорогой мобильный телефон (звонилка)
5. п4. плюс рядовые представители администрации теперь помнят ваше полное ФИО и игнорирует ваши нецензурные сообщения в чатике адрессованные другим игрокам Гулаг GO без премиум-статуса. Количество сигарет в неделю увеличено до 3х пачех.
6. п5 плюс другие игроки Гулаг GO по договорённости с вами теперь могут за вас собирать и транспортировать карьерный камень. Количество получаемых сигарет удваивается.
7. п6 плюс в комнату где вы живете теперь может быть передан телевизор, так же лично вам может быть передан смартфон с подключённым мобильным интернетом.
8. п7 плюс к вам подселят опущенного игрока Гулаг GO без премиум-статуса. Администрация вам больше доверяет и меньше следит за вашей комнатой.
9. п8 плюс, теперь с вами в комнате могут жить другие игроки с премиум статусом не выше 5 уровня, также вы может создавать и стать во главе сообщества, получать квесты от администрации, участвовать в уникальных премиум ивентах на территории Гулаг GO, принудительно привлекать для выполнения своей работы других игроков Гулаг GO не состоящих в сообществах.
10. п9 плюс данный уровень премиум-статуса в Гулаг GO позволят вам 1 раз в месяц получать от администрации личные встречи с серверов игроков-противоположного пола, также ваши передачки теперь могут содержать различные вещества, хранение, распространение и применение которых может повлечь за собой принудительную регистрацию и участие в Гулаг GO (без последствий для вас) и много других замечательных бонусов от Гулаг GO,
Гулаг GO для Вас!!!
Что до полицая - он мог бы изначально быть повежливее. Порядок порядком, но если человек изначально на вид ничего плохого не делает, то полицай должен подойти, ВЕЖЛИВО представиться и спросить, чем чел занят. При этом даже если его начнут снимать, никак на это не реагировать, ибо съемка сотрудника полиции при исполнении явно разрешена законом.
А в нашем ролике полицаю уже явно светят пиздюли, если только герой не поленится.
Требование сотрудника полиции прекратить съёмку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит).
Вторая же ссылка в гугле.
Я бы в залупу ушел и хуй чего платил бы.
Видео 30 минут думал не досмотрю, а потом не мог оторваться. Прям как детектив художественный. Но нет, это все реально. Очень интересно чем это все закончиться!
Это раз...
Два: граждане похожие на полицейских что делали в это время в этой шаурмячной? Куда они предписаны? У них есть маршрут и территория. Почему они на служебном автомобиле ездят по своим делам? По человечески "понять можно". Но нарушение есть? Значит гражданин не только МОЖЕТ снимать полицейских (их работа гласная и открытая), но и должен фиксировать нарушения.
Три: "просьба" - это не обязательное к выполнению обращение. Гражданин может выполнить просьбу, а может и не выполнять. Требование сотрудника полиции должно быть законным! Т.е. сотрудник полиции должен сослаться на норму закона, которая бы запрещала гражданину производить съемку. А то, что человек похожий на полицейского (одет не по форме, не представился), там устроил - это самоуправство и превышение служебных полномочий. Если сотрудник полиции с такими слабыми нервами, то может ему не стоит служить в органах?
ЗЫ. Ты не поверишь, но полицейские, как ни странно тоже люди. Во время рабочего дня(ночи), у них могут быть перерывы, и он явно не поедет ставить патрульную машину, брать свою, переодеваться, добирать до шаурмячной, кушать, и обратно на работу, и все это за пол часа.
ЗЗЫ я даже не удивлюсь если интерфейс покемонов наложен отдельно, видео какой то вброс.
Человек с телефоном стоял на этом месте ДО приезда машинки. Прошел мимо сотрудник, человек отреагировал - снял. Прошел второй... Ну и его снял. Он этим вторгся в частную жизнь? Сотруднику есть что скрывать? У них там тайная операция по посещению шаурмы?
Нет, ничего из этого он не сделал. Это стример. Таких как он полно. Съемка идет, всем скучно, начинает вращать башкой и камерой. Неприятно? Ну может кому-то. А другим неприятно, что люди курят на улице. Третьим ненавистно смотреть на поделки нашего автопрома, особенно прошлых поколений. Обычные такие, человеческие реакции.
Только вот сотрудник полиции, он представляет ЗАКОН!
Мне глубоко плевать, что у него ушла жена и заболела бабушка и потому в расстройствах и смешанных чувствах он напал, арестовал, а то еще и за пистолет хватался и угрожал моей жизни.
Он должен действовать согласно регламенту. Либо он как частное гражданское лицо устраивает перепалку (и отвечает за хулиганку, если дошло до рукоприкладства), либо регламент и закон для него ВСЁ, раз уж он решил погончиками покичиться и даже наручники надел на дебошира с телефоном. Так-что тут либо крестик снять, либо трусы надеть.
Будет без формы и на личном транспорте - будет гражданским лицом и может выражать свое неприятие съемками сколько угодно (в законных рамках). Но пока он при исполнении снимать его можно.
И как я писал выше (и по видео видно), оператор согласился не снимать, с условием что полицейский отойдет и будет дальше заниматься тем... чем хотел. А так на меня прет быдло в погонах, с хрен знает какими намерениями, да еще и запрещает мне делать съемку единственного доказательства, что это вообще было. Нет уж, так не пойдет. Не хочешь попадать на камеру - не лезь в кадр.
Нет у сотрудника нервов себя контролировать - вон из органов. Нельзя таким давать власть и оружие. А то в следующий раз он тебя арестует за то, что ты ему по его просьбе не отдал наличность, одежду и мотоцикл... и еще не отсосал пару раз. Просьба же была, а ты посмел не выполнить.
Сотрудник полиции ДОЛЖЕН действовать по закону. Все остальные свои думки, хотелки, возмущения, эмоции и прочее он может распечатать, свернуть в трубочку и забить себе в зад, ну или поплакаться вечером в плечо любящего и понимающего старшего по отделу.
Охрана изображения гражданина. Статья 151.1 ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Только не надо мне говорить что он тратуар снимал, на видео отчетливо видно как он снимает именно мента. четко фокусируясь на нем.
Начни отсюда :)
"Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».
Требование сотрудника полиции прекратить съёмку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит)."
что же касается "Охраны изображения гражданина" - фокусироваться можно на чем угодно. Думаешь, например, туристы идут фотографировать в город и никогда камеру не фокусируют так, чтоб гуляющие граждане попадали в кадр или попадали размытыми?
В том же вики есть вопрос "Нарушает ли съёмка человека неприкосновенность его частной жизни?". Полистайте.
И по поводу поста ниже, видео улетающее автоматом в перископ, уже является публичным. Когда человек занимает около половины кадра, и на нем фокусируют съемку, при том что в округе никого нет, это самое что ни наесть вторжение.
Еще раз. Мент быдлан, и не смог нормально обосновать свои требования, сразу повел в машину, мог доебать сначало с какой целью снимает, попросить документы, легко мог бы заявить что ведет себя он подозрительно, ибо говорит о покемонах, а покемоны не запущены даже, и обыскать этого дибила, понятых бы нашел, может он обдолбанный.
Мужик, ЯКОБЫ "ловящий покемонов" намеренно спровоцировал сотрудника правоохранительных органов, остановился посреди тротуара и тупо снимал все что делает мент, не учел что в россии не все твои права соблюдаются до последней точки в законе (а с сентября это вполне себе законно станет). В результате одно быдло получило от другого.
Ну а ты перечитал законов, "менты не люди, я могу снимать как он срет, если он не переоделся до этого в гражданку, не сдал табельное и не сидит дома". Менты люди, и снимать ты можешь как они исполняют свои обязанности (задержание, досмотр, обвинение, патруль территории и т.д.), а не все аспекты жизнедеятельности, именно об этом и написано в законе.
Снимать на улице МОЖНО!!! Кому не нравится, может подойти и сказать следующее "я против публикации моего изображения", не лезть в кадр, а подойти, сообщить и переть дальше по своим делам. Это не нарушает закон, это ясное устное выражение запрета и всё. Доступно КАЖДОМУ гражданину. Конечно, оператор может упереться рогом и продолжать съемки, и тогда это будет уже преследование. В данном же случае преследования не было. Попали в кадр, заострил на них внимание.. Ну просто люди, показал что просто люди. Не пошел за первым ментом выяснять что они там будут кушать, а стоит себе дальше на месте, где и стоял до этого. Еще раз: стример стоял на этом месте ДО приезда ментов. Ему они вообще были не интересны абсолютно. Он начал съемку задолго ДО их приезда. Т.е. у него не было цели поймать мента и начать его троллить.
Ах ну да "в России не совсем закон". Так какого хрена прощать людям, которые ОБЯЗАНЫ выполнять дух и букву закона грубые его нарушения? Так никогда правового государства не построить.
Гражданин имел право снимать? Имел. Всё, точка.
Мент имел право задерживать без причины в нарушении закона и регламента? Нет, не имел. Тоже точка.
Все остальное - глупости.
Общество должно требовать от правоохранителей выполнение закона. Посмотрите на ютубе канал "движение". Там и съемки в общественных местах и общение с ментами. Не представился, не показал удостоверение - идет лесом. Не назвал причину или законное требование - идет лесом. Полицейский ОБЯЗАН действовать только в рамках закона. Между прочим он должен это делать даже когда "на гражданке", дабы не уронить (как бы это не казалось смешным в наше время) честь мундира.
И на счет "снимать везде". Речи про "везде" не было. В общественных местах можно сколько угодно.
Что касается встречи двух дибилов, я тебе уже написал свое мнение. Надеюсь один из них получил как следует в участке, а второго увололили.
"Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии. "
2. Никто не может быть застрахован, что в какой-то момент общей съемки не отвлечется и не снимет кого-то крупным планом. Так-же как человек не застрахован, что не засмотрится на красивую грудь или филейную часть проходящей мимо девушки. Гражданин не обязан быть профессиональным оператором и заранее выбирать такой ракурс и стиль съемки чтоб однозначно и стопроцентно предотвратить все возможные случаи.
3. Как уже говорилось полицейский не может быть одновременно гражданским лицом (со всеми его правами по поводу защиты на публикацию изображений) и использовать свои права полицейского для требований или задержания. Ты либо гражданское лицо и истребуй защиту своих прав вызвав другой наряд и там суд разберется. Либо ты полицейский и тогда тебя снимать можно и действовать ты должен по закону.
Потому на счет умственных способностей обоих граждан я не могу ничего говорить, но строго по закону оператор закон не нарушил, а полицейский нарушил.
В завершении процитирую еще один абзац. Из такой экстремистской книжонки как "Конституция Российской Федерации"
"Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого."
Так как гражданин не мог знать находится ли лицо в форме при исполнении или нет, то вину его доказать невозможно. Даже если деяние незаконное, виновность (т.е. УМЫСЕЛ) доказать нельзя. И если гражданин прямо не подтвердил, что имелся умысел, то остается неустранимое сомнение. Так-что даже суд в данном случае не может ничего предъявить (ну если по закону).
А теперь обрати внимание на видео. Во первых, если я правильно понимаю, менты припарковались с нарушением, встав перед пешеходным, и чел снимал именно это. Во-вторых, когда он снял по очереди обоих ментов, он сказал "Да вот двоих уже поймал, тут ЭТИХ ПОКЕМОНОВ навалом". Очевидно, что он имел ввиду ментов, так как покемонов ловят не так, и у него даже не запущено ничего. И мент это понял, поэтому и начал доебываться до него. Дальше уже неграмотность и быдловатость мента сделали остальное. Вывод, он нарвался сам.
Опять-же получается, что оператор не нарушил ничего, а закон преступил только мент.
https://otvet.mail.ru/question/66245587
"Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии. "
"Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; "
"Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. " Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т. п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ. "
http://www.antirao.ru/faq/razresheno-li-snimat-sotrudnikov-policii-pri-ispolnenii-imi-svoih-obyazannostey
"Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции»."
* Если не ошибаюсь то сотрудников при исполнении можно и снимать и выкладывать или сразу стримить, в особенности их преступления, т.к. они при исполнении (в форме и погонах). т.е. само требование "не снимать" есть преступление, и соответственно снимать и стримить это вполне законно.
Как по мне единственный, кто на видео мудак, это полицай, но это первое, второе - вы забыли или не знали никогда, что есть вежливые, порядочные, законопослушные полицейские и военнослужащие, которые не требуют от простых людей непонятно чего. Они у вас нихуя не такие.
Это сказочки. Как надо себя вести с такими дядями? Если знаете местность - бегите где безлюдно, разрывая группу и уводя их за собой по одному. Дальше по обстоятельствам и подручному эквипу. Если не собираетесь мокрушничать, то хотя бы выдавите\выколите глаза, чтоб опознать не мог.
тут можно порассуждать, что более гуманно.
и нужно ли соблюдать закон по отношению к тем кто его не соблюдает.
вот например если толпа вооруженных людей будет угрожать тебе смертью и пытками, ты будешь соблюдать закон по отношению к ним и скажешь "подождите, я сейчас вызову полицию и давайте вместе её дождёмся!" или всё таки попытаешься спасти свою жизнь всевозможными способами?
В данном случае оператор закон не нарушал. Закон нарушил только сотрудник полиции.
А уж вдевание гражданина в наручники это превышение необходимых мер (гражданин не буянил, опасности не представлял, не вырывался)
А вот задержание без оснований это явное нарушение закона.
Можно было бы сперва спросить документы и задержать до выяснения. Можно было бы придумать "а у нас ориентировка на очень похожего на вас". Можно придумать массу всего - никто не спорит. НО! В данном конкретном случае основание предьявленно не было, точнее предьявлялось 19.3 неподчинение законному требованию сотрудника полиции, а вот ЗАКОННОСТИ в требовании не было. С какой стороны ни посмотри - требование незаконно.