Подробнее
ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ^ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТЫ ПРОИГРАЛ/ ЕСЛИ А ДЖЕННИ и ПОЛУЧАЕТ ПОВЫШЕ-" НИЕ НА РАБОТЕ ВЕРОЯТНО, ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ДЕБРА ЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТ. ЕСЛИ АДВОКАТ ВЫИГРЫВАЕТ ДЕЛО, ТО АДВОКАТ ВТОРОЙ СТОРОНЫ ЕГО ПРОИГРЫВАЕТ. i ЕСЛИ ТИГР УСПЕШНО ЛОВИТ ПТИЦУ, то ПТИЦА УМИРАЕТ. ТАК ЧТО НЕ НАДО МНЕ ТУТ ХЕРНЮ НЕСТИ.
owlturd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
"Недостаточно того, чтобы я преуспел - другие должны потерпеть неудачу"
Мина же при этом уничтожается потратив свое могущество на жалкого сапера, который и так собирался вешаться. А какая мина не мечтает взорвать генерала?
— Я и раньше заключал сделки с адмиралом Оссером, к нашей взаимной выгоде.
— Я не уверен, что Оссер тоже так думает, сэр. Думаю, он считает, что его надули.
Майлз весьма натурально хохотнул.
— Что? Я удвоил размер флота во время войны у Тау Верде. Даже будучи третьим офицером по должности, в результате он командовал большими силами, чем раньше — меньшая доля от большего пирога.
— Но сторона, с которой он первоначально заключил контракт, проиграла.
— Не верно. Обе стороны выиграли в результате того перемирия, что мы навязали. Это был исход с двумя победителями и разве что небольшой потерей лица. Что, неужели Оссер не может чувствовать, что он победил, если кто-то другой не проиграл?
(Л.М.Буджолд, "Сага о Форкосиганах")
Если же смотреть прокси войны, где оппонентами являются одни участники, а проигравшими другие, то по поводу победы оппонентов возникают вопросы. Очень часто ВПК является локомотивом, тянущем вперед множество других отраслей, но точно оценить общую выгоду/потери весьма сложно. Особенно если включать "упущенную выгоду".