Бесконтрольное применение гормональных препаратов, предотвращающих или прекращающих течку, может привести к развитию гнойного воспаления матки, при котором единственный выход - удаление матки и яичников. Медикаментозное лечение чаще всего заканчивается рецидивом или приводит к развитию рака.
Дома 3 кота никто ничего не метит, ходят гулять по расписанию, к лотку приучены, не орут - просто лежат ковриками или играют. Знают с десяток трюков ибо когда скучно дрессирую. Зато у друзей кастрированные коты-жирдяе которым лежат с взглядом в никуда.
Я конечно понимаю что болезни, гулянки котов это конечно плохо, но беря животное ты как минимум становишься его старшим бро если верить ученым.
Плюсую. У меня кошак был. Не кастрированый. до 17 лет прожил. Хоть бы раз чего пометил. Да, по весне бывали приходы с мярганьем по поводу и без, но у него был крайне приятный низкий гортанный мявк, так что все домашние только тащились от этого.
И да, кот был 100% домашний и не гулящий.
Бывают исключения. Но при этом большинство (причем жестоко подавляющее большинство) все еще очень хочет трахаться и не стесняется дать об этом понять.
У меня тоже был кот. Тоже дома ничего не метил, только обои на кухне снял под самый потолок. В какой-то момент начал внаглую выпрыгивать из окна 1-ого этажа. Сначала думали, что мы его просто заебали, но он начал возвращаться поздно ночью и орать под дверью подъезда возле этого самого окна, пока не пустят обратно.
В какой-то момент залез погреться на колесо одной из машин и у меня не стало кота.
Я к тому, что у всего есть оборотная сторона, хватит делить мир на черное и белое.
Вот ты сколько за свою ничтожную жизнь котов видел? Не на картинках в интернетах, а irl. Твоё "жестоко подавляющее большинство" очевидно ты выковырял из своей жопы, т.к. реально составить такую статистику чтобы на её основе сформировать мнение ты явно не мог. А кот твой упокоился из-за того что ты нихуя не сделал для того чтобы кот не выпрыгивал из окна, это целиком ТВОЯ вина, а не вина кошачьих инстинктов. Хочешь чтоб твой кот прожил более 4-5 лет? Не выпускай его на улицу. Хочешь чтоб дома никто не мяукал\орал\царапал стены? Не заводи когда, заведи себе рыбок. Так что изволь уж не умничать тут про "черное-белое" и не притягивать за уши сомнительные истории.
Котов за мою жизнь в моем ближайшем окружении было около 5. еще 3 кошки. Плюс читал по ним и по теме кастрации и стерилизации. Нужно докторскую по теме защитить, чтобы с тобой спорить, уебок?
По остальной части вообще отборная ересь дегенерата, на которую даже отвечать не надо - просто бред.
Вырасти сначала, а потом выкобенивайся, истеричка.
Аргументный аргумент. Совершенно верно, нужно сеять из своей хлеборезки всяким бредом, основанным на твоих больных фантазиях и недостатках образования. По твоей "логике": человек попал в аварию - виноваты яйца. Не иначе. И ведь правда, альфач пытался выебнуться перед самкой, вдавил педальку в пол, спровоцировал аварию с летальным исходом. Давай теперь и людей кастрировать направо-налево, охуенно удобно жи, чо? Но так далеко думать ты не привык. Проще искать корреляцию между вещами в удобном тебе ключе и сливаться как сопляк. На будущее запомни - если переходишь на оскорбления, будь добр хотя бы подтвердить свою позицию чем-то кроме типичных подпёздываний "надменного" биомусора, а то аж смешно смотреть на твои жалкие попытки.
1) Я вообще не улавливаю никакой связи между темой дискуссии и твоими ебанутыми метафорами
2) на оскорбления первым перешел ты
3) Я не стал отвечать на остальную часть твоего бреда не потому, что мне нечего ответить, а потому, что все, что ты сказал - ты же и высосал из пальца...или из чего еще такие больные уебаны как ты высасывают такую хуету.
но раз уж ты, бля, Толстой, настаиваешь, то давай по порядку на твой предыдущий пост опять же в пунктах:
1) "Твоё "жестоко подавляющее большинство" очевидно ты выковырял из своей жопы, т.к. реально составить такую статистику чтобы на её основе сформировать мнение ты явно не мог."
Не из жопы. Из статей, написанных ветеринарами, а так же из известного факта, что живые существа, включая такое уебище, как ты, хотят оставить потомство. Я искренне надеюсь, что ты хотя бы в мнении ветеринаров ТАК неистово сомневаться не будешь? А откуда твои познания?
2) "А кот твой упокоился из-за того что ты нихуя не сделал для того чтобы кот не выпрыгивал из окна, это целиком ТВОЯ вина, а не вина кошачьих инстинктов. Хочешь чтоб твой кот прожил более 4-5 лет? Не выпускай его на улицу."
Я вполне конкретную причину назвал, по которой мой кот погиб, давай не переходить на "если бы", а то так я могу сказать, что если бы твой папка тогда надел презерватив, то мне бы не достался шанс общения с таким отморозком. Как тебе вообще такая хуйня в голову влезла? Ты там куришь что-то? Кот мой прыгал в окно потому, что он не зашуганный с детства веселый котейка, которому любопытно, что там. Погиб он, потому что ему не повезло залезть не под ту машину. Это бля просто несчастный случай. Я прекрасно понимал, что с ним такое может случиться и не пытался с себя снять ответственность за своего кота. Пиздец просто. В квартире ему могло не повезти оказаться под падающим утюгом. Тебе в детстве тоже так не повезло по ходу.
3) "Хочешь чтоб дома никто не мяукал\орал\царапал стены? Не заводи когда, заведи себе рыбок. Так что изволь уж не умничать тут про "черное-белое" и не притягивать за уши сомнительные истории."
Да, хочу. Но животинку в доме я хочу больше, чем оцарапанные стены. Я не сказал, что это горе жуткое. Я поумничал тут про "черное-белое" и рассказал свою сомнительную историю только исключительно для того, чтобы обратить внимание на простую и доступную всем средним и выше умам мысль - кастрацию животных придумали не забавы ради. У нее есть и очевидные минусы, и видимо не для всех очевидные плюсы. Каждый хозяин должен отчетливо для себя решить, когда берет животное себе на попечение, что это животное может и обязательно захочет начать делать что-то, что хозяину не понравится, например снимать обои. Я себе в этом отчет прекрасно отдавал и котейку все-равно взял. Я блять переклеил обои и на котейку слова плохого не сказал. Хорош пороть чушь.
4) "будь добр хотя бы подтвердить свою позицию чем-то кроме типичных подпёздываний "надменного" биомусора, а то аж смешно смотреть на твои жалкие попытки."
Окей гугл - кастрация животных, за и против, мнение ветеринаров. Открываешь первые 5-10-15 ссылок - везде тонны текста подтверждения моих слов. http://zoofayna.ru/instinkty-zhivotnyx/ - здесь по инстинктам. Первого абзаца тебе должно хватить чтобы свалить нахуй отседова.
Разговор закончен, или ты еще будешь лаять? Бля, весь твой бред похож на провокационный троллинг школотенка. Не могу поверить, что я ведусь на эту хрень.
Ты, по всей видимости, вообще с головой трудно кооперируешься. Ты там дышать не забывай хоть. Ладно, раз ты так стараешься, разжую тебе суть моего первого ответа. Ты берешься утверждать что-то о каком-то большинстве, очевидно разбираясь в вопросе на уровне "где-то читал на каком-то сайте где мнимый специалист умно рассказывал", и я любезно тебе указал, что твои утверждения не имеют абсолютно никакой логической обоснованности, так как обладать достоверной информацией ты физически не можешь. Тут суть не в том насколько ты прав или неправ, а в том что ты бросаешься ну совсем уж громкими фразами на подобии "жестоко подавляющее большинство" в совершенно неуместных ситуациях. Это придирка скорее к подаче информации, чем к её содержанию. При этом настолько незначительная, что твой батхёрт по этому поводу крайне удивителен.
Потом ты излагаешь какую-то прохладную историю, которая не имеет отношения к треду. Это не аргумент За или Против кастрации, она никак не перекликается с комментом выше, это просто, блядь, левая история, которую ты пытаешсья сюда приплести, подытоживая что, мол, "не всегда это хорошо блаблабла", потому я тебе указал на очередную ошибку в твоей логике и неуместность твоей истории. Но чукча ничего не понимает, чукча агрится на собственную тупость, гневно бросается фекалиями в меня. Чукче не помогают даже метафоры. "Ему не повезло, ему было любопытно, я прекрасно понимал, блаблабла", да вообще метеорит может на твой дом упасть. Это не повод бросать всё на самотек. У тебя есть все возможности уменьшить риски. Ты это не делаешь. Каким боком тут тогда инстинкты замешаны, и уж тем более кастрация? Начинаешь плясать вокруг-да-около.
Про "животинку в доме я хочу больше, чем оцарапанные стены." вообще нонсенс. Очевидно, кастрацию придумали не забавы ради, но если ты, мнимая вершина эволюции, считаешь что злоебучие обои это оправдание для нанесения ущерба здоровью питомца, даже если ты не прибегал к таким мерам сам, то решай сам как я тебя тут назвал бы. Я бы еще понял если бы ты привел пример физической потребности в подобной операции, где она сохраняла бы здоровье кота, а не этот раздутый бредок.
Про линки на сайты из "страны науки" я вообще лучше промолчу, а то мне тут еще и политоту приплетут. Не можешь в логику @ линкуй всякую хуйню, авось там правильно. Погуглить я и без тебя могу, не волнуйся, пухляш. Ты бы лучше охладил и подумал дважды прежде чем гневно постить.
мне кажется, тебе надо все-таки все как следует перечитать, уебан и восстановить цепочку событий. Ты первый, кто скатился в "Гневные посты". У тебя очень плохо со способностью "донести интонацию". Если у тебя фраза "очевидно ты выковырял из своей жопы" - это незначительная придирка и не считается переходом на личности, то я прав - ты все-таки долбоеб. Дальше все в том же духе у тебя.
Я попытался логически свои слова обосновать, но тебе тут нужен авторитет покрупнее. Павлов например, или твоя училка по биологии. Давай же к сути, чо уж. Когда ты берешься за какую-нибудь хуйню, типа например...ну не знаю...машину купить...ты же вопрос изучаешь? Смотришь машины всякие? С друзьями советуешься? Со знакомыми автомеханиками? Читаешь о косяках и нюансах. Так?
Так же и с живостными, я когда кота первого брал - я вопрос о последствиях не со звезд читал. Я когда своих зверей (я повторюсь, у меня не один кот за всю жизнь был) прививал - общался с ветеринарами "нужно" или "не нужно". Читал общедоступную литературу. Из всего изученного мною материала, выслушанных мнений людей, получивших образование в этой сфере, я смог легко и непринужденно получить информацию, позволяющую мне заявлять тут простую и доступную вещь, которая вроде как всем и так известна - все живые существа хотят оставить потомство. И вот всплываешь ты и говоришь мне, что вода сухая, а огонь холодный. Мне, блять, котов надо сотворить из твоих ребер, чтобы добавить "Логичности" моим выводам? По твоей логике только так получается. Все источники, что я приведу, ты заклеимишь "Хуйней неправдивой", и скажешь, что там такие же как я фантазеры развелись, а все ветеринары, с которыми я общался - дипломы купили.
"Это придирка скорее к подаче информации, чем к её содержанию. " - т.е. содержание оказалось понятно и доступно, просто формулировка не понравилась? И поэтому ты не сказал "мысль понял, но вы коряво и неточно выразились", а "Ты несешь несусветный бред". Богоподобная логика. Ты, наверное, когда другу руку хочешь пожать, лепишь ему пощечину? И называешь это любезностью. Ну ебать-колотить... тут все плохо.
Про прохладную историю с моим котом я уже разжевал настолько подробно и доступно, что просто нет сил перепечатывать на твоем амебном уровне. И чуйка мне подсказывает (да, только чуйка. нет научных заключений. Не изучал материал), что все прекрасно смекнули, что эта история не позиционировалась как "за или против", а только напоминала, что есть моменты, подстерегающие кошатников, которые не кастрируют своих котов. все бля. всееееее. Нет, тебя понесло "любезно" это все обосрать. С комментов выше история эта перекликается как прямой контр-пример, бля. Кошак, который снимал обои будучи некастрированным. Все дела. Т.е. предыдущий оратор говорит "у меня кошак был некастрированный и не косячил", а я рассказываю, что у меня был кошак некастрированный и косячил. доступно? Теперь получилось у тебя связать эту историю с предыдущим комментарием? Уместно теперь-то?
Теперь о самотеках - что я там бросил на самотек? С чего ты взял, что я что-то бросил на самотек? Бля, как??? Я имею в виду - разрешить коту, который постоянно просится на улицу, и которого не хочешь кастрировать, гулять на этой самой улице - это "бросить на самотек"? Пиздато. Опять пример расстояния между тобой и логикой, измеряемого в световых годах.
"да вообще метеорит может на твой дом упасть" - ну это как-бы твоя же ебучая логика. По твоей же логике, чтобы избежать падения метеорита, нужно упаковаться в убежище. Чтобы кот не побиг на улице - нужно не пускать на улицу. Чтобы его не зашибло утюгом -нужно выкинуть утюг. По ходу ты у нас главный любитель мыслить черным и белым. Пока жив - есть риск умереть. Прими меры по уменьшению этого риска - убейся и больше не рискуй.
"Очевидно, кастрацию придумали не забавы ради, но если ты, мнимая вершина эволюции, считаешь что злоебучие обои это оправдание для нанесения ущерба здоровью питомца, даже если ты не прибегал к таким мерам сам, то решай сам как я тебя тут назвал бы."
Ох бляяя...бля как? Для меня содранные обои не являются достаточным аргументом для кастрации кота (это ты понял, а дальше уже ты выковыриваешь всякую хуйню из своей жопы) - это означает, что я оправдываю кастрацию за содранные обои, хоть сам к этому и не прибегал? Ебать-колотить, в этой области у человека тоже все плохо.
Про физическую потребность в кастрации для животного говорить ну просто не нужно. Это разжевано и пережевано уже мильен раз. Ораторы ранее уже все в деталях рассказали и про рак, и про гормоналку, и про стресс. Ну ебана. Я не хочу повторяться. И опять же - я не пытался привести пример "за или против". Но ты этого не понял.
"Про линки на сайты из "страны науки" я вообще лучше промолчу, а то мне тут еще и политоту приплетут. Не можешь в логику @ линкуй всякую хуйню, авось там правильно. Погуглить я и без тебя могу, не волнуйся, пухляш. Ты бы лучше охладил и подумал дважды прежде чем гневно постить."
=/ чо, серьезно? т.е. я подсказал, где поискать. Дал прямую ссылку на пример одной из статей...но все хуйня? Ладно, я не могу к тебе прислать твою училку по биологии. Найдешь ее сам, если тебе так интересно, и спросишь в деталях на эту тему. Какой источник информации, доступный онлайн, ты считаешь достаточно авторитетным для упоминания в нашем сраче? ну кроме твоей страницы в соц.сетях.
Я вот удивляюсь, как у тебя клавиатура еще работает? Ты её явно пеной изо рта уже залил за это время. Ты так усердно пытаешься доказать мне что-то.
Хотя тут уже всё ясно. Существо сначало что-то ляпнет, а потом, когда понимает что обосралось, начинает рассказывать "я не я, хата не моя, ничего я сказать не пыталось", уходить в крайности и просто брюзжать. Я тебе о том, что связи между "кот косячит" и твоей халатностью нет, а ты мне предлагаешь читать про инстинкты кошачьи или еще какую дичь. Очень занятно наблюдать как ты вставляешь шаблонные поливания помоями и оскорбления туда, где у тебя не хватает аргументов. Совсем тупенький, да? Твоё топтание на одном месте тебя никуда не приведет. Try again.
Почти в совершенстве владею методом слепой печати. Я в день по работе набираю текста в пару раз больше, чем в нашем с тобой "разговоре" и при этом за каждую букву отвечаю своей подписью. Так что не льсти себе.
"Хотя тут уже всё ясно. Существо сначало что-то ляпнет, а потом, когда понимает что обосралось, начинает рассказывать "я не я, хата не моя, ничего я сказать не пыталось", уходить в крайности и просто брюзжать. Я тебе о том, что связи между "кот косячит" и твоей халатностью нет, а ты мне предлагаешь читать про инстинкты кошачьи или еще какую дичь. Очень занятно наблюдать как ты вставляешь шаблонные поливания помоями и оскорбления туда, где у тебя не хватает аргументов. Совсем тупенький, да? Твоё топтание на одном месте тебя никуда не приведет. Try again."
Именно так и выглядят все твои комменты. Ляпнул какую-то хрень и теперь передергиваешь все, что можешь, чтобы эту хрень как-то обосновать, попутно плодя еще больше детского бреда.
Я вообще удивлен, что ты так быстро слился в своих "аргументах". Так же занятно, как наблюдать твои шаблонные форумные методы ведения спора, с твоей стороны слабо или никак неаргументированного.
"Существо сначало что-то ляпнет, а потом, когда понимает что обосралось, начинает рассказывать "я не я, хата не моя, ничего я сказать не пыталось", уходить в крайности и просто брюзжать."
именно это ты и делаешь в той части, где объясняешь, что просто любезно меня поправлял, детка. Притягиваешь за уши свою же собственную ересь.
"Я тебе о том, что связи между "кот косячит" и твоей халатностью нет, а ты мне предлагаешь читать про инстинкты кошачьи или еще какую дичь. "
Ну бред же. Ну ты реально просто пытаешься как-то обосновать свой бред, выдергивая мои слова и перемешивая их, и добавляя какой-то тобою додуманный смысл и бред. Просто перечитай мои предыдущие ответы - там уже есть контраргумент на то, что ты сейчас понаписал.
"Очень занятно наблюдать как ты вставляешь шаблонные поливания помоями и оскорбления туда, где у тебя не хватает аргументов. Совсем тупенький, да? Твоё топтание на одном месте тебя никуда не приведет. Try again."
Ну исходя из всего предыдущего, ты сейчас себя опять же и описал. Ну прям автопортрет. Подпись осталось поставить. Мне кажется, мне тут даже писать уже ничего не надо, ты сам себя прекрасно обосрешь.
А ты упорный. Интересно, на сколько тебя хватит? Ну продолжай путать теплое с мягким. Видимо, тебе нужно как младенцу: всё в цитатах, крупным шрифтом, по две страницы разьяснений. Ты реально думал, что я тебе тут начну очевидные вещи ну совсем уже разжевывать? Особенно наблюдая твою недалекость. /Олсо, гордый набиратель букв. Лол./
Ну смотри еще проще попробую. Каждый кот - индивидуальность, и не видел за свою жизнь двух котов с одинаковыми характерами. На характер влияют различные гормоны, и удаляя мохнатому засранцу бубенцы - ты бьешь по его психике, она меняется, да и кот становится неполноценным.
Дальше уже нужны данные от знатоков, но для человека тот же тестостерон - тот еще наркотик, и здорово меняет поведение того кто его употребляет. А теперь представь что тестостерона вообще нету.
Поэтому на мое лично субъективное мнение либо бери котэ и терпи его злостные повадки, либо заводи морскую свинку а или рыбок, а не тащи животное к ветеринару где ему удалят когти/бубенцы/ че там вем еще мешает
Мне проще не надо. я в теме.
Да, я на все 140% согласен и знаю наверняка, что кастрация/стерилизация меняет характер питомца (у каждого случая своя степень, но она есть), и любой, кто с этим спорит, просто недостаточно хорошо своего питомца знал, а поэтому и не заметил разницы.
А теперь финальный аккорд, а то тут у кого-то могло сложиться ложное мнение - ни одного кота за всю свою жизнь я под нож не отдал.
И что плохого в смене характера? То есть, если кот пидарас и хуйло ты будешь терпеть потому что «он яркая индивидуальность» и «зато с характером», а не отучать от дурных привычек или перенаправлять его на другие вещи и воспитывать? Я стерилизовал свою кошку-подобрашку после того как предыдущая умерла от рака. Всем так проще. Животне не мучается от течки (а первые две течки кошкины изводили ее по страшному просто, ее было просто жаль, как она орала), я не топлю котят в ведре и не стираю сассанные простыни. И вот уже четвертый год у меня игривая, веселая и прыгучая кошка. Все с ней норм. А ваще, кошки и коты — не люди, они не осознают что что-то потеряли после кастрации. Просто не могут.
Никто не говорит, что смена характера - это обязательно плохо.
Речь о том, что после стерилизации/кастрации характер животного может измениться в некой для каждого животного индивидуальной степени. Это нужно понимать, когда принимаешь решение о стерилизации/кастрации. Только и всего.
Если тебе не нравится, что котик трахает кого не надо, то не надо было заводить котика. Можно было купить рыбку, например. Конечно, рыбка не мяукает и на ручки не просится, но и котик - не машина для развеяния скуки, и не твой раб, а такое же живое существо, как и ты сам. Котик, конечно, не человек - но отрезать ему органы только потому, что тебе не нравится как он себя ведет, это жестокое и негуманистическое поведение, как по мне.
А котики то в курсе, что это "жестоко и негуманистично"? Учитывая, что всё делается под наркозом, то боли они не испытывают. И хотя я не хочу приуменьшать интеллектуальные способности котов, вряд ли они задаются вопросами "как же мне теперь продолжить свой род?" или "полноценен ли я?". И если в итоге они ежедневно накормлены и не испытывают дискомфорт, то вполне счастливы. К тому же без кастрации имеются определённые потребности, без удовлетворения которых котам плохо, а при удовлетворении могут возникнуть проблемы другого рода (куда пристроить очередной помёт, или того хуже, как избавиться от кучи бездомных животных).
А экстраполяция человеческих ощущений на пофигистичных котов выглядит довольно странно.
"Я таких–то словей не знаю". Негуманно когда эти животные бесконтрольно размножаются, а потом дохнут, съеденные заживо паразитами, под колёсами машины или от голода и холода. Вот это проблема. Или когда бродячие коты царапают детей и заражают их различными болезнями. Вот это проблема. То, что кот, который домашний, не участвует в это пиздеце — верх гуманности.
Мой кот на меня так же смотрел, только не после кастрации, а после штатного осмотра у ветеринара. Он был спокоен и любопытен ровно до тех пор, пока ему не засунули градусник в жопу. С того момента он стал люто ненавидеть всех ветеринаров.
Мой кот тоже не был в восторге от процедуры измерения температуры. Первый раз принесли на прививку. В кабинет с ним пошла мама, а я остался ждать. И тут из за дверей раздается душераздирающий вопль. После того как мама с котом вышла, я спросил: "Это он от прививки так орал?" "Нет." - ответила мама: "Это ему градусник в попу засунули. А на укол он даже не отреагировал."
Я конечно понимаю что болезни, гулянки котов это конечно плохо, но беря животное ты как минимум становишься его старшим бро если верить ученым.
И да, кот был 100% домашний и не гулящий.
У меня тоже был кот. Тоже дома ничего не метил, только обои на кухне снял под самый потолок. В какой-то момент начал внаглую выпрыгивать из окна 1-ого этажа. Сначала думали, что мы его просто заебали, но он начал возвращаться поздно ночью и орать под дверью подъезда возле этого самого окна, пока не пустят обратно.
В какой-то момент залез погреться на колесо одной из машин и у меня не стало кота.
Я к тому, что у всего есть оборотная сторона, хватит делить мир на черное и белое.
По остальной части вообще отборная ересь дегенерата, на которую даже отвечать не надо - просто бред.
Вырасти сначала, а потом выкобенивайся, истеричка.
2) на оскорбления первым перешел ты
3) Я не стал отвечать на остальную часть твоего бреда не потому, что мне нечего ответить, а потому, что все, что ты сказал - ты же и высосал из пальца...или из чего еще такие больные уебаны как ты высасывают такую хуету.
но раз уж ты, бля, Толстой, настаиваешь, то давай по порядку на твой предыдущий пост опять же в пунктах:
1) "Твоё "жестоко подавляющее большинство" очевидно ты выковырял из своей жопы, т.к. реально составить такую статистику чтобы на её основе сформировать мнение ты явно не мог."
Не из жопы. Из статей, написанных ветеринарами, а так же из известного факта, что живые существа, включая такое уебище, как ты, хотят оставить потомство. Я искренне надеюсь, что ты хотя бы в мнении ветеринаров ТАК неистово сомневаться не будешь? А откуда твои познания?
2) "А кот твой упокоился из-за того что ты нихуя не сделал для того чтобы кот не выпрыгивал из окна, это целиком ТВОЯ вина, а не вина кошачьих инстинктов. Хочешь чтоб твой кот прожил более 4-5 лет? Не выпускай его на улицу."
Я вполне конкретную причину назвал, по которой мой кот погиб, давай не переходить на "если бы", а то так я могу сказать, что если бы твой папка тогда надел презерватив, то мне бы не достался шанс общения с таким отморозком. Как тебе вообще такая хуйня в голову влезла? Ты там куришь что-то? Кот мой прыгал в окно потому, что он не зашуганный с детства веселый котейка, которому любопытно, что там. Погиб он, потому что ему не повезло залезть не под ту машину. Это бля просто несчастный случай. Я прекрасно понимал, что с ним такое может случиться и не пытался с себя снять ответственность за своего кота. Пиздец просто. В квартире ему могло не повезти оказаться под падающим утюгом. Тебе в детстве тоже так не повезло по ходу.
3) "Хочешь чтоб дома никто не мяукал\орал\царапал стены? Не заводи когда, заведи себе рыбок. Так что изволь уж не умничать тут про "черное-белое" и не притягивать за уши сомнительные истории."
Да, хочу. Но животинку в доме я хочу больше, чем оцарапанные стены. Я не сказал, что это горе жуткое. Я поумничал тут про "черное-белое" и рассказал свою сомнительную историю только исключительно для того, чтобы обратить внимание на простую и доступную всем средним и выше умам мысль - кастрацию животных придумали не забавы ради. У нее есть и очевидные минусы, и видимо не для всех очевидные плюсы. Каждый хозяин должен отчетливо для себя решить, когда берет животное себе на попечение, что это животное может и обязательно захочет начать делать что-то, что хозяину не понравится, например снимать обои. Я себе в этом отчет прекрасно отдавал и котейку все-равно взял. Я блять переклеил обои и на котейку слова плохого не сказал. Хорош пороть чушь.
4) "будь добр хотя бы подтвердить свою позицию чем-то кроме типичных подпёздываний "надменного" биомусора, а то аж смешно смотреть на твои жалкие попытки."
Окей гугл - кастрация животных, за и против, мнение ветеринаров. Открываешь первые 5-10-15 ссылок - везде тонны текста подтверждения моих слов.
http://zoofayna.ru/instinkty-zhivotnyx/ - здесь по инстинктам. Первого абзаца тебе должно хватить чтобы свалить нахуй отседова.
Разговор закончен, или ты еще будешь лаять? Бля, весь твой бред похож на провокационный троллинг школотенка. Не могу поверить, что я ведусь на эту хрень.
Потом ты излагаешь какую-то прохладную историю, которая не имеет отношения к треду. Это не аргумент За или Против кастрации, она никак не перекликается с комментом выше, это просто, блядь, левая история, которую ты пытаешсья сюда приплести, подытоживая что, мол, "не всегда это хорошо блаблабла", потому я тебе указал на очередную ошибку в твоей логике и неуместность твоей истории. Но чукча ничего не понимает, чукча агрится на собственную тупость, гневно бросается фекалиями в меня. Чукче не помогают даже метафоры. "Ему не повезло, ему было любопытно, я прекрасно понимал, блаблабла", да вообще метеорит может на твой дом упасть. Это не повод бросать всё на самотек. У тебя есть все возможности уменьшить риски. Ты это не делаешь. Каким боком тут тогда инстинкты замешаны, и уж тем более кастрация? Начинаешь плясать вокруг-да-около.
Про "животинку в доме я хочу больше, чем оцарапанные стены." вообще нонсенс. Очевидно, кастрацию придумали не забавы ради, но если ты, мнимая вершина эволюции, считаешь что злоебучие обои это оправдание для нанесения ущерба здоровью питомца, даже если ты не прибегал к таким мерам сам, то решай сам как я тебя тут назвал бы. Я бы еще понял если бы ты привел пример физической потребности в подобной операции, где она сохраняла бы здоровье кота, а не этот раздутый бредок.
Про линки на сайты из "страны науки" я вообще лучше промолчу, а то мне тут еще и политоту приплетут. Не можешь в логику @ линкуй всякую хуйню, авось там правильно. Погуглить я и без тебя могу, не волнуйся, пухляш. Ты бы лучше охладил и подумал дважды прежде чем гневно постить.
Я попытался логически свои слова обосновать, но тебе тут нужен авторитет покрупнее. Павлов например, или твоя училка по биологии. Давай же к сути, чо уж. Когда ты берешься за какую-нибудь хуйню, типа например...ну не знаю...машину купить...ты же вопрос изучаешь? Смотришь машины всякие? С друзьями советуешься? Со знакомыми автомеханиками? Читаешь о косяках и нюансах. Так?
Так же и с живостными, я когда кота первого брал - я вопрос о последствиях не со звезд читал. Я когда своих зверей (я повторюсь, у меня не один кот за всю жизнь был) прививал - общался с ветеринарами "нужно" или "не нужно". Читал общедоступную литературу. Из всего изученного мною материала, выслушанных мнений людей, получивших образование в этой сфере, я смог легко и непринужденно получить информацию, позволяющую мне заявлять тут простую и доступную вещь, которая вроде как всем и так известна - все живые существа хотят оставить потомство. И вот всплываешь ты и говоришь мне, что вода сухая, а огонь холодный. Мне, блять, котов надо сотворить из твоих ребер, чтобы добавить "Логичности" моим выводам? По твоей логике только так получается. Все источники, что я приведу, ты заклеимишь "Хуйней неправдивой", и скажешь, что там такие же как я фантазеры развелись, а все ветеринары, с которыми я общался - дипломы купили.
"Это придирка скорее к подаче информации, чем к её содержанию. " - т.е. содержание оказалось понятно и доступно, просто формулировка не понравилась? И поэтому ты не сказал "мысль понял, но вы коряво и неточно выразились", а "Ты несешь несусветный бред". Богоподобная логика. Ты, наверное, когда другу руку хочешь пожать, лепишь ему пощечину? И называешь это любезностью. Ну ебать-колотить... тут все плохо.
Про прохладную историю с моим котом я уже разжевал настолько подробно и доступно, что просто нет сил перепечатывать на твоем амебном уровне. И чуйка мне подсказывает (да, только чуйка. нет научных заключений. Не изучал материал), что все прекрасно смекнули, что эта история не позиционировалась как "за или против", а только напоминала, что есть моменты, подстерегающие кошатников, которые не кастрируют своих котов. все бля. всееееее. Нет, тебя понесло "любезно" это все обосрать. С комментов выше история эта перекликается как прямой контр-пример, бля. Кошак, который снимал обои будучи некастрированным. Все дела. Т.е. предыдущий оратор говорит "у меня кошак был некастрированный и не косячил", а я рассказываю, что у меня был кошак некастрированный и косячил. доступно? Теперь получилось у тебя связать эту историю с предыдущим комментарием? Уместно теперь-то?
Теперь о самотеках - что я там бросил на самотек? С чего ты взял, что я что-то бросил на самотек? Бля, как??? Я имею в виду - разрешить коту, который постоянно просится на улицу, и которого не хочешь кастрировать, гулять на этой самой улице - это "бросить на самотек"? Пиздато. Опять пример расстояния между тобой и логикой, измеряемого в световых годах.
"да вообще метеорит может на твой дом упасть" - ну это как-бы твоя же ебучая логика. По твоей же логике, чтобы избежать падения метеорита, нужно упаковаться в убежище. Чтобы кот не побиг на улице - нужно не пускать на улицу. Чтобы его не зашибло утюгом -нужно выкинуть утюг. По ходу ты у нас главный любитель мыслить черным и белым. Пока жив - есть риск умереть. Прими меры по уменьшению этого риска - убейся и больше не рискуй.
"Очевидно, кастрацию придумали не забавы ради, но если ты, мнимая вершина эволюции, считаешь что злоебучие обои это оправдание для нанесения ущерба здоровью питомца, даже если ты не прибегал к таким мерам сам, то решай сам как я тебя тут назвал бы."
Ох бляяя...бля как? Для меня содранные обои не являются достаточным аргументом для кастрации кота (это ты понял, а дальше уже ты выковыриваешь всякую хуйню из своей жопы) - это означает, что я оправдываю кастрацию за содранные обои, хоть сам к этому и не прибегал? Ебать-колотить, в этой области у человека тоже все плохо.
Про физическую потребность в кастрации для животного говорить ну просто не нужно. Это разжевано и пережевано уже мильен раз. Ораторы ранее уже все в деталях рассказали и про рак, и про гормоналку, и про стресс. Ну ебана. Я не хочу повторяться. И опять же - я не пытался привести пример "за или против". Но ты этого не понял.
"Про линки на сайты из "страны науки" я вообще лучше промолчу, а то мне тут еще и политоту приплетут. Не можешь в логику @ линкуй всякую хуйню, авось там правильно. Погуглить я и без тебя могу, не волнуйся, пухляш. Ты бы лучше охладил и подумал дважды прежде чем гневно постить."
=/ чо, серьезно? т.е. я подсказал, где поискать. Дал прямую ссылку на пример одной из статей...но все хуйня? Ладно, я не могу к тебе прислать твою училку по биологии. Найдешь ее сам, если тебе так интересно, и спросишь в деталях на эту тему. Какой источник информации, доступный онлайн, ты считаешь достаточно авторитетным для упоминания в нашем сраче? ну кроме твоей страницы в соц.сетях.
Хотя тут уже всё ясно. Существо сначало что-то ляпнет, а потом, когда понимает что обосралось, начинает рассказывать "я не я, хата не моя, ничего я сказать не пыталось", уходить в крайности и просто брюзжать. Я тебе о том, что связи между "кот косячит" и твоей халатностью нет, а ты мне предлагаешь читать про инстинкты кошачьи или еще какую дичь. Очень занятно наблюдать как ты вставляешь шаблонные поливания помоями и оскорбления туда, где у тебя не хватает аргументов. Совсем тупенький, да? Твоё топтание на одном месте тебя никуда не приведет. Try again.
"Хотя тут уже всё ясно. Существо сначало что-то ляпнет, а потом, когда понимает что обосралось, начинает рассказывать "я не я, хата не моя, ничего я сказать не пыталось", уходить в крайности и просто брюзжать. Я тебе о том, что связи между "кот косячит" и твоей халатностью нет, а ты мне предлагаешь читать про инстинкты кошачьи или еще какую дичь. Очень занятно наблюдать как ты вставляешь шаблонные поливания помоями и оскорбления туда, где у тебя не хватает аргументов. Совсем тупенький, да? Твоё топтание на одном месте тебя никуда не приведет. Try again."
Именно так и выглядят все твои комменты. Ляпнул какую-то хрень и теперь передергиваешь все, что можешь, чтобы эту хрень как-то обосновать, попутно плодя еще больше детского бреда.
Я вообще удивлен, что ты так быстро слился в своих "аргументах". Так же занятно, как наблюдать твои шаблонные форумные методы ведения спора, с твоей стороны слабо или никак неаргументированного.
"Существо сначало что-то ляпнет, а потом, когда понимает что обосралось, начинает рассказывать "я не я, хата не моя, ничего я сказать не пыталось", уходить в крайности и просто брюзжать."
именно это ты и делаешь в той части, где объясняешь, что просто любезно меня поправлял, детка. Притягиваешь за уши свою же собственную ересь.
"Я тебе о том, что связи между "кот косячит" и твоей халатностью нет, а ты мне предлагаешь читать про инстинкты кошачьи или еще какую дичь. "
Ну бред же. Ну ты реально просто пытаешься как-то обосновать свой бред, выдергивая мои слова и перемешивая их, и добавляя какой-то тобою додуманный смысл и бред. Просто перечитай мои предыдущие ответы - там уже есть контраргумент на то, что ты сейчас понаписал.
"Очень занятно наблюдать как ты вставляешь шаблонные поливания помоями и оскорбления туда, где у тебя не хватает аргументов. Совсем тупенький, да? Твоё топтание на одном месте тебя никуда не приведет. Try again."
Ну исходя из всего предыдущего, ты сейчас себя опять же и описал. Ну прям автопортрет. Подпись осталось поставить. Мне кажется, мне тут даже писать уже ничего не надо, ты сам себя прекрасно обосрешь.
Дальше уже нужны данные от знатоков, но для человека тот же тестостерон - тот еще наркотик, и здорово меняет поведение того кто его употребляет. А теперь представь что тестостерона вообще нету.
Поэтому на мое лично субъективное мнение либо бери котэ и терпи его злостные повадки, либо заводи морскую свинку а или рыбок, а не тащи животное к ветеринару где ему удалят когти/бубенцы/ че там вем еще мешает
Да, я на все 140% согласен и знаю наверняка, что кастрация/стерилизация меняет характер питомца (у каждого случая своя степень, но она есть), и любой, кто с этим спорит, просто недостаточно хорошо своего питомца знал, а поэтому и не заметил разницы.
А теперь финальный аккорд, а то тут у кого-то могло сложиться ложное мнение - ни одного кота за всю свою жизнь я под нож не отдал.
Я стерилизовал свою кошку-подобрашку после того как предыдущая умерла от рака. Всем так проще. Животне не мучается от течки (а первые две течки кошкины изводили ее по страшному просто, ее было просто жаль, как она орала), я не топлю котят в ведре и не стираю сассанные простыни. И вот уже четвертый год у меня игривая, веселая и прыгучая кошка. Все с ней норм.
А ваще, кошки и коты — не люди, они не осознают что что-то потеряли после кастрации. Просто не могут.
Речь о том, что после стерилизации/кастрации характер животного может измениться в некой для каждого животного индивидуальной степени. Это нужно понимать, когда принимаешь решение о стерилизации/кастрации. Только и всего.
А экстраполяция человеческих ощущений на пофигистичных котов выглядит довольно странно.