when you try to be a pro sniper / Battlefield 1 :: Battlefield :: coub (Сoub) :: Игры

Battlefield 1 Battlefield Игры coub 

Подробнее
when you try to be a pro sniper
Battlefield 1,Battlefield,Игры,coub,Сoub
Еще на тему
Развернуть
За реализмом - в арму.
Судить по реализму из момента из трейлера который специально записан и вероятно никакого отношения к гемплею иметь не будет очень реалистично.
Ну-ну, не будет:
"Создатели Battlefield 1 рассказали, что новинкой для серии станут элитные классы, которые похожи на героев в Star Wars: Battlefront. Всего их будет три: Flame Trooper, Sentry и Tank Hunter, а увидеть их можно в трейлерах игры. Первый класс будет вооружен мощным огнеметом и сможет быстро уничтожать врагов поблизости, вторым станет закованный в броню рыцарь, способный выдержать много урона, а последний класс будет вооружен противотанковым ружьем 1918 Tankgewehr, способным пробивать броню."
хочешь сказать в первую мировую не было огнеметов, штурмовиков закованных в броню и противотанковых ружей? или ты жаждал окопного дроча под верденами где 90% игроков тонут в грязи, а 10% посчастливится умереть в атаке под пулеметным огнем? "риализму" ему подавай. вот в арме поползай 3 часа в лесу и постреляй по кустам в 300-х метрах. может там выпустят патч с стройбатом, ты построишь лучшую дачу генералу и будешь наконец доволен.
срочно срочно пыпускайте патч для армы где будет стройбат! Майнкрафт и руст просто задавятся)) И фолыч 4 тоже в придачу )
Не хочу быть занудой, но год назад вышла игра Verdun, тот же шутер про первую мировую. Действие происходит в окопах и между ними. Присутствуют огнеметы, пулеметы и газ. Лично я не играл, но все игравшие в нее знакомые очень высоко ее оценили.

Alkoz Alkoz 16.08.201621:28 ответить ссылка 1.7
И дальше что? Огнеметчики активно использовались чтобы из подвалов и всяких дотов выкуривать войска, второй класс не скажу но были штурмовики с броней даже во время второй мировой, шикарно смотрится боец с ппш в шинели и в кирасе. Что до третьего класса про противотанковые ружья не скажу, но вполне бы зашли бойцы с строенными динамитными шашками что заползали бы под танки/подползали и кидали.

Вон много игр где сделали ставку на реализм, тот же вартандер только в исторические режимы играют одиночки а в аркаду тысячи.
В симулятор и реализм в вар зандере не играют потому что НЕ ИНТЕРЕСНО полчаса сидеть в кустах и ждать,пока приедут враги, или же двигаться,и не видеть врагов вообще, пока тебя из кустов каких-нибудь не сваншотят. Вообще в тундру играет около 200к а не лям потому что реалистичные бою-шлак, а в аркаде гребаный крестик пробития
Была бы тундра первой в своем жанре - в нее бы играли как в картоху. А вообще где ты видел симулятор в тундре?
Помню играли стримеры в танковый симмулятор где коммендир реально танки выискивал через командирскую башенку с планшетом и биноклем, а мехвод через свою щель видел дорогу. Название не помню но сама суть. Тем более что в тундре теперь современные танки и птуры
Вот не надо, современных танков там нет. "А вообще где ты видел симулятор в тундре? " - посмотри внимательно, где наверху написано аркадный бой, нажми левой кнопкой мыши и увидишь напдись "Симуляторный Бой", это не сложно, думаю справишься
Симулятороный бой и симулятор танка это разные вещи деревянный человек и очень много зависит от контекста фразы. Стрельбу из деревянных палок во дворе тоже можно называть симмулятором войны пехоты. А что до современных танков туда ввели недавно американские танки которые в армате стоят в центре ветки прокачки. Пробуй использовать голову по назначению, это довольно не сложно, думаю справилься
ты наголову отбитый зануда я сразу говорил о режимах игры а не о том что вар зандер симулятор "В симулятор и реализм в вар зандере" неужто так сложно догадаться? Сразу ко второй причине, почему многие не играют в тундрочку, ибо 90% аудитории там точно такие же как и ты.
"А что до современных танков туда ввели недавно американские танки которые в армате стоят в центре ветки прокачки." так, для справки,в армате в середине ветки прокачки т72 стоит,а танки 80х годов не являются современными лет уже так 20
хапнул в армии реализма по чистке картофеля? ты думал что там будешь сбивать с РПГ летящие вертолеты и раздавать с вертухи хедшоты пилотам истребителей? бегать и лепить С4 на танки, ну на крайняк тебя направят в париж как эксперта по парижскому метро? но что-то пошло не так и тебя записали в стройбат. печально.
по ходу я прав. ты переиграл в 3-ю батлу, жаждал реализма которого в ней нет. пошел в армию. но вместо ас-вал тебе выдали лопату.
Ты не пробовал стать психоаналитиком? Нет? Ну и не пробуй, это не твоё. Ты можешь сколько угодно утешать тебя тем, что в армии ты бы копал и чистил картошку и что ты всё правильно сделал, что пошел на поводу у своей трусливой натуры и откосил, но это не изменит того факта, что ты там не был и понятия не имеешь, как там на самом деле.
а ты тоже у мамки психоаналитик? ты чего решил что я не был в армии? "понятия не имеешь как там на самом деле" - где? в битве в заливе лейте? учебке морских котиков? в наряде на кухню? в стройбате? где там?
почему ты считаешь трусом каждого, кто откосил?
реально ведь есть вещи куда интереснее, чем выполнение чьих-то приказов.
"трашных дембелей-беспредельщиков, сержантов и марш-бросков"
Что блеать, сейчас армия - это санаторий, в котором солдат холят и лелеят, смешно даже слышать такое.
clern clern 16.08.201620:01 ответить ссылка 0.8
Люди уже специально едут туда отдохнуть и подлечиться, т.к. любое медицинское вмешательство для солдат оплачивается гос-ом.
Не напомнишь,что там в Чечене произошло?
А под Сталинградом?
А на Бородино?
Стояние на Угре?
А как же война древних русов с Китаем 7500 лет назад?
В армию берут только настоящих долбоебов, тбо только полный даолбоеб несможет откосить)
почему-то едва ли не каждый, кто просрал год своей жизни в месте, где тебя заставляют заниматься полной хуйнёй ради ничего, пытаются убедить остальных (или самих себя?) в том, что это невероятно полезное для парней место, где из них сделают "настоящих мущщин"
Lash Lash 16.08.201620:51 ответить ссылка 0.6
Почему-то едва ли не каждый, кто по трусости откосил от армии и просрал год своей жизни, занимаясь хуйнёй за компом или бухая, пытается убедить остальных (или самих себя?) в том, что армия невероятно бесполезное для парней место, а он с охуенной пользой провел этот год.
а чего ты достиг за год в армии?
какая была польза в этом?
расскажи, пожалуйста, чем тебя научили за год, а точнее 11 месяцев СВЕРХ-срочной службы.
dpas dpas 16.08.201622:58 ответить ссылка -0.7
Я вижу весь твой сарказм, но отвечу, чисто на случай, если тебе вдруг и правда интересно, или еще кому-нибудь. Да, другие научили там меня не особо много чему, не уверен, что мне понадобится в жизни стрелять из автоматов и гранатометов и гранаты бросать, хотя кто знает. Стоять в заслоне со щитом тоже вряд ли придётся. А вот сам я для себя немало всего извлёк. Этот год сильно изменил и укрепил мой характер. Научился гораздо лучше разбираться в людях, получил уверенность в себе, которой у меня никогда не было, получил смелость стоять на своём и стоять за себя, не трепетать в меньшинстве и перед "высокими" людьми, получил несколько настоящих друзей, в которых я уверен навсегда. Ну и банально перестал быть дрищём, которым был всю свою жизнь. Я сам для себя это выбрал, никто меня туда не гнал, я получил два высших за 5 лет и через два дня после защиты второго диплома уже обулся в берцы по своей воле. Да, не буду кривить душой, там не сладкая жизнь, порой очень тяжело, иногда до того, что хочется пробраться в КХО, взять там автомат и заебенить несколько любимых офицеров, сержантов и сослуживцев, но разве на гражданке все довольны своей работой и никогда не возникает желания забить кого-нибудь ближайшим тяжелым предметом? Да, пока я был там, я не раз жалел о своем решении и считал эти дни, оставшиеся до 7 июля, но теперь я не жалею ни капли и рад, что поступил так. Я не виню тех, кто сделал другой выбор, у каждого своя жизнь, если кто-то за этот год реально преуспел - молодчик, только рад за него, но действительно ли каждый провел этот год с пользой? Меня только раздражает, когда кто-то говорит мне, что я поступил неправильно, и что всё там совсем не так, и вообще там плохо и пиздец, но на самом деле не имеет ни малейшего представления. Армия, это не только автомат и строевая, всё гораздо сложнее и глубже, те, кто там не был, этого не смогут понять, поэтому их мнение на этот счет для меня мало значит.
два высших за пять лет, машина, вертолёт, жена-инопланетянин. пизжу складно, сочинаю заебись. пиздуй уже отсюда, тролль

то ты называешь тех, кто не служил, ссыклом, то ты говоришь, что никого не винишь за их выбор. на поверку - обыкновенное трепло. всю свою стену текста мог уместить в одно простое предложение: "простите, но я пиздабол"
Lash Lash 17.08.201601:05 ответить ссылка 1.9
Допустим, это всё правда.Допустим.
7 июля какого года ты вернулся? 2016?
"Меня только раздражает, когда кто-то говорит мне, что я поступил неправильно"
Они говорят верно, в армию идут не после получения "2 высших за 5 лет", а после школы в 18-19 лет - и в этом есть смысл, особенно если человек в школе был долбаебом.
Малологично идти в армейку в позднем возрасте - пустая трата времени.Уже как бы работа нужна и карьера.

"Ну и банально перестал быть дрищём, которым был всю свою жизнь."
Если ты всю жизнь был дрищём, и за 5 лет в универе не смог осилить даже ОФП, то 11 месяцев нынешний армии, укрепят твоё тело малоэффективно. Через полгода на гражданке ты проебешь все полимеры твоей "физподготовки".

Почти всё что ты сказал, ты мог бы получить определенным жизненным опытом, а не походом в армейку.
Просто, давай признаем, тебе нужен был пинок под зад, чтобы ты смог "укрепить характер" и прочее.
Да и видать с частью, где ты служил, тебе повезло, раз научили стрелять хоть из чего то.
dpas dpas 17.08.201609:27 ответить ссылка 0.0
Хм. Вообще диалог забавный.
Положим, про пинок под зад весьма верный вывод.
Однако товарищ ShootMeDown излагает верные вещи.
Определённо то что армия (даже современая) является закрытой системой с жёстко регламентируемыми правилами поведения, минимумом прав и максимумом обязанностей.
И так, что получается? Армия (в зависимости от части в большей или меньшей степени) - это своеобразный сепаратор ярко проявляющий лучшие и худшие качества конкретных индивидуумов посредством перманентного стресса.
Тут же получается что армия у человека способного себя менять хоть чуть-чуть вызывает ряд когнитивных искажений ведущих к повышению стрессоустойчивости, увеличению физических показателей (в большей части выносливости), вырабатывается так называемое чувство локтя, проявляются лидирские качества (если они есть изначально), вырабатывается находчивость. В то же время могут усиливаться агрессивность, скрытность, склонность к обману и пр.
Плюс проявляются психологические эффекты дружбы в случае если характеры и воспитание двух и более человек совпадают в достаточной степени изначально.

Таким образом гражданские попадающие в нормальную часть (где всё ещё пиздят за косяки, занимаются ФИЗО и учат хоть чуть-чуть стрелять) реально меняются.
Учатся терпеть, находить выходы из трудной ситуации, находят действительно настоящих друзей и пр. и пр.

Правда это в идеале. А на деле всегда есть уроды пытающиеся разжиться за чужой счёт, поменьше работать, порязмять кулаки.
Хотя и в их наличии есть плюсы. Если хватает терпения, упортсва, наглости и ума - учишься с ними бороться и не оскотиниваешься до их состояния. Учишься разбиарться в людях.

Вот така херня. По личным наблюдениям, однако.
В любых трудных условиях обостряются все качества человека. И не надо для этого идти в армию, пусть бы на работу устроился с тяжелыми условиями труда. Вон, на стройку. Постоянный стресс, выработка чувства локтя, и проч. Но хоть деньги платят. Ну или на завод. И да, идти в армию после института, не желая сделать карьеру военного, это весьма глупый поступок.
Когда тебе дядя в погонах выдавал зубную щетку драить сортир - ты тоже на своем стоял или как шавка выполнял приказ?
НО ведь год зря! лучше и вправду год на джое продрочить, чем ходить на хуй и косить траву лопатой, лужи ровнять.
За год можно многого достичь, у кого-то получится, у кого-то нет, но ясен пень, что те, кто потратили год в армии - ничего не приобрели. Возможно друзья, возможно служба в доблестной и всем известно, что наглухо тупой полиции.
Но друзей здесь больше, отупеть ты тоже здесь можешь, на том же джое. Но в безопасности для здоровья, как психического так и физического.
Чувааааак! Прям мысли читаешь =)
он бы мог хотя бы головой дрыгнуть
действительно,нашествие ступенек и елок убийц в арме,лучший реализм хД
Enrage Enrage 16.08.201623:14 ответить ссылка 0.0
Умиляют дауны, которые видели фанбоев, говорящих о реализме в БФ.
Фанбои говорящие о реализме в БФ - не фанбои. Если ты утверждаешь, что это фанбои, то ты - даунбой.
Я оскорбляю тебя за то, что ты причисляешь людей утверждающих о реализме в БФ к фанбоям, меня это раздражает. Я извиняюсь перед даунами, что сравнил их с тобой, эти люди больны, а ты просто ебанутый дурачок. И кто тут взорвался, бака? xD
Ты всех играющих в игру "А" приписываешь к её фанатам? Здравствуйте.
Закрываю эту тему, в общем:
1) ты приписал меня к фанбоям, за то, что я сказал, что фанбой(фанат) никогда не будет утверждать о реализме в батле. Я ни слова(хорошего или плохого) не сказал о БФе в этой теме, но ты уже на 200% решил, что я фанбой и взорвусь, услышав о ней что-то плохое.
2) судя по твоим сообщениям, ты натуральный хейтер и тролляка, а значит, твой мозг залит дерьмом до ушей и говорить с тобой, а тем более спорить нет смысла.
3) я - дурак, раз ввязался в разговор с таким сущ-ов, как ты.

*называть человека, которому нравится красный цвет, фанатом красного цвета - это клиника

**ровно как фанат Скарлет Йохансос не будет утверждать, что у неё есть член, так и фанат БФа никогда не станет утверждать о реализме в БФ.

***пригорело с твоей тупости =**
Я упоротый батлоёб начиная с бф1942. Считаю 2 категории пришибленых мудаков скачущих по интернетам, и утверждающих что в бефе есть реализм, и буттхуртящих о том что в бефе реализма нет, пришиблеными мудаками скачущими по интернетам. Бефе, не считая его отдельных модов типа прожек реалити, никогда не был про риолижм, он был про лупхуки со сбиванием самолетов из рпг и танки закидываемые на дома с помощью мин.
idunno idunno 16.08.201618:23 ответить ссылка 1.7
О да, я помню как же в свое время DICE рекламировли блядские батлпикапы в четверке, рассказывали, что они будут способны менять ход боя в игре, а на выходе какую-нибудь палку-нагибалку поднимал какой-нибудь Васян, убегал в Китай и начинал оттуда кемперить как уебанская крыса.
Также дико бесило, когда тебя убивают из этого дерьма. Ты вроде как осознаешь, что патронов всего ограниченный запас, но пока кто-нибудь сидит с имбой и охраняет проход, то хер туда кто сунется, например (на локере) снайперка на горе - 150 урона на любой дистанции. Охуенная логика, Дайс!
Ирл перелом шеи конечно, ну да ладно
Farsight Farsight 16.08.201615:59 ответить ссылка 0.1
Ну ниняю... Если даже предположить, что пуля - одна из самых тяжелых (допустим, 14 г) и быстрых (900 м/с на вылете из ствола) на то время, то ее импульс составляет 0.014 * 900 = 12.6 кг*м/с. Если принять, что она полностью передала этот импульс, то он эквивалентен удару кирпича весом 3.5 кг на скорости 3.6 м/с. Конечно, это удар серьезнее, чем показали. Но не знаю, сломал бы он шею здоровенному мужику, при том что забрало осталось бы неразрушенным и полностью передало импульс.
> не знаю, сломал бы он шею здоровенному мужику

нет, конечно. Пуль, остановленных шлемами или костями черепа, эта реальность знает полно. Сотрясение мозга - стандартный результат таких столкновений.
Apteko Apteko 16.08.201618:46 ответить ссылка 2.0
Еще учтем, что шлем круглый, и пуля с большой вероятностью ушла по касательной, что уменьшает переданный импульс.
У нас все снайперы одноразовые, с переломами плеча после первого выстрела?
kauer kauer 16.08.201619:01 ответить ссылка 0.0
когда вышел бф3 - вайнили что теперь снайперы перестали раздавать ваншоты в тело. вышел бф1 - снайперы перестали раздавать ваншоты. профит.
в следующем бф снайперы перестанут...просто перестанут.
Когда шлем спасает тебе жизнь, но из-за него не видно кто в тебя стреляет и ты не можешь замочить гада.
Зато можешь пафосно усмехнуться куда-то в его сторону, сориентировавшись по удару.
Hello Hello 16.08.201618:16 ответить ссылка 4.0
Нах тогда класс "снайперы".. если куда не стрельни ноль на массу :( Ладно бы в конечность шмальнул - в тело-голову 100% летал должен быть.
ZakRum ZakRum 16.08.201618:16 ответить ссылка -0.7
Это премиум класс, как герои в батлфронте или мехи в планетсайд 2
напомнило первый прототип IronMana
SWiat SWiat 16.08.201618:32 ответить ссылка 3.9
Фритуплейщик против донатера???
Warwako Warwako 16.08.201618:38 ответить ссылка 7.9
Ой,блин. Искать реализм в шутерах... Ну а про маски эти. Их реально использовали... Снайперы. Только редко они спасали,да и тяжелые+неудобные были.
Warhder Warhder 16.08.201618:52 ответить ссылка 3.9
И выглядели не пафосно, а нелепо :)
Ebland Ebland 16.08.201619:32 ответить ссылка 4.0
И по бликам на той стороне поля боя сразу было видно, сколько у противника снайперов и как они перемещаются.
от пулевого ранения спасали, но вот от перелома шеи от кинетической энергии пули
Diffusor Diffusor 16.08.201620:30 ответить ссылка -0.1
Ну и какая кинетическая энергия у винтовочной пули весом в 8 грамм?
Ты наверное ещё думаешь, что от выстрела из дробовика тело врага откидывает на пару метров?
довольно неслабая
Diffusor Diffusor 16.08.201623:37 ответить ссылка -0.4
Вот мудаки оказывается военные всех стран мира носящие каски на протяжении двух мировых войн и тысяч вооруженных конфликтов. Они то ведь не знают, что попавшая в каску пуля всё равно ломает шею.
пуля попавшая в каску пробивает ее и пробивает череп, лол! ты даун.
добавлю, что каска делается больше не прочной, а обтекаемой, чтоб увеличить вероятность касательного попадания и рикошета, эффективно защищает каска от осколков, поражение от которых составляет до 70-75 процентов всех ранений.
Однако предыдущий комментатор-то прав! При большинстве попаданий пуль в каску, урон всё же наносится. В тех случаях, когда пуля всё же рикошетит, ранение вышло бы касательным и не привело бы к смерти и так. А вот от осколков спасает, да.
Hiss Hiss 18.08.201612:36 ответить ссылка 0.1
взять с википедии пуля СВД (~макс значения)
9,2 грамма 875 м/с это 3521,875 ДЖ кинетической энергии в момент вылета из ствола
чутка погуглив получаем что вес головы взросло человека 5-6 кг примерно
предположим что шлем четкий и весит около 2 кг (т.е. среднее около 7,5 кг)
- если предположить что ВСЯ кинетическая энергия уйдет в кинетическую энергию шлема с головой то получим скорость головы около 30,6 м/с что точно закончится переломом (резкая перегрузка более 3g без подготовки, я не поверю что это не перелом)
- если выстрел будет по касательной, скорее даже растяжения не будет
- я не силен в разложении энергии на деформацию, тепло и кинетику но с потолка возьмем 25% в кинетику и потеря скорости 25%
1981 Дж ~> 500 Дж в кинетику ~>11,5 м/с головы (а это больше 40 км/ч однако) -> думаю перелом таки неизбежен

тогда вопрос, сколько должен весит шлем что бы в нашем классном случае шея была цела (на вскидку при 10 км/ч шея должна быть цела - типа бежишь и башкой об балку)
500 Дж в кинетику для 10км/ч (2,78 м/с) это около 130 кг
т.е. либо амортизация должна быть великолепной
либо шлем соединен с доспехом крайне жестко (типа башни, но я не уверен что такие доспехи вообще были)
либо перелом шеи от веса
Toluk Toluk 17.08.201600:10 ответить ссылка 1.4
от себя добавлю что смысл в масках есть
осколки то мелкие могут неплохо посечь лицо да и глаза повредить
но вот от пуль явно не спасут
Toluk Toluk 17.08.201603:15 ответить ссылка -0.1
Интересный факт,если брать патрон свд ,то мы не думаем о переломе шеи,а думаем о том,что пуля такого калибра пробивает тонкую танковую броню,к тому же такие маски были примерно во время линейных винтовок.
прежде чем тут гадать и копипастить, почитал бы про немецкие каски первой мировой. про то как на них надевали металлические пластины для отбивания пуль. и почему от них отказались. и да, одна из причин - повреждение шейных позвонков при попадании пули в такую каску, даже если не было пробития.
Следуя этим расчетам, попадание в незакрепленную каску отправляет ее в полет с огромной скоростью =) Но... такого не происходит =) Для проверки посчитайте импульс человека целиком при попадании - тоже неплохо так полетит)

И в целом 2кг для каски это порядком. Обычная общевойсковая каска весит в районе 1кг. Это кстати одна из реальных причин отказа от ношения бронепластин на сталхелмах - 3кг веса со смещением вперед на простом кожаном ремешке. Представьте себе насколько удобно было это носить, при том факте что и сам сталхелм регулярно сползал, полностью блокируя обзор.
Ebland Ebland 18.08.201613:58 ответить ссылка 0.0
Маски забраковали-факт. И все источники утверждабт,что причина в поломке шеи.
Реализмы-хуизмы... Аатличный же бит, например. Вполне себе индастриал.
Atheas Atheas 16.08.201619:09 ответить ссылка 1.4
Не нашел чей спецназ использует стальные маски на лицо (хотя не очень давно был пост про спецвойска), но в фильме "Осиное гнездо" был похожий момент. Я правда сомневаюсь, что человек так спокойно смог бы отреагировать на подобное попадание.
aimman aimman 17.08.201600:02 ответить ссылка 0.0
Люди ,которые в броник ловят пули ребра иногда так ломают ,а если не ломают,то из боя все равно с гарантией выхдят , а уж обычная маска на лицо...
Сингапурский(но это SWAT скорее), там они правда не из стали
посоны, а вы в курсе, что если к шлему пределать упор на плечи, то никаких переломов шеи не будет, в автоспорте такие каски обязательны уже 4 года, а существуют в природе более 50

ну и сравнивать шлем времён первой мировой и современное огнестрельное оружие это верх маразма, тогда винтовки выдавали мощность сравнимую с современными пистолетами
RawCode RawCode 17.08.201611:32 ответить ссылка 0.0
А снайперу будет удобно с упорами такими?
"выдавали мощность сравнимую с современными пистолетами". лол што? а пистолеты тогда выдавали мощность сравнимую с современными водяными пистолетами? как же тогда вообще убивали?
большинство оружия, крутого оружия применявшегося во вторую мировую было изобретено в первую мировую. BAR ручной пулемет, М1919 до въетнама дожил, colt1911, да тот же пистолет-пулемет томпсона в конце войны даже направился на фронт. винтовки мосина, спрингфилд, эндфилд и карабин курц еще в 19-м веке.
пулеметы максим и льюис тоже до второй мировой дожили.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Battlefield 1 Не подходи! Grenade! BF4 - Care Package Trolling 2 (Christmas Special) Nope Nope