И как тебе пришло в голову нарисовать такое, тем более дома? \ I / комикс

$И как тебе пришло в голову нарисовать такое, тем более дома? \ I,комикс$
Подробнее
И как тебе пришло в голову нарисовать такое, тем более дома? \ I
комикс

Еще на тему

комикс(176053)

Развернуть

Комментарии 2607.09.201620:57ссылка19.3

Надо было рисовать на холсте маслом.

anon 07.09.201621:01 ответить ссылка 8.0

Членом.
Ведь это - СОВРЕМЕННОЕ искусство

Блинский 07.09.201621:09 ответить ссылка ↑ 6.0

Только не своим, а то как-то не СОВРЕМЕННО!

Zamfertiy 07.09.201621:10 ответить ссылка ↑ 4.6

Тут нужен охотник-членорез.

PainInTheAss 07.09.201621:14 ответить ссылка ↑ 2.7

...или умелые ласковые руки.

Блинский 07.09.201621:15 ответить ссылка ↑ 1.3

Думаешь, у охотника другие?

PainInTheAss 07.09.201621:16 ответить ссылка ↑ 1.6

Смотря до чего он больше охотник.
Так или иначе, к слову"охотник" в его нике вопросов нет

Блинский 07.09.201621:18 ответить ссылка ↑ 1.0

И рисовал бы Охотник-членорез Членом в фольге.

Реактор-кун 08.09.201601:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Рисовать охотником-членорезом.
А где у него крепление для кисти - сам догадаешься.

alex4321 08.09.201612:21 ответить ссылка ↑ 0.1

был чувак, у которого "картины" рисовались голыми бабами врезающимися в холст, которых он перед этим краской мазал
искать видос?

SobakaBalabaka 07.09.201622:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Он ещё спрашивает. А вроде бы старожил

Блинский 07.09.201622:22 ответить ссылка ↑ 0.3

а похуй на ответы
вот оно. развиваем своё понимание современного искусства

SobakaBalabaka 07.09.201622:24 ответить ссылка ↑ 0.5

Нет, до Тищенко не дотягивает

Блинский 07.09.201622:29 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну, во-первых: показывай пруфы
Во-вторых: Тищенко какого года? Я этого правда не знаю. Если он был позже, то вполне вероятно, что старался переплюнуть известные существующие работы

SobakaBalabaka 07.09.201622:36 ответить ссылка ↑ -2.1

Ну чувак, ну...

То есть это как бы ирония...

Блинский 07.09.201622:42 ответить ссылка ↑ 2.7

ну что поделать, есть куча фильмов, которых я до сих пор не видел. И этот в их числе, хотя и числится в списке на просмотр уже больше года

SobakaBalabaka 07.09.201622:45 ответить ссылка ↑ -0.7

Фильм достойный. Не без нареканий, но достойный. Даже без скидок на "современный российский кинематограф"
Напоминает творчество Гришковца в лучшем проявлении.
Я с удовольствием подискутирую ( а скорее послушаю о современном искусстве в различных его проявлениях,) но не сегодня

Блинский 07.09.201622:49 ответить ссылка ↑ 0.1

выглядит как когда на черчение обводишь каркас детали ибо в падло делать замер габаритной части. правда на черчение все же замерять приходиться потом.

gipirion(UA) 08.09.201603:19 ответить ссылка ↑ 0.0

А мисье знает толк. Всё это затевалось ради того чтобы потом их помыть.

User243608.09.201604:54ответить ссылка ↑ 0.0

У меня так подруга с любовником художником "рисовали" трахались на листе фанеры, облившись флюорисцентной краской. Потом выставили в ультрафиолетовых лучах. Картина называлась "страсть"