Теперь все "чмошники"
Подробнее
Перед экспертом поставлены вопросы: - являлся пи нсподьчоаливое Окуневым ^ БДСП1БДД ( юм «чмошникм унижающими честь и дгчлошк. при У МВД РФ по Г. Йошкар-Оле Р^енко СС. дошник.» - являются ли использованное Окуневым ь.л. слон вырй#С1И1ЫМ в неприличной форме? ИССЛЕДОВАНИК Mi представленных на исследование материалов следует, что 07 января :i)i: rtvii* после 22 часов во время сбора материалов ддчпшнстратйвного производства н огношенНН Окунем В.Л., последний назвал находишисгося при неиолнелни обязанностей инспектора Б ДС ГИБДД при УМВД РФ по г. Йршкяр-Одс Резниченко Г.С. «чмошннком». ВЫВОД: Ир результатам лингвистического исследования слова «чмошник» следует отмстить; I Пн н одном словаре русского языка нет слова «чмошник». Исход* «3 того, что данное слово имеет общий корень со словом ••ШОКЛИ,", о шатающим I) производить характерный звук губами для сражения позитивных чувств к кому - либо или чему — либо! 2) звучно целовать. - можно сделать логическим вывод о том, что «чмошник» - то человек, эмоционально выражающий свои чувства. 3* Это даст основание заключить, что слово «чмошник» не является неприличным и нс унижает честь и достоинство человека. Эксперт
2012,гибдд,песочница
Еще на тему
Эксперт пиздит как дышит. Он готов поручиться за все словари русского языка? Если бы эта бумажка не была фейком, его бы макнули как раз в кучу словарей, в которых слово "чмошник" есть.
Если эта экспертиза - какая надо экспертиза, то похуй куда и кто её макнет, ведь макатели не эксперты и их мнение - не экспертное, хоть 10 учебников принеси. А если эксперт-макатель нарисуется, то эту экспертизу суд просто не вносит в дело по надуманным предлогам. И всё.