Эмбриологи вывели мышей из спермы без участия яйцеклетки
Анон, я тебе надежду принёс. Возможно в недалёком будущем ты сможешь вырастить <strike>настоящего гомункула</strike>своего собственного личинуса без участия ненужных тней из собственной малафьи.Если я правильно понял, то учёным удалось каким-то образом преобразовать обычные клетки мышей в аналог ооцитов и оплодотворить их генетическим материалом спермы. Результат - 24% плодов немножко выжили и даже обзавелись собственным потомством.
ссылка на изнасилованных журналистов: http://www.telegraph.co.uk/science/2016/09/13/motherless-babies-possible-as-scientists-create-live-offspring-w/
ссылка на научную статью: http://www.nature.com/articles/ncomms12676
В пост призываются диванные биотехнологи для разжёвывания/опровержения.
Еще на тему
И потом, анон, это разве не клёво будет сделать личинуса от самого себя из своего генетического материала, а не просрать 50% хромосом в пользу мамки?
http://joyreactor.cc/post/2237973 warning: срач на 600+ каментов
Если долго смотреть, то они могут даже понравится.
Профит.
http://www.telegraph.co.uk/science/2016/05/04/artificial-womb-breakthrough-sparks-row-over-how-long-human-embr/
"просрать 50% хромосом в пользу мамки"
эскобар.жпг - он не нужен в любом случае.
Личиниус? Да нет, это, скорее, - гомункулус.
У человека такая шняга приведет к девиациям потомства. И как следствие - к вырождению.
Опять же, в науке никогда нельзя путать частности с общим.
Возникновение девиаций и деградация потомства при долгой эксплуатации инцеста у человека — факт.
Если ты посмотришь список доминантных и рецессивных аллелей, то выяснится, что немало доминантных признаков являются отнюдь не полезными, в то время как их рецессивный спутник является либо нейтральным, либо полезным. Тут надо смотреть как повезёт, как везло в случае с людьми, что кол-во генов с негативными доминантными аллелями меньше кол-ва негативных рецессивных, а по сути - сплошной рандом. И в конкретных случаях нужно смотреть индивидуально - рекомендовать человеку выбрать партнёра из другого круга или лучше укрепить родную кровь с редкими полезными рецессивными аллелями инбридингом.
Вот и получается, что чисто статистически для обобщённого человека выгодней в генетическом плане скрещиваться с представителями других групп, но если заняться глубоким анализом конкретного генома, то выяснится, что, утрируя, русскому не рекомендуется трахать чурку для заведения потомства из-за опасности получить вредные доминантные признаки поверх полезных рецессивных.
А при долгой эксплуатации слишком схожий геном особей обеспечит не только отсутствие развития в плане приспособления к среде, но и всё большее и большее укрепление доминантных аллелей, что явно не приведёт ни к чему хорошему, потому-что гипертрофия — штука так себе.
- Вы предлагаете мне вы--ать свою сестру?!!! О_О
Проще собрать робота, который будет тебе эту воду подавать.
Раньше ученые думали над тем, как применить клонирование в благих целях для выращивания утерянных конечностей, органов и создания армии клонов, но религиозные люди решили, что они важнее... И тем не менее, зло... э... Наука. Наука всегда найдет путь.
Изменятся особенности их распространения.
Вообще-то как-раз наоборот. Какой-нибудь удод наклонирует себе детей и эти дети в результате генетической замкнутости будут отличаться от остального человечества вплоть до эффекта "зловещей долины". В результате с обеих сторон будет бешеная ксенофобия, срачи в интернетах и боестолкновения ИРЛ.
"Привет пап!"
Партеногенез редок у позвоночных и встречается примерно у 70 видов, что составляет 0,1 % всех позвоночных животных. Например, существует несколько видов ящериц, в естественных условиях размножающихся партеногенезом (скальные ящерицы, комодские вараны). Партеногенетические популяции также найдены и у некоторых видов рыб, земноводных, птиц (в том числе кур). Случаи однополого размножения пока не известны только среди млекопитающих.
---
Да, это википедия, но лазить за достойными диспруфами такой хуиты я не намерен.
https://en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis#Mammals
Суть в том, что через смешивание ген ты обеспечиваешь изменчивость. А клонируя самого себя - как на 2й годв школе оставаться, никакого развития.
Но только пока будут ресурсы на следующую копию, на фоне своих явно более успешных соплеменников.
Наверно...
Как, опять же, написали мудрые аноны выше, это по сути своей будет аналогом инцеста близнецов.
P.S. Я бестолочь и демагог, поэтому вполне возможно, что я не прав.
Узнаю ботаника из ЗВ, но что значит твой комментарий?
вот бы круто было: подрочил, спустил - и через неделю оппа, на стенке \ в простынке \ в труселях эмбрион х))))
аццкая дичь!