Мяч вылетает из пушки со скоростью 75 км/ч, стоящей на машине, движущейся со скоростью 75 км/ч / большие гифки (большая гифка) :: физика :: эксперимент :: наука :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки физика наука эксперимент большие гифки 

Мяч вылетает из пушки со скоростью 75 км/ч, стоящей на машине, движущейся со скоростью 75 км/ч

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,физика,наука,эксперимент,большие гифки,большая гифка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

щас бы всех разрушителей легенд на гифки порезать
R.I.P. R.I.P. 18.09.201618:22 ссылка
+36.3
щас бы всех разрушителей легенд на гифки порезать
R.I.P. R.I.P. 18.09.201618:22 ответить ссылка 36.3
Мяч не взорвался. Никанон
lumen lumen 18.09.201621:24 ответить ссылка -0.3
50 Мбит/с. А эта сраная гифка грузится 5 минут. Что за херня?
Eera Eera 18.09.201618:27 ответить ссылка 11.9
Хз, у меня 10Мбит (но обычно меньше) и вся страница грузилась сек 30, мож меньше
LEXfes LEXfes 18.09.201618:40 ответить ссылка 1.1
тут екшона секунд на 15, а грузилось 30. дерьмо дерьмовое же.
может вам религия не позволяет и вы уже в курсе, но я на всякий случай скажу: поставьте в настройках чтобы вместо больших гифок было видео, у меня с 8мбит в СИБИРИ загрузилось за 5 сек (условно)
У меня гигабитный интернет, но и я не разу не видел, чтобы гифки загружались быстрее 10 секунд.
Aristo Aristo 19.09.201600:05 ответить ссылка 0.2
Для этой гифки нужно 75.
У меня 90 и толку мало, тоже долго грузится.
Нужно ровно 75, ни больше ни меньше.
у меня скорость 1.5Мбит\с...
Потому что внезапно твой провайдер дает лишь возможность принятия 50мбит, на то как их будет отдавать сервер который может находиться на другом конце земного шара он никак не влияет.
wafk wafk 18.09.201621:30 ответить ссылка 1.3
У меня с недавних пор на реахторе все стало ужасно долго загружаться.
tr-dr tr-dr 19.09.201600:14 ответить ссылка 2.0
физика, 6 класс
А что проверяли?
Neo Neo 18.09.201618:44 ответить ссылка 4.1
скорее не проверяли, а доказывали
iggd iggd 18.09.201619:00 ответить ссылка 1.9
Просто нашли клёвую фанеру в клеточку.
Мяч вылетает из пушки со скоростью 75 км/ч, стоящей на машине, движущейся со скоростью 75 км/ч и все это запечатлено на гифке, которая весит 75мб.
iggd iggd 18.09.201619:03 ответить ссылка 15.2
И грузится час.
Час и 15 минут
Wukity Wukity 18.09.201619:09 ответить ссылка 23.5
в итоге за счет сохранения кинетической энергии, машина ускорилась до 2х - Миф подтвержден
ДА! Меня не первый од мучил этот вопрос! Наконец-то я свободен от этой мании!!!
MadGAD MadGAD 18.09.201619:06 ответить ссылка -3.3
отсутствие образования превращает мир в сказку полную чудес?
Что должно быть так - мне, даже достаточно слабо разбирающемуся в физике, смогли прекрасно объяснить ещё в школе, спасибо учителям. Но только на примере нарисованных блоков и тележек (версии про орешки и белочек наша учительница почему-то не предлагала). А вот КАК это произойдёт в реальности - увидел в первый раз.
MadGAD MadGAD 18.09.201622:48 ответить ссылка -0.1
тогда не ясно чего тут мучительного в этом вопросе
как по мне куда сложнее добиться точности в вопросе скорости машины и снаряда. вот где вау — все же не супер точное оборудование с большой погрешностью
BOLVERIN BOLVERIN 18.09.201623:06 ответить ссылка -0.6
релятивистский мячик наверняка не будет неподвижен. часики то скорее всего по разному тикают в машине и у "неподвижного" наблюдателя. так что 75 км в час вещь относительная.
Это в каком месте он релятивистский, а? С каких пор свет движется со скоростью 75 км/ч, а если у тебя проблема с часами, так я её на хую вертел, Альберт, я тебе сто раз говорил, сам чини свои часы, и перелогинься.
а самолет? взлетит?
тут уже есть другой уровень
Взлетит, винт на хвосте есть ведь.
qawsed qawsed 19.09.201603:51 ответить ссылка -0.1
не взлетит - хвостовой винт не сможет компенсировать трение между платформой и лыжами вертолета + перила
Скажи честно, ты дебил? Ты представляешь как вертолет работает хоть на уроне пятилетнего ребенка? Хвостовой винт не должен компенсировать трение, его задача компенсация момента от несущего винта, плюс разворот вертолета изменением этой компенсации. Суть это шуточной задачи в том, что если вертолет, который может проворачиваться будет вращаться противоположно винту и не взлетит, но дело-то в том, что в воздухе он тоже нихуя не закреплен и если бы не хвостовой винт (или парные несущие винты) летать он бы не смог.
И что ты подразумеваешь под "+перила"? То, что лопасти несущего винта их будут цеплять? Ну тогда ты не просто дебил, а феноменальный дебил, так как в этом случае взлет в принципе не возможен хоть с хвостовым винтом хоть без.
qawsed qawsed 22.09.201621:06 ответить ссылка -0.1
Нехорошо так кидаться на людей, мамка тебя не научила? Даже если если ты с чем-то не согласен. Даже на реакторе.
Ну а если уж настоко припекло, что не в силах стерпеть - то потуши свой пукан в унитазе.
eclipso eclipso 23.09.201609:36 ответить ссылка -0.1
А тебя видать вообще некому было учить, что мозги включать надо, а не срать своими "знаниями" где попало. если не разбираешься, сиди молчи в тряпочку.
qawsed qawsed 23.09.201613:59 ответить ссылка 0.0
Взлетает, они тоже проверили)))
Weles Weles 18.09.201623:16 ответить ссылка 0.1
Хммм.. А если космический корабль запустить со сверхсветовой скоростью, и в полёте выстрелить их пушки с этого корабля вперёд, то получиться что снаряд преодолеет сверхсветовую?
Gr1boed Gr1boed 18.09.201619:22 ответить ссылка 3.7
Любому нормальному человеку понятно, что да, но один хитрый жид сказал что нет и все ему верят на слово уже почти 100 лет.
dredd666 dredd666 18.09.201619:30 ответить ссылка 15.2
Вы таки не поверите, уже больше ста.
не запустишь.
Ну для начала корабль у тебя уже нарушил законы физики развив сверхсветовую скорость так что выстрелив вперед снаряд ты ты не превысишь сверхсветовую скорость так как она у тебя уже сверхсветовая просто чуть быстрее будет.
ок, не 100% сверхсветовой, а 99,9999..99%
Gr1boed Gr1boed 18.09.201621:03 ответить ссылка -4.3
Может все-таки световой, а не сверхсветовой?
твой корабль сгорит от излучения даже не добравшись до 99.99
знаешь почему при прохождении звукового барьера самолетом звучит взрыв? потому что на подлете к звуковому барьеру второй пилот открывает кабину и кидает гранату вперед чтобы пробить звуковой барьер
Фигня, есть же носовые орудия!!!
Weles Weles 18.09.201623:20 ответить ссылка 1.4
Ох уж этот барьер.
А что будет ,если прыгнуть внутри кузова грузовика, пока тот едет со скоростью? Ты сдвинешься с места внутри кузова или приземлишься туда откуда и прыгнул?
Системы отсчета, физика, школьный курс
KaKTyc KaKTyc 18.09.201619:37 ответить ссылка 7.0
Ну неужели ты не прыгал в детстве в метро или автобусе, задавшись этим вопросом?
во время прыжка ты имеешь скорость той точки, на которую опираешься.сказал не совсем научно, но суть примерно такая
Bodun Bodun 18.09.201620:14 ответить ссылка 1.7
но в воздухе всё равно скорость немного да снизится, так что приземление будет не в той же точке
нет. Ты не можешь определить находишься ли ты внутри движущегося объекта, если скорость (или ускорение, не помню) постоянна.
lostgold lostgold 18.09.201622:03 ответить ссылка -0.1
Скорость. Ускорение мы ощутим как изменение вектора силы тяжести.
Если ты в закрытом транспорте то сопротивления воздуха не будет для того чтобы снизить твою скорость
M@RviN M@RviN 18.09.201622:53 ответить ссылка 0.0
я не о закрытом (про воздух внутри салона итак ясно жиии)
Не воздухе, эфире. Воздух вместе с грузовиком движется
nerwin nerwin 19.09.201608:07 ответить ссылка 0.0
Подпрыгнуть в грузовике это мелочи. Надо мыслить более глобально. Например как этот уважаемый ученый.
Действительно.
Самолёт будет бесконечно лететь в Китай, но не сможет его достигнуть, потому-что Китай от него улетает.
Особая саудовская космология.
Так земля вертится в одну сторону, самолет полетит в противоположную сторону.
Когда за физику берутся философы.
Не взлетит.
l4me l4me 18.09.201620:48 ответить ссылка -0.4
Так и запишем: законы физики - работают.
А теперь пойдём взрывать трактор.
Тоже мне. Видно, что летел не вертикально вниз, а ушел немного влево. Переснимайте.
Как-то решал такую задачу. Теоретически мяч получит ничтожную скорость в сторону движения автомобиля, так как последний потеряет часть массы в виде мяча, в следствии чего автомобиль неизбежно увеличит свою скорость.
lumen lumen 18.09.201621:23 ответить ссылка 0.3
Не решил, потому что ускорение при потере массы мяча в десятки раз меньше ускорения, полученного при отдаче такой пушки
LEXfes LEXfes 18.09.201622:21 ответить ссылка 0.1
даже не в этом проблема, он добавляет шару скорость машины уже после отделения шара от нее.
pleten pleten 19.09.201602:00 ответить ссылка 0.1
Интересно, а если просто отпустить шарик с вытянутой руки?
Zenitur Zenitur 19.09.201600:00 ответить ссылка -0.4
а есть сурс на это видео?
sor0s sor0s 19.09.201608:51 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты