Подробнее
Власти Иваново разрешили провести гей-парад Власти Иванова разрешили шествие гей-парада и митинг за легализацию в России однополых браков. Как сообщает GayRussia.Ru, замглавы администрации города предложил провести акцию в Парке культуры и отдыха имени Революции 1905 года. Как говорится в письме администрации Иванова, опубликованном основателем движения Московского гей-прайда Николаем Алексеевым, вице-мэр города Владимир Карпов предложил провести шествие в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации 5 октября с полудня до 14:00 в «Парке культуры и отдыха имени Революции 1905 года». При этом Владимир Карпов заметил, что на Советской улице, где планировали шествие авторы заявки, проведение шествие создало бы угрозу безопасности участников по причине проведения ремонтных работ. Кроме того, замглавы ивановской Администрации предложил провести митинг с призывом к легализации в России однополых браков 5 октября с 17 до 18 часов на площади Примирения в районе 11-го проезда. Пикетирование с целью широкого общественного распространения заключений Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних предложено провести в среду 28 сентября с 15 до 16 часов в парке имени Хрущева в районе улицы Парижской Коммуны. Во вторник утром организаторы ЛГБТ-акций уже направили в администрацию Иваново свое согласие на перенос мест заявленных публичных мероприятий. Напомним, что ранее аналогичные шествия и ЛГБТ-акции были запрещены властями Тюмени, Тулы, Калуги, Твери, Санкт-Петербурга, Владимира и Ярославля.
Россия,Иваново,гей-парад
Еще на тему
Хочется им так, видимо.
Мужчины, женщины, какая в конечном итоге разница? Не всё ли равно?
"Если уж на то пошло. Как бы даже в Америке однополые браки узаконили совсем недавно" - а ты знаешь из-за чего и почему? Интересовался вопросом? Я - да. Например, до недавнего времени моряков за гомосексуализм сажали. Сажали их в портовых городах, по возвращению с рейса, а это чаще всего находилось вдали от их родных штатов. Выйдя на свободу, вернув должок обществу, они не горели желанием возвращаться домой к родным и объяснять, как же так вышло, что он - военный, честь для любой католической семьи с республиканскими взглядами, вдруг оказался геем, и оседали со своими спутниками в этих портовых городах. Соответственно их там накопилось тысячи пар. У них там целые поколения, в администрации - своё лобби, для них там сотни заведений и культурных мероприятий. В итоге, с юридической точки зрения, местное законодательство было в ужасном положении, потому как постоянно возникали споры между ними по поводу делёжки совместно нажитого имущества, возникали вопросы наследования. Лобби продвигало эти нюансы через своих представителей и выборщиков - в конгресс, и когда глыба проблем стала слишком большой - выбрали того кандидата, который обещал её разгрести.
"все геи были воспитаны в традиционных семьях. " - так геи же сами говорят, что это не их психоэмоцианальный выбор - тогда это бы считалось психическим отклонением, и они доказывают что это не так. Они утверждают что это вопрос генетического наследования, то есть у них такая природа. Вроде как, у них в роду были такие вот ребята, и теперь это и на них отразилось, они не виноваты, такие же люди как и другие.
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12918264
"так геи же сами говорят, что это не их психоэмоцианальный выбор... Они утверждают что это вопрос генетического наследования, то есть у них такая природа."
Так как воспитание гей-парой человека без гормональных или генетических аномалий может привести к тому, что он станет геем?
И мне правдо интересно.. можешь перечислить шаги этого "дипломатическо-юридического" пути? Рабочие, само собой.
- "И мне правдо интересно.. можешь перечислить шаги этого "дипломатическо-юридического" пути? Рабочие, само собой." - уже писал чувак... в этом посте, уже куче людей, я заколебался повторять... В кратце - есть причины и предпосылки к юридическим проблемам при отсутствии такого закона. Пойдя на компромисс, в виде отказа от детдомовских детей, в пользу своих, и разъяснив на высшем уровне необходимость в недалёкой перспективе закона можно ускорить процесс его принятия. Как минимум упрощённого варианта с прицелом на будущее решение оставшихся вопросов.
- "И ты часто обшялся с "ребятами зи приюта"?" - ага, писал уже ниже. Как раз про детдомовского гея. А если про частоту - у меня дядя троюродный - детдомовский, нормальный человек, и с другой стороны - тоже. Так уж вышло, что родители умерли у них, а родственники не смогли потянуть- у самих было уже по 3 - 4 ребёнка. Но стабильно следили за ними, делали с ними уроки, в гости приглашали, подарки остылали. Жизнь от того их легче не стала, но определённое время назад мы смогли одному из них радикально помочь, что меня радует. Люди они образованные, один по образованию в типографии работал с книгами всю жизнь, второй занимаясь бизнесом успел побывать во многих объектах культурного туризма на востоке - интересовался человек. Завидую ему, тоже хочу китай посмотреть. Оба - интеллигентные люди. Приют, конечно, место не из приятных, но хорошему человеку с нормальным воспитанием, которое им успели дать родители - это оказалось не проблемой.
В итоге повторюсь: Я убежден что двое родителей которые действительно хотят этого ребенка и готовы к нему это всегда лучше, чем приют или родители у которых выбор стоял «либо презик, либо закусь». В независимости от их пола.
Опять же это не является ни гормональной, ни генетической аномалией, ибо природа позаботилась об устойчивости данного явления, что для аномалий не очень характерно. Опять же со слов учёных.
Если нужны пруфы - только попросите.
И тут та же ситуация. Один учёный вроде как доказал, что однополые родители хуже, но потом сам же объяснял ошибки и неточности своей же работы. И опять имеется предостаточное количество научных работ о том, что однополые родители ни чем не хуже.
Научное сообщество то в целом пришло к выводам, но точку им не позволяют поставить толпы, науськанные религиозниками всех мастей. И учёным из раза в раз приходится проводить очередные исследования чтобы прийти к тем же выводам. Даже официальные исследования слабо помогают (хотя все они официальные).
И при чём тут воспитание и влияние родителей на мышление взрослого человека? Вроде никто не ставил под сомнение этот аспект, так к чему это?
Тебе нужны пруфы о том, что гомосексуальные родители не влияют на ориентацию ребёнка? Погугли о природе гомосексуализма, тысячи их, вопрос закрыт, точно также как и с ГМО.
Твоё заявление о лишении "свободы воли" ребёнка — это вообще цирк с конями какой-то.
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12919199
П.С. я надеюсь, ты осознаешь всю глупость своего комментария, и проверишь ещё раз что я написал без отсебятины и заранее подготовленного мнения. нужно иметь шире кругозор, а не как фиминистки - чуть что не понял - и истерика, и оскорбления.
Начни с себя уже, упорыш.
Может быть это и влияет на детей, но явно не делает их автоматически ненормальными.
Единственное, что отличает тебя от геев - это способ получения сексуального удовольствия. И не лезть в чужую жизнь и терпимо относится к сексуальным увлечениям не несет никакого деструктивизма для общества, наоборот - меньше поводов ебать друг другу мозги.
Тебе стоит задать самому себе вопрос - почему тебя так волнует то, что другие люди делают в постели и почему ты приплетаешь их сексуальную удовлетворенность к влиянию на общество в целом.
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12919199
Если лень смотреть все видео то тебе на 6:24. Хотя лучше посмотри все видео, очень познавательно, а в описании есть документ со ссылками на исследования.
Твои слова?
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12919199
Я не буду каждому идиоту отдельно разжёвывать, в этом посте и так целая простыня мною накатана, надоело повторять каждому одарённому.
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12918069
Я вот жил в европе, тут в этом плане всё забавно. На словах - им дали свободу, на деле - их как вычисляют - нещадно пиздят по подворотням. Забавная ситуация - жил в общаге в одной комнате с латентным геем - щуплым пацаном с женскими повадками, и двухметровых качком - расистом, который постоянно всем рассказывал как ненавидит негров и ходил в майке той партии, которая пообещала цыган выселить из страны. Ну, двухметровый качёк, как раскусил паренька его стабильно тралил, не трогали его только потому, что чувак несчастный и так - детдомовский. У него история была - отец их матерью бросил, за что он всю жизнь отца ненавидел (возможно тут кроется психологический фактор) как и мужчин в целом, мечтал построить мир, где будут сплошные женщины, которые размножаются без мудаков-мужчин. Хотел пол сменить, но понятно что с деньгами напряг. Естественно круг общения у него был соответствующий, как и у качка - друзья тоже соответствовали, поглядывали косо эти компании друг на друга. Итогом были очевидные стычки, но европейцы - это не люди дела, да и камеры повсюду развешены, потому все конфликты оставались за пределами общаги.
В советском союзе всё таки социализм был, и именно традиционно социалистические партии в европе продвигали идеи легализации гомо-браков, потому как правые партии традиционно консервативные, христианские - они идеологически это не принимают, а социалисты и коммунисты в бога не верят и действуют исходя из потребностей и нужд общества. В ссср, конечно, гомосексуализм, как и в сша, поначалу преследовался, ну а потом вопрос остался нерешённым. Скорее всего, если бы он сохранился и встали бы такие юридические вопросы он был бы вынужден исходя из своей конституции пойти на легализацию таких браков. Теперь же у власти в пост-советских странах в основном идеологически достаточно религиозные и консервативные партии - ровно те же, которые преследовали геев в сша и европе много лет, то есть вопрос решить стало в разы сложнее, придётся идти таким ребятам на дипломатию и уступки, с прицелом на будущее решение вопроса. Так что в пост-совке ситуация помягче, чем в европе и сша. Если ты гей в сша - некоторые районы и кварталы для тебя - табу, и в европе ультрасы тоже всех гоняют с одобрения церкви и радикальных организаций.
Я не говорю что в развитых странах проблему решили, в развитых в странах о проблеме говорят, у нас же "проблемы нет" и у объекта травли нет никакой помощи.
Так смысл и цель любого воспитания в том, что бы скорректировать врождённые склонности, а какие то и изменить.
-Нельзя стать геем только потому что тебя воспитывает гей.
Равно как и нельзя стать геем только потому что ты родился с соответствующей склонностью.
А зачем это корректировать? Ты себе количество рук, ног, глаз или членов корректируешь? Тоже самое что ты пойдешь исправлять всех голубоглазых или пытаться всех темнокожих "перекрасить".
Нельзя изменить половую ориентацию человека, можно забить его, испугать, заставить под страхом пыток моральных и физических заставить его делать вид что что-то изменилось.
"Равно как и нельзя стать геем только потому что ты родился с соответствующей склонностью."
Сам-то понял что хуйню сморозил? Нельзя стать голубоглазым только потому что в твоей ДНК это указано? Если сильно захотеть то зеленоглазым будешь?
Конкретно "сексуальную склонность"? Не знаю. Спроси того кто этим хочет заниматься.
-Нельзя стать голубоглазым только потому что в твоей ДНК это указано?
В ДНК этого не указано в принципе, все признаки формируются под влиянием среды и генов. В текущих уссловиях среды вариативность данного признака практически полностью определяется генами.
-Если сильно захотеть то зеленоглазым будешь
Зеленоглазым нет, но, если тебе интересно, голубоглазым можно. Разумеется хотение предполагает какие то действия по его реализации.
-Нельзя изменить половую ориентацию человека, можно забить его, испугать, заставить под страхом пыток моральных и физических заставить его делать вид что что-то изменилось.
Для людей у которых половая ориентация является сформированной и она постоянна, нет(тавтология, да). Но таково положение не всех людей, у множества людей ориентация является плавно развивающейся и изменяющейся в течение времени. В первом случае воспитание направленно на формирование ориентации, во втором на не допущение её "вытекания" за установленные границы. Собственно в исследованиях приведённых в видео(да и вообще всех по данной теме) указан факт, что при обнаружении у одного из однояцевых близнецрв( близнецов с одинаковыми генами)гомосексуальной ориентации, то у другого она обнаруживается не в 100 процентах случаев.
Хотя, знаю. Для того что бы привести мир в соответствие со своими желаниями.
Максимум что мне светит - меня сдадут в дурдом к хуям собачим, если увидят что я это все делаю, да и то не факт, я же для окружающих не буду опасен.
- асексуальный невротик… или овощ.. или труп.
Человек больше не гей, но цель то не сделать его не геем, а сделать гетеро - вылечить так сказать, а не сменить один диагноз на другой. Поэтому и отказались.
В моём же примере эффект прямой - смена цвета глаза. Причины по которым у людей с голубыми глазами от рождения глаза голубые и причины по которым у людей после лазерной коррекции глаза становятся голубыми одинаков- уровень меланина. Только я всё равно не понимаю, какое отношение цвет глаз имеет к сексуальной ориентации.
Я в принципе считаю, что если у ребенка есть предрасположенность к чему-либо (за исключением насилия конечно), то пытаться его перевоспитывать не стоит, больше вреда чем пользы, лучше позволить развиваться и решать самостоятельно. Я знаком с парой попыток "воспитать МУЖИКОМ" и они довольно печальные... и немного смешные.
--Если сильно захотеть то зеленоглазым будешь
Мой ответ.
-нет
Зачем ты мне еще раз его задаешь? Зачем ты делаешь вид, будто бы я ответил 'да' и приводишь доводы против ? Я же вообще чисто из вежливости ответил.... основной то вопрос про сексуальную ориентацию, а не цвет глаз.....
На отписку про голубые глаза вообще отвечать то и не требовалось.
"формируются под влиянием среды и генов"
В ДНК не указано, но формируется генами.
Некую информацию содержит, но нельзя воспроизвести. Один и тот же генотип в разных условиях может привести к разному результату равно как и разный генотип в одинаковых условиях может привести к одинаковому результату.
У нас точно нет. Правильно говорить, возможно ли в таких то условиях из такого то конкретного днк получить такой то "объект". Возможны ли такие условия в которых акула может получится из человеческой цепочки ДНК? не знаю.
-цвет глаз в ДНК не указано, но формируется генами
Но я не делал такого заявления....
мои слова
-В ДНК этого не указано в принципе
-формируются под влиянием среды и генов.
Так то если хочешь изменить можно еще и капли капать Только я всё равно никак не пойму какое отношение всё это имеет к вопросу о влиянии среды(конкретно воспитания) и генов на совсем другой признак - сексуальная ориентация. Каким образом из верности или не верности заявления, что цвет глаз формируется генами под влиянием среды следует верность или неверность того, что сексуальная ориентация отчасти формируется генами, а отчасти воспитанием?
Что по твоему в ДНК ... из чего оно состоит? Просто любопытно.
-до того как он станет человеком?
Нигде? Нет человека - нет его генов.
- Сексуальная ориентация – это устойчивая модель эмоционального, романтического и/или сексуального к мужчинам, женщинам или представителям обоих полов.
- Человек может вообще никогда не иметь сексуального партнёра и при этом ясно осознавать свою сексуальную ориентацию, будь то лесбиянка, гей, бисексуал или гетеросексуал.
- Предрассудки и дискриминация мешают многим людям принять собственную сексуальною ориентацию, так что самоидентификация лесбиянки, гея или бисексуала может быть долгим процессом.
*Иследования www.apa.org
Последний абзац как раз таки и говорит о "твоем" воспитании. "Воспитание" не может скорректировать сексуальную ориентацию, оно может только замедлить самоидентификацию и нанести пару психологических травм.
=========
"Но таково положение не всех людей, у множества людей ориентация является плавно развивающейся и изменяющейся в течение времени."
Она не плавно развивающаяся. Есть такой крутой чувак Кинси, и у него есть интересная таблица ориентации (иллюстрация внизу) от абсолютной гетеросексуальности, до абсолютной гомосексуальности. Так вот единственное на что может повлиять "воспитание" так этов случае если индивид находится не в крайней точке - отрезать гомосексуальные контакты и сделать его "нормальным". Но в данном случае тяга к своему полу никуда не денется и индивид будет
=========
> "В ДНК этого не указано в принципе" - охуеть теперь, а где же у нас хранятся гены теперь?
=========
> "Для людей у которых половая ориентация является сформированной и она постоянна, нет(тавтология, да). " + "В первом случае воспитание направленно на формирование ориентации" - Да что же за хуйню ты несешь?
А потому что даже однояйцевые близнецы могут подвергаться отличным условиям при внутриутробном развитии. А это второй фактор, который влияет на развитие у человека определенной сексуальной ориентации.
если кому-то нравятся дрочить на танки, то хоть ебитесь с ними, кто мешает. парады-то зачем?
в чём смысл митингов?
если кому-то нравится стоять с плакатом, то хоть ебитесь с ним, кто мешает. митинги-то зачем?
в чём смысл нового года?
если кому-то нравятся ёлки, то хоть ебитесь с ними, кто мешает. новый год-то зачем?
Про военные парады (по любому поводу) можно только сказать, что это пиздец.Лучше уж гейпарады. Я могу объяснить развернуто, но мне влом и смысла не вижу щаз - не о том дискусиия.
Гейпарады в СНГ вызывающие? Ну охуеть теперь. На тебе, чувак, Берлина немного 2016 года. И тогда ты узнаешь что такое «ведут себя вызывающе, одеваются вызывающе, творят херню, по дорогам бардак устраивают»
Лучше демонстрация не понятных видов любви, чем демонстрация понятных способов убийства...
"Гейпарады в СНГ вызывающие? Ну охуеть теперь. На тебе, чувак, Берлина немного 2016 года." - такие парады организовывают иначе. Людей заранее предупреждают, чтоб детей туда не водили, и их проводят подальше от жилых кварталов, центр для них выделяют, они обязуются на свои средства оптом всё убрать и привести в годное состояние. Их охраняет и отделяет от остального города полиция, чтобы не набежало каких-нибудь ультраправых. Это сродни бразильским карнавалам, когда как в снг это выглядит как разъярённая толпа любителей бдсм, которые что-то скандируют, плакатами машут и с полицией дерутся. Совсем не тоже самое что на видео.
А чо детей нельзя водить? А на пляж можно? А на военный парад можно детей водить?
Или дрочить на «Тополь М» или на парней в форме (чем и занимают на параде) — это не зашквар, а плясать и ходить в макияже - зашквар?
- видео я посмотрел. Всё очень цивильно, мирно, с песенками, в парках и на центральных пешеходных улицах. Полиция не мешает родителям с детьми там гулять, это противозаконно, они стоят за пределами пешеходной улицы, чтобы среагировать на возможную агрессию ультраправых движений, которых в германии - достаточно, и которые ежегодно пытаются отпиздить геев. Поговори с ребятами из германии, объяснят, если сам не в курсе, или не врубаешься.
- "А чо детей нельзя водить", оохх, это вот твоё "чо", жесть. Суть не в том, можно водить или нет - это решает каждый родитель, и именно для этого такие вещи анонсируют. Германия - страна традиционно гомофобная, и для того чтобы избежать скандалов людей информируют о том, где будет проходить акция, которая им не понравится. Это как тег, который каждый желающий может заблочить - часть свободного общество, вам ещё до понимания таких материй расти и расти.
- "Или дрочит на тополь М" - тут ты показываешь себя как необразованного человека. Связывать сексуальное возбуждение с хобби - такое себе дело, это раз. Два - демонстрация армии на парадах имеет под собой несколько целей, первая цель - продемонстрировать самые новейшие разработки национальной НАУКИ. В первую очередь, армия - место применения всех самых новых научных достижений. До гражданских они доходят через десятки лет. Если мы имеем новый метод заживления ран, то логика такая: "мы сначала закажем это для спецназа, чтобы увеличить свою боеспособность и безопасность, а другой армии - не дадим, и будим иметь преимущество, пока сами не придумают". Такой путь прошли все современные технологии - и смартфоны, и спутниковые антены, и гражданский транспорт и т.д.. Следующая причина - демонстрация своей обороноспособности - чтобы никто не покусился на войну. "Хочешь мира - готовься к войне". Ещё одна причина - привлечение новых кадров в науку и военку. И ещё одна, к примеру: демонстрируя старую технику - участников прошлых войн — воспитывают патриотизм . Я не говорю, что что-то хорошо, а что-то плохо, но мы НЕ живём в мире где что-то хорошо, а что-то плохо, каждый действует в своих интересах, и этот парад именно в интересах широких слоёв населения, в отличии от традиционно-гомофобного населения северной страны. Я не берусь оценивать что-либо, но я говорил что эту проблему можно преодолеть, мало того - государству придётся её преодолевать - юриспруденция нуждается в узаконивании гомосексуальных браков. А вы тут хуйню полную городите, долбоёбы.
Ты серьезен как фоточка Розы Люксембург, восхищаешься армейкой и считаешь всех тут ниже себя по развитию. Ок, чо.
Да, анонсируют все - чтоб народ знал, а что в этом такого? Ты с собой разговариваешь, чувак?
Вот этот вот твой пассаж про парады - я в душе не ебу, но деньги затраченные на парад развалюх, дебильных концептов из «сколково» и задроченных солдатиков, я бы лучше потратил на пенсионеров или там на ремонт дорог, которые всяко дадут +100 к обороноспособности. Но если ты, как часть элехтората, считаешь что военные парады в снг — это именно то, что ты сказал - я, видимо, не дорос еще.
Пойду, свяжу сексуальное возбуждение с хобби (кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, что хотел сказать мой собеседник этим пассажем, бля)
То есть, с той же целью, что и парад 9 мая (даже формулировка та же). Да и вообще любой парад.
П.С. Не путайте мягкое с тёплым.
Просто ты тупой.
Что бы добиться чего то от власти, нужно что бы она тебя услышала. А что громче письмо в госдуму/президенту/премьеру или шествие в пару тысяч человек? Посмотри на историю борьбы за гражданские права во всем мире. Все решалось либо через демонстрации, парады, голодовки и т.д. или через кровь.
Что-то я слово "могила" у них на стене вижу.
И к слову и реклама замечательному человеку
А власти как бы и ни при чём
можно конечно как мамка учит "стань президентом, измени мир к лучшему", но обычно, т.е. в цивилизованных странах, обратить внимание на свои проблемы можно меньше чем за 40 лет только своими усилиями.
Действительно,блядь, никакого толка от митингов и парадов, вообще. Ты бы хоть потрудился видео выше посмотреть.
Ага. Право "голосовать" за коммунистов. Отличные новости.
Зачем представлять, когда это действо можно понаблюдать и даже поучаствовать.
И к слову в Америке, Канаде и многих европейских странах демонстрации и парады таки привели к желаемому результату. Спустя десятилетия конечно.. но все таки.
Насчёт того, что сейчас эффект скорее противоположный и шансов в принципе нет я полностью согласен. Но что бы что-то изменить надо что-то делать. Да и кто знает, как все это акинца в долгой перспективе (лет 30-40) ... может станет еще хуже, а может пойдет по схеме Ганди "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь"
Это лично мне вопрос? Какое это имеет значение?
Или это вопрос в эфир к широким народным массам? Статистика говорит, что вполне вдохновляет.
и да где мои минусы от пид*** ???
Да,наше отношению к гомосексуализму в основном из-за культуры и табуирования в нашей стране,но это не значит что я гомофоб потому что мне так навязало воспитание. Они просто мерзкие и женщино-подобные существа. Делайте что хотите,живите вместе,да хоть заключайте брак. Но эти радужные парады оставьте при себе . Хотите пройтись с радужным флагом за руку с вашим "дружком"- пожалуйста,пиздуйте туда где это приемлимо,благо для вас,радужных,таких стран очень полно. Лично мне на это неприятно будет смотреть,как и не хотелось бы чтобы это видели дети.
Меня уже заебала эта тема пидорасни во всех фильмах,когда через каждый второй сериал главный герой оказывается гомосексуалистом( вообще нет пропаганды),каждый третий фильм содержит душераздирающего непризнаного гомика итд . Давно уже надеюсь что в фильмах будет тэг помимо PG+12 еще и в духе HM+(homosexyality plus).
2. "каждый третий фильм содержит душераздирающего непризнаного гомика итд". Лол, не смотри такие фильмы.
Алсо, я за 23 года не видел ни одного такого фильма. А слышал только про "Горбатую гору" и "Далласский клуб покупателей"
И в принципе я не понимаю этого отторжения... это максимум несколько часов в год, на одной улице. Так сложно перетерпеть? Терпят же люди разные полит. митинги, шествия, парады, религиозные эмм.. события, различные надуманные праздники которые им не всегда нравятся, а здесь то в чем разница? "Нет! На мороз их! Ишь что удумали!" Не понимаю...
Только всякие умственные пидорасы всегда путают тся/ться...
А по сути твоего поста - ты говно собачье!