cianide and happiness :: гиф :: видеокарты :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

КИСУЛЬКЕН

ссылка на гифку

Подробнее

cianide and happiness,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,видеокарты,гиф

Еще на тему

Отличный комментарий!

cianide and happiness,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,видеокарты,гиф

ReaverSK91 30.09.201611:56 ссылка

+46.9

Комментарии 5130.09.201611:26ссылка77.6

Это было жестоко

Sains 30.09.201611:41 ответить ссылка 12.7

ReaverSK91 30.09.201611:56 ответить ссылка 46.9

ссылка на гифку

Хикка-квазар 30.09.201613:07 ответить ссылка ↑ 38.5

Уже не так актуально, но до сих пор забавляет

Ярослав Кудрявцев 30.09.201614:21 ответить ссылка ↑ 6.4

Почему же. Актуально до сих пор и видимо всегда будет

Sergant744 30.09.201614:49 ответить ссылка ↑ -4.0

Нда, сейчас печет уже у amd. А обидно, gtx в русской раскладке пишется как "печ"

Хикка-квазар 30.09.201615:18 ответить ссылка ↑ 5.4

Да и у АМД уже не печет, новая RX серия довольно холодная.

delly 30.09.201617:07 ответить ссылка ↑ 0.4

Зато фраза "Жечь еврееп в печи" обретает новым смыслом и сюжетом.

Фронди 30.09.201618:33 ответить ссылка ↑ 0.2

Intel - залог стабильности!

Mаtilda 30.09.201615:51 ответить ссылка ↑ 2.0

7 лучше чем 0

acaerus 30.09.201612:08 ответить ссылка 4.1

Cyanide, а не cianide

Nyyrikki 30.09.201612:16 ответить ссылка 5.7

а какой вообще уровень у встроенной интеловской графики?
у меня сейчас стоит GT 430, я подумываю новый комп собрать, временно на встроенной графике 6700к
это будет хуже или лучше?

PutinMachtFrei 30.09.201612:22 ответить ссылка 3.2

Как раз так же

illujanka 30.09.201612:27 ответить ссылка ↑ 3.5

Любая интегрированная графика в сравнима, в лучшем случае, с годовалой бюджеткой

Анус Бонус 30.09.201612:28 ответить ссылка ↑ 3.3

А я в своё время Beyond Good&Evil и Prince of Persia: Warrior Within на интегрированной 64-MB проходил. Вот это было жестоко — ради сюжета и геймплея терпеть наипиздатейшие артефакты всех мастей.
Но прошёл.

· 30.09.201612:32 ответить ссылка ↑ 2.1

Мсье знает толк...

Анус Бонус 30.09.201612:43 ответить ссылка ↑ 3.0

Были трудные времена. До подключения интернетов в нашей дыре оставалось 6 лет, игры добывали, игры ценили. А игры с сюжетом и хорошей музыкой ценили как золото.

· 30.09.201612:50 ответить ссылка ↑ 1.9

И не такой толк узнаешь будучи школьником нищебродом с древним ноутбуком, имеющим встроенную 64мб видеокарту. Я помню как я запустил на своем кошмаре Resident Evil 4, это был не геймплей, а просто пиздокошмар какой-то, но эта игра так и осталась для меня одной из самых любимых и продвинутых среди тех что я играл на том ноуте.

sacredhero 30.09.201613:21 ответить ссылка ↑ 1.5

Ну хер знает. На моем первом компе было 4 мб у видяхи и 32 мб оперативы. У меня Red Alert 2 всегда стоял на максимальной скорости, но юниты двигались все равно ооооочень медленно. Зато Age of Empires 2 работало нормально. Как и Caesar 3

Voltage_H 30.09.201614:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Первый пк который мне подогнали в возрасте 7лет, если правильно помню был вообще с 2 мб карты и 16 озу, я на нем катал в Doom, Quake 2, Diablo 1, и отжатый у старшей сестры Fallout 2. Еще были всякие рисованные квесты аля Скуби-ду и Розовая пантера, а так же всякие Герои Меча и Магии (в основном 3), в Цезаря тоже кстати обожал просто играть. Потом помню подогнали комп уже с 4мб и 32озу, и вот на нем самое крутое во что я играл был Stronghold и Stronghold Crusader. До сих пор помню как эта печка 6 часов устанавливала эту божественную игру, кряхтя и гудя как портативный ядерный реактор, и как потом юниты при больших замесах передвигались по шажку в секунду, а тяжелые мечники в латах так вообще ползли так, что можно было пойти приготовить чайку и покушать пока они до топают. А еще у меня были какие-то паленые сборники типа "сто лучших игр для IBM PC" или типа того, и я офигивал сколько там всякой фигни.
Боже, верните мне детство.

sacredhero 30.09.201615:34 ответить ссылка ↑ 0.2

Не знает. VtM:B на порядок хардкорнее проходился с видеокартой FX5200 на 64мб, оперативке 256мб и проце - селероне 1,8ггц... Кровавыми слезами и загрузками по 30-40 минут(sic!) вспоминаю то время...

Banzai 30.09.201614:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Особенно когда через дорогу перейти надо было из одного здания в другое. Две загрузки подряд!

Cusimusi 30.09.201616:50 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня первый кампухтер имел только встроенную видюху на 32 МВ. 32, Карл! Так что я тебя прекрасно понимаю

RedYuri 30.09.201614:03 ответить ссылка ↑ -0.3

Я вот запускал HL 2 на Geforce MX 2 32mb. Грузилось оно 30 минут и тормозило жутко, но играть можно было. Пока не застрял в одном месте в цитадели - тупо не знал куда идти. Потратил пару дней и забросил.

Как потом оказалось из-за оптимизации один мост просто не был отрисован.

antonc27 30.09.201614:57 ответить ссылка ↑ 0.0

на МХ 440 всё гуд было, хотя по сути это был чип МХ 3

я_и_диод 30.09.201622:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Не бери 6700K, для игр разницы нет, что 6000 линейка, что 4000 или 5000. Сказывается только в узкоспециализированных задачах (десятки сравнений на многих ресурсах имхо). Если комп в основном для игр, возьми лучше i5-4460 или i5-4690K. К нему 2 плашки по 8 гб на 1600MHz. А как временное решение что-нибудь из 700 линейки нвидии или 200 линейки радика.

Blackmeser 30.09.201612:55 ответить ссылка ↑ -2.4

ну да, я знаю, что в современных играх топовый процессор не особо нужен, потому что в основном всё решает видяха
я, конечно, ещё подумаю, но мне кажется, лучше брать что-то более новое

PutinMachtFrei 30.09.201613:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Я даже для домашней студии звукозаписи 4690 брал (с i7 секвенсоры не оч работают). Даже без разгона мне хватает. А тебе зачем? Не ну если совсем некуда деньги деть...
Встроенная графика на 4690 обходит 430.

Хикка-квазар 30.09.201613:16 ответить ссылка ↑ -0.4

Если думать про апгрейд на будущее - лишено смысла, ибо скорее всего будет другой сокет, а оператива будет тянуть систему вниз из-за низкой частоты. Да и сама DDR4 дороже. Если же надо реально с запалом на будущее и новое, при этом производительное - то стоит взглянуть на LGA2011-3, но цена там я-и-пал, если только младшую модель, например 6800K.
Но учти, во всех процах на 2011 сокете нет графического ядра, зато во всём остальном - зверская система будет если правильно собрать.

Blackmeser 30.09.201613:20 ответить ссылка ↑ 0.0

>Да и сама DDR4 дороже
Кулл стори бро. DDR4 сейчас можно найти по такой же стоимости как и DDR3 память.

28 сентября 2016 13:40

Статус заказа:
История
Kingston DDR4-2133 8192MB РС4-17000 HyperX FURY Black (HX421C14FB/8)
№ 4699492
914грн
Продавец
ROZETKA
интернет-супермаркет
Доставка (Самовывоз из Новой Почты)
2 шт. 2-320-fpн 1 828 грн
Применен промокод
35 грн
Оплачено 1 863 грн
Итого

-ЙоЖеГ- 30.09.201613:32 ответить ссылка ↑ 0.7

Только там, где DDR3 в цене завышают.

Blackmeser 30.09.201613:51 ответить ссылка ↑ -1.0

Окей берём ситуацию что у нас есть бюджетная мамка с двумя слотами. Цель взять 16 гигов ОЗУ для ПК.
http://shop.dts.ua/dts-8-gb-ddr3-1600-mhz-o815364g8.html - 841,6 грн. за 8Gb DDR3 1600 Mhz
https://repka.ua/operativnaya-pamyat/kingston-ddr3-2133-8gb-hx321c11sr8-172960/ - 1657 грн. за 8Gb DDR3 2133 Mhz
http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=74_75_141&product_id=3390 - 1044 грн. 4x2GB DDR3 2133 Mhz
http://www.intermobil.com.ua/Kingston-DDR4-8GB-2133-MHz-Kingston-KVR21N15D88 - 920 грн. DDR4 2133 Mhz
Теперь вопрос с хренали оно дешевле?

-ЙоЖеГ- 30.09.201614:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Отлично, взял сравнил DDR3 2133MHz и DDR4 2133MHz. А теперь найди десктопный проц Intel у которого ОЗУ может работать на этой частоте, у LGA1150 (а это последний сокет Intel c поддержкой DDR3) максимум 1600MHz, он просто не будет работать на на тактовой частоте 2133MHz, даже 1866MHz не будет. Так что надо сравнивать цену DDR3 1600MHz с DDR4 2133MHz.
В итоге разница в цене будет от 20%.

Blackmeser 30.09.201616:03 ответить ссылка ↑ -0.5

Ну я вот взял по акции с радиаторами c серии HyperX Fury за 914 гривен шт. что уже более чем. Если откинуть это то...
http://shop.dts.ua/dts-8-gb-ddr3-1600-mhz-o815364g8.html - 841,6 грн. за 8Gb DDR3 1600 Mhz
http://www.intermobil.com.ua/Kingston-DDR4-8GB-2133-MHz-Kingston-KVR21N15D88 - 920 грн. DDR4 2133 Mhz
841/920*100-100=8,52% разница в цене или 78,4 гривны. Что в целом не от 20%

-ЙоЖеГ- 30.09.201617:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот тока магазины разные, у каждого свои цены. Да и магазины твои ассортиментом, мягко говоря, не блещут.

Blackmeser 30.09.201618:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну у меня десктопный проц Intel, который работает с ОЗУ на частоте 2133 и чё? Это раз, два: прекращаем долбиться в глаза, чтоб разглядеть на ark по i7-6700 спеки по памяти: DDR3L-1333/1600 @ 1.35V, я тебе по секрету скажу - даже i7-7800 будет работать с той-же DDR3/DDR3L. Три DDR3-800/1066/1333/1600/1866, DDR4-2133/2400, так-же как и DDR2-533/667/800 это официально-сертифицированные консорциумом разработчиков стандарты на напряжение и тайминги. Официальные стандарты, и производитель имеет полное право класть на них и выпускать память DDR2-1200/1400, DDR3-2666, DDR4-3200, чем и занимаются все кому не день в домашнем сегменте. А теперь сравним память brandname retail по дистрибюьторским ценам (не по магазинам торгующим со склада, а по представителям бренда на локальном рынке):
- KVR16N11S8/4 - 24,95$
- KVR21N15S8/4 - 23,95$
Может дело в объёме? ну хуй с ним с объемом:
- KVR16N11/8 - 44,95$
- KVR21N15S8/8 - 43,95$

Кингстон дорогой бренд? хуйня вопрос:
- CT51264BD160B / CT102464BD160B - Crucial by Micron DDR-III 1600 - 4GB/8GB - 19,95$ / 39,95$ 
- M378B5173EB0-CK0D0 / M378B1G73DB0-CK0D0 - Samsung Original DDR-III - 1600 4GB/8GB - 20,95$ / 40,95$

- CT4G4DFS8213 / CT8G4DFD8213 - Crucial by Micron DDR4 - 2133 4GB / 8GB - 20,95$ / 40,95$
M378A5143EB1-CPBD0 / M378A1G43EB1-CPBD0 - Samsung Original DDR4 - 2133 4GB/8GB - 20,95$ / 40,95$

Мистика, разница в цене не выше 5% и иногда в обратную сторону. А теперь открою секрет: производство чипов DDR3 на 28% дороже, чем DDR4, т.к. с кремниевой пластины одного размера первых вырезается как раз на 28% меньше.

Картинк 30.09.201623:31 ответить ссылка ↑ 0.6

Тут всё зависит реально от твоих предпочтений.
Разница по цене между i7-6700k, i5-6600k, i3-6100 значительна, а разница в фпс в играх ну не слишком то прямо огромна. i3-6100 вышел ну слишком пиздатым у интел.

-ЙоЖеГ- 30.09.201614:06 ответить ссылка ↑ 0.3

Как раз, если верить тестам, то 6000 линейка около 430 будет. Единственно, конечно память медленная, хотя если ддр4 юзать то и неплохо. У меня на 4770 танки на средних 50-60 фпс дают.

illujanka 30.09.201613:13 ответить ссылка ↑ -0.9

Разница в цене между этими линейками довольно малая и вполне окупается разницой в производительности с лихвой. DDR4 уже стоит фактически столько же, сколько и 3-я, поэтому и с нее можно получить небольшой прирост. Тут скорее вопрос стоит в том, стоит ли брать i7 или все-таки i5, если 6600К справляется с играми не хуже старшего собрата, буквально в 1 игре из 20, а то и больше i7 будет существенно профитнее. Единственная не самая приятная новость - на скайлейки крайне сложно накатить 7-ку из-за аппаратных ограничений, в остальном это очень даже годные процы

Rodion Belka 30.09.201614:17 ответить ссылка ↑ 0.6

Странно у меня никаких проблемы не было, сколько раз ставил на свой 6700 7 винду, была только одна проблема, с флешки не ставилось, после смены материнки, но и это решилось простым подтягиванием дров в сборку.

Smit1237 30.09.201617:29 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну да, там без танцев с бубном не обойтись, либо тянуть дрова в сборку, либо начинать установку вообще на другом железе и потом продолжать на своем, а все дело в переходе на xhci режим работы девайсов, который семеркой изначально не поддерживается. Поэтому я в свое время просто забил и накатил себе 8.1 с classic shell и особо не парюсь

Rodion Belka 30.09.201617:43 ответить ссылка ↑ 0.6

Хз у меня на новой маетринке была проблема только с установкой, которая решилась просто подтягиванием дров, фирменой утилитой от msi, на старом асусе вообще проблем не было, правда он по дефолту переодически взглючивал, а в конце вторую 1070 во втором слоте отказался определять, после 6 часов занятий секасом, я со злости вырвал ей pci-e слот :D

Smit1237 30.09.201617:51 ответить ссылка ↑ 0.0

у меня встройка в 3770 была на уровне GeForce 8800GTS640 где то :-)

erazel 30.09.201613:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот тут есть хорошая база встроенной графики. С бенчмарками и фпс в некоторых играх.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Polzavotel 30.09.201613:41 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня ноут на и3 4010u, винрары 5+ лет давности вполне тащит (тот же скайрим - около 25 фпс на минималках). Для современных игр лучше все-таки иметь дискретку хотя бы от 100$.