известный космодромостроитель продемонстрировал нового робота, который может качать мышцу, сверлить, / твиттер :: РФ :: Рогозин :: Робот

Робот Рогозин РФ твиттер 

известный космодромостроитель продемонстрировал нового робота, который может качать мышцу, сверлить, строить дачу и кататься на УАЗ-е

Дмитрий Рогозин @Rogozin 16 год.
"Разорванная в клочья страна" создаёт робота для покорения космоса
Дмитрий Рогозин @Rogozin 17 год.
Скомандовал Фёдору: "Упал-отжался!" Он послушался и прекрасно исполнил. Далеко пойдёт этот Фёдор. Таких берут в космонавты,Робот,Рогозин,РФ,твиттер




Подробнее
Новый российский робот,Science & Technology,Новый российский робот,Новый российский робот от компании Андроидная Техника
Дмитрий Рогозин @Rogozin 16 год. "Разорванная в клочья страна" создаёт робота для покорения космоса Дмитрий Рогозин @Rogozin 17 год. Скомандовал Фёдору: "Упал-отжался!" Он послушался и прекрасно исполнил. Далеко пойдёт этот Фёдор. Таких берут в космонавты
Робот,Рогозин,РФ,твиттер
Еще на тему
Развернуть
Бля.. уже роботы пошли.. а уазик всё такой же..
spex spex 09.10.201609:45 ответить ссылка 13.3
думай в другом ключе! УАЗик незаменим, а человека скоро заменят роботы
Перефразируя: думай об этом не как о новом начале, а как о своём конце.
"Скоро"?
JIUNn JIUNn 09.10.201619:28 ответить ссылка 0.2
UAZ. UAZ never changes.
Butovo Dynamics.
Только робота на уазике особо не попинаешь.
достаточно отвязать
Абрам Иванов ®mumm_twit 16 год
@KermlinRussia а подвешен на канатах - это чтобы он в НАТО не перебежал?
или какая-то другая причина? дима-батут @Rogozin . ась?
Дмитрий Рогозин
¥ 8
4%
t* 9
•••
Робот-джамшут.
Noon Noon 09.10.201610:16 ответить ссылка 2.5
спс поржал
ultimo ultimo 09.10.201610:54 ответить ссылка 1.8
Верёвки очевидно не держат, а страхуют. Так все опытные образцы подвязывают, чтоб не расшиблись, _если вдруг засбоят_
Меня больше финал ролика смущает: это ж не робот, а манипулятор. Роботы должны выполнять всё сами - им сказали, они сделали, а вокруг хоть атомная война. А тут нет, каждой махине надо приставить по человеку в Окулусе и проводах. Причём из-за стоимости манипулятора его даже сапёрам не выдадут, зачем он тогда?
Можно использовать для выхода в открытый космос.
даже без человека зона действия этого робота будет ограничена длиной кабеля и ростоянием к розетке.по этому мне кажется уже сейчас им надо придумать как к нему прицепить тележку на которой он будет таскать за собой генератор
vs0773 vs0773 09.10.201611:28 ответить ссылка 0.8
Ну вот веревки потому и страхуют, что это просто высокотехнологичная марионетка. Хорошо видно на видео когда оператор пожимает роботу руку задержку обратной связи где-то 0,2 секунды. И именно она и не позволит поддерживать динамическое равновесие робота в реальной жизни с помощью одного только оператора. Еще из видео непонятно получает ли оператор фидбэк от костюма, если нет это это вообще фуфел, если да - то что будет с оператором если на робота будут воздействовать внешние силы или если он банально упадет?
Страхуют на большинстве роликов и забугорных разработок, потому что совершенной технологии ещё нет нигде.
И я не защищаю данный случай - наоборот же, дальше по тексту только придираюсь. Просто придрался ещё и к фразе с картинки.

Вряд ли оператор получает тактильный фидбек, только через очки
Так понимаю, там веревочки не просто так.

Обрати внимание, что посадка в машину, где у робота двигаются ноги - смоделирована. Из того, что на ролике - видно, что подвижна только верхняя часть. А значит это всё тот же незименный манипулятор, что уже давным давно работает на МКС, который не так давно прикручивали к квадрокоптеру, и который теперь засняли в ролике.

Итог - пыль в глаза есть, распил есть, прогресса нет.
Я ж именно про это и пишу. Поправил только про верёвки, а в остальном претензии те же, что и к "роботу" с коуба.
Странно как-то шагает. Местами ощущение, что просто привязан к раме и перебирает ножками без нагрузки.
Спасибо за видео.

Вот лучше бы это в ролик вставили. Тут хотя бы видно, в сравнении с изначальным манипулятором работа идет. За полтора года прогресс есть, и ноги наконец сделали. Хотя, как ни крути, всё пока еще очень сыро.

Хотя Рогозин всё равно пизданул хуйню, потому как такие проекты - ни разу не показатель благополучия ситуации с наукой и образованием в стране. Ситуация была и остается очень сложная. Даже в этом роботе, если взять и поинтересоваться, что в нём сами придумали/изобрели, а что просто купили за рубежом и собрали - может ждать неприятный, но вполне ожидаемый сюрприз.
Быкующий робот... Эээ мелочь есть? а если найду? Иди сюда на! Дай сигу слышь!
Akabos Akabos 10.10.201623:41 ответить ссылка 0.4
Очевидно в голове этого робота не поместится компьютер, который бы мог быть аппаратным обеспечением для ИИ, способного решать практические задачи в реальном мире, управляя человекоподобным телом. Максимум ИИ бухого вхлам алкаша, который вот-вот пойдет на бровях на край света.
Mousy Mousy 09.10.201622:50 ответить ссылка -0.1
Верёвки же не натянуты сверху вниз, это-то нельзя не заметить.
В СОВЕТСКОЙ РОССИИ РОБОТ ПИНАЕТ ТЕБЯ
ТБ-3 ТБ-3 09.10.201610:11 ответить ссылка 1.5
мне кажется это какая то наебка. Вот прям чую
Nefelim Nefelim 09.10.201609:54 ответить ссылка 5.8
Руку вон умеет сгинать, где ж тут наебка. :)
Он только управляемый(аватар2) или запрограммированный на строго определённые действия, а не на автономную работу. В добавок невозможно нормальное движение- привязан на верёвке, а значит проблемы не решены. Схожие проблемы были и у Boston- только недавно они показали более-менее нормально ходящего робота, не падающего как пьяный. P.S И ролик который наверное все уже видели- прототип автономного(!) робота, для сравнения.
ждал пока робот втащит мистеру клюшке
Кажись в недалеком будующем кто то клюшке будет не рад
ultimo ultimo 09.10.201610:58 ответить ссылка 1.5
Эта клюшка будет единственным оружием человечества, способным дать отпор.
На дверях и коробках маркеры. Эх, все-таки далековато нам еще до искусственного интеллекта, очень сложно написать ИИ который бы распознавал визуальные образы правильно.
Получается кроме балансировки роботы от бостон дайнемикс ничего толком не умеют, да и тот в зачаточном состоянии.
kikirt kikirt 09.10.201611:33 ответить ссылка -6.2
google сейчас работает над обучением распознавать различные двери и различные способы их открыть
А тебя не смущает что для продвинутых "естественных интеллектов" на дверях тоже пишут "Выход" или "От себя"/"На себя", и на нормальном складе любая коробка подписана и промаркирована.
"От себя"/"На себя" частенько не работает, не понимают многие естественные интеллекты таких знаков.
enlade enlade 09.10.201612:46 ответить ссылка 2.4
особенно часто "интеллекты" нераспознают таблички типа - "окрашено".
Spirt Spirt 10.10.201609:26 ответить ссылка 0.1
Та не может быть! Вон сам в уазик сел, значит все по-настоящему!
krotus krotus 09.10.201614:03 ответить ссылка 0.1
терминатору стыдно за своих предков
vs0773 vs0773 09.10.201610:22 ответить ссылка 3.8
т.е тебе стыдно за твоих далеких предков которые не умели в реактор? Мне было бы на их месте стыдно за потомков)
Sk10 Sk10 09.10.201614:37 ответить ссылка -0.9
Вот мы и убедились что на реакторе никто не может в чувство юмора и сарказм, что собственно ожидаемо... завуалированная шутка оказалась слишком тонкой и бывла принята за неприкрытую похвалу... наркоманы хейтеры, что еще сказать)
Sk10 Sk10 09.10.201614:38 ответить ссылка -1.4
Она не завуалированная, она просто тупая, не льсти себе.
Buick Buick 09.10.201615:08 ответить ссылка 0.7
Какой смысл в придании роботу антропоморфной формы? Ладно у людей выбора нету, но робота можно же придумать что-то более универсальное, не имеющее тех ограничений, которыми обладает человеческое тело. Где, спрашивается, работа инженерной мысли?
krakotak krakotak 09.10.201610:14 ответить ссылка 2.0
Чтобы использовать то же снаряжение и оборудование, которое создавалось для человека. Тот же автомобиль.
он сам в него(автомобиль) не залезет. показали только анимацию.
а реально они его туда часа два запихивали и привязывали к педалям и креслу.
так что для авто тоже лучше что-то специфическое.

а такой антропоморфный робот хорош чтобы испытывать костюмы. надел не него, и пусть топчется пока не порвёт, а порванные места усиливать и по новой.

и чтобы одеть на них экипировку омона, построить строем, и послать пиздить пенсионеров требующих пенсии, однотипными движениями манипулятора с прикрученной дубинкой. а то реальный омон может не захотеть пиздить своих же родителей.
А как же робошлюхи?
существует форма универсальнее чем гуманойд?
Последнее слово объясни, пожалуйста. Выглядит и звучит смутно знакомым.
Осминог?
оЙсминог
Ну вот например.
Кого-то мне это напоминает
enlade enlade 09.10.201612:51 ответить ссылка 4.4
блин, как же оно визжит.
простите, а есть видео где он двигается, а не где его ветром по парковке катает?
Видимо предполагается, что такой робот будет действовать в той же среде, что и человек и пользоваться теми же инструментами. Т.е. подниматься по лестницам, открывать двери, ворочать гаечным ключем, стрелять из плазменной винтовки.
с антропоморфным можно бухать
А за водкой он бегать умеет? Если нет, то он бесполезен
Это он выключенной дрелью кирпич пробил? ;o
LiRix LiRix 09.10.201610:22 ответить ссылка 1.6
и тот криво
Есть же нормальные испытанные роботы
jokerinor jokerinor 09.10.201611:01 ответить ссылка -6.8
это не роботы. это большие машинки на радиоуправлении. немцы еще в 40х таким баловались
Bundesarchiv. Bild 10llll-y=hrens-026-12 Foto: Ahrens | 19. tyil 1944
эффективность был у них нулевая - надо почти в упор подойти к ТАНКУ (!), эта херня дорогая, медленная и большая, проще фаустпатроном пальнуть.
ими еще и укрепления взрывали
мало того, они их использовали в боях. а эти разукрашеные макеты дальше полигонов с идельными условиями нигде не бывали
В Сирии уже побывали.
тебе один знакомый расказал?
Нет у меня только летчики гражданские из знакомых.А так новости же были
ах новости... ну тогда да. новости врать не могут. извиняй, был не прав
При чем им врать ,возможно боевого применения не было их отправяли в Сирию для разминирования, а дальше сам думай что с ними там делали.Может свозили разгрузили , посмотрели что за хрень и обратно завернули и отправили на родину.
Ага, испытаные
Это не он, глаза разуй.
Sandmann Sandmann 09.10.201613:10 ответить ссылка -3.4
Какие у тебя претензии к робот-куну? Он не виноват что за руль рачину посадили. Если человек долбаеб, робот в этом не виноват. И вообще это был боевой перекат
Пусть он ступеньки покорять научится сначала, а потом уж про космос заикайтесь.
В космосе ступенек нет!
Regm Regm 09.10.201611:48 ответить ссылка 3.5
Как и тросов, которые его держат
Ты хочешь сказать, что космонавты в открытый космос без страховки выходят? Кк.
Namokran Namokran 09.10.201613:05 ответить ссылка -3.9
откуда ты знаешь? может и есть
вот попадется планета где одни ступеньки, он себя и проявит
хero хero 09.10.201612:58 ответить ссылка 0.4
как только в космос запустят уазик - так в нем появится толк
villy villy 09.10.201612:27 ответить ссылка 4.0
Воу, действительно смешная шутка в данном треде!
Нет уж, это место прочно занято Нивой.
Почему-то дизайн Фёдора напомнил...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
i love a two for one sale
BGR.com O @BGR
Your future sex robot could be hacked and programmed to murder you bgr.co/7yYqmNh
подробнее»

sex machine робот убийца слава роботам хакеры twitter интернет риск

i love a two for one sale BGR.com O @BGR Your future sex robot could be hacked and programmed to murder you bgr.co/7yYqmNh
В 12 лет я хотел стать роботом. Сейчас хочу доступное жильё и честные выборы. В детстве я смотрел на вещи более трезво.
подробнее»

правда жизни слава роботам твиттер

В 12 лет я хотел стать роботом. Сейчас хочу доступное жильё и честные выборы. В детстве я смотрел на вещи более трезво.
«	I * • * • - к
	
		
		
	f	
		
		{
	# ■■■	
	„		
		
	' '<. ’e ÿ^fÇ^V. k' ( lJHKIHMH -*j
подробнее»

киберпанк который мы заслужили слава роботам

« I * • * • - к f { # ■■■ „ ' '<. ’e ÿ^fÇ^V. k' ( lJHKIHMH -*j
Российская армия Пилот Техник