Вельми цікавий пост про оновлену БРДМ, яка нещодавно була презентована публіці. Інфа була позичена у спільноти Український Наступ
Хочу рассказать о интересном случае, который приключился со мной на выставке "Зброя і Безпека 2016". Вообще впечатлений много, но сейчас именно об этом случае. Все произошло возле Экспоната БРДМ-2ДІ, где мне выпала возможность поговорить с двумя конструкторами УКРОБОРОНПРОМА, которые принимали участие в разработке этой модификации. Ее суть состоит в добавлении двух боковых дверей и всякой мешуры вокруг. Меня же заинтересовал вопрос- а как десанту попасть назад в машину, если открыть двери снаружи невозможно, нет ни ручек ни их заменителей. На этот вопрос мне ответили, мол, если сильно надо- постучатся, покричат и им изнутри откроют. Ну и я задал второй вопрос- а не проще ли тогда просто поставить "пехотный телефон". Реакция конструкторов была бесценна- они начали во всю ржать и даже пошутили "может еще и домофон повесить"(наверное они не слышали о "Азовце"). Я юмора не понял и заявил, что ничего смешного, ведь американцы такое практикуют и им норм, к примеру "пехотный телефон" ставят на танки, чтоб пехота могла запросить поддержку без лишней мороки. После моей последней реплики смех резко прекратился и мужики стали резко мне пояснять, что у американцев все не как у нас и лесов нет, вообще сплошная пустыня на их Абердинском полигоне, а нам в лесах ручки будут за деревья цепляться. Ручки? Да, все правильно, это они так съехали с темы, ведь наши конструкторы в 2106ом не знали о существовании такого ноу-хау как "пехотный телефон". Поэтому в следующий раз, когда родная оборонка снова запилит неведомое Г. , а вы будете удивляться -"почему не сделать как в Америке/Англии/Германии...(нужное подчеркнуть)"- не стоит, похоже они просто не знают о том, как это сделали за границей.
Хочу рассказать о интересном случае, который приключился со мной на выставке "Зброя і Безпека 2016". Вообще впечатлений много, но сейчас именно об этом случае. Все произошло возле Экспоната БРДМ-2ДІ, где мне выпала возможность поговорить с двумя конструкторами УКРОБОРОНПРОМА, которые принимали участие в разработке этой модификации. Ее суть состоит в добавлении двух боковых дверей и всякой мешуры вокруг. Меня же заинтересовал вопрос- а как десанту попасть назад в машину, если открыть двери снаружи невозможно, нет ни ручек ни их заменителей. На этот вопрос мне ответили, мол, если сильно надо- постучатся, покричат и им изнутри откроют. Ну и я задал второй вопрос- а не проще ли тогда просто поставить "пехотный телефон". Реакция конструкторов была бесценна- они начали во всю ржать и даже пошутили "может еще и домофон повесить"(наверное они не слышали о "Азовце"). Я юмора не понял и заявил, что ничего смешного, ведь американцы такое практикуют и им норм, к примеру "пехотный телефон" ставят на танки, чтоб пехота могла запросить поддержку без лишней мороки. После моей последней реплики смех резко прекратился и мужики стали резко мне пояснять, что у американцев все не как у нас и лесов нет, вообще сплошная пустыня на их Абердинском полигоне, а нам в лесах ручки будут за деревья цепляться. Ручки? Да, все правильно, это они так съехали с темы, ведь наши конструкторы в 2106ом не знали о существовании такого ноу-хау как "пехотный телефон". Поэтому в следующий раз, когда родная оборонка снова запилит неведомое Г. , а вы будете удивляться -"почему не сделать как в Америке/Англии/Германии...(нужное подчеркнуть)"- не стоит, похоже они просто не знают о том, как это сделали за границей.
Подробнее
БРДМ-2Д1 укрОбсронпрсм
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Укроборонпром,продукція,виставка,думки,зрада,разная политота
Еще на тему
"Маяк" из ствола и затвора винтовки Мосина выпуска 39 года лепит "снайперскую" винтовку с использованием охотничьего прицела и страйкбольных китайских обвесов. "Форт" устанавливает тепловизионный прицел (за 24 тыс. долларов) на крышку ствольной коробки ПКМ. Которая просто закрывает механизмы и не является априори жесткой. В итоге прицел пристрелять даже на 200 м невозможно, каждый раз в другое место показывает.
На фото, какое-то пидарасы крепят прицелы на стволы. Наверное рацпредложение оформили. Нахуя ставить механизм синхронизации орудия и прицела, если можно к стволу подвесить? Точность стрельбы и долговечность прицела, уверен, феноминальная.
БТР-60 не будут брать за основу, не перспективное шасси. То ли дело БТР-70. (\рукалицо)
Кстати, насчет троллинга - кто видел символику Инженерной группы "Азов":))?
Фоточка с десантного люка их модернизации БРДМ-2:
Ананэтбе, епта. Молодцы. По ходу у них КПД работы самый высокий из всех компаний, что военкой занимаются.