SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

SMBC Комиксы перевел сам 

Думаю, я зря это сделал.(очень натянутая 4 по русскому у меня не просто так.)

''ТЦЬ ТАЬК"
87 £СОТТ Л^0№01ч\ £ 7АСЦ и)Б\М6Р€М\ТЙ
А£Т/ МОЖЕТ ЕЕ СТОИТ?
послушай, у ллеия есть
ЙНТЁРЕЫЕТ. я ЗНАЮ, ЧТО ДЕЛАЮТ ЧАСТИЦЫ,
КОГДА НИКТО НЕ МОТРИТ/
И ТЫ ЗНАЕШЬ, что ТАКОЕ КУБИТ?
КОНЕЧНО/ ЭТО КВАНТОВЫЙ БИТ/ НУ, 3НАЕШЬ.„КЛАССИЧЕСКИЙ БИТ РАВЕН / ИЛИ О. вкл. ИЛИ выкл. О, КОГДА О И /



Подробнее
''ТЦЬ ТАЬК" 87 £СОТТ Л^0№01ч\ £ 7АСЦ и)Б\М6Р€М\ТЙ А£Т/ МОЖЕТ ЕЕ СТОИТ? послушай, у ллеия есть ЙНТЁРЕЫЕТ. я ЗНАЮ, ЧТО ДЕЛАЮТ ЧАСТИЦЫ, КОГДА НИКТО НЕ МОТРИТ/ И ТЫ ЗНАЕШЬ, что ТАКОЕ КУБИТ? КОНЕЧНО/ ЭТО КВАНТОВЫЙ БИТ/ НУ, 3НАЕШЬ.„КЛАССИЧЕСКИЙ БИТ РАВЕН / ИЛИ О. вкл. ИЛИ выкл. О, КОГДА О И / ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА ОЧЕНЬ СИЛЬНО, ИНОГДА ОНИ СОЗДАЮТ КУБИТ, он, КАК БЫ, О И / ОДНОВРЕМЕННО "В СУПЕРПОЗИЦИИ". ПРЯМО КАК КОТ ШРЁДИНГЕРА, КОТОРЫЙ ЖИВ И МЁРТВ ОДНОВРЕМЕННО. И КАК ЭТИ КВАНТОВЫЕ СУПЕРПОЗИЦИИ ПОМОГАЮТ С ВЫЧИСЛЕНИЯМИ?! ЛЕГКО/ С ДВУМЯ КУБИТАМИ ЕСТЬ ЧЕТЫРЕ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТА: 00, 01, 10, II. С ТРЕМЯ КУБИТАМИ ИХ ВОСЕМЬ, И ТАК ДАЛЕЕ. ИХ КОЛИЧЕСТВО УДВАИВАЕТСЯ С КАЖДЫМ НОВЫМ КУБИТОМ. ИТАК, В КВАНТОВЫХ КОМПЬТЁРАХ ВСЁ ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАНЯТЫ РЕШЕНИЕМ ТВОИХ ЗАДАЧ. ДРУГИМИ СЛОВАМИ, [КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ПРОВЕРЯЕТ СВОЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ... КАК ЖАЛЬ, ЧТО ТЫ ЧИТАЛ ЭТИ ЖУРНАЛЫ. ОНИ ВРЕДНЫ ДЕТЯМ. 1 1 МИЛЫИ, ДУМАЮ, ЧТО ТЫ ДОСТАТОЧНО ВЗРОСЛЫЙ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ О КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ. КВАНТОВАЯ СУПЕРПОЗИЦИЯ... ОНА НЕ ОБОЗНАЧА ЕТ О И ; ОДНОВРЕМЕННО. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ ТАК, КАК ТЫ ДУМАЛ РАНЬШЕ. ТОЕСТЬ ЭТО НЕ О И I? ОХ/ я понял/ ЭТО О ИЛИ I, но МЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕМ/ И, КОГДА ТЫ ПОСМОТРИШЬ, ВСЕЛЕННАЯ ВЫБИРАЕТ РАНДОМНУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ, НО, ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК, ТО... ЧТО ТАКОГО ОСОБЕННОГО В КВАНТОВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЯХ2 дорогой, суперпозиция не ОЗНАЧАЕТ "И", НО ОНА ТАКЖЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ "ИЛИ". ЭТО КОМПЛЕКСНАЯ ЛИНЕЙНАЯ КОМБИНАЦИЯ СОСТОЯНИЙ "О" И СОСТОЯНИЙ ПОДУМАЙ ОБ ЭТОМ, КАК О НОВОЙ КАТЕГОРИИ В ОНТОЛОГИИ: СПОСОБЕ КОМБИНИРОВАНИЯ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЙ НЕ ПОПАДАЕТ ПОД КЛАССИЧЕСКИЕ КОНЦЕПТЫ. ПОГОДИ... ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО КУБИТЫ СООТВЕТСТВУЮТ ОРТАМ ДВУМЕРНОГО ГИЛЬБЕРТОВА ПРОСТРАНСТВА.' ДА/ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА - ЭТО ПРОСТО НЕКОЕ ОБОБЩЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ. НО, ВЕРОЯТНОСТЬ, КОТОРУЮ ТЫ ПРОХОДИЛ В ШКОЛЕ, ДОПУСТИМА ТОЛЬКО для РЕАЛЬНЫХ ЧИСЕЛ МЕЖДУ О И /. В квантовой механике есть АМПЛИТУДЫ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И ОНИ МОГУТ БЫТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ, НЕГАТИВНЫМИ И ДАЖЕ КОМПЛЕКСНЫМИ. КОГДА ТЫ ПРОВОДИШЬ ИЗМЕРЕНИЯ, ЕСТЬ ПРАВИЛО ДЛЯ КОНВЕРТИРОВАНИЯ ЭТИХ АМПЛИТУД В ОБЫЧНЫЕ ВЕРОЯТНОСТИ. НО, КОГДА ТЫ НЕ СМОТРИШЬ, АМПЛИТУДЫ.„НУ, ИНОГДА ОНИ ДЕЛАЮТ КОЕ-ЧТО ОСОБЕННОЕ И ЛИЧНОЕ ДРУГ С ДРУГОМ. ЧТО-ТО ОЧЕНЬ ИНТИМНОЕ... ДА. ЕСЛИ СОБЫТИЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ В ОДНОМ СПОСОБЕ! С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ АМПЛИТУДОЙ, А В ДРУГОМ с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, ТО ТАКИЕ АМПЛИТУДЫ МОГУТ РАЗРУШИТЕЛЬНО ИНТЕРФЕРИРОВАТЬ И ОТМЕНИТЬ ДРУГ ДРУГА. ПОЭТОМУ ИТОГОВАЯ АМПЛИТУДА БУДЕТ РАВНЯТЬСЯ НУЛЮ. е) И СОБЫТИЕ ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗОЙДЁТ/ \ < ИМЕННО ТАК/ ИМЕННО ЭТО И ОТЛИЧАЕТ КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ ОТ ОБЫЧНОЙ, СТАРОЙ ВЕРОЯТНОСТИ. В КВАНТОВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЯХ, ОСНОВНАЯ ЙДЕЯ СОСТОИТ В НАПРАВЛЕНИИ СТРУКТУРЫ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ТАК, ЧТОБЫ ПУТИ ВЕДУЩИЕ К НЕПРАВИЛЬНЫМ ОТВЕТАМ ИНТЕРФЕРИРОВАЛИ В НУЛЬ, А ПРАВИЛЬНЫЕ ПУТИ ДРУГ ДРУГА УСИЛЯЛИ. И ЭТО ДАЕТ КОМПЬЮТЕРУ ОГРОМНЫЙ ПРИРОСТ ПРОИЗ: ВОДИТЁЛЬНОСТИ/, НУ, МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ЭТО только для НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ. *¿1___ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ - ЭТО понять, ЧТО КВАНТОВЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ЭТО НЕ ПРОСТО ПОПЫТКА ОДНОВРЕМЕННОЙ ПРОВЕРКИ ВСЕХ РЕШЕНИЙ. ПОКОЛЕНИЯ ФИЗИКОВ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ОДИН ШАБЛОН ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ЭТИХ ПРОБЛЕМ С ПОСТОРОННИМИ. ОНИ НЕ ХОТЕЛИ БЫТЬ СЛИШКОМ... НАГЛЯДНЫМИ. СЕГОДНЯ МЫ ЖИВЁМ В БОЛЕЕ ОТКРЫТОЙ КУЛЬТУРЕ. И, ДЕТИ ВСЁ РАНЬШЕ И РАНЬШЕ ПУБЛИКУЮТ СВОИ ПЕРВЫЕ СТАТЬИ О КВАНТОВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЯХ. ТВОЙ ОТЕЦ И Я НЕ БЫЛИ УВЕРЕННЫ, ЧТО ПРИШЛО ВРЕМЯ ОБО ВСЁМ ТЕБЕ РАССКАЗАТЬ. НО ТЫ РАСТЕШЬ, МЫ НЕ ХОТИМ, ЧТОБЫ ТЫ... СВОЁРШИЛ ОШИБКУ. ДОРОГОЙ. ЭТО ЛОЖЬ. НИКТО и НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ОБЪЕКТЫ ДЛЯ КВАНТОВОЙ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ. ЭТО ПРОСТО ФАНТАЗИИ О КОТОРЫХ ПИШУТ НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ В ЖУРНАЛАХ. КОГДА ТЫ ПОДРАСТЁШЬ, ТО ПОЙМЁШЬ, ЧТО КУБИТ РАЗБОРЧИВ. ОН НЕ БУДЕТ ИНТЕРФЕРИРОВАТЬ, ПОКА НЕ ОКАЖЕТСЯ ИЗОЛИРОВАН ОТ СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ. ДРУГИМИ СЛОВАМИ... ЭТО КАК ЕСЛИ БЫ ВСЯ ВСЕЛЁННАЯ СМОТРЕЛА НА КУБИТ. ОН РОБЕЕТ И НЕ МОЖЕТ... НУ, ТЫ ЗНАЕШЬ... ПРОДОЛЖАТЬ. И ЧЕМ ОИ БОЛЬШЕ, ТЕМ СЛОЖНЕЕ ЕГО ИЗОЛИРОВАТЬ. И ПОЭТОМУ КУБИТЫ ТАКИЕ МАЛЕНЬКИЕ, ЧТО ИХ НЕ ВИДНО НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ. (спасибо\ V МАМ. У 9 ЧТО НАСЧЁТ ДРУГИХ ВЕЩЕЙ, ВРОДЕ ПРИНЦИПА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ГЕЙЗЕНБЕРГА ИЛИ КОРПУСКУЛЯРНОВОЛНОВОГО ДУАЛИЗМА ИЛИ ТУННЕЛИРОВАНИЯ СКВОЗЬ СТЕНЫ? я СЛЫШАЛ, НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ПРОНИКАЮЩИМИ ДЕЙСТВИЯМИ. кЧТО ЕСЛИ Я НЕ БУДУ ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ... ПРИ ПЕРВОЙ ПУБЛИКАЦИИ... ВСЕ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ НАДО МНОЙ/ успокойся, все это лишь ПОСЛЕДСТВИЯ ОДНОГО ФАКТА: КЛАССИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ ИМЕЮТ ВЕРОЯТНОСТИ, А КВАНТОВЫЕ СОБЫТИЯ ИМЕЮТ АМПЛИТУДЫ. ПОМНИ ОБ ЭТОМ И ВСЁ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ. ЭТО БЫЛА СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОГОВОРИТЕ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ О КВАНТОВОМ ВЫЧИСЛЕНИИ.. ЭТО СДЕЛАЕТ КТО-ТО ДРУГОЙ 5СоЬЬ я.л.го л50г». со™ / Ь\о^ «эглЬс-СОПгмС^. согъ
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

TTo^OC^lA,
TMJLK^ wi
JLv\X|öb^
i
Рэн^^лл;
romanbug romanbug 15.12.201600:36 ссылка
+30.8
TTo^OC^lA,
TMJLK^ wi
JLv\X|öb^
i
Рэн^^лл;
romanbug romanbug 15.12.201600:36 ответить ссылка 30.8
Охохо, они с Монро что ли холиворят? Есть ссылки на тред?
Скорее просто дружественный вызов.
Нашёл только это https://www.reddit.com/r/xkcd/comments/5iawtg/todays_smbc_directly_challenges_randall_to/
Судя по обсуждениям, xkcd нечасто упоминает smbc, в отличие от. Но зато там упоминали эту шутеечку со шлюхой-жирафом (кстати, у нас не переведенны):
https://xkcd.com/604/
http://www.smbc-comics.com/index.php?id=1565
Реактор познавательный
dfq_ dfq_ 15.12.201600:41 ответить ссылка 13.1
Да, но что теперь делать с поломанными мозгами?!
Мне всегда хватало "кота в коробке", я не готов...
Ничего, придёт время и ты без страха будешь заходить в секретные разделы.. математики. А однажды и сам начнёшь постить в тэг Физика.
Нет, спасибо, я гуманитарий.
настоящий гуманитарий не может считать себя таковым, пока не нарисует в туалете портрет Че Гевары фекалиями.
Видимо ты уже приобрел бесценный опыт в этом деле, если столь уверенно разглагольствуешь на эту тему. Но вынужден тебя огорчить -- я предпочитаю думать своей головой, поэтому спасибо за совет и за краткий курс того, как ты проводишь свой досуг (хоть данная информация -- несуразна), но я предпочту заняться другими вещами.
экий ты витиеватый способ выбрал, сказать мне "сам дурак", видать и впрямь гуманитарий.
Звучит как-то по-гуманитарски...
Может тебе самому стоит спросить у родителей?
Romin Romin 15.12.201605:28 ответить ссылка 1.7
Пример кота в коробке очень плох. Потому что чем дольше вы держите кота в этой коробке, тем выше вероятность его смерти.
Когда мозг ломается - получаются полушария. И если им пользоваться правильно, то он не превратится во вторую жопу.
Когда мозг - вторая жопа, его и трахать сподручнее.
Тока хер в говне.
к счастью я в свое время плотно зачитывался об электронных облаках, когда решил глубже копнуть химию и наткнутся на физику, так что было чуток полегче
Жаль, что понял процентов 10
podravka podravka 15.12.201600:48 ответить ссылка 9.0
Интересно, эта гифка хоть раз была заплюсована?
Giin Giin 15.12.201621:26 ответить ссылка -0.1
почему весь выпуск меня не покидало ощущение,что я читаю,порно рассказ?
~q2Ru-* ~q2Ru-* 15.12.201600:56 ответить ссылка 10.9
где-то внутри тебя твой маленький квантовый физик неистово фапал весь рассказ.. это, кстати, единственное проявление твоего внутреннего маленького квантового физика


| ТАН ДЕРЖАТЬ |
pal665 pal665 15.12.201601:06 ответить ссылка 16.6
Я фапал весь рассказ. Означает ли это что я — квантовый физик? До этого я позиционировал себя как изощренного онаниста.
Нет, это значит ты внутренний квантовый физик.
Возьми пирожок с полочки, а потом верни контроль над телом основному сознанию.
хватит болтать и начинай мануально интерферировать когерентно самому себе!
Через эротические ассоциации твоё подсознание проэцирует твоё желание заняться квантовой физикой.
ЕЕЕЕ когда многое понял... МОЯ ЖИЗНЬ НЕ НАПРАСНА !
3riba3 3riba3 15.12.201600:57 ответить ссылка 7.7
Не зря учился всю жизнь и вот знания пригодились. Ты можешь понимать шутки нового уровня.
Как-то не очень весело получилось.
Как таковая шутка здесь, как раз, незашифрована почти, понятна всем тем, кто знает про кота
Аллюзия на разговор о сексе где физика=секс
Журналы по физике - порножурналы
пестики и тычинки - кот в коробке
писать статьи - заниматься сексом
ребята занимаются изучением - ребята дрочат/трахаются
используют для этого лягушек - используют для этого цветных коней

Всё остальное скорее усложнение конструкций или просто разжевывание процесса, что по сути аллюзия на разжевывание "когда мужчина и женщина любят друг друга, то...". Для того чтобы уловить шутку,помимо аналогий выше, нужно понять что происходит разъяснение, а не что там в разъяснении разъясняют. В общем реакторчанам это было бы ненужно, даже если бы разъясняли как заниматься сексом.
А ну и да. Все что я сказал значит, что знания тебе все еще не нужны)
Bodun Bodun 15.12.201610:50 ответить ссылка 3.8
Держи, капитан.
Этот batillus давно списан и не совершает рейсы, ты подставил поцана
Виноват.
кэп-ловушка захлопнулась
а ведь я просто объяснял простоту аналогий, а не разжевывал преколы.
Bodun Bodun 15.12.201614:49 ответить ссылка 0.0
Погоди, то есть про кубиты и комплексные вероятности это все ложь?!
нихрена ты не понял. и ведь даже не скажешь "засунь свои унылые гуманитарные представления куда-нить в гильбертово пространство", тк это будет в корне неверным - незачем туда пихать всякую ерунду.
К сожалению я не знаю как обозначить иронию в тексте. Нужно придумать какой-то значок.
Wulfgar Wulfgar 15.12.201601:32 ответить ссылка -0.6
Ты, как гуманитарий, должен был это предвидеть.
Сегодня день такой, шутки очень слабо доходят. Наверно магнитные бури...
Бог тремя комментарии выше
Из-за таких как ты, гуманитарии считаются обычными кретинами. Хватит нас позорить, ничтожество.
А мне вот казалось, что позорят те, кто не дочитав до конца и не поняв шутливой направленности слов, гачинает рвать на себе рубаху и что-то там защищать...
Такое чувство, что я всё понял и ничего не понял одновременно. Очень странное ощущение.
То чувство когда ты понял что то но ты не понял что .
Поздравляю. Вы достигли суперпозиции понимания.
ALD960 ALD960 15.12.201601:38 ответить ссылка 9.2
но ведь сначала он должен не знать понял он этот или нет, а потом амплитуды вероятностей, комплексность и понеслааась...
decay decay 15.12.201602:39 ответить ссылка 0.2
с этого места я начинаю пристально наблюдать за собой, что бы не понимать как можно дольше.
Где-то после комплексных чисел ощутил брешь в своих познаниях.
O'Brien O'Brien 15.12.201601:41 ответить ссылка 1.5
Примерно на комплексных числах и начинается тот раздел, точную аналогию которому в реальном мире найти не то что тяжело, невозможно.
FirstA FirstA 15.12.201602:00 ответить ссылка 1.6
Классика
я толком то не прочитал все, но мне кажется речь идет о квантовой вычисление
VadimFlen VadimFlen 15.12.201602:09 ответить ссылка -5.0
Речь идёт о серьёзном разговоре с ребенком. Только вместо отношений с противоположным полом проведена аналогия с научной публикацией.
это был самый длинный эвфемизм, который я читал в своей жизни.
Мам, мне 16 лет, а я до сих пор даже ни разу не проводил квантовые вычисления. Девочки в моем классе говорят, что я вообще не похож на будущего ученого. Все мои друзья давно знают, как правильно... интерферировать.
Jandrito Jandrito 15.12.201602:55 ответить ссылка 5.3
Более того, одноклассники постоянно обсуждают как они интерферировали вчера и с кем,а один мальчик и девочка из 10-в однажды провели публичный доклад по квантовым вычислениям в раздевалке.
хуенный
Мать объясняет сыну что квантовая физика в общенаучной литературе и в действительности отличаются как изображения сердца на валентинке и в учебнике по анатомии. Все это представлено подобно разговору с родителями о сексе. Ваш кэп.
На хую верченный
Как малообразованный человек, я почувствовал привкус крови во рту уже к середине комикса...
И ещё, надеюсь, что кому-то пригодится.
ВАЖЕН НЕ РАЗМЕР, А ВРАЩЕНИЕ В ВЕКТОРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ,
Научпоп - ниточка к светлому будущему.
А то порой на той же вики, которая вылазит в запросах гугла в первых рядах, читать даже об элементарных вещах становится тошно спустя пол абзаца. Но нет, все эти "умные" жопошники спецом формулируют невероятные предложения с максимальным количеством отсылок на другие термины и законы, которые ты нигде больше не увидишь, а когда пытаешься прочитать о тех самых терминах, описание возвращает тебя на точку старта другими дурацкими терминами порождая замкнутый круг, полностью отбивая желание что либо изучать в этом направлении. За то у жопошников растет ЧСВ от того, что он понял зазубрил эти термины и понятия, и какими умными словами он теперь владеет.
Padlyko Padlyko 15.12.201605:19 ответить ссылка 6.5
Скорее они сами не знают, как это объяснить простыми словами, т.к. изучали всё последовательно.
enouf enouf 15.12.201608:01 ответить ссылка 2.7
Умение говорить просто о сложном - редчайший талант, к сожалению.
Лема не читал? Почитай просто маленький фрагмент про сепульки. Половина педевикии - огромный сепулькарий.
HashMK HashMK 15.12.201608:37 ответить ссылка 4.8
Два чаю. Русскоязычную википедию порой невозможно читать, проще в английской версии глянуть краткое определение или обобщённую для простых случаев формулу, чем разобраться в "слишком умной" статье на ru с многоэтажными формулами с доказательствами.
Амплитуды вероятности? Что это вообще?
Тебе ещё рано знать об этом. Это закрытая информация. Для начала почитай про простую вероятность, где 0 - действие не произойдёт в любом случае, а 1 - действие произойдёт в любом случае. И после изучения таких вещей как "Какова вероятность, что ты простоишь на светофоре 20 секунд, если светофор работает 40 секунд красный и 10 секунд зелёный" и "Какая наибольшая вероятность площади тени куба", ты будешь готов.
на первую задачу 0.4, не?
Если я правильно понимаю первую задачу, то 1/40, а для второй у меня не хватает знаний в области оптики. Про простую вероятность, которая равна n/m, где n - количество случаев, при которых событие произошло, а m - количество возможных случаев, я и так прекрасно знаю. А вот как понять амплитуду вероятности - было бы интересно.
Как ты получил 1/40? Что бы простоять на светофоре ровно 20 секунд, надо к нему подойти ровно за двадцать секунд до включения зеленого света, ты как мне кажется это довольно сложно сделать, но даже если округлять до одной секунды, то получается 1/50 так как можно подойти и на зеленый свет. Думаю в описании задачи должно быть более 20 секунд, тогда правильный ответ будет 0,4.
Ошибся чуток, не посчитал случаи, когда ты не стоишь а просто едешь.
Простите, в задаче действительно "более 20 секунд"
Первая задача ответ 0.4 (там я неправильно написал. Более 20 секунд). Насчёт второй задачи знаний оптики не надо. Полностью задача звучит так "На стену направлен прямой свет. Кубик около стены находиться в любом возможном положении. Какая наибольшая вероятность площади тени кубика". По-провде, тебе надо вычислять отображение кубика на плоскость, то есть расположить все точки куба на плоскости так будто их лишили одно координаты. Решается она через хитрыми приобазованиями и интегралами.
Насчёт амплитуд вероятности мне было более понятно это объяснение http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=1910 . Но там надо знать комплексные числа.
Физики такие :
Физик 1 : Смотри! Я пускал сквозь кристаллическую решетку пучок протонов и они дали на экране такую картину, словно они волны.
Физик 2 : Это они между собой наверное так необычно взаимодейсвуют. Пусти ка их по одному.
Позже...
Физик 1 : Чувак... Тут такое дело. Один протон конечно на экране дает одну точку, но из множества таких точек вновь получается дифракционная картина.
Физик 2 : Значит так. Один протон на экране дает одну точку. Он не разделяется и приходит к экрану в виде одной частицы. Но, с какой бы ты переодичностью не пускал протоны в конце конов вырисовывается дифракционная картина. Протоны в какие то места попадают чаще, чем в другие. И эти места можно описать как дифракционную картину некоторой волны? А давай ка назовем эту волну - волной вероятности?
Физик 1 : ... Ты закончил? Я могу идти?
Ну вот на меня снова накатывает желание получить второе высшее физ-мат образование.
Хочется понимать вселенную, а благодаря математике это можно сделать максимально хорошо
Тебя могут заминусовать, в каментах много "людей с математическим складом ума".
Во-первых критерий хорошо/плохо некорректно относить к пониманию. Понимание лучше описывать полное/неполное и "максимально близкое к объективности". Во-вторых надо бы определиться с термином "понимание", он слишком расплывчатый, и в разном контексте может разное означать. В-третьих, математика - не инструмент познания. Математика - инструмент настройки других наук, способ приближать знания в других областях к объективным, насколько это возможно. Математика изучает лишь связи и их структуру, а также отношения объектов между собой. Математика - источник инструментов. Если ты пытаешься использовать её саму как инструмент познания - плохи будут твои дела.
Вопросами "понимания" вообще наука не занимается обычно. Этим философия увлечена. Наука занимается познанием Вселенной, сбором и интерпретацией информации, построением моделей на основе её и практическим этих моделей применением.
Если же понимать "понимание" (экскюзмуа за тавтологию) в бытовом смысле, то нужно следующее: изучать комплекс биология-химия-физика как источник информации об объектах, неуклонно углублять использование в них математических методов и моделей для уточнения и установления связей и расширять свой философский базис для подвода по всё это некой причинно-следственной основы (или исключения её). Задача не для средних умов, мягко говоря. Поэтому лучше качай эвристичекий навык, чтобы разбирать истину и гипотезы в словах других учёных.
Как-то так. Чего-то я программный документ накатал.
HashMK HashMK 15.12.201608:49 ответить ссылка 2.8
Еще мой школьный физик говорил: "Физика - царица наук, а математика её служанка."
ого, спасибо за развернутый комментарий.
#нытье-mode-on#
Я сам по образованию материаловед. Мы для предсказания свойств материалов используем разнообразный софт, в том числе основанный на "приближениях к многочастичному уравнению Шредингера". И как инструмент он отлично работает и полностью нас устраивает, но отсутствие понимания КАК оно работает меня очень огорчает.
За время учебы было 3 семестра теор. физики, на уровне ознакомления, но это было ужасно интересно. К сожалению по вышке всегда получал удовлетворительно, и не парился, потому что был молодой и глупый.
#нытье-mode-off#

Еще раз спасибо за комментарий, есть над чем подумать
Ты в любом случае не поймёшь вселенную
kosoi kosoi 15.12.201609:26 ответить ссылка 0.7
ну, может хоть немного приближусь к пониманию)
Ну так наиболее точная карта, это карта масштабом один к одному. Но она абсолютно бесполезна как карта.
Зачем я это прочёл?
dstastik dstastik 15.12.201608:42 ответить ссылка -0.8
Нужно больше таких крутых комиксов! Реально стимулируют интерес к наукам, если б так же в школе объясняли, было бы куда интереснее учиться.
Ага. учебник в виде комиксов издать, а то школоте учиться скучно.
Да я бы и в универе сейчас от такого не отказался, и я имел ввиду не комиксы в целом, а текст не состоящий из одного сухого описания предмета изучения, тогда быстрее и лучше усваивается.
yawrry yawrry 15.12.201609:52 ответить ссылка 1.1
Когда понял все, о чем идет речь в комиксе
Scattman Scattman 15.12.201612:35 ответить ссылка -5.7
Получаю гуманитарку в универе. В школе отличался плохим знанием физики, но хорошо разбирался в алгебре. Понял практически всё, о чем тут говорили
Со мной не поговорили и в итоге в сырой, холодной аудитории в группе таких же бедолаг я подвергался изуверствам небритого тощего и промаринованного в алкоголе препода. Я поддерживаю связь с ребятами из группы.. многие пьют, кто-то стал гуманитарием или эникейшиком.
lumpin lumpin 15.12.201615:12 ответить ссылка 0.6
Сегодня я прочитал действительно что-то новое и интересное на джое.
А еще говорят, если будешь заниматься физикой, то магом уже не стать.
"Усиляли"
Достаточно научнопопулярно! Я бы так не смог объяснить.
MaXM00D MaXM00D 16.12.201603:04 ответить ссылка 0.0
Тема ‹bra|cat› не раскрыта!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы
полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого
ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ?
б'
% i-
(,
7ч Г1 	 i \ jF*;	
\ \	
кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б
\Прс
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal

ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ? б' % i- (, 7ч Г1 i \ jF*; \ \ кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б \Прс
?Т0 %0%1 НЕ ТО, НА что похож#! чуть ЛИ НЕ ВСЕ УЧЕНИКИ ВАШЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО КЛАССА ПРИСЛАЛИ МНЕ ФОТОГРАФИЮ, I НА КОТОРОЙ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИМ НЕПРИЛИЧНЫЙ ЖЕСТ!
шгг...
МИСТЕР ДЖОНСОН! ЕСЛИ Ш КАЖДЫЙ ИЗ ВАШИХ ПЯТИ ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ СИМВОЛИЗИ РОВАЛ ДВОИЧНЫЙ РАЗРЯД, КАК Ш ВЫ ПОКАЗАЛИ ЧИСЛО 41
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal

?Т0 %0%1 НЕ ТО, НА что похож#! чуть ЛИ НЕ ВСЕ УЧЕНИКИ ВАШЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО КЛАССА ПРИСЛАЛИ МНЕ ФОТОГРАФИЮ, I НА КОТОРОЙ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИМ НЕПРИЛИЧНЫЙ ЖЕСТ! шгг... МИСТЕР ДЖОНСОН! ЕСЛИ Ш КАЖДЫЙ ИЗ ВАШИХ ПЯТИ ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ СИМВОЛИЗИ РОВАЛ ДВОИЧНЫЙ РАЗРЯД, КАК Ш ВЫ ПОКАЗАЛИ ЧИСЛО 41
резолюция
П0С0б\Л£ Попытка эмпиричского подхода к парадоксу Зенона всё ещё не принесла ощутимых результатов.
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам

Попытка эмпиричского подхода к парадоксу Зенона всё ещё не принесла ощутимых результатов.