Как так получилось, что я единственный, кто смог сопоставить все эти факты?
Подробнее
если какая-нибудь цивилизация нАИдет источник Бесплатной энергии и создаст СеКС-РОБОТОВ, ТО ОНА ТЛК БЫСТРО и в таких БОЛЬШИХ ОБЪёМАХ НАКОПИТ массу, что коллАпсирует в чёрную дыру. Интересное наблюдение: Если закон сохранения энергии не действителен, то парадокс Ферми легко объяснить.
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам
Еще на тему
1. Вполне возможно, что скорость света преодолеть нельзя. Вообще. Никак.
Тогда наличие технократической цивилизации на расстоянии в миллиард световых лет как бы ничего не дает. Ну есть, и что?
2. Технологическая сингулярность. По меркам эволюции миллион лет - ничто, а вот по меркам цивилизации, вступившей в фазу НТР, это чудовищно много. Так что при прочих равных другие цивилизации или рассматривают камни на предмет крафта молотка, или давно уже занимаются астроинженерной деятельностью и мы не можем интерпретировать их действия, принимая оные за естественные явления.
3. Так же возможно, что возникновение разумной жизни - необычайная редкость, и если принять в качестве основной модель пульсирующей Вселенной, то вполне возможно, что разумная жизнь появляется даже не каждый цикл и мы, в общем-то, одни.
P.S. Пример? Пожалуйста: Парадокс кучи.
2. То же самое, про время жизни цивилизации, одна из переменных.
3. >>то вполне возможно, что разумная жизнь появляется даже не каждый цикл и мы, в общем-то, одни.
Зарождение жизни, кончено, событие удивительное, но не в масштабах вселенной.
Деньги хорошо привлекало в свое время, это да.
Да, наивно заявлять о невозможности контакта или каком-либо осмысленном избегании человечества: любая изоляция была бы нарушена, любые технологические ограничения или преодолены или обойдены (при наличии бесконечной Вселенной и бесчисленных соседей, конечно)
Более весомые ответы:
1. Мы единственные. Это вполне вероятно: о шансе зарождения жизни мы не знаем нихрена.
2. Мы первые. Тоже вполне вероятно. С нами никто не связывается, потому что потенциальные контактеры только выползают из своего протоокеана.
3. Самая дерьмовая и весьма вероятная версия: любая цивилизация прекращает свое существование до технологической революции, позволяющей установить постоянные контакты с соседями и начать экспансию. Такая отсечка может быть не только рукотворной (часы судного дня, супербактерии и прочая-прочая), но и иметь естественную природу. Потенциальных катаклизмов дофигища. Солнечная система довольно удачно устроена: один только Юпитер спасал нашу планету хренову тучу раз.
- Учинял лютые битвы, беспорядки и убийства.
- Хренову тучу раз спасал планету.
Юпитер, герой-бэдбой.
А что если уже произошёл?
Этот факт был использован включая частность "если инопланетяне настолько разумны, что могут вычленить закономерные пульсации ЭМ шума". Ну, типа наших шибко умных астрофизиков, которые понапридумывали пульсары.
Смотрите, когда мы разгоняемся на корабле, приближаясь к скорости, наше внутреннее время замедляется, и мы наблюдаем миллиарды лет Земли за один свой день на корабле.
Любая цивилизация, которая достигает возможности перемещаться всей расой на таких "мирах кораблях", садится на такой корабль, летит, и.. встречает еще тысячи, миллионы кораблей других цивилизаций. И возможно это потому, что все они ускорились и наблюдают время иначе, теперь для них миллион световых лет как один день. Но проблема в том, что этот миллион лет реально должен пройти. Так что, вокруг нас очень очень очень медленно существуют миллионы цивилизаций, но для нас они словно стоят на месте и очень далеко. Когда мы сами построим и сядем в такой корабль, встретим их на следующий день, но за этот день для Земли пройдет миллион лет.
С точки зрения же рас, которые достигают таких перемещений, все выглядит так - каждый день появляются все новые и новые корабли, новые расы появляются и развиваются за считанные часы. Вселенная расширяется быстрее, ее смерть наступит для развитой цивилизации быстрее.
Дальше наверняка будет новый уровень науки, с созданием или поиском новых молодых вселенных, которые можно освоить.
И для соседних вселенных в которые мы будем попадать, в общем-то тоже для новых рас мы не будем представлять угрозы, потому что по их времени пока мы долетим до их планеты, они уже вылетят навстречу с своим флотом.
Это не верно.
А что, если полетать кругами вокруг? Или туда сюда, а?
К слову о новых вселенных. Есть современная теория, которая говорит, что когда образуется черная дыра, пространство время внутри из за сингулярности схлопывается в отдельную вселенную. То есть, черная дыра конечно испаряется на границе, и все такое, но вот все что попало внутрь, в итоге переходит в новое пространство время.
Так что глядишь, в будущем после варп мира корабля, может быть просто будем залетать в разные черные дыры в поисках новых звезд и цивилизаций.
Бесконечное множество вероятностей любого всего, так сказать.
I should go.jpg
но дело в том что во-первых для доказательства разумной жизни не обязательно контактировать,
а во-вторых пригодных для жизни (в нашем понимании) планет наблюдается столько, что какая-нибудь населенная должна быть относительно рядом
Он имеет ввиду планеты в "обитаемой зоне" вокруг звезды. В то время как это не гарантирует благоприятных условий - планета может быть как горячим адом, так и холодным камнем, вне этой зоны шансы еще ближе к нулю. Так вот, планет в такой зоне найдено много, и это учитывая насколько слабы наши возможности в нахождении подобных. Сколько их еще не обнаружено - сложно представить, но неверняка множество. Впрочем, в радиусе 100 св. лет звёзд не столь уж много, а сигнал имеет привычку угасать. Наверняка межзвездные цивилизации научились посылать сообщения узким потоком, а потому может он и проходит на дистанцию во все 200, но мимо нас.
Смотрим картинку и что-то не видим в зоне ни Венеры ни Марса.
2) https://en.wikipedia.org/wiki/File:Estimated_extent_of_the_Solar_Systems_habitable_zone.png
А вот "обитаемая зона" - понятие растяжимое. Разные ученые приводят разные оценки для Земли, от +-1% от нашей орбиты до указанной тобой от Марса до Венеры. На сколько я знаю, обычно всё же их не включают.
Для доказательства наличия разумной жизни контакт действительно не нужен. К примеру, достаточно подтвержденного наблюдения любого астроинженерного сооружения