Эппл обсирают только нищеброды или те кто никогда не имел возможность иметь продукт эппл что по идее тоже самое. Очень мало людей есть которым не нравятся продукты эппл. А те у кого андроид не знают почему купили не айфон. И придумывают отмазки. Причем сами для себя.
А то что они в последний их ноутбук запихнули супер железо и экран размером 15 дюмов с разрешением 2800 на 1980 (что то около этого) так это блять ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иновационный проект. Покажите мне хотя бы 3 ноутбука такой толщины и такой же мощности (включая экран) а потом могу признать что вы умнее. А пока идите лесом.
Ну это уже другой момент. Поверьте мне я 2 года пользуюсь айфоном и НИКОГДА не жаловался на функционал. Этот телефон стоит своих денег. Вы не найдете ничего что имеет такой же функционал за меньшее кол-во денег. И к тому же айфон самый топовый с 32гб стоит 30 тыс рублей. А айфон 3ГС стоит меньше 15 тысяч. И держиться подрячком.
Я уже 3 года пользуюсь Samsung Star и НИКОГДА не жаловался на функционал. Этот телефон стоит своих денег. Вы не найдете ничего что имеет такой же функционал за меньшее кол-во денег. К тому же Samsung самый топовый стоит подороже айфона, а мой всего 3000 рублей. И держится порядочком.
блеать... ну это же всё я хотел написать(
могу только сказать, что у Samsung Star есть серьёзный недостаток функционала - отсутствие фонарика. А ведь был бы айфон - я бы скачал себе фонарик всего за $9.95
спорно.
С одной стороны - да. Ахуеть инновации и блаблабла. я сегодня как раз смотрел презентацию первого айфона. Да, это было реально круто.
Но, бесит то, что они думают за нас. Я понимаю, что 70 процентам пользователей яблофонов нахуй не нужны какие то настройки и доп функции... но мне вот нужны может. и андроид это может предоставить. И тенденция - как на оп-картинке - присутствует таки. сейчас айфон 4 - ничем не круче других телефонов (не считая понтов владельца конечно же \m/), но все блять считают, что это просто дар божий, и пиздострадают по нему.
Покажи мне того человека, которому реально нужны эти 2800 на 1980 если он не дизайнер или проф фотограф. У меня у жена СГС2, а у сестры апоня4с. Да, безусловно апоня сделан намного качественнее, Но жена закидывает музыку через флешку/шнур/усб/вифи, а сестра ебется с их хитровыебанной программой айтюнс. А покупать телефон, чтобы его тутже ломать??? НАХУЙ ТАКОЙ ТЕЛЕФОН!!!
Я уже давным давно не ебусь закачиванием музыки на айфон все довольно просто. А особенно круто когда в айтюнсе музыка в порядке. Ты знаешь что она у тебя там лежит и это удобно.
Имея продукцию обоих лагерей, думаю, что могу выразить своё мнение. Да, у яблока есть много неплохих идей. Но то, что привлекает меня в нём больше всего - стабильность. Что бы я не делал с маком, он не падает. Окна уже тоже ПОЧТИ не падают, но... увы с батарейкой туго. Плюс окна бывают подтормаживают - фиг разберёшь, чем винда загрузила core i7. Насчёт телефонов - сам брал HTC Evo 3D, расчитывая, что уж аппарат, расчитанный на 3D, тормозить не будет. Фиг! Тормозить он более-менее перестал только после перепрошивки вручную на четвёртое ведро, и то, случается. Между прочим, уже пол-года обещают выпустить официальную прошивку на 4.0 - да вот нифига и нет. А ipod touch получал обновления почти мгновенно - день-два потерпеть можно. И самое главное - у меня на iphone никогда не было проблем со входящими звонками. Продукция эппл - включит и пользуйся. ИЧСХ, стоит дорого. Windows и иже с ним - включил - поковырялся - пользуйся. Конечно, стоит дешевле. Linux - Включил - поковырялся - (извините) протрахался - поковырялся - кажется зарабо... о, новый апдейт!. Правда последнее больше про Gentoo... Ubuntu всё же уже к маку мимикрирует.
Посмотри хотя бы на проекты Asus'a они в разы обойдут твои айфоновские штучки. У айфона система хоть и хороша, но по мне так андроид намного лучше, уж на худой конец я возьму себе что-нибудь из windows mobile нежели ios
Знаете все аргументы против эппл и iphone в частноости сводились у тому, что iTunes- говно и iPhone говно, есть ли у кого-то ещё какиенибудь аргументы против с интересом выслушаю и дам ответ
Хочу почти феерично расставить точки над тормознутостью ондройда в сравнении с айосью.
Сутечка на самом деле проста. В айоси процесс отклика на действия пользователя идет в реалтайме и отдельным процессом с привилегиями. То есть - пользователь тыкнул пальчиком, и проц девайса быстренько давай обсчитывать его действия, при этом остальные процессы уходят в бэкграунд. То есть, открываешь браузер, тянешь палец вниз по экрану - и все ждет, пока ты не завершишь действие и страничка еле грузится.
В андроиде же процесс этот не идет в реалтайме, поэтому так называемые "тормоза" андроида - это просто замедленная отрисовка. На самом деле процессы идут нормально.
Просто так вывести процесс отрисовки в реалтайм на андроиде невозможно в силу сложившихся исторических устоев. Т.к. андроид изначально НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ для тач-телефонов. Когда эппл выстрелила своим айфоном - андроид начали срочно перепиливать под новый стандарт. Соответственно, тогда сделали некоторые неверные решения + решали проблемы с совместимостью аппликух для разных версий = протормаживаюший интерфейс.
ИЧСХ, производители решили обойти проблему чисто в стиле МС - нарастить памяти и проца. А в эппле таки вылизали код до блеска.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
ШТАБ-КВАРТИРА APPLE, КАЛИФОРНИЯ
ДИЗАЙН
1
ПРИВЕТ ВСЕМ/ Я ЗАКОНЧИЛ РАБОТУ НАД ПРОТОТИПОМ КАБЕЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ РВЁТСЯ!
ТЕПЕРЬ МЫ СМОЖЕМ ПЕРЕСТАТЬ ВЫТРЯХИВАТЬ ДЕНЬГИ ИЗ НАШИХ КЛИЕНТОВ КАЖДЫЙ РАЗ, КОГЛА ИХ КАБ...
@dustinfceractive
Яблоко ТВ.
А то что они в последний их ноутбук запихнули супер железо и экран размером 15 дюмов с разрешением 2800 на 1980 (что то около этого) так это блять ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иновационный проект. Покажите мне хотя бы 3 ноутбука такой толщины и такой же мощности (включая экран) а потом могу признать что вы умнее. А пока идите лесом.
могу только сказать, что у Samsung Star есть серьёзный недостаток функционала - отсутствие фонарика. А ведь был бы айфон - я бы скачал себе фонарик всего за $9.95
С одной стороны - да. Ахуеть инновации и блаблабла. я сегодня как раз смотрел презентацию первого айфона. Да, это было реально круто.
Но, бесит то, что они думают за нас. Я понимаю, что 70 процентам пользователей яблофонов нахуй не нужны какие то настройки и доп функции... но мне вот нужны может. и андроид это может предоставить. И тенденция - как на оп-картинке - присутствует таки. сейчас айфон 4 - ничем не круче других телефонов (не считая понтов владельца конечно же \m/), но все блять считают, что это просто дар божий, и пиздострадают по нему.
+достойно плюса+
Сутечка на самом деле проста. В айоси процесс отклика на действия пользователя идет в реалтайме и отдельным процессом с привилегиями. То есть - пользователь тыкнул пальчиком, и проц девайса быстренько давай обсчитывать его действия, при этом остальные процессы уходят в бэкграунд. То есть, открываешь браузер, тянешь палец вниз по экрану - и все ждет, пока ты не завершишь действие и страничка еле грузится.
В андроиде же процесс этот не идет в реалтайме, поэтому так называемые "тормоза" андроида - это просто замедленная отрисовка. На самом деле процессы идут нормально.
Просто так вывести процесс отрисовки в реалтайм на андроиде невозможно в силу сложившихся исторических устоев. Т.к. андроид изначально НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ для тач-телефонов. Когда эппл выстрелила своим айфоном - андроид начали срочно перепиливать под новый стандарт. Соответственно, тогда сделали некоторые неверные решения + решали проблемы с совместимостью аппликух для разных версий = протормаживаюший интерфейс.
ИЧСХ, производители решили обойти проблему чисто в стиле МС - нарастить памяти и проца. А в эппле таки вылизали код до блеска.
Я кончил.
Я юзаю спику на андроиде 2.2 и айпод. Обе няши ^_^