Подробнее
ft.fli î. |йа№ 'Я*№ ¡ 3
Igp '
1 * 1 V H r па 1 \
Э‘ i ' i РЧШ-’F^»“-* *1 'l ' Щм ? f] 3 %h§
ец (ЩЭ < < Si J к # Mf flB ' ТЖШ J- m
, «■ .4 1 Ш J V J |1г?|Яь Wj : ' 1 шГ Ayvyi va '■ T*§s:
алеппо,Сирия,тогда и сейчас,длиннопост
Еще на тему
Напомните, когда Россия ввязалась в этот конфликт ?
А вообще долгие городские бои другие картины не оставляют после себя.
То, что тег "политика" забыли поставить не означает, что ее нет.
привожу ссылку с пруфом о Христианском городе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
Внешняя поддержка восстания из разных источников (Саудовская Аравия, прочие монархии залива, Турция и США) на этом этапе окончательно убила надежды на единое антиправительственное движение (каковое только и могло создать предпосылки для быстрого разрешения конфликта), потому что у каждого внешнего игрока свои интересы.
Для режима стало принципиально не допустить создание альтернативных государственным структур управления, и в ход пошли артиллерия и бомбёжки. Внешние спонсоры оппозиции (хотя правильнее уже будет говорить — повстанческих групп) увеличили поддержку в связи с эскалацией конфликта. Сирийское правительство «пригласило» Хезболлу и Иран (а потом и РФ). По факту сложилась обычная для непрямых конфликтов ситуация — ни одна из сторон собственно внутри страны победить сама не может, а внешние силы поддерживать продолжение войны могут до бесконечности.
Параллельно с этим естественный ход развития конфликта постепенно вымывал из оппозиции идеалистов и борцов за народовластие, заменяя их борцами за иностранные материальные ресурсы. При этом сопротивляться внешнему манипулированию ни одна из оппозиционных групп не может — это означает политический суицид и неизбежную маргинализацию. На фоне всё больших разрушений создаётся среда для широкой поддержки всё более радикальных фракций — эволюция ССА -> «умеренные» исламисты -> Джебхат ан-Нусра -> ИГИЛ в этом плане показательна.
В итоге в развитии конфликта виноваты все участвующие стороны (пусть и в разной степени), а когда он закончится предсказать практически невозможно. И в будущем никакой единой Сирии, скорее всего, не будет.
Но это очень, очень поверхностный пересказ.
И про ИГИЛ было, который развился из партизанского движения группы саддамовских офицеров против американцев, оккупировавших Ирак в 2003, но быстро скатились в религиозный радикализм, и стали пока еще живым олицетворением мирового зла.
И это касается как всеми обмусоленной "агрессивной и оккупационной России", это касается и стран Европы, так щедро приютившей тысячи мигрантов, это касается и США, борющихся за порядок и движение к процветанию везде, где этого не хватает.
Конфликт в Сирии - это как большая тарелка с ароматными спагетти, из которой черпают все, у кого есть вилка, и развешивают по ушам собственных граждан. А сирийцы. А что сирийцы? Сирийцев нужно вновь и вновь перемалывать в муку, чтобы в тарелке всегда было достаточно ароматных спагетти.
"Смотрите, мы тут терроризм побороть пытаемся и демократии отсыпать, но пришли русские и всё плохо сделали". И на Иран накидывают про "расстрелы и казни прочие". Наши малость надоели уже с "мы точные, мы можем ракетой в форточку попасть" (даже если реально можем, то хватит каждые десять минут повторять). С другой стороны, раз уж начали телодвижения, то надо доводить хотя бы до точки, когда можно сказать, что мы закончили, пусть дальше сами, а мы "советы давать станем только". Только вот каждая сторона так будет пытаться до удобной точки довести еще долго, наверно, ага.
В любом государстве при подозрении на госпереворот жестокость спецслужб - не дай Бог. Страны-исключения можно посчитать на пальцах.
В моей стране - в лучшем случае обвинение в терроризме и тюрьма на 15 лет. Во время событий в Ферганской Долине были убиты сотни невинных людей. Нам сказали, что террористы хотели захватить власть и собрались валить на Ташкент. С Западом немного потерлись-попреперались и забыли. Все забыли, все живут дальше. Даже матери, чьих детей стреляли с бронетехники.
В Сирии реально только внешние игроки повлияли и на них вся ответственность за произошедшее. Нельзя винить власть своей страны - она поумолчанию труслива до крайности и это норма.
Сравнил снос, который за несколько недель полностью "подмели", и руины, которые там будут лежать ещё много лет, и чёрти знает, когда на их месте вырастут заново некогда живые и развивающиеся города.
Встретил добрый человек человека зла.
Добрый взял гранату, бах -- и нет козла.
Все-таки добро-то -- посильнее зла.