вот о чем я подумал... / рептилоиды :: Мысли вслух :: космос

космос рептилоиды Мысли вслух 

вот о чем я подумал...

Что если прямо завтра мы получим сигнал из космоса от разумной жизни? Типа, "привет, мы вас услышали, у нас тут тоже цивилизация и все дела..." Допустим что они услышали наши первые радиосигналы, которые были отправлены, ну грубо говоря, лет 100 назад. Радио сигнал путешествует со скоростью света, 50 лет на дорогу к ним, 50 лет на дорогу к нам. То бишь, все кто нам могут ответить находятся на расстоянии 50 световых лет. Вот пикча сферы с радиусом в 50 св.л. со всеми звездами. Как по мне, звезд там вообще кот наплакал...

Many of the Sun's nearest neighbors are not very bright: they are faint dwarf stars.

lAlderamin
N
• Efrai

« ....•Talitha 0 UMa
• Capefla
•i-Peg	.
• (•Her «Vega
• • ' ,
•Dcnebotar
• Pollux
•	The Sun
•	Star
•	Sgr A*
•	Galaxy
•	Open Cluster
•	Globular Cluster
•	Emission
•
Подробнее
Many of the Sun's nearest neighbors are not very bright: they are faint dwarf stars. lAlderamin N • Efrai « ....•Talitha 0 UMa • Capefla •i-Peg . • (•Her «Vega • • ' , •Dcnebotar • Pollux • The Sun • Star • Sgr A* • Galaxy • Open Cluster • Globular Cluster • Emission • Planetary Nebula • Cluster • Nebula »A'ltair » • Porrima • Procyon rtTCap" • Fomalhaut »Alchiba * *a-For • vp-N/el . •{* TrA 8 pc Many of the Sun's nearest neighbors are not very bright: they are faint dwarf stars. The Sun Sgr A* Galaxy Open Cluster Globular Cluster Emission Planetary Nebula Cluster Nebula
космос,рептилоиды,Мысли вслух
Еще на тему
Развернуть
Олсо, все планеты кандидаты, из той же сферы, о которых нам известно:
Список экзопланет в обитаемой зоне

Материал из Википедии — свободной энциклопедии	[править | править вики-текст]
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 23 октября 2016; проверки требует 1 правка.
Основная статья:
hauser hauser 24.12.201619:48 ответить ссылка 3.5
а что если это мы умная цивилизация которая отправляет сигналы другим...или вдруг получив наши сигналы их не смогут разобрать, или это станет причиной вымирания цивилизации которая их получила
Ha ha lol Ha ha lol 24.12.201619:49 ответить ссылка -5.6
есть теория, что это МЫ как раз те самые "древние", мы первые. и когда мы вымрем - другие цивилизации будут изучать наши механизмы, сигналы и восхищаться нами
почищу ка я историю браузера..
kain_pl kain_pl 24.12.201619:53 ответить ссылка 21.7
но вдруг порно на наших ХДД поможет другим цивилизациям?
3edd 3edd 24.12.201620:26 ответить ссылка 2.9
порно на моем ХДД им ТОЧНО не поможет.
тебе не хватает уверенность в себе
3edd 3edd 24.12.201620:37 ответить ссылка 0.9
Зато у него есть интересное порно
О великий древний мудрец расы предтечей, он знал древнейший ритуал для высвобождения либидо с целью углубить свою мудрость, отрешившись от плотских утех...
UI ПИНЧИШШИ«ЮТ«И»М1Ч||1—^^————ИШШШЦИЩЦЦП1
[flower4] чел, знаешь, от чего я офигеваю? [charlieon therocksj от чего?
[flower4] человеческое тело разлагается очень быстро, поэтому вся инфа, которая хранится в химических веществах у нас в мозгу, исчезнет очень быстро
[charlie_rocks] ничё себе
22->23 22->23 24.12.201620:41 ответить ссылка 5.3
Второе упоминание Talos Principals за последние несколько дней. Перепройти чтоли.
Sol Sol 24.12.201621:10 ответить ссылка 0.8
Нет, чувак. Наша история браузеров будет как раз артефактом, приводящим эти цивилизации к упадку.
Так что бекапь её.
Если динозавры выжили бы они умилялись твоим обезьяньим умом.
Ishto Ishto 24.12.201619:55 ответить ссылка -6.4
Кто тут не выжил, сука?
мысль конечно интересная, но как то завышенным чсв попахивает, как по мне.
На самом деле нет. Все зависит от того, по какую сторону Великого Фильтра мы находимся и что ждет нас впереди.
Banzai Banzai 24.12.201619:59 ответить ссылка 1.9
Забыл пикчу приложить. Вот.
Великий фильтр
Пр4одол*щы4 большинством Один вид, который ОСТАВИЛ эволюционныескачки^ Великий фильтр в прошлом,
благодаря чрезвычайным обстоятельствам
Возникновение
жизни
Эволюционный сАсачоАсу который не может сделать почти ни один вид, т.е. Великий фильтр
типа
Banzai Banzai 24.12.201619:59 ответить ссылка 3.6
Глупая теория. Это как зайти в кинотеатр на просмотр - кино это тот 3 тип сто вы видите или хотите видеть, а всех зрителей что молчат и тоже является 3им типом вы не видете.
Ishto Ishto 24.12.201620:07 ответить ссылка -6.8
Неудачный пример. Любая развитая цивилизация хоть как-то проявляет себя. В теории, при развитии потребляется все больше и больше ресурсов и вырабатывается все больше и больше отходов. Материальных и нематериальных. Мы, люди, проявляем себя тем, что непрерывно уже больше века транслируем всякую хуиту радиоволнами и периодически выбрасываем искусственные конструкции в открытый космос. Нам же в ответ из космоса не приходит ничего. Отбросим пока теорию о том, что мы представляем собой обыкновенный заповедник или инкубатор, который тщательно оберегается более развитыми цивилизациями от их воздействия. Вероятность этого хоть и существует, но крайне мала. В теории Великого Фильтра учитывается возраст вселенной, время развития нашей цивилизации от образования планеты и до появления информационного мусора и результаты наблюдений астрономов и радиофизиков. Поэтому, согласно теории, мы или первые и нам просто не с кем контактировать, бо у обитателей иных планет еще разум не проклюнулся, или мы просто еще не добрались до фильтра и нам настанет пиздец, так как никто еще с нами не контактировал и мы не засекли никаких искусственных сигналов, которые являются непременным атрибутом любой развитой цивилизации.
Banzai Banzai 24.12.201620:28 ответить ссылка 2.6
Я раньше сомневался в возможности технологической сингулярности, но сейчас я работаю с нейронными сетями, и мои взгляды поменялись. Смотря на достижения последних десятилетий, я вижу всё возрастающую скорость изменения. Не обязательно машины будут развиваться экспоненциально, но мир уже меняется с такой скоростью, что буквально за 40 лет его будет просто не узнать. В какой-то момент предел скорости адаптации людей к изменениям будет превышен, и тогда будущее станет непредсказуемым для человека. А если мы не можем предсказать собственное будущее, то как мы можем понять, что же собой представляют чужие цивилизации, находящиеся за гранью сингулярности? А от начала эпохи радио до предположительной сингулярности меньше 200 лет, что ничтожно мало по космическим меркам. Возможно, все разумные цивилизации просто проходят этап привычного нам радиофона слишком быстро, потому мы и не можем найти ни одной. А сигнатуры более развитых цивилизаций мы путаем с природными явлениями, если вообще замечаем, потому что не знаем, что искать.
enouf enouf 24.12.201623:33 ответить ссылка 2.2
Я бы не сказал, что мир "меняется с такой скоростью, что буквально за 40 лет его будет просто не узнать". Во-первых, он меняется очень неоднородно, кусочками и частями. Во-вторых, он меняется далеко не везде, а где-то и вовсе не меняется. Здесь показателен пример фантастов 20 века, которые нынешнее время представляли себе как эпоху космических людей. На деле достаточно выглянуть в окно. И я уверен, что за следующие 40 лет в мире изменится очень немногое. По крайней мере, если мы не находимся на пороге какого-то очередного "эволюционного" этапа. В прошлый раз таким этапом стало окончание 2й мировой войны.
10111 10111 25.12.201602:23 ответить ссылка 0.5
Тут, конечно, можно развести дискуссию о количественных и качественных изменениях, накоплениях изменений для технологической революции и так далее. Но это всего лишь теория, опирающаяся на уже накопленные знания.
Banzai Banzai 25.12.201609:00 ответить ссылка 0.1
"Мы, люди, проявляем себя тем, что непрерывно уже больше века транслируем всякую хуиту радиоволнами и периодически выбрасываем искусственные конструкции в открытый космос"
И, ЕМНИП, фоним заметно количеством радиоволн уже в меньшем радиусе, не?
Если это так, то мне жаль будущие цивилизации.
Giin Giin 24.12.201620:07 ответить ссылка 0.0
А что если мы самая молодая и технологически-отсталая цивилизация и остальные просто не хотят с нами устанавливать контакт? Как часто мы идём по улице и пытаемся заговорить с гусеницей в надежде на ответ? Я не верю в зелёных человечков, но было бы крайне наивно и эгоистично думать, что мы одни в этой огромной вселенной. Учитывая количество галактик, звёзд и планет вокруг них, где-то просто обязана быть какая-то форма жизни.
Есть теория, что на самом деле само человечество появилось по галактическим меркам довольно рано. Не исключено, что мы не просто самая молодая, но и наоборот одна из самых технологически развитых цивилизаций по крайней мере в нашей галактике, а остальные еще только-только разводят огонь в пещерах и берут в руки каменные молотки, а то и просто не достигли уровня разумной жизни способной в технологическое развитие. Вот иронично будет, если предтечами, которых описывают в фантастике станут сами люди.
Не укладываются в голове два утверждения "по галактическим меркам довольно рано", и "одна из самых технологически развитых цивилизаций по крайней мере в нашей галактике, а остальные еще только-только разводят огонь". В одном случае подразумеваются ОЧЕНЬ большие промежутки времени по нашим меркам, во втором случае разница между двумя видами примерно в 50к лет. По галактическим меркам 50к лет достаточно маленький промежуток времени, за это время может ледник сползти на планете, не более. И вообще технологический скачек у людей произошел вообще совсем недавно, всего 200-300 лет назад мы тоже огнем освещали помещения.
Это я еще преувеличил. Просто коллосальное количество факторов влияет на зарождение жизни и её развитие. Мало того, чтобы планета обладала параметрами для зарождения и поддержания жизни, нужно чтобы эта самая жизнь появилась на планете, а также чтобы она стала разумной, выжила и развилась до технологического уровня, позволяющего колонизировать другие планеты. В итоге по пессимистичным расчетам, разумной жизни можно не увидеть еще триллионы лет (Вселенной всего 13,75 ± 0,11 млрд лет), и люди по итогу могут оказаться одной из первых разумных рас не просто в галактике, а вообще во вселенной. Если конечно не уничтожим сами себя в какой-нибудь глупой войне или нас не пришибет камешком из космоса до того, как полноценно колонизируем хотя бы Марс. Лучше уж верить в то, что люди просто первые в этой жестокой галактике, а не жалким муравьем, тем более что просто нет объективных доказательств того, что в ближайшем к нам космосе есть разумная жизнь. А вот не разумная жизнь очень даже есть с высокой вероятностью, в виде микробов.
Был, кстати, рассказ в каком-то советском журнале (техника молодёжи, наверно), про то, как земная экспедиция случайно ослепила всю жизнь на планете, где все существа видели с помощью радиоволн.
Но есть и другая версия. Тоже,кстати,в "ТМ" читал,там ещё такие иллюстрации были,что два дня спать боялся.
"Белая трость калибра 7,62"
Сука! Пришлось читать из-за тебя это произведение. Занятное конечно, но... ничего выдающегося
я срал кирпичами. нада читать лет в 12
До ближайшей системы столько что просто послав несфокусированный сигнал он рассеится в полное говно практически не отличимое от фона местной звезды
Ishto Ishto 24.12.201619:58 ответить ссылка 0.1
Да, озвучивалось что через один световой год радиосигнал превращается в шум
Да мы как будто что то полезное отправляли.

СПОЙЛЕР
Есть фильм "Контакт", там типа инопланетяне получили сигнал - первую тв передачу(а это было выступление гитлера на олимпиаде 1933), записали ее и отравили назад, сообщая, что приняли сигнал. Классный фильм.
О, тебя-то я и искал. К слову сказать, фильм снят по одноимённой книге Карла Сагана -- отличная вещь, рекомендую.
Сударь, это, конечно, замечательные расчеты. Но вы и вправду считаете, что разумная развитая цивилизация обязана цепляться за существование на планете, а не на кочевом флоте?
Minipanda Minipanda 24.12.201619:55 ответить ссылка -3.0
А что толку от кочевого флота? Ресурсы же - основа основ.
Banzai Banzai 24.12.201620:01 ответить ссылка 2.9
А в чем, собственно, проблема? Ресурсы можно пополнять на звездных системах. Это если не предполагать, что братьям по разуму доступен способ их выработки в межзвездном пространстве. Прилетел -> Заправился от звезды -> Полетел дальше.
А нахрена?
А может потому что они ебанные цыгане )
Ну, например, потому что звёзды слишком недолго живут. У человечества, например, осталось всего лишь 4 млрд. лет, чтобы съебать из солнечной системы.
Всего лишь? Это побольше, чем жизнь существует! Черт, за это время мы на досветовой всю галактику облетим.
Мы ещё не создали корабль, на котором можно до края солнечной системы долететь, а ты уже про галактику.
Кстати, как там дела с миссиями на Марс?
Совка нет.США пытаются дойти до Марса, но насе слишком мало выделяют на папилы.У китайцев вся космическая промышленность взята у СССР.Да и изучением космоса занимаются военные, что не есть плюс.Россия вроде недавно вспомнила, что она как бы космическая держава и пытается совершить чудо.Вообщем все надежды на США,Европу,Россию или Японию с прибрежными странами.
Европе это нахуй не надо, у Японии сил не хватит, в России еще космодром построить не успели, как уже спиздили. Только на США уповаем.
Banzai Banzai 24.12.201621:04 ответить ссылка 1.8
у США самих пиздец творится с космо програмой, так что тока братья китайцы
Djeno Djeno 24.12.201622:41 ответить ссылка 0.4
Один хер Ганди всех ядерными ударами победит.
У китайцев проблеммы похлеще чем США.Лучше я поставлю Сша-Европа-Россия на 40-40-20
Ну а чтобы смотаться с планеты - 1 миллиард. Это уж точно меньше 3.5 миллиардов лет :-)
Впрочем, это всё ещё больше, чем мы существуем и, вероятно, просуществуем :-)
Ну блин с кровати придется встать.Всего лишь 4 млрд лет осталось
Во-первых, чтобы исследовать вселенную. Во-вторых, чтобы не зависеть от звезды, которая и так со временем покраснеет. В-третьих, почему бы и нет?
Покраснеет, увидев твоё порно, когда доберётся до Земли.
Во первых, для исследований лучше подойдет один автоматический зонд, всю цивилизацию тащить не обязательно. Во-вторых, период жизни звезд исчисляется миллиардами лет, так что пока тепловая смерть вселенной нам не угрожает, можно и по зависеть, раз в 5 миллиардов лет перелетая от звезды к звезде. В третьих, потому что гигантскую махину размером с пол-луны строить и выводить на орбиту просто пиздец как затратно, и без серьезной причины умное существо такой херней заниматься не будет.
С другой стороны, такой флот может быть намного дешевле, чем постройка колонии на новой планете - потребуются те же системы жизнеобеспечения, но придется еще и спускать это все с орбиты, что очень затратно по топливу - ведь топливо нужно и для захода на орбиту, и для торможения, плюс топливо для межзвездных перемещений (если оно будет иметь большую массу, сравнимую с массой корабля, конечно), на увеличившуюся массу топлива понадобится еще больше топлива, и т. д., а результат будет в принципе тем же. Я об этом как то не думал.
С другой стороны, если цивилизация может в более-менее дешевый терраформинг (например, водорослями или самовоспроизводящимеся роботами), то колония явно лучший вариант - жить можно будет не в коридорах корабля, а под чистым небом, перебрасывать понадобится только ресурсы для строительства жилищ - никакие сверхсистемы жизнеобеспечения не нужны, а если готовиться к концу своей звезды начали не за три года до кипения океанов, а лет за двести - то можно наладить добычу и строить из ресурсов планеты, для перемещения населения понадобится небольшой (относительно автономного флота на 10 млрд существ) транспортный флот - время не поджимает, перевезти успеют всех.
Если не брать в расчет, что братья по разуму освоили способ перемещения, на порядки превышающий скорость света, то объем потребных ресурсов и затрачиваемых на разворачивание заправки и последующее сворачивание ее же настолько многократно превысит полезный объем флота, что им проще сразу звездную систему таскать за собой.
Banzai Banzai 24.12.201620:37 ответить ссылка 0.1
Ну ка повтори это обязьяна!
Если я не ошибаюсь, это корабль из одной выдуманной вселенной. На нем живет раса эльфов, в прямом смысле этого слова ПРОЕБАВШАЯ своих божеств, и теперь их душе без правильного ритуала отправляются в местный садо-мазо ад по умолчанию, верно?
Нет, ну как минимум парочка богов у них осталась.
Giin Giin 24.12.201621:47 ответить ссылка 0.7
И то оставшиеся инвалиды, да потеряшки.
А как же бог арлекинов?
Giin Giin 25.12.201600:55 ответить ссылка 0.1
А что с ним? Его адепты охраняет себе паутину и устраивают театральные пантомимы о прошлом Эльдар, не особо то и рыпаются, хер его знает чем этот бог вообще там занимается.
Но он жив и вполне хорошо себя чувствует.
Giin Giin 25.12.201608:47 ответить ссылка 0.8
Один же. Цегорах.
От Кхейна же - одни осколки. Ты же не станешь путать осколки К'Тан и К'Тан? И тут так же.
Ну, возлюбленная Нургла таки еще жива.
Giin Giin 25.12.201608:46 ответить ссылка 0.1
А, точно.
И это никак не качается темы разговора.
Эльдар независимы от материальных ресурсов. В теории, если будет цивилизация, что сможет материалы брать "из воздуха", то она вполне может стать таким себе аналогом кочевых рас.
nobad nobad 24.12.201619:55 ответить ссылка 1.8
Подобный несфокусированный сигнал быстро рассеивается и становится неотличим от фонового шума. Так что каждый живет в своем аквариуме.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=question&id=266
Космос он, сцука, большой
Atall Atall 24.12.201619:59 ответить ссылка 2.1
Они могли пролетать мимо. Или знать о создании жизни на нашей планете своими корешами
Разве сигнал за 50 лет не распидарасьтся помехами?
Guljaca Guljaca 24.12.201620:13 ответить ссылка 0.3
Допустим, сфокусированные сигналы послали в направлении звезд наиболее вероятно имеющих жизнь.
я так и не понял, к чему клонит оп? радиус 50 световых лет - это вообще ничто по галактическим мерками.
loloPing loloPing 24.12.201620:40 ответить ссылка 0.0
Однако в этот радиус попадает уже несколько землеподобных планет.
Banzai Banzai 24.12.201620:59 ответить ссылка 0.5
а самая ржака, что этого не будет. Никто никогда не выйдет с нами на связь. Мы одни во вселенной разумные, с точки зрения человеческого определения слова "разумный". Да, есть вероятности, есть теории, бла-бла-бла, но факт фактом - мы одни в рассматриваемой вселенной. А не рассматриваемая нас не касается, мы ничего не можем с ней сделать, даже глянуть на неё, а значит смысла не имеет даже задумываться над ней. Мы просто одни на своем клочке материи с оболочкой из пригодных для дыхания газов. И не будет восстания машин, и полетов на Марс, и даже свободному путешествию по Сети, что нас всех тут объединяют, типа Матрицы или Глубины. Или Призрака в Доспехах. Просто, мы не готовы к сказкам. Мы все сдохнем в одиночестве.
Зануда.
Giin Giin 24.12.201621:49 ответить ссылка 0.0
"Всё уже исследовали до нас" (фраза, приписываемая физикам конца XIX столетия. Незадолго до теории относительности, квантовой теории и освоения в космос, ага).
Факт? Какой факт? Это не факт, непесди. То, что пока не доказано обратное, не делает это фактом.
Banzai Banzai 25.12.201609:04 ответить ссылка 1.0
С чего ты взял такой факт?
Забавный чат получится, с задержкой в 200 лет.
iNji iNji 24.12.201621:30 ответить ссылка 1.1
- Сын мой, ты должен будешь принять сообщение от соседней цивилизации и отправить ответ.
- Пап, ты мне уже 40 лет об этом твердишь.
Там наверно не сыну придется передавать, а правнукам. Вот, о чем разговаривать, это вопрос. А еще придется преодолеть языковой барьер, за пару тысяч эдак лет.
iNji iNji 24.12.201622:53 ответить ссылка 0.3
Может отцу ещё прадед наставлял принять сообщение?
Род звездовещателей
iNji iNji 24.12.201623:15 ответить ссылка 0.2
Найти равноудаленую точку чтоб построить там Вавилон 1 например
Только от этого не изменится время передачи сообщений.
Короче, нам нужен варп-двигатель и роботы-курьеры :-)
Или передатчики в подпространстве.
AlexWake AlexWake 24.12.201621:41 ответить ссылка 0.0
PSHHHH PSHHHH RECONNECT PLZ ZEMLYANE PING SLISHKOM VISOKIY
YOBA vaj SoH?
Была такая книга, только у них был досветовой двигатель, который привез спутник за 1000 лет,передал сигнал о туземцах, которые близки к созданию пороха, и на землю был послан флот вторжения, технологически развитый примерно чуть сильнее наших дней, прямиком в 1942 год.
LEXfes LEXfes 24.12.201622:41 ответить ссылка -0.2
Отвратительный пример. Утрированно, вот как у нас сериалы снимают повернуто, либо про ментов, либо про братву, так и дешевая биллетристика наших "авторов" повернута на путешествии во времени и непосредственно второй мировой войне. Фу блин.
Odin Odin 25.12.201619:20 ответить ссылка -0.6
Согласен, но сама идея норм: скорость развития разных цивилизаций различна. Можно в том же стиле: команда людей в стазисе отправляется в путешествие на 500 лет, прибывает к инопланетянам, те смотрят, говорят "валите, тупые обезьяны, вы низшая расса", у нас тут война, люди решают ради дип. связи помочь, попадают на главный корабль агрессора, а там.. люди. Земляне, которые через 300 лет открыли варп прыжки и успели поссориться с той планетой пока телетели..
LEXfes LEXfes 25.12.201622:24 ответить ссылка 0.0
Кек они нас услышат только через 50 миллионов лет тогда.
842690 842690 24.12.201622:44 ответить ссылка -0.1
Они прилетят и скажут типа - Вы приняты в наш Вселенский Союз. Ждем одного представителя от вашей планеты в нашем посольстве. Всего одного! На этом переговоры и закончатся:)

Ещё вариант:
Они прилетают и говорят - Приветствуем вас Казявки, жители Казявочной планеты.
А мы такие - Что? Наша планета зовется Земля!!!
А они такие - но у нас сотни планет, столько различных рас... Не будем же мы переписывать все учебники под вас, извините вам проще)
Главное, чтобы не решили построить автомагистраль
Г \ •	к . J А м й * * ж*к Я У		h»
			vTÜ
У меня целых 2 полотенчика осталось коьцо спиздить!
А это нахера? Полотенце-то - понятно, куда же без него, а вот про кольцо как-то не помню.
Кольцом они стопили транспорт

минута 44
Пиздец, вы что курили?
pipzlo pipzlo 25.12.201613:47 ответить ссылка -0.6
А я сторонник нескольких вероятностей. Во первых теория уникальности жизни на земле или её первичность, это бред. В таком необъятно огромном массиве планет, звезд и галактик, границы и возраст которого даже не известны, а природа существования циклична, просто не может быть ничего уникального и первого. Так что само многообразие и вечность исключают вероятность того что мы одиноки.

Другой момент в том, что вполне возможно, что огромные расстояния между звездами и галактиками, разность течения времени в пространстве, исключают возможность ее исследования. Что физически не существует возможности существования межзвездной и тем более межгалактической цивилизации. Что любая форма жизни во вселенной, даже выйдя в открытый космос, обречена на жизнь в рамках своей звездной системы и полную изоляцию от окружающего ее пространства. В этом случае все живое что населяет вселенную, в широком смысле, с точки зрения масштабов вселенной, просто многочисленные короткие вспышки зарождения, существования и исчезновения жизни. Как будто идешь глядя на поверхность снега и видишь поблескивание отражаемого света - хаотично, стремительно, по всей поверхности и ни один блеск не повторяется дважды. Такие мысли меня вгоняют в тоску.

С другой стороны я так же верю в то, что возможно все, что возможно вообразить. Что прогресс, рост и развитие, с точки зрения эволюции любого живого существа, такие же неукротимые силы, как природа и свойства физики пространства/материи/времени, не ограниченны в использовании и изменении их разумом. И в этом случае тоже тоскливо, ведь в этом случае нам достался достаточно скучный и примитивный отрезок места и времени существования. Но хули тут поделаешь. :-) Спасибо что джойреактор при нас появился, уже не так плохо. :-D
Odin Odin 25.12.201620:13 ответить ссылка 0.0
Ну что же ты так прям категорично-то...
Есть теория, которая говорит, что возраст вселенной составляет чуть меньше 14 миллиардов лет. С учетом последующего формирования звезд и планет, а также возраст зарождения жизни на нашей планете - у нас высокие шансы стать первыми.
Banzai Banzai 28.12.201617:52 ответить ссылка 0.0
*картинка "да, ты избранный"*

Катеноричен не я, а логика. Просто представь насколько ты, я, даже все планета, даже наша галактика, незначительны в сравнении с окиужающим нас пространсвом. И вот смотришь ты такой снизу вверх, где то в своем отрезке в 80 лет, на звезды и галактики которым миллиарды лет и думаешь "да чот походу мы тут самые первые". :-D Это все равно что подростки взрослея мнят себя самыми важными существами на планете. :-)
И ты забываешь про один момент который я упомянул. Цикличность. Откуда нам знать что большой взрыв был еденичным случаем, началом всех начал? Что если и не было начала и нет конца циклу - взрыв, расширение, сжатие, взрыв... Это увеличивает вечность всего сущего алгебраически. А что если вселенная тоже часть еще большего массива и вселенные формируют между собой что то еще, удерживаемые просто чудовищной гравитационной силой? Тогда все вышеперечисленные возможности еще разок множь на бесконечное число вариантов. И в этом всем маленький человечек на ничем не примечательной планетке говорит о своей уникальности. Если уж у нас на Земле говорят "ничто не ново под солнцем", то в рамках вселенной тем более. :-)
Odin Odin 30.12.201604:19 ответить ссылка 0.0
Вот это ты выдал...
Ты слишком много всего собрал в одну кучу. Наша планета, ясен пень, просто ничтожная пылинка во вселенной, да. Но вот законы физики одинаковы во всей нашей вселенной. Что на нашей пылинке, что в далеких глубинах. И на данный момент мы понимаем эти законы так, что на этом понимании выдвинута теория о том, что возраст вселенной составляет около 14 миллиардов лет. Принимая во внимание возраст нашей планеты, нашей солнечной системы, время появления жизни на нашей планете-пылинке, мы выдвигаем гипотезу о большом барьере. Это всего лишь гипотеза, она не обязательно станет истиной. Возможно, через пару сотен лет мы будет знать больше и наша точка зрения изменится. Но на данный момент теория большого фильтра вместе с теорией о возрасте вселенной предполагает, что мы вполне себе можем быть первыми. И на это никак не влияет цикличность вселенной, множественность вселенных и так далее. Потому как об этих событиях нам неизвестно ничего и они не имеют ни малейшего отношения к данным теориям.
Banzai Banzai 30.12.201614:14 ответить ссылка 0.0
Что значит законы физики одинаковы? Совершенно не верно. Даже само время идет по разному. И как не крути совпадение в возрасте говорит только об этом, а не о том что раз уж на камушек летает с начала, значит мы можем быть первыми и единственными
Odin Odin 31.12.201601:52 ответить ссылка 0.0
Как это неверно? И как идет время на Альфе Центавра, например?
Banzai Banzai 03.01.201708:45 ответить ссылка 0.0
Я говорю о красном гравитационном смещении. О том что одна только гравитация влияет по разному на скорость течения времени.
Odin Odin 06.01.201702:56 ответить ссылка 0.0
А, вот тут возникают новые вопросы. Само время идет одинаково, но на него влияет гравитация сверхмассивных объектов. Но, в теории, жизнь на таких планетах, на которые влияют такие объекты, зародиться не может. Поэтому мы рассматриваем землеподобные планеты, на которых и время идет практически точно так же. Но если ты говоришь о красном смещении в контексте возраста вселенной, то опять же, влияние гравитации падает с увеличением расстояния между объектами и теория о возрасте вселенной будет иметь погрешность не более пары-тройки миллиардов лет, а то и меньше. Подобные фокусы со временем времен рождения вселенной справедливы только до тех пор, пока сверхмассивные газовые туманности не удалились на достаточное расстояние друг от друга и не сконденсировались в то, что мы теперь называем космосом.
Banzai Banzai 06.01.201710:59 ответить ссылка 0.0
На днях астроном Гиллем Англада-Эскуде, открывший планету Проксима Центавра b, заявил, что на ней с большой вероятностью есть жизнь. То есть жизнь есть даже на _ближайшей_ к нам экзопланете. Если он прав, то вероятность наличия развитой цивилизации на близких к нам звездах (точнее, на их планетах) довольно велика.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Маргарита Симоньян
И?	О 16,Ж 10:37
423 Comments • >
У Давайте же поаплодируем тем
героям
Которые лечат детей больных раком чудодейственными лайками и репостами на своих страницах в соцсетях
подробнее»

цинизм правда жизни Мысли вслух

Давайте же поаплодируем тем героям Которые лечат детей больных раком чудодейственными лайками и репостами на своих страницах в соцсетях