л. - L- 3^ jMК^л- - \ 4 ) \ \ Р vÿ /6 ¿Jfc УДИ -¿ X \ ; -- - ^-^Шш щ Ц NÉ^fl6R¿í {'- WjË \ / Игровой арт (game art) :: Sci-Fi :: game art :: красивые картинки :: :: Sci-Fi :: Etherium :: Кликабельно :: танки :: роботы :: война будущего :: Etherium :: :: Игры :: games :: art (арт) :: art

---Adept------Adept---
Sci-Fi art красивые картинки война будущего роботы танки Кликабельно Игровой арт Игры Etherium 
л. - L- 3^ jMК^л- - \ 4 ) \ \ Р vÿ /6 ¿Jfc УДИ -¿ X \ ; -- - ^-^Шш щ Ц NÉ^fl6R¿í {'- WjË \ •' ГЯ р НН^В j 1 4 v> 4РЙ к. i-|?B|v п ШШр ■ — - • -ШВ—J ■ -X. : ч j-“ — -г^,Sci-Fi,art,арт,красивые картинки,война будущего,роботы,танки,Кликабельно,Игровой
Подробнее
л. - L- 3^ jMК^л- - \ 4 ) \ \ Р vÿ /6 ¿Jfc УДИ -¿ X \ ; -- - ^-^Шш щ Ц NÉ^fl6R¿í {'- WjË \ •' ГЯ р НН^В j 1 4 v> 4РЙ к. i-|?B|v п ШШр ■ — - • -ШВ—J ■ -X. : ч j-“ — -г^
Sci-Fi,art,арт,красивые картинки,война будущего,роботы,танки,Кликабельно,Игровой арт,game art,Игры,Etherium,Sci-Fi,art,,,game art,games,Etherium
Еще на тему
Sci-Fi

Sci-Fi(29122)

art

art(329814)

красивые картинки

красивые картинки(209430)

роботы

роботы(3617)

Кликабельно

Кликабельно(11854)

Игровой арт

Игровой арт(92414)

Игры

Игры(414783)

Sci-Fi

Sci-Fi(29122)

art

art(329814)

(209430)

(3617)

game art

game art(92414)

games

games(414783)

Развернуть
Комментарии 2026.12.201612:28ссылка9.3
Арт из игры Etherium
Ariavel Ariavel 26.12.201614:20 ответить ссылка 1.4
и не одного человека, ибо нахуй не нужны
mrg1 mrg1 27.12.201601:25 ответить ссылка 0.3
В самом деле - нахера тратить относительно дорогих в производстве (а главное - процесс довольно долгий) людей, если можно тратить роботов?
alex4321 alex4321 27.12.201611:08 ответить ссылка ↑ 1.0
Ну, в GrayGoo так и было, там все человеческие юниты были машинами. Человеки же выходили на поле боя только в ОБЧР в качестве супероружия.
Hades_117 Hades_117 27.12.201611:40 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну, ОБЧР - это вообще дело бессмысленное и беспощадное.
Ибо конструкция - уязвимое УГ и это не оправдаешь применением разработанных для людей инструментов.
Так что ОБЧР - это последнее, куда нужно встроить человека.
Ну, это если с претензией на реализм.
alex4321 alex4321 27.12.201611:50 ответить ссылка ↑ 0.9
Всегда удивляло наличие шагоходов. Дико нерациональная трата ресурсов имхо. Если только устрашать голожопых аборигенов
Mind's I Mind's I 27.12.201611:20 ответить ссылка 1.3
И ладно бы с десятком конечностей.
Но 2? Чуть что - и он уже стационарен же :-)
alex4321 alex4321 27.12.201611:23 ответить ссылка ↑ 0.2
Добрый день
г # ■ J i 1 Æ F i
Kommunizm Kommunizm 27.12.201613:58 ответить ссылка ↑ 1.5
Вот, ещё неплохо. По крайней мере - потеря одной конечности не сделает его, в лучшем случае, стационарной туррелью.
alex4321 alex4321 27.12.201614:01 ответить ссылка ↑ 0.3
наша обезьянья психика виновата.

При попытке вообразить что-то мощное и эпичное на ум в первую очередь приходят огромные мужики.
Ещё эпичнее? Ок, ещё огромнее.

Вот и образовался культ ОБЧР, которые нахер не нужны и которых, скорее всего, не будет как боевой силы никогда.
ValD ValD 27.12.201611:40 ответить ссылка ↑ 1.4
Чтобы оправдать обезьяний вау-эффект от тех же ваховских Отсратес, вроде был придуман психологический эффект "Сверхчеловеческий ужас", который в принципе описывает вселяемый особый трепет при виде чего-то человекоподобного, но при этом отличающегося в превосходящую сторону от обычного хумана без сверхсильных рук и сверхбыстрых ног и молний из жопы, этим же и ОБЧР берут, так ведь?
Noper Noper 27.12.201612:12 ответить ссылка ↑ 1.0
Это всё разные стороны работы нашего сознания, заточенного в первую очередь на соц.взаимодействие.
В ту же копилку смайлики, например, то есть умение распознавать лица там, где их какбэ нет.

А все остальные задачи выполняются сознанием херовато и, подозреваю, с крайне низким кпд.
Расчёт боевой эффективности как раз к остальным относится. Несколько раз натыкался на треды с серьёзным обсуждением ценности двуногих боевых роботов, даже неудобно вмешиваться было.
ValD ValD 27.12.201613:07 ответить ссылка ↑ 0.3
Что касаемо ОБЧР - то это идеальная боевая машина армий корпораций и прочих оффи-кланов, типа правительств индустриальных стран. Потому что выглядит не менее внушительно, чем линкор или авианосей, стоит дохерища денег, а значит военный бюджет можно многократно попилить. Ибо пилят его везде. А в огромных числах свою долю малую упраятать проще
Была в фильме "День Независимости" абсолютно гениальная фраза: "Вы правда верите, что в армии молоток стоит восемьдесят долларов а унитаз девять тысяч?"
Насчет роев дронов, действующих в системе распределеное тактической сети - согласен. Это действительно недорогое и эффективное оружие. И даже источники питания, вбщем, уже сейчас не проблема. Проблема в дешевизне этих аппаратов, которая категорически не устроит правительства, которые управляют своими подданными.
ДедБанзай ДедБанзай27.12.201616:38ответитьссылка↑ 0.4
Та и вообще ближайшее будущее - за роем дешевых дронов, а не за гигантскими песец-машинами.
Осталось проблему источника питания решить, потому что всё остальное уже практически готово.
ValD ValD 27.12.201613:11 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну, как минимум в качестве самоходной артиллерии и для стрельбы прямой наводкой по не особо сопротивляющимся целям поверх леса или малоэтажной жилой застройки шагоходы могут оказаться и недурны. Если сделать допущение, что шасси вообще технически способно быть достаточно стабильным и грузоподъёмным. Поднять орудие метров на 15-20 над землёй, с системой заряжания и компенсации энергии выстрела, на колёсном или хотя бы гусеничном шасси, как мне кажется, задачка тоже нетривиальная и сопряжённая ровно с теми же уязвимостями.
paladin_1 paladin_1 27.12.201613:39 ответить ссылка ↑ 1.0
Как только пытаешься эту огромно-гуманоидную механику примерить к привычным шасси, обычно включается мозг и возникает вопрос "а нахрена вообще орудию быть на высоте N десятков метров". Ведь чем выше, тем хуже во всех смыслах, начиная с проблем материалов и заканчивая уязвимостью фронтальной и прочих проекций.
И если уж прям вот действительно надо, вызывают что-нибудь летающее.
ValD ValD 27.12.201614:44 ответить ссылка ↑ 0.4
Воистину! С точки зрения полевой и мобильной современной артиллерии дура высотой с трехэтажный дом на поле боя это просто большая и удобная мишень.
ДедБанзай ДедБанзай27.12.201616:40ответитьссылка↑ 0.5
Чем выше пушка, тем меньше её чешут складки местности, тем большую зону она накрывает прямой наводкой. Не всё же в пустынях воевать. А за 3-4 километра послать снаряд, способный пробить заранее подготовленную исключительно лобовую броню, сможет далеко не каждая пушка. По большому счёту, тут начинаются противотанковые ракеты, которые, если верить пиару средств активной защиты ОБТ, сбивать теоретически возможно уже сейчас.

Ну и, если сталкивать две, скажем так, полноценные армии (Условные СГА и условный Иктай, названия выдуманные и ни на что не намекают), там будет своя специфика боёв. Если сталкивать полноценную армию и каких-нибудь ополченцев-повстанцев с немного не вундервафельным вооружением, специфика будет другой. Думаю, если бы распространённые на сегодняшний день ОБТ разрабатывали именно сейчас и с нуля, они могли бы очень сильно отличаться и от Абрамса, и от нашей Т-серии. И вот во втором случае шагающие орудийные платформы могут и найти нишу. Опять же, при условии, что это будет технически реализуемо.
paladin_1 paladin_1 27.12.201618:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Шагающие - может быть. Приземистые, 8-10 ногие, для действий в местности со сложным рельефом.

Гуманоидные двуногие - нет, просто нет.
Ни одной задачи нет, для которой бы такая форма подходила лучше.
ValD ValD 28.12.201618:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Я определенно вижу сборочный манипулятор с конвейера АвтоВАЗа. И это отличное оружие Судного Дня!.
YesIam YesIam 27.12.201622:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Халява

Халява

Робот

Робот

Steam

Steam

Mech

Mech

artist

artist

танки

, 

Etherium

, 

война будущего


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
£ Create Character Detailed Appearance > Alter Face & Hair Adjust Face Template Face Structure “EE Hair T= Eyebrows Facial Hair ~t= Eyelashes TEE Eyes T= Skin Features T= Cosmetics T attoo/Mark/Eyepatch T= Similar Face Select face similar to present face (x) :OK (5) :Back ® :Rota
подробнее»

Elden Ring Игры Samuel L. Jackson Актеры и Актрисы Знаменитости

£ Create Character Detailed Appearance > Alter Face & Hair Adjust Face Template Face Structure “EE Hair T= Eyebrows Facial Hair ~t= Eyelashes TEE Eyes T= Skin Features T= Cosmetics T attoo/Mark/Eyepatch T= Similar Face Select face similar to present face (x) :OK (5) :Back ® :Rota
Samuel L. Jackson Answers about anime
подробнее»

Samuel L. Jackson coub,Сoub

Samuel L. Jackson Answers about anime
ittmuef(’f/ac/txan к О о