Меч не работает как балка в сопромате,разные рычаги прикладывания силы,разные сопротивления и действие разных мышц здорово препятствуют дальнейшему проникновению.
Препятствовать - на здоровье. Это всё понятно, это уже детали, но суть-то остаётся.
Инерция не определяет проникающую способность удара, если сила прикладывается постоянно.
Проще говоря, если меч держит киммериец с овердохуя дурной силы, то ему замахиваться, в принципе, и не надо... ну или ради красоты движения, наверное. Чтобы брызги крови красивенько вот так - веером.
А так всё определяется диалогом прочности меча и тем, что он режет/рубит/дробит (в зависимости от остроты оружия).
Чтобы прикладывать силу - нужна только сила и запасы энергии для поддержания её расхода.
Если сила есть, то как раз замах для набора инерции - бесполезное движение, поскольку занимает время.
Замах - это для слабых (реального мира), классический размен времени на полученную в результате энергию (импульс тела).
Тот же рычаг, где мы временем расплачиваемся на полученные ньютоны длину рычага, которым ускоряем меч (длину размаха).
А вот если мы имеем мифического богатыря с силой, прущей из всех щелей, то высокая скорость меча в теле противника будет определятся прежде всего его силой. Т.е. меч сможет ускорятся/замедляться постоянно, определяемый только желанием детинушки, замедления в теле жертвы практически не будет, и замах как таковой не нужен.
Оптимальным будет движение меча к жертве с максимально возможным ускорением, по кратчайшей траектории. Инерция, полученная при таком движении, основного вклада в проникающую способность давать не будет.
Кстати, в реальном мире это очень наглядно демонстрируется на эволюции дуэльного оружия, где проникающая способность не важна (или не сводится к рубящим ударам), и принесена в жертву минимума момента инерции путём уменьшения массы клинка, из чего даже хилый щёголь сможет щекотать противника по весьма замысловатым траекториям клинка с быстрой сменой направлений, не используя предварительные замахи.
Инерция не определяет проникающую способность удара, если сила прикладывается постоянно.
Проще говоря, если меч держит киммериец с овердохуя дурной силы, то ему замахиваться, в принципе, и не надо... ну или ради красоты движения, наверное. Чтобы брызги крови красивенько вот так - веером.
А так всё определяется диалогом прочности меча и тем, что он режет/рубит/дробит (в зависимости от остроты оружия).
Если сила есть, то как раз замах для набора инерции - бесполезное движение, поскольку занимает время.
Замах - это для слабых (реального мира), классический размен времени на полученную в результате энергию (импульс тела).
Тот же рычаг, где мы временем расплачиваемся на полученные ньютоны длину рычага, которым ускоряем меч (длину размаха).
А вот если мы имеем мифического богатыря с силой, прущей из всех щелей, то высокая скорость меча в теле противника будет определятся прежде всего его силой. Т.е. меч сможет ускорятся/замедляться постоянно, определяемый только желанием детинушки, замедления в теле жертвы практически не будет, и замах как таковой не нужен.
Оптимальным будет движение меча к жертве с максимально возможным ускорением, по кратчайшей траектории. Инерция, полученная при таком движении, основного вклада в проникающую способность давать не будет.
Кстати, в реальном мире это очень наглядно демонстрируется на эволюции дуэльного оружия, где проникающая способность не важна (или не сводится к рубящим ударам), и принесена в жертву минимума момента инерции путём уменьшения массы клинка, из чего даже хилый щёголь сможет щекотать противника по весьма замысловатым траекториям клинка с быстрой сменой направлений, не используя предварительные замахи.