Меня честно говоря смешит подобдный бред.
Так считают только те кто на 100% уверены, что им не дадут бессмертие и хотят показать окружающим какие они тонкие и глубокие нетакиекаквсе личности, что понимают суть таких сложных вещей.
А появись перед ними неилюзорная возможность прожить дохуя и трошки тут же поинтересуются кому отсосать где расписаться за нее.
Да не, бля, я не про моральность сейчас или какую-то хуйню. Просто немного коробит от той мысли, что тебя, бессмертного, могут выкинуть на мороз в космос - и что дальше? Или залить в бетоне. Или тупо на пожизненный срок посадить в какую-нибудь супермакс-тюрьму где-нибудь в США.
Если уж и брать бессмертие, то только в комплекте с вечной молодостью и какой-нибудь там сверх-силой, что ли, чтобы исключить возможность попадания в подобные условия, где тебя бессмертие будет только тяготить и рано или поздно из-за него у тебя поедет крыша.
А собсна, нахуя? Тебя сейчас очень ебет что с тобой было в 3 года? Или подробный набор воспоминаний тебя семилетнего? Тринадцатилетнего? Пара-тройка ярких картинок, типа первый раз ебнулся со стула, первый раз увидел кота, первый раз подрочил и хватит. А с возрастом число значимых событий достойных запоминания будет только уменьшаться.
Полагаю у мозга есть возможность перезаписывать информацию стирая устаревшие данные. Правда ученые на этот счет до сих пор расходятся во мнениях, насколько я знаю. Но если что, я согласен принести себя в жертву науке, стать бессмертным и проверить на себе. Жаль никто не предлагает.
Блять, в разговоре о бессмертии, совершенно нереальной и необъяснимой вещи ты уповаешь на "умирание" и "неспособности" мозга.
А нихуя, что если ты бессмертый, как насчет того, что мозг у тебя тоже бессмертный? Связи сохраняются, новые связи формируются на субатомном уровне и любая другая хуйня. Если говорим о чем-то нереальном, хули в примеры приводить реальные ограничения?
Не понимаю, к чему минусить человека, приводя как контраргумент нереализуемость модели бессмертия?
"бессмертии, совершенно нереальной и необъяснимой вещи"
Ученые уже давно ввели в обиход термин «биологическое бессмертие» и среди многообразного животного мира найдены уникальные экземпляры, которые не стареют. Официально наукой признаны бессмертными: гидра пресноводная (класс водные беспозвоночные), медуза Turritopsis nutricula, антарктическая губка Scolymastra joubini, пресноводная жемчужница (двустворчатый моллюск Margaritifera). Мрут эти существа, от голода, болезней, становятся жертвами хищников, но организм их не подвержен старческим изменениям.
Не вижу чего-то нереального в биологическом бессмертии. А раз так, то ключевой проблемой биологического бессмертия применимо к человеку для меня является не вопрос избежания повреждений несовместимых с жизнью, а вопрос при относительно тихой и спокойной жизни лет эдак ну в 200, не съехать с катушек и оставаться более-менее дееспособным.
И тут все упирается в то, что если ты не тупое кишечнополостное, то не впасть в маразм для тебя довольно таки важно.
Дядя, ты идиот? Сравни то что знаешь ты и то что знает Хоккинг. По твоему хоккинг забыл родной язык? Или может Тесла разучился был ходить? По твоей логике все кто знает больше тебя должны лежать бездвижными овощами так как у них мозг переполнен.
Это сравни тому что жиробас будет говорить что все кто ходит быстрей 4 км/ч садят себе сердце, ибо у него от такой скорости начинается аритмия :-)
Конечно, у Хокинга места свободного в голове больше - обычному человеку нужно помнить, как ходить, говорить, управлять мышцами своего тела, а Хокингу - не нужно.
Есть люди со сверхпамятью, которые помнят каждое мгновение своей жизни. Из чего следует, что все эти воспоминания хранятся в мозгу, просто большинство людей не могут их вспомнить. Примерно как на винте таблица разделов слетела, хотя данные все на месте.
ты будешь забывать навыки которые не используешь. А время жизни тут не причем. Роль играет только количество навыков и знаний которые ты пробуешь осилить ОДНОВРЕМЕННО. Например я уже позабыл то чем не пользовался лет 5.
И да, я собираюсь жить вечно, пока что получается.
мозг человека не флоппи-диск, чего ты решил что он через 200 лет переполниться?
ко всему прочему, он (мозг) зарекомендовал себя как отличная и самодостаточная система, со встроенным сиклинером и прочими программами для всех случаев жизни, а если проги нет так напишется.
и житуха твоя будет зависеть чисто от того хочешь ты, интересно ли тебе жить и не ушел ли ты в депресняки и пьянство.
как одни люди уже к 30 годам ржваеют, не развиваются и ведут себя как старики а другие до глубокой старости гоняют за своими мечтами и смерти не ждут.
Новые связи между нейронами образуются все время, а старые связи все время разрушаются, так что это какая-то очень надуманная проблема. В любом случает, лучше столкнуться с некоторыми проблемами изучения новых вещей через 200 лет, чем умереть не дожив до 80.
жаль, заминусили единственного человека в комметнах с научным подходом всякие фанатики дешевой фантаситики
меж тем над бессметием, ну или хотя бы продлением жизни уже давно не прекращаются исследования, и продвижения действительно есть, а все проблемы как раз в подобных нюансах, что вы все фигней тут называете
мозг как раз самая сложная штука в этом вопросе. взгляните хотя бы на тех кто доживает до максимумов человеческой жизни - далеко не все могут даже просто общаться, не говоря уже о каких то умных и интересных разговорах.
вот если принять бессмертие как "заморозку" всего организма в каком то определенном возрасте, то это может и исключает старение мозга со всеми вытекающими проблемами, но при этом порождает другие, вроде тех что выше чувак обозначил
>взгляните хотя бы на тех кто доживает до максимумов человеческой жизни - далеко не все могут даже просто общаться, не говоря уже о каких то умных и интересных разговорах.
Это не из-за того, что место в мозгах закончилось.
>вот если принять бессмертие как "заморозку" всего организма в каком то определенном возрасте, то это может и исключает старение мозга со всеми вытекающими проблемами, но при этом порождает другие, вроде тех что выше чувак обозначил
Какие такие проблемы оно пораждает?
тебя только формулировка "место в мозгах" смущает? научные термины нужны? ну так тут не все их знают, иначе не спрашивали бы вообще, дискуссии как раз для того и есть чтобы узнать новое для себя.
а "нехватка памяти" у стариков как раз вполне себе присутствует, и я не говорю что это причина, но один из факторов бесспорно.
какие проблемы? а как ты вообще представляешь себе "заморозку" мозга в одном состоянии на протяжении всей жизни? обмен информацией между нейронами, всякие там воспоминания и навыки, жизненный опыт - это и есть по сути процесс старения мозга, износ если хочешь. ну и про "переполнение" это же
и как он должен функционировать без этого износа? регенерироваться как у россомахи? ну это ж смешно
хотя я слышал про исследования регенерации клеток на примере той что существует у некоторых животных, но о мозге там речи не было, с ним все намного сложнее, как раз из за всех этих воспоминаний и жизненного опыта
клетки и так регенерируются сами по себе.
старение происходит чисто из за того, что механизм не совершенен.
слышал про свободные частицы, которые просто ломают саму днк клеток, после чего они воспроизводятся неверно, всякие болезни и найдется уйма других причин.
в прошлом люди жили аж 30 лет, а выглядели хуже чем сейчас 100-летние старики.
средний возраст вырос в два раза. два раза, Карл!
и вообще, у тебя фейл в логике. мозг стареет не из за того что накапливает информацию, он стареет по другим причинам, которые я уже указал.
Бессмертие - не означает неубиваемость. На земле уже есть поенциально бессметрные существа, типа этих вот самых медуз, но их можно убить.
Ты бессмертен кроме аварийных случаев. :)
Человек имеет свойство забывать и забывать он начнет намного раньше чем в мире кончится чтото для него новое и интересное. Так что вполне себе так ок. С другой стороны, если бессмертие не идет в комплекте с вечной молодостью (или сохранением состояния на момент принятия "дара") а, как например, в Гулливере, то проклятим оно станет намного раньше.
Ты в любом случае максимум через 60 лет престанешь что-либо помнить - потому что ты умрёшь.
В случае же получения бессмертия свою память ты потеряешь лишь лет через 200. И то, ты потеряешь её не сразу, а постепенно. И у тебя будет куча возможностей заполнить голову новыми воспоминаниями и навыками.
КАК ЖЕ ЭТО КРУТО , но глупо , все пили ром потому что вода за 2-3 дня тухла и становилась болотом , а напитки на спирту не портились и были в место обычной воды .
ну он прав. Ну не совсем но прав. Вода реально могла быть причиной всяких дезентерий в то время. Поэтому пили пиво и вино. Ну тоесть то где градус поменьше. Ну это "на суше". Как там в море - не знаю.
Это ты сейчас такой умный со школьным образованием знаешь что при кипячении воды микробы в ней подыхают, а сколько по-твоему об этом знало людей лет 200 назад? Сколько вообще о микробах знало?
Это работало так:
- Джим пил воду, заработал понос и умер;
- Бен и Роджер пили пиво и ром, и прекрасно себя чувствуют.
Вывод: пиво и ром на 95 % безопаснее воды.
Точно так же можно было сделать наблюдение с кипяченой водой:
- Джим пил сырую воду, заработал понос и умер;
- Бен и Роджер пили компот, чай и прочие напитки, подразумевающие кипячение, и прекрасно себя чувствуют.
Но ведь алкоголь ведь пить веселее. Я к этому вел.
Тут по случаю вспомнил рассказ про африканского колдуна, который читал еще ребенком в журнале "Вокруг света".
Там какое-то племя маялось болезнями желудка и вызвали колдуна. Он походил, посмотрел, увидел гору немытой посуды, над которой кружились мухи и объявил, что в посуду вселились злые духи. Приказал собрать всю посуду, поколдовал над ней, попел шаманские песни, потанцевал колдунские пляски и заставил помыть всю посуду с волшебным порошком.
Посуду вымыли и вскоре болезни отступили. Колдун получил свою плату, и сказал, что когда опять вселятся злые духи, пусть его зовут. Секрет колдунства я думаю понятен, также как и маркетинговый ход колдуна?
Возможно, с питьем именно алкоголя вместо кипяченной воды связана подобная история...
Врачи руки начали мыть перед операциями только в середине 19 века, и то над врачом предложившем это долго смеялись, а ты хочешь, чтоб моряки и простолюдины рассуждали о септических свойствах.
Грог они пили, а не ром. Грог = разбавленный водой ром. Достаточно спирта, чтобы зараза дохла, достаточно воды чтобы можно было использовать как питье.
Как-то раз я сказал что было бы прикольно быть бессмертным.
На что друзья логично возразили что бессмертие ужасно и что придётся наблюдать смерть близких и остаться в одиночестве. Они спросили меня - что я буду делать когда всем мои друзья умрут?
К счастью я сумел удержаться от произнесения вслух очевидного, но совершенно неуместного ответа - заведу новых друзей и близких.
в бессмертии нет никакой радости
в вечной молодости - есть
но не в бессмертии
человек лет в 40 теряет презентабельный вид, а потом ещё жить и жить. какая тут радость? видеть смерть своих близких или детей...
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
^ ВОСПРЯНЬ, ИЗБРАННОЕ СОЗДАНИЕ/ Я, ~ .ПОСЛАННИК САМОГО ВОЛЬДЕМАРА ХЭЛЛИНА, ПРИБЫЛ ОСВОБОДИТЬ ТЕБЯ/____________/
ЧТО, ПРАВДА МОЖНО ВЫЙТИ?
АМЫЙ ТУПФЙ В МИРВ МАГ, страница #
Отличный комментарий!