ну оно (покрытие на линзе) изначально придумывалось, что бы не давать блика
как оно в деле сказать трудно, сколько не пробовали специально бликать обычной линзой, не получалось
а вот жк (или че они там впендюрили) экран - возможно
Ну давай начнем по порядку.
1.СВД, как снайперская винтовка, скажем так, никакая, точность в 2МОА против 0.5 в трехлинейки.
Да даже в М16 точность 1.5-3МОА, при том что она снайперской винтовкой не является.
2. Кроме сошек, СВД остальное не очень то и нужно, дальномер при стрельбе на 0.5 км? Дульный тормоз под калибр 7.62?
Тогда как возможность установки норимальной оптики на Мосинку существенно увеличивает её ефективную дальность. Ложа с вывешенным стволом и регулируемым прикладом и подщечником тоже способствует повышению комфорта стрельбы и как следствие - боевой эффективности, также она существенно легче стандартной.
1. В рядах Советской армии не было разделения таких понятий, как "снайпер" и "марксмен", СВД скорее для второго типа: работать по одиночкам в радиусе 300-600 метров, а дальше - по группам. В трехлинейке запирание по другому работает, газоотвода нет - какие претензии? И что значит "даже в М16" - винтовка совсем другого класса, калибра и ресурса использования.
2. Согласен, в целом. Но в частности - эти СВДшки делает какая-то частная компания (в Популярной Механике за прошлый год была статья), так что половина заказов будет от блатных частников, понтов ради.
Относительно ложи с вывешенным стволом - и эта конструкция на СВД также даёт такой эффект за вычетом подвешенной тандемом со стволом газоотводной трубкой.
Ну я бы не сравнивал массовую армейскую самозарядную снайперскую винтовку с чистой винтовкой, смотря для чего лучше. Почему-то в других армиях от самозарядных версий не отказываются, и тот же барет с этими делами экспериментирует, то есть те же сша имеют отдельно снайперов, отдельно марксманов. Надо сказать, что свд превосходит ту же м14, которая является ей прямым конкурентом, да и китайские, да и многие другие тоже. Она более специализированна под точную стрельбу, чем остальные из серии дмр, которые зачастую имеют более слабый боеприпас, и сравнимую отдачу. Собственно, АСВК под 12,7 начали разрабатывать ещё в 80-ые, в советское время, для замены всё ещё стоящих на вооружении мосинок, уже именно для тактических снайперских стрельб. Собственно барет, а с ним и крупный калибр в армиях нато, тоже появился в 90-ых. А для своего времени свд - просто сказка. Намного более технологичная вещь, чем ак. И до сих пор актуальна в роли оружия снайпера поддержки пехоты, когда тот же ак не первый год просится на пенсию.
не пойму, нахрена переделывать старое оружие настолько, разве не легче было бы развивать новый вид вооружения, пусть даже и основанный на старых моделях
как оно в деле сказать трудно, сколько не пробовали специально бликать обычной линзой, не получалось
а вот жк (или че они там впендюрили) экран - возможно
1.СВД, как снайперская винтовка, скажем так, никакая, точность в 2МОА против 0.5 в трехлинейки.
Да даже в М16 точность 1.5-3МОА, при том что она снайперской винтовкой не является.
2. Кроме сошек, СВД остальное не очень то и нужно, дальномер при стрельбе на 0.5 км? Дульный тормоз под калибр 7.62?
Тогда как возможность установки норимальной оптики на Мосинку существенно увеличивает её ефективную дальность. Ложа с вывешенным стволом и регулируемым прикладом и подщечником тоже способствует повышению комфорта стрельбы и как следствие - боевой эффективности, также она существенно легче стандартной.
2. Согласен, в целом. Но в частности - эти СВДшки делает какая-то частная компания (в Популярной Механике за прошлый год была статья), так что половина заказов будет от блатных частников, понтов ради.
Относительно ложи с вывешенным стволом - и эта конструкция на СВД также даёт такой эффект за вычетом подвешенной тандемом со стволом газоотводной трубкой.