Показ Dior в Москве. 1959 г. / старое фото :: Christian Dior

1) В 1905 году Япония таки была страной третьего мира по сути.
2) Китай - вот эта та страна, которая точно воевать не умеет. Ибо их история - это постоянные военные проебы. Чего уж там говорить - Китай с населением 100 млн завоевали чертовы Монголы с населением в 500К.

Флот наш был больше, хоть и уступал по характеристикам, но совершенно бездарные потери флота не объяснить характеристиками, и уж те более не объяснить поражения на суше, где российская армия по всем параметрам была лучше.

Но они не были вооруженны, цитирую "японцы с сохами, лопатами и прочей неведомой мне японской сельскохозяйственной утварью на крестьянских лодочках", они были вооруженны весьма неплохо до того времени. Однако как ты объяснишь, что РИ проиграла несмотря на то, что у нее была лучшая артилерия да и людей у нее было больше? К тому же по сравнению Японией Россия была способна на затяжную войну

Вот ты осилил 9 класс, умница, к твоему возрасту уже можно было бы читать то, что пишут, а не додумывать мой комментарий до, как я полагаю: В войне 1905 года Япония победила только благодаря военачальникам, которые, в лучших традициях сейнен манги, размахивая катаной направо и налево, вели за собой 10 парней с копьями и громили корабли на силе пафоса

Стратегия сдерживания и противовесов, была краеугольным камнем французской политики на протяжении двух веков по всей Европе. Турцию 18-19 вв взращивали, как сдерживающую силу против России на балканах и в восточной европе (до этого было Австрия vs Турция, сменилась обстановка и Австрия, в течении двух веков противница, оказалась в числе союзников Турции, ога). И постоянно использовали против РИ, не давая той додавить османов. До той поры, пока сами османы оказались не нужны (одряхлели+зарвались - начали на Запад наезжать - там отдельная история с последними султанами). При смене обстановки тут же изменилась политика. Всё, как и положено.

Крымская война - конфликт РИ с Францией, если Вы не в курсе, послужил началом войны России против Турции (крымскую войну начали мы, да... как и Северную войну Петра со шведами, например, когда мы, заключив с ними договор, вероломно и подло напали на шведов, соглашавшихся с нашими условиями и даже выплатившими нам своеобразные отступные... ну ок, не об том спич). Французы вступились, т.к. были союзниками по договору и по факту (там отдельная история). При этом, это был реванш за 1812 г (там же Наполеон был очередной, "духовные скрепы" и всё такое)
Великобритания влезла, так как не хотела, чтобы РИ захапала балканы себе. Балканы, а не проливы.

Таки там много чего. Это политика. Например, напомним, что когда Турция воевала с Египтом, то помощь среди всех прочих ей оказывала таки Россия (сюрприз-сюрприз!). Друзей не бывает, только интересы.

Не забыв для начала отметить, что речь идёт не про средиземное (тут Вы ошиблись), а про черное море, глянем на карту, ок? Кто там у нас заинтересованные лица? Кто платит за проход? Турция? Балканские страны, имеющие выход к Франции и Англии по суши гораздо удобней и лучше? Таки платила за проход в основном РИ. Ну, раз Турция больше не нужна, а РИ не претендует щас на балканы (по договорам), то нах сдались эти проливы союзникам? Тем более, было не просто обещано, но среди условий вступления в войну. Причем, нам евры очень помогали в ходе ПМВ, как родным. Ри нужны почти что её проливы? Возить нам зерно подешевле? Пусть берёт, чо.