Беда этого механизма в том, что он не разделяет эрудированных по книжкам с транскрипциями "Ханс Кристиан", "Ганс Кристиан" и "Ганс Христиан". Я вот, например, сначала в ступор впал - Х.К. для меня кажется неестественными инициалами Андерсена.
Если ты не знаешь о разных способах транскрибирования, то может еще не поздно записаться в сильные?
Эрудированные человек и отличается от образованного или специализированного тем, что знает много "популярной" информации.
Он может знать как выглядит молекула Цианокобаламина, но не знать зачем она нужна и что обозначают все эти палочки на рисунке.
Эрудит - это яркий пример человека "Дурака" (по мнению одного известного персонажа) "который тащит в свой мозг и нужное и ненужное". Причем потом хвалиться этим так, словно он понял тайны бытия. "Смотрите! Я помню то, что мы проходили в школе! А то что ему вчера показали как в 1С сделать простейшее действие он уже забыл. И это продолжается уже вторую неделю. Зато не преминут указать на то, что "ложить" - не верно, а нужно говорить "класть".
После этого я обычно ложу им интернет в обед и мне класть, что они слишком "умны", что бы поискать решение в гугл.
Собственно, вся твоя простыня свелась к мысли, что не обязательно знать автора "огнива", достаточно иметь под рукой гугл. Браво. Тебе нужна такая же машинка, но с гильотинкой. :D
Конечно. Я на звонок поставлю. Над отверстием с звонком будет надпись "Славься Сатана!", а на двух других "Хочу поговорить о Боге" и "Слава Всевышнему". Это конечно не поможет от настырных верующих, но так они хоть не смогут указывать пальцем на мои пороки.
Вообще он прав, эрудиты вроде Вассермана в век интернета всё больше напоминают атавизм. Подражать им, идти по их стопам сейчас просто глупо. Раньше, когда искать информацию было тяжело и долго, такие люди, ходячие википедии, были на вес золота, потому они ценились и почитались, это понятно. Но сейчас, с появлением легкодоступного интернета, весь их огромный труд по зазубриванию энциклопедии внезапно стал не нужен. Совсем.
Теперь неизбирательное зазубривание - просто бесполезный труд, лучше потратить это время на что-то более актуальное, например, на Силу, Харизму или прокачать профу.
Не надо забывать, что интернет (ака гугл) выполняет очень узкую задачу.
Короткий термин → развернутое определение.
Когда человек знает много концепций или фактов, пусть даже фрагментарно, то может легко провести структурный анализ одной их группы к другой. Простыми словами, он быстро видит знакомое+отличия в чем-то новом. Когда он ни с чем не знаком, он не может ничего, и интернет за него не подумает. Тупо нет оперативного набора для запуска мышления. Это называется туннельное мышление, жизнь по алгоритму. "Прокачать профу" как раз и означает узнать больше без явной необходимости. Можно заниматься даже тупой хуйней вроде установки окон, но если уткнуться головой в песок, то легко прохлопать новую киллер-фичу или подход.
Естественно о зазубривании справочных данных речи не идет, эту часть поиск заменил полностью.
У меня есть знакомый, руководит производством и монтажом в рекламе. Я у него как-то спросил, "а ты какую литературу читаешь по управлению и технологиям, какие ресурсы мониторишь". Ответом был лишь недоуменный взгляд из-за запрокинутой баклашки с пивасиком. Он помимо технологии мог почерпнуть хуеву тучу смежной инфы - как наладить отношения в команде, как построить топов, как снизить затраты на сделке, когда притормозить и перестать терять кадры и нервы, как стартануть историю успеха в конце концов. Но вместо этого он каждый день повторяет свою суркоеблю за доширак и вечером пьет. А потом они удивляются, почему жизнь говно.
Не согласен по первому абзацу. Если человек знает кучу разрозненных, фрагментарных фактов, то чаще можно видеть не "умелый структурный анализ", а эффект отличника. Когда на тестах и в разговоре он блистает знаниями, но в реальных задачах совершенно не способен их применить.
Гораздо полезнее сегодня четко понимать систему, общие принципы, и знать, по каким ключевым словам и где найти недостающее. Такой человек может иметь минимальную эрудицию, но как раз успешно решать практические, в том числе новые для себя задачи. Что единственное и требуется во взрослой жизни.
А профу прокачивать - это ни разу не "неизбирательное зазубривание". Вполне себе избирательное, и плюс - понимание системы, о чем "зубрилы" часто забывают. И кстати те книжки по управлению процессами и персоналом - они как раз это понимание системы и дают, тогда как для "зазубривания" информации там почти нет - авторы прекрасно понимают, что детали, которые легко ищутся в интернете - не требуется включать в литературу.
Зубрилы же, накачивающие себя бессистемными знаниями - просто тратят своё время зря, надеясь, что когда-то где-то они пригодятся, но по факту не видя систему, почти никогда не могут их применить на практике. В итоге просто забывая спустя время.
А в двух других автоматические гильотинки для сигар -ЩИНК- и задорный голос мультяшного персонажа, подбадривающе, говорит "Соберись! осталось еще 9 попыток!"
16. На больших пальцах последняя фаланга сопряжена с мышцами. Ногами нажимать не удобно. А для хуя нужны сиськи, а не мысленный процесс по школьному курсу литературы.
ИТАК , ТРОЛИ ,ЛЖЕЦЬ1 И ДЕВСТВЕННИКИ! ЧТО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ: Предаваться утехам с женщиной вашей мечты, которая будет выполнять любые ваши пожелания на протяжении 48 часов... ИЛИ Получать по 20 баксов каждый день на протяжении всей жизни
Эрудированные человек и отличается от образованного или специализированного тем, что знает много "популярной" информации.
Он может знать как выглядит молекула Цианокобаламина, но не знать зачем она нужна и что обозначают все эти палочки на рисунке.
Эрудит - это яркий пример человека "Дурака" (по мнению одного известного персонажа) "который тащит в свой мозг и нужное и ненужное". Причем потом хвалиться этим так, словно он понял тайны бытия. "Смотрите! Я помню то, что мы проходили в школе! А то что ему вчера показали как в 1С сделать простейшее действие он уже забыл. И это продолжается уже вторую неделю. Зато не преминут указать на то, что "ложить" - не верно, а нужно говорить "класть".
После этого я обычно ложу им интернет в обед и мне класть, что они слишком "умны", что бы поискать решение в гугл.
Теперь неизбирательное зазубривание - просто бесполезный труд, лучше потратить это время на что-то более актуальное, например, на Силу, Харизму или прокачать профу.
Короткий термин → развернутое определение.
Когда человек знает много концепций или фактов, пусть даже фрагментарно, то может легко провести структурный анализ одной их группы к другой. Простыми словами, он быстро видит знакомое+отличия в чем-то новом. Когда он ни с чем не знаком, он не может ничего, и интернет за него не подумает. Тупо нет оперативного набора для запуска мышления. Это называется туннельное мышление, жизнь по алгоритму. "Прокачать профу" как раз и означает узнать больше без явной необходимости. Можно заниматься даже тупой хуйней вроде установки окон, но если уткнуться головой в песок, то легко прохлопать новую киллер-фичу или подход.
Естественно о зазубривании справочных данных речи не идет, эту часть поиск заменил полностью.
У меня есть знакомый, руководит производством и монтажом в рекламе. Я у него как-то спросил, "а ты какую литературу читаешь по управлению и технологиям, какие ресурсы мониторишь". Ответом был лишь недоуменный взгляд из-за запрокинутой баклашки с пивасиком. Он помимо технологии мог почерпнуть хуеву тучу смежной инфы - как наладить отношения в команде, как построить топов, как снизить затраты на сделке, когда притормозить и перестать терять кадры и нервы, как стартануть историю успеха в конце концов. Но вместо этого он каждый день повторяет свою суркоеблю за доширак и вечером пьет. А потом они удивляются, почему жизнь говно.
Гораздо полезнее сегодня четко понимать систему, общие принципы, и знать, по каким ключевым словам и где найти недостающее. Такой человек может иметь минимальную эрудицию, но как раз успешно решать практические, в том числе новые для себя задачи. Что единственное и требуется во взрослой жизни.
А профу прокачивать - это ни разу не "неизбирательное зазубривание". Вполне себе избирательное, и плюс - понимание системы, о чем "зубрилы" часто забывают. И кстати те книжки по управлению процессами и персоналом - они как раз это понимание системы и дают, тогда как для "зазубривания" информации там почти нет - авторы прекрасно понимают, что детали, которые легко ищутся в интернете - не требуется включать в литературу.
Зубрилы же, накачивающие себя бессистемными знаниями - просто тратят своё время зря, надеясь, что когда-то где-то они пригодятся, но по факту не видя систему, почти никогда не могут их применить на практике. В итоге просто забывая спустя время.