Комиссия РАН признала гомеопатию лженаукой / новости которые мы заслужили :: гомеопатия :: лженаука :: хорошие новости

хорошие новости гомеопатия лженаука новости которые мы заслужили 

Комиссия РАН признала гомеопатию лженаукой

хорошие новости,гомеопатия,лженаука,новости которые мы заслужили


Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН признала лечение гомеопатическими препаратами «не имеющим научных оснований».


«Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными», — говорится в меморандуме, подготовленном комиссией.


В документе подчеркивается, что гомеопатия не является безвредной. Больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью, что может привести к неблагоприятным исходам, вплоть до смерти.


В связи с тем, что гомеопатия признана лженаукой, комиссия подготовила ряд рекомендаций. Так, Минздраву, по мнению авторов меморандума, следует вывести гомеопатические препараты из употребления в государственных медицинских учреждениях, ФАС — принять меры по защите граждан от недостоверной рекламы гомеопатии, а аптекам — отказаться от совместной выкладки лекарственных и гомеопатических препаратов.


"Настоящий меморандум констатирует, что в научном сообществе гомеопатия на сегодня рассматривается как лженаука. Ее применение в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие" (с) Комиссия по борьбе с лженаукой РАН


(c) Meduza.io


Подробнее

хорошие новости,гомеопатия,лженаука,новости которые мы заслужили
Развернуть
Даже если вынести их в отдельный загон в аптеках и обвесить плакатами, что эти БАДы не работают и вас просто дурят, все равно будут покупать. Так как "А вот бабка Фрося из соседнего подъезда, она вылечилась от всего! Мне так на рынке тетя Глаша сказала, ну ты её знаешь, она еще мочой внуку сифилис вылечила."
Именно поэтому надо как можно агрессивнее бороться с лженаукой и мошенниками в принципе, а не просто "ебать ты лох повелся, сам виноват, меня это не коснется". У каждого может оказаться бабушки/престарелые родители, которые по старости лет слабеют мозгами и становятся излюбленными целями разводчиков. Ну или просто хорошие знакомые без критического мышления.
psys psys 06.02.201710:12 ответить ссылка 9.4
Не путай гомеопатию и БАДы
Kasary Kasary 06.02.201710:14 ответить ссылка 6.6
Ну, бады - это те же аскорбинки, поливитаминные комплексы - по сути, все эти баночки могут даже действовать, но соответствие цены/эффекта никто гарантировать не будет.
лучше уже БАДы и гомеопатия - чем набирающее популярность лечение молитвой .
anon anon 06.02.201712:17 ответить ссылка 9.8
два стула
БАДы, гомеопатия и молитвы. Три стула.
Почему? Молитвы же бесплатные, в отличии от.
Цитирую: "В документе подчеркивается, что гомеопатия не является безвредной. Больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью, что может привести к неблагоприятным исходам, вплоть до смерти."
sidnay sidnay 06.02.201714:25 ответить ссылка -3.3
Дааа бесплатные, ты только вот тут вот распишись и собирай вещи, квартирка твоя богу сейчас крайне нужна. Потом воздастся!
mumuho88 mumuho88 06.02.201714:31 ответить ссылка -2.2
Молитвы - да, но без купленной свечки с иконкой они не работают
Как и с купленной.
sidnay sidnay 06.02.201714:47 ответить ссылка 1.7
Где записаться в отряд инквизиции специализирующиеся на лженауке?
serp serp 06.02.201709:52 ответить ссылка 4.0
У Сцинквизитора, естестевенно :)
http://scinquisitor.livejournal.com
Я тут записался.
http://klnran.ru/ 16 лет назад.
HashMK HashMK 06.02.201715:24 ответить ссылка 0.2
О ты тут уже. Вопрос по твоей теме. Из-за несостыковок в учебной литературе и лекций моего препода. Как все-таки вводит инсулин. Суточный инсулин(СИ) делим на половину - одну на пролонгированный ин (ПИ). другую на инсулин короткого действия - так говорит препод, но я допетрить не могу. Суточный это же сколько из нас выходит инсулин в день в норме не учитывая наше поедание хавчика, тогда зачем делить СИ пополам для пролонгированного и короткого? ведь короткий подсчитывается отдельно в зависимости от еды и других вещей? те мб СИ расчитывается только для пролонгированного инсулина - как бе сделать вид физиологический его вброс в норме. ?
serp serp 06.02.201721:08 ответить ссылка 0.1
Такие тонкости по диабету я не вникал никогда. Я всё-таки не фармацевт, я биолог, так что опасаюсь не то сказать. Только знаю одно - чем короче действие инсулина, тем он ближе к естественному инсулину.
Но могу посоветовать в интернете место
http://www.spruce.ru/internal/endocrinology/diabetes/insulin_04.html
Учитывая, что сейчас есть комбинированные препараты, где всё это уже подсчитано, мне кажется более целесообразным выбрать конкретный препарат, а подгонять под него уж свой режим питания. Хочушки придётся, конечно, отложить.
HashMK HashMK 06.02.201723:13 ответить ссылка 0.0
Я Знал это Горацио!!
serp serp 07.02.201714:22 ответить ссылка 0.0
Спасибо)
serp serp 07.02.201714:22 ответить ссылка 0.0
Скепсис. Научно-просветительский журнал
http://scepsis.net/

Общество скептиков
http://skepticsociety.ru/
научно-просветительский журнал
СКЕПСИС
свобода начинается с сомнения
Bankr Bankr 06.02.201720:31 ответить ссылка 0.1
Роскомнадзор просит не блочить рецепты динамита, гомеопатия признана лженаукой, 2017 уже лучше предыдущего года
это они маскируются. К 2018 готовятся
Rarity Rarity 06.02.201710:23 ответить ссылка 4.5
2020
dreak dreak 06.02.201710:27 ответить ссылка 1.5
Столетие известных событий висит над ними Дамокловым мечом. Вот и изображают адекватность как могут
А что из популярного относится к гомеапатии?
Оциллококцинум, гомеопатический антигриппин, афлубин например
Zprime Zprime 06.02.201710:15 ответить ссылка 1.6
забавно впервые услышать о препаратах из новости об их "запрете"=)
Много чего. Оцилококцинум, гомеовокс, афлубин, траумель и т.д. Берут постоянно ведясь на рекламу, мол можно даже беременным, детям. Никуда гомеопатия, думаю, не денется. Тот же синупрет был гомеопатией, а сейчас "средство для лечения заболиваний полости носа растительного происхождения".
Афлубин - не гомеопатия. Разведения ничтожные, действующего вещества полно. Это фитотерапия, лечение травками и их растворами то бишь.
А вот какой нибудь анаферон - это песня!
Смотрим состав: Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные - 0,003 г*
Ну, 3мг это не так уж и мало, но что это за звездочка? "с содержанием не более 10^-15 (10 в минус пятнадцатой степени, КАРЛ!) нг/г действующего вещества. " Ах ты ж ёб твою же мать!
Ogra Ogra 06.02.201711:12 ответить ссылка 3.4
Ты дальше не читал, там эта фигня ещё разводится в соотношениях С12, С30 и С200. Для тех, кто не знает, С12 - это 12 разведений поочерёдно, каждый раз в 100 раз, что означает 100^12 или 10^24. То есть уже на этом этапе ни одной молекулы не остаётся (число молекул в моле вещества - 6*10^23). Разведения С30 и С200 - это ещё круче. С200 - это 1 молекула на 10^400. ДЕСЯТЬ, в ЧЕТЫРЁХСОТОЙ СТЕПЕНИ! Для сравнения, оцениваемое количество частиц в наблюдаемой вселенной (вообще всех частиц) - не превышает 10^55.
И вся эта хрень от Рассеянской компании МатериаМедика даже не зарегестрирована как гомеопатия. То есть по мнению госорганов, регистрирующих лекарства - это вполне себе дейсвующие препараты. Их, блджад, врачи назначают! У них даже клиника есть, "подтверждающая" их действие, правда никто за рубежом с этой клиникой не знаком, она чисто для внутреннего российского потребления. И ясно, их препараты пропихиваются чисто за взятки и откаты.
И после этого меня ещё спрашивают, почему это я предпочитаю зарубежные препараты, одобренные FDA - на данный момент самой критически настроенной структурой в оценке лекарств, потому что если они будут рекомендовать хреновые препараты как работающие - их страковщики с говном сиешают.
Надеюсь ты не будешь в шоке, что компания "Буарон" - производитель того же оциллококцинума, заявляет что ее препараты отвечают требованиям Европейской фармакопеи и FDA и производятся соответственно стандартам качества GMP.
Эм, то есть она туда случайно попала/попадёт?
Прочитал как: беременным детям
фуфломицин
MixanM MixanM 06.02.201711:20 ответить ссылка 4.5
наебадрол
Нихуя. Валерьянка - трава, вполне работает, если знать от чего ее и как. Корвалол - масло валерьянки + всякая медицина, хуйня конечно, но опять же - что-то да и сделает
>Корвалол - масло валерьянки
Шта? "Корвалол (Corvalolum) — успокаивающий, седативный препарат на основе ментола, этилового эфира α-бромизовалериановой кислоты и фенобарбитала." (С) Вики
Комбинированный препарат, содержащий этилового эфира α-бромизовалериановой кислоты (основного компонента эфирного масла Валерианы лекарственной) (С) Тоже Вики
В глаза долблюсь. Привык считать что там основное - фенобарбитал.
Так что да, был неправ, признаю.
Это звучит слишком хорошо. Кто из гомеопатических акул бизнеса откажется от такой прибыльной ниши на рынке. Скорее новый меморандум появится
Просто кто-то из акул конкурирующего бизнеса хорошо занёс в комиссию.
ValD ValD 06.02.201710:08 ответить ссылка -5.1
А когда попов начнут сажать?
riffraff riffraff 06.02.201710:20 ответить ссылка 4.1
Когда пламя революции разгорится от накопленной классовой ненависти.
Только этим пламенем много кому любимые диваны пожгёт, у современного "пролетариата" цепи из золота. Расставаться он с ними совершенно не желает.
zх_ret zх_ret 06.02.201713:59 ответить ссылка -3.5
И когда - на кол?
Уж точно не на нашем веку.
Popson Popson 06.02.201710:24 ответить ссылка 0.9
Заглянул в комменты к новости на Ленте. Гомеопаты там прям жару дают в своей упоротости, похлеще любой политоты
Oлег Oлег 06.02.201710:43 ответить ссылка 3.5
Решил глянуть, потерял веру в людей.
Генетика считалась "неподходящей наукой" лишь в отдельно взятой стране в определённый период, а гомеопатия является лженаукой везде и всегда. Подорожник вообще из другой темы.
Merzon Merzon 06.02.201710:51 ответить ссылка 9.0
А вот и долбоебы-любители-заговоров подтянулись.
То есть ты думаешь что гомеопатия работает?
N3661 N3661 06.02.201713:53 ответить ссылка 5.6
Если честно, я понятия не имею, что это такое, но столько людей хейтят - грех было не набросить. Почитал щас на википедии статью и всё равно ничего не понял. Какие-то малые дозы. Я думал, это лечение травами какое-нибудь. Типа там настойка боярышника :D
Главная проблема с глобальным потеплением это то что мы не знаем норма это или нет. За погодой следят всего 120 лет. Но и до этого температура гуляла вверх и вниз достаточно прилично. И это не во времена ледникового периода, а вполне себе недавно 1000 лет назад. Тогда был средневековый температурный оптимум и предположительно температура в среднем на планете была выше. Еще 1000 лет назад видимо было похолодание которое привело к великому переселению народов с падением римской империи. Короче фраза "глобальное потепление" это сама по себе истерия и неизвестно к чему она приведет
У xkcd есть хорошая иллюстрация для людей "Климат менялся и до этого"
https://imgs.xkcd.com/comics/earth_temperature_timeline.png
и? Еще раз точное изменение температуры мы знаем всего 120 лет. Все что было до этого полная хуйня уровня "Гренландия не зеленая, значит 1000 лет назад там было жарко". Мы знаем что тогда было теплее, но насколько теплее мы не знаем. Нет точных данных о температуре в то время и все тут
и самое главное, мы не знаем ПОЧЕМУ произошло похолодание. Что такого произошло с нашей планетой что она стала холоднее?
Про срезы льда и полярные станции ты, конечно же не слышал?
Про анализ пород, который позволяет заглянуть на миллионы лет назад, как я понимаю, тоже.
Seeman Seeman 06.02.201715:39 ответить ссылка 1.8
И? Как это дает ответ на то чтобы понять какая точно температура была 12 ноября 1437 года в Ирландии? Ну хотя бы приблизительно?
Плотность и структура льда, хим состав.
Останки микроорганизмов.
Дохренища факторов.

Да не, бред какой-то, полярные станции нужны чтобы мишек фоткать.
Seeman Seeman 06.02.201715:56 ответить ссылка 1.1
Спорить не буду, только ты не дал ответ как определить температуру в Ирландии. Ну или например почему перестали выращивать виноград в северной Англии. На существование которого есть множество доказательств. Понятно что не сегодня-завтра найдут ответы на эти вопросы. Так что пока у нас тут полное незнание и невозможность ответить на вопрос Потепление это норма или как?
Это норма.
Состав льда давно подтвердил это.
Seeman Seeman 06.02.201716:10 ответить ссылка 1.2
какая клёвая картинка, идёт-идёт линия точной температуры из доисторических времен, а потом ХУЯК!
а можно мне такую же, только чтобы разброс температур был виден?
а еще лучше, чтоб было видно, с какой вероятностью мы эти данные имеем
villy villy 06.02.201714:50 ответить ссылка 0.3
Для тебя глобальное потепление лишь заговор?
genigod genigod 06.02.201714:07 ответить ссылка -0.2
Ты морс-вампира долбоебизм назвал ? Знаешь, что он с тобой сделает ?
DarkOne DarkOne 06.02.201716:14 ответить ссылка -1.8
Не представляю. Укусит мой пакет с морсом и тот тоже станет вампиром?
Нет, нарисует про тебя комикс и опозорит на весь реактор
Оциллококцинумом балуешься небось?
dpas dpas 06.02.201711:25 ответить ссылка 3.6
Предпочитаю профилактику: здоровое питание и зарядочку. Тащемта последние годы почти не болел. Каюсь, читерил антигриппозными прививками. Но в годы когда не делал, тоже удавалось проходить здоровым. Сопли не в счёт. Их на ранней стадии замыть морской водой можно. А запущенная форма один хер не лечится всеми этими спреями. Во всяком случае, у меня)
оциллококцинум!
anon anon 06.02.201716:58 ответить ссылка 3.3
Как набреду на очередную тему про гомеопатию, всегда вспоминаю, как я охуел, когда моей маленькой сестрёнке от простуды ПРОПИСАЛИ в ПОЛИКЛИНИКЕ оциллококцинум.
Ко мне приходила женщина, с бумажкой, рецептом это назвать трудно, на ней было написано: (заглавные буквы - ошибки) азЕтрАмЕцин, эрИспал, тонзилгон (гомеопатия), дальше забыл. Про ферментные препараты, которые нельзя делить из за того, что при повреждении оболочки они инактивируются в желудке, а в прописи написано по пол таблетки, лучше не вспоминать.
Теории заговоров хороши, когда есть пруфы. В ином случае это не более чем воспаление воображения. Относительно гомеопатии вообще не понятно как в это можно верить, учитывая что даже знания школьной химии уже начинают противоречить этому. А ведь относительно этого ещё и множество научных данных имеется.
С глобальным потеплением ситуация не сильно лучше. Ибо про "подтасовки и сговор" слышу впервые и вроде как научные данные (как и большинство учёных) не отрицают этого явления или влияние человека на него.
Бланки с рекламой и выписка врачами препаратов подороже уже совершенно из другой темы. Вы часто так скачите с одной темы на другую, пытаясь создать видимость между ними?
Merzon Merzon 06.02.201712:02 ответить ссылка 0.5
Ну, с глобальным потеплением так, что идут доказательства уровня графиков зависимости глобального потепления от пиратов. Мотоцикл не мой, на саентаче об этом тред был.
> С глобальным потеплением ситуация не сильно лучше. Ибо про "подтасовки и сговор" слышу впервые и вроде как научные данные (как и большинство учёных) не отрицают этого явления или влияние человека на него.
То есть вы не слышали про подделку данных с метеостанций, про климатгейт? Ну ок.

> Бланки с рекламой и выписка врачами препаратов подороже уже совершенно из другой темы.
Это из той же темы, в которой фармакологи имеют интерес.
Ну и к слову, в РАН не сказали, что гомеопатия - это лженаука. Они сказали, что "при приёме в малых дозах польза препаратов не доказана". Мне так-то похеру, что таблы, что трава всякая. Просто я за точность формулировок и трезвость оценок.
пруф на подделку данных с метеостанций
Думаю, он про эту историю
https://habrahabr.ru/post/75953/
как я понял все это оказалось херней. Ну посчитали что-то не так. Бывает чо
>Ну и к слову, в РАН не сказали, что гомеопатия - это лженаука
"Настоящий меморандум констатирует, что в научном сообществе гомеопатия на сегодня рассматривается как лженаука. Ее применение в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие" (с) Комиссия по борьбе с лженаукой РАН

	I j'lil'l			шШ9Д
anon anon 06.02.201717:01 ответить ссылка 2.2
Вот суки. Специально подписали, чтоб меня подставить. Не зря их жгли на кострах. Весёлое было времечко: ведьмы, гомеопаты. Эх!
Судя по комментам вы не разделяете понятия "гомеопатия" и "фармакогнозия". Второе - это что-то вроде "лечения травами" в более научном ключе (с исследованиями, проверками, подбором материалов и прочее).
Гомеопатия - это когда вещество разводят до такой степени, что там хорошо если хотя бы одна молекула вещества останется. А учёным ещё приходится доказывать очевидную их неэффективность, ибо на гомеопатии очень удобно получать наживу (можно даже воду разливать по баночкам, эффект тот же).
Merzon Merzon 07.02.201700:40 ответить ссылка 0.1
Для этого нужен интеллект и хоть какая-то образованность.
Про подтасовки и сговор я не знаю, но вот то, что научные данные не дают законченной картины могу сказать точно.
Тут ведь дело в том, что существует статистика, на основе которой, в основном, климатологи и экологи строят свои идеи о экстраординарности нынешнего потепления и том, что оно привязано к человеческой деятельности. И некоторое количество исследований загрязнения, тоже вносящих свою лепту. Но основной аргумент все же в корреляции повышения температуры и развития человеческой деятельности.
Но ещё существуют геологические данные, говорящие, что сам факт потепления - ни хрена не экстраординарен и может совершенно не зависеть от человека.
Потепление - факт. Не единичность этого потепления в истории Земли - тоже факт. Генезис нынешнего потепления - постулируется ООН как антропогенный, на деле же под вопросом. Необычная скорость потепления ещё требует изучения в том ключе, необычна ли она, и если необычна, то действительно ли это связано с человеком. Со скоростью мы имеем проблему в том смысле, что "разрешающая спосбность" геологических методов не позволяет выявлять совсем краткосрочные колебания, и сравнить скорости с нашими двумя сотнями лет наблюдения довольно сложно.
Так что в пределах тусовки климатологов и экологов есть единство мнений, и против общего мнения идут только всякие фрики. А в пределах геологической тусовки наоборот, на истерику вокруг глобального потепления смотрят, в основном, с недоумением. И теории заговора тут не причем, просто каждый судит со стороны своих методов и данных.
Я как бы добавлю, что у биологов мнение такое же как у геологов - потому что у нас палеонтологию всё-таки учат и палеоклиматологию тоже. Есть даже шкалы датировки ископаемых по климату, по которым можно ориентироваться. И сомнений в естесвенности потепления нету ни у кого. Как и в том, что никаких уж таких катастроф не будет.
В принципе-то, что тут думать, чтобы оценить антропогенный фактор надо цифрами оперировать. А они просты: всё человечество со своей техникой выделяет СО2 ровно в 100 раз меньше чем Мировой Океан и в 50 раз меньше, чем почвенные процессы гниения. А микрочастиц и аэрозолей одна только Ключевская сопка за месяц выплёвывает столько, сколько всё человечество за год. А есть ведь и другие источники.
Я больше ссыкаю про гидрат метана, чем про антропогенные влияни на климат. Гидрат метана пугает даже меня, поскольку однажды он уже насрал.
HashMK HashMK 06.02.201723:22 ответить ссылка 0.0
Пожалуй я успокою вас насчет гидрата метана, у него есть чудное свойство покрываться ледяной оболочкой при изменении температуры.Да и лежит он только под землей и морями, т.е. в тех местах где существенное потепление температуры будет через несколько столетий.
При изменении давления*, перепутал.
Да знаю я. Но в том то и дело, что когда ты занимаешься наукой, вещи "через несколько столетий" тоже начинают тебя беспокоить. В конце концов - двести лет это не так уж мало.
HashMK HashMK 07.02.201710:12 ответить ссылка 0.0
Ia! Ia! Cthulhu fhtagn!
>вообще не понятно как в это можно верить, учитывая что даже знания школьной химии уже начинают противоречить этому. А ведь относительно этого ещё и множество научных данных имеется.

Любые научные данные ничто против личного опыта. Так всегда было.
Если человеку с детства говорили что-то про Боженьку, что он в пол уха слышал, то пара научных фактов могут подействовать на него отрезвляюще. Но если он что-то "видел","слышал" или "почувствовал" , то можешь хоть всю лекцию по физике/биологии/химии прочитать, можешь хоть лично Стивеном Хокингом быть, это не возымеет никакого эффекта. А если твои слова будут говорит о том, что на самом деле он ничего не должен был чувствовать/видеть/слышать, он разумеется рассмеётся тебе в лицо. У него ведь это было. И он будет либо считать себя избранным, к которому обратилось сверхсущество либо считать твои теории неполноценными, либо ложными.

Вот честно, понятия не имею как гомеопатия делается, как проверяют её потребность в организме, как организм реагирует/использует получаемые вещества и всё такое. Но если пятеро тупорылых врачей не смогли что-то у тебя вылечить (а по заявлениям трёх последних, один из них даже усугубил болезнь), а после назначенной гомеопатии у тебя всё прошло, то что думает о ней официальная наука и школьный курс химии как-то и вовсе не ебёт.
Потому что личный опыт для человека всегда был и ещё очень долго будет более значимым фактором чем официальные сведения. Тем более при нашем общем количестве бездарей в официальной медицине.
Если человек противопоставляет личный опыт научным данным, то это уже плохо. А если человек считает какой-то личный опыт правильнее научных данных, то единственное что я могу сказать по поводу такого человека на основе этой информации - он дурак.
Если в медицине существуют проблемы, то их надо решать. Но если кому-то пару раз попался дурной врач, то переходить на лечение простой водой смысла не больше, чем снова пойти к плохому врачу. Хотя кроме проблем в медицине, явно имеются проблемы и в образовании (даже базовом), если люди готовы поверить в эффективность гомеопатии. С "вредностью ГМО" схожая ситуация, но тут хотя бы сама по себе тема сложнее и непонятнее простому населению и поэтому в теории обдурить легче.
Лично я бы, если бы столкнулся с проблемой в виде некачественной медицины в лице плохого врача, искал бы другого врача. Страны СНГ пока не на уровне какой-нибудь Уганды или Нигерии, у нас и уровень медицины на кое-каком уровне, и количество врачей пристойное. Если совсем-совсем запущенный случай, я бы уже задумался о заграничном лечении.
Merzon Merzon 07.02.201719:54 ответить ссылка 0.0
Паааапрашу!

Лженаукой считалось то, что сейчас называется Евгеникой.
Генетика в современном плане оформилась сильно позже того запрета.
Seeman Seeman 06.02.201714:02 ответить ссылка 0.5
Дедушка Чехов над гомеопатами прикалывался еще в 1885 (рассказ "Симулянты"). Там корыстолюбивыми обманщиками были пациенты. Каких-то 130 лет с хвостиком прошло - и всё стало с ног на голову.
Пытался матери доказать, что анаферон - пустышка. Но все доводы разбились об одни аргумент - "глупости всё, мне помогает!".
Многие гомеопатию путают ещё с фитотерапией.
Nkin Nkin 06.02.201711:17 ответить ссылка 1.4
Плацебо же.
А представь каково мне - мать пичкала меня спиртовой настойкой (боярка!) "мастодинон" (иногда "циклодинон"), по экспертному мнению эндокринолога (тетка чуть за 70 у которой магнезия - панацея), в попытке вылечить мою ановуляцию. Насрать что опухоли в гипофизе, яичниках, аномалии развития органов - 40 капель каждое утро рано или поздно отрастят мне фаллопиевы трубы до второй матки.
Я закончила шарагу с дипломом фельдшера и перескочила на сестринское, затем на фарм - никакое мое мнение, мои сопротивления не влияли на ее решение. Ну мыл "не дураки люди раз уж эта практика еще существует", а все отказы заканчивались истериками "я ужасная мать - я воспитала неконтролируемое чудовище".
Ей чужое мнение авторитетно, а мое наматывается на рулоном и ставится у сральника на случай что сгодится. И вот, сегодня 06.02.17, спустя годы экзекуций я могу ткнуть ткнуть ее в это носом до хруста на букве "закона". Почувствуй мой трепет при виде ее глаз
Блядь неужели хоть где то начали работать.
Tinglor Tinglor 06.02.201711:43 ответить ссылка -2.3
На следующий день после запрета гомеопатии
gwarlock gwarlock 06.02.201712:02 ответить ссылка 11.4
Таки вон та хрень - Лошадиная сила, да и золотой ус рядом - недалеко от гомеопатии ушли, что-то вроде экстракта пиявки и тому подобного для втирания в ноги
Таки насчет пиявок не соглашусь с вами. Гирудин - прекрасно действующий антикоагулянт, в том числе предназначенный для втирания в ноги, если есть предрасположенность к тромбообразованию, гомеопатия тут не при чем. И гирудотерапия по всему миру практикуется кстати.
гомеопатии совсем не много. Максимум пол ящика в нашей аптеке освободится)
Какая у вас хорошая аптека!
Анаферон и все прочие ...фероны, Афлубин, Оциллококцинум... Дальше лень вспоминать
Ничего нет, как же вы живете?
Неужели это случилось?
100 лет назад должны были уже
842690 842690 06.02.201714:52 ответить ссылка 1.2
anon anon 06.02.201714:57 ответить ссылка 0.8
щас быстро придумают новую науку и переделают все гомеопатические лекарства под неё. а пока ран дойдёт до этой науки...
krako krako 06.02.201718:34 ответить ссылка 0.9
Судя по всему под удар также попадут различные экспериментальные виды лечения,препараты проходящие испытания на контрольных группах...Их ведь теперь тоже можно причислить к "препаратам с неподтвержденной эффективностью", Фармацевтов корпящих над средством от лейкемии ждут сложности...
compass compass 06.02.201721:18 ответить ссылка -0.3
неужели в ран у кого-то включился мозг? довольно неожиданно на фоне всей этой ебалы, творимой в стране
Просто у руководства отобрали маленький фармацевтический заводик по производству этих лекарств. Сейчас он обанкротится, его выкупят обратно за 5 долларов, и закон спокойно отменят.
842690 842690 07.02.201708:23 ответить ссылка 0.0
а чо, арбидол же тоже гомеопатия по сути? его запретят?
Что-то выходит из моды, а что-то вечно
Fantom54 Fantom54 07.02.201712:50 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Госдуму внесен законопроект о маркировке гомеопатии словами «не обладает доказанными лечебными свойствами»
С Государственная дума РФ О 15:30. 5 октября 2017 V Надежный источник
В Государственную думу внесен законопроект, который запрещает свободно рекламировать или упоминать в СМИ гомеопатическ
подробнее»

хорошие новости гомеопатия песочница политика,политические новости, шутки и мемы

В Госдуму внесен законопроект о маркировке гомеопатии словами «не обладает доказанными лечебными свойствами» С Государственная дума РФ О 15:30. 5 октября 2017 V Надежный источник В Государственную думу внесен законопроект, который запрещает свободно рекламировать или упоминать в СМИ гомеопатическ
Когда лучше всего бороться с лженаукой?	Апрель.
Эта информация адресована тем, кто планирует бороться с лженаукой в ближайшее время. Специально для нашего ресурса астролог Арина Львовна Зайцева высчитала наиболее подходящие для этого даты всем знакам зодиака (см. таблицу).
ЗНАК ЗОДИАКА	БЛАГОПРИЯТ
подробнее»

ирония лженаука

Когда лучше всего бороться с лженаукой? Апрель. Эта информация адресована тем, кто планирует бороться с лженаукой в ближайшее время. Специально для нашего ресурса астролог Арина Львовна Зайцева высчитала наиболее подходящие для этого даты всем знакам зодиака (см. таблицу). ЗНАК ЗОДИАКА БЛАГОПРИЯТ
jveuto,
work?
medicine Сестра, этому больному КЛизллу Укол ^	Аоктър, используйте Гомеопатию!	Хорошо! Клиз лючку . и . Укольчик 1
//Ш	11 \% \	
Еи~ТЖ
подробнее»

Елкин политика,политические новости, шутки и мемы лженаука Сергей Елкин

Сестра, этому больному КЛизллу Укол ^ Аоктър, используйте Гомеопатию! Хорошо! Клиз лючку . и . Укольчик 1 //Ш 11 \% \ Еи~ТЖ