Ры царь-m имиin cp, окаю 470 г. 4 / красивые картинки :: крестоносец :: тамплиер :: рыцарь :: средневековье

Salazar Houk Salazar Houk
красивые картинки средневековье рыцарь тамплиер крестоносец 
Ры царь-m имиin cp, окаю 470 г. 4,красивые картинки,средневековье,рыцарь,тамплиер,крестоносец
Подробнее
Ры царь-m имиin cp, окаю 470 г. 4
красивые картинки,средневековье,рыцарь,тамплиер,крестоносец
Еще на тему
красивые картинки

красивые картинки(209458)

крестоносец

крестоносец(228)

Развернуть
Комментарии 56 09.02.201718:05 ссылка 18.8
Когда речь заходит о гигиене рыцарей, то напрашивается вопрос - Им было лень мыться или это было модно?
_LoR_ _LoR_ 09.02.201720:22 ответить ссылка -5.4
и за гигиеной следили и оружие в чистоте держали ибо вшей кормили в те времена только особо упоротые монахи чтобы умертвить плоть. хотя с чистотой в городах бывали проблемы, ту же чуму разносили блохи крысинные.
Radekk Radekk 09.02.201721:01 ответить ссылка ↑ 4.1
то-то овердохуя принцесс и королей померло, заеденное насмерть тоннами вшей и блох...
Sidecrawler Sidecrawler 10.02.201710:34 ответить ссылка ↑ -5.6
Тут нужно уточнить два момента: 1) понятие гигиены по тем временам сильно отличалось от нашего. Си-и-и-ильно. И 2) большинство манахов всё же жило в более чем гигиенических условиях: во Франции, например, при монастырях были умывальни, бани и отдельные кельи с мастерскими для каждого монаха. По сути, мечта реакторчанина: койка, рабочий стол, регулярная еда, отсутствие буйных соседей и гостей.
Qadrad Qadrad 10.02.201710:37 ответить ссылка ↑ 10.5
В замке вполне могли и под лестницей насрать, потому как культурный уровень духовенства, вынужденно знакомого с античными санитарными нормами хотя бы по описаниям, на порядок отличался от культурного уровня дворянства, больше знающего походную жизнь в воинском лагере.
То, что во всём мире мылись только русские - это клюква. У нас поголовное обилие вшей-то перевели только к середине прошлого века, посмотрите, сколько народу перемёрло от банального тифа. А уж про чудесную санитарию русских в средневековье, гм...
Qadrad Qadrad 10.02.201712:17 ответить ссылка ↑ 5.5
Плюсую, но с дополнением. Как раз походная жизнь учит не срать где попало, чтобы вся твоя прекрасная армия не слегла от дизентерии (история знавала случаи).
Ebland Ebland 10.02.201713:07 ответить ссылка ↑ 5.0
>То, что во всём мире мылись только русские - это клюква.
Нет, это родина слонов. Клюква это сильное другое явление.
Doomrider Doomrider 10.02.201715:51 ответить ссылка ↑ 0.8
ну это был сарказм - просто не так давно начали распространять легенду, что мылись и знали, что такое гигиена - только русские и что баню они придумали 100500 лет назад они а не Римляни/Греки
Просто народ это радостно хавал, забываю что жуткая загрязненность и антисанитария европейских городов (и любимы пример Париж) была вызвана не неумением мыться и соблюдать личную гигиену, а промышленной революцией с индустриализацией изменивших быт
vitfenix vitfenix 10.02.201716:49 ответить ссылка ↑ -1.6
но ведь во время средних веков многое менялось
kamilsiberia11 kamilsiberia11 10.02.201714:37 ответить ссылка ↑ 0.2
Но нельзя дрочить.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 10.02.201710:58 ответить ссылка ↑ 5.5
В документалках из цикла "Средневековая жизнь с Терри Джонсом" рассказывалось что при некоторых монастырях были настоящие бордели.
Little bee Little bee 10.02.201712:49 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну, тогда запрет можно и потерпеть.
GreedyLeech GreedyLeech 10.02.201714:27 ответить ссылка ↑ 2.0
У тебя просто кожа сгниёт, если ты не будешь хоть как-то чистить своё обмундирование и себя заодно, особенно в походах. Начнёт натирать и всё: умерщвление тканей и ампутация. Не мыться месяцами в таких случаях просто-напросто несовместимо с жизнью. Так что это какой-то бредовый миф о том, что в средневековье никто не мылся, когда у них там водоёмов полно - в чём проблема-то пойти и поплескаться минуту?
Нилиан Ганджубас Нилиан Ганджубас 10.02.201712:06 ответить ссылка ↑ 7.0
У них там теплого сортира с ванной не было, горячая вода из краника не текла и в канализацию не смывалась. Что автоматически превращает идею "пойти помыться" в целое мероприятие, требующее изрядных затрат сил. Особенно в полевых условиях.
Именно поэтому их понятие гигиены сильно отличается от нашего, чем приводит в ахуевание некоторых потомков.
Callessin Callessin 10.02.201712:31 ответить ссылка ↑ 0.5
А что, в рыцари шли только изнеженные дети, которым теплую водичку для умывания подавай? Да и здоровье, имхо, им позволяло как минимум в воде комнатной температуры раз в месяц искупаться.
Iskander Iskander 10.02.201716:10 ответить ссылка ↑ 0.3
ну проблема все таки есть - половину времени года банально холодно. а с учетом "развитой" медицины, переохлаждение много чем грозило, в том числе и вполне летальным. это не отменяет того, что по возможности все таки мылись, вот только возможности были не у всех и не всегда
Heralt Heralt 10.02.201712:39 ответить ссылка ↑ 0.2
Думаю любителей искупаться в холодном душе было в сотни раз меньше чем сейчас, с учетом боязни туберкулёза от которой вроде в те времена не было лечения. Но горячие баньки никто не отменял, и хотя по фильмам их будто и не существовало, но из истории Рима в котором их было до фига, трудно поверить что такая "технология и культура" могла быть потеряна
Abhorrence Abhorrence 10.02.201716:56 ответить ссылка ↑ 0.3
ну вообще то немалое из этих "технологий и культуры" рима было действительно утеряны (или скорее забили на них, за "ненадобностью"). те же темзы и акведуки не строились, а значит абсолютному большинству такие изыски, как баня и более-менее чистая вода доступны небыли
Heralt Heralt 10.02.201719:26 ответить ссылка ↑ 0.3
И все умерли от жажды или кишечных заболеваний? =)
wj í i err*. 4*f». f. 7 JM] 9i|, ^ . KJj ;»i i 1 1 i ti < к , " i;l h; I ÍI i i n В ч r«n lafl |1’E
Ebland Ebland 10.02.201719:41 ответить ссылка ↑ 0.0
не все, но дохли в очень большом количестве (см. эпидемии холеры). в тех же крестовых походах временами потери от дизентерии были не сильно меньше, чем от "неверных"
Heralt Heralt 10.02.201719:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Бадья, дрова, вода - вот и всё решение.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 11.02.201700:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Как при помощи дров нагреть воду в деревянной бадье?
Little bee Little bee 11.02.201706:03 ответить ссылка ↑ 0.4
Камнями.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 13.02.201711:01 ответить ссылка ↑ 0.0
А откуда картинка, поделись!!
Heetchy Heetchy 10.02.201710:34 ответить ссылка 0.2
С паблика про крестоносцев из контакта
Salazar Houk Salazar Houk 10.02.201710:39 ответить ссылка ↑ 0.2
"Веселые картинки" для реконструкторов и любителей военной истории - книги издательства Osprey, номер не скажу. Там такого много, на любую тему)
Ebland Ebland 10.02.201710:45 ответить ссылка ↑ 1.7
тактический модник
nagval nagval 10.02.201715:59 ответить ссылка ↑ 1.3
Родезийский скаут?
Urfin[QG] Urfin[QG] 10.02.201717:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Иностранный легион.
Ebland Ebland 10.02.201718:02 ответить ссылка ↑ 0.0
DEUS VULT!
granatoll granatoll 10.02.201710:46 ответить ссылка 3.0
AVE MARIA!
dpas dpas 10.02.201710:50 ответить ссылка ↑ 3.5
AVE MARIA!
evi1ord evi1ord 10.02.201711:54 ответить ссылка ↑ 2.6
DEUS VULT!
raptorbox raptorbox 10.02.201712:47 ответить ссылка ↑ 1.6
DEUS VULT!
Likantropos Likantropos 12.02.201708:07 ответить ссылка ↑ -0.2
Заебали
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 10.02.201715:10 ответить ссылка ↑ 2.6
Чем тебя заебали?
jokerinor jokerinor 10.02.201715:49 ответить ссылка ↑ -6.5
Я человек простой: вижу ебанутого мента - ставлю минус.
Doomrider Doomrider 10.02.201715:53 ответить ссылка ↑ 2.9
ебануты мент там предмет мебели ,а видео стоит посмотреть!
jokerinor jokerinor 10.02.201716:04 ответить ссылка ↑ -4.4
При чём тут мент, если в основном говорит историк ? Гоблин там для мебели.
Frogi Frogi 10.02.201716:05 ответить ссылка ↑ 0.8
При том что мента не раз ловии на липовых "экспертах" и подтасовке фактов и поэтому сразу возникает моение историки ли это или это не самомо деле и можно ли всему что он говорит верить.
Doomrider Doomrider 10.02.201716:11 ответить ссылка ↑ 0.5
При этом про Клима историки и реконструкторы часто очень негативно отзываются
Блинский Блинский 10.02.201716:15 ответить ссылка ↑ 1.6
Помню, включил их видео про Битву под Оршей 1514 года. Хватило 5 минут, чтобы понять, чего стоит этот "эксперт".
Gadfly Gadfly 10.02.201716:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Да чего далеко ходить. На 3.38 "камрад" Жуков вводит классификацию: все, что прямое и обоюдоострое это меч, а кривое и однолезвийное - сабля. Ну и сабля это не меч вовсе, а сабля.
Палаши, фальшионы и ятаганы передают привет. Не говоря уж о восточной и античной экзотике и прямых обоюдострых саблях нового времени Ж)
Ebland Ebland 10.02.201717:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Больше похоже на обычного пехотинца, а не рыцаря.
Каср'кин Каср'кин 10.02.201715:49 ответить ссылка 0.0
Обчный пехотинец тех времен в гамбезоне и полушлеме в бой шел, и это еще если повезет с сюзереном.
Doomrider Doomrider 10.02.201715:59 ответить ссылка ↑ 1.7
Ну у меня стереотип, что рыцарь в закрытом шлеме, в полных латах, с щитом и мечом. Пардон.
Каср'кин Каср'кин 10.02.201716:12 ответить ссылка ↑ -0.2
Рыцарство это какбы очень большой период истории. Будут еще в полных латах и закрытом шлеме, будут даже "обычные пехотинцы" в таком обвесе, но уже во времена когда Тамлиеры - древняя история.
Doomrider Doomrider 10.02.201716:16 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну, во-первых, полные латы не сразу появились, на картинке 12-й век всё-таки, для них ещё рано. Во-вторых, даже когда они появились, они стоили, как и хороший меч с конём, ПИЗДЕЦ ОГРОМНЫХ денег, их далеко не каждый рыцарь позволить мог. Рыцарь он если коня и кольчугу себе позволить мог - уже хорошо. А латы - это для кого-то ранга графа и выше, например.
Нилиан Ганджубас Нилиан Ганджубас 10.02.201716:23 ответить ссылка ↑ 1.7
Коня забыл и копье. Рыцарь это в первую очередь всадник. Сам процесс формирования рыцарства это процес формирования нормальных мобильных(конных) армий
goonswarm2 goonswarm2 11.02.201705:40 ответить ссылка ↑ 0.0
У простого пехотинца на полноразмерную кольчугу как на картинке, денег никогда бы не хватило
SoBoJId SoBoJId 10.02.201716:09 ответить ссылка ↑ 0.3
Простой пехотинец это таки не греческий гоплит, чтобы сам себя содержать и вооружать: оружием и броней его обеспечивает сюзерен. Тем более что у него самого денег даже не копье не хватило бы. Не то чтобы ьыли сюзерены, которые бы одевали своих рекруов в кольчуги, но хоть тезис который ты аргуметируешь и верен, аргумент - нет.
Doomrider Doomrider 10.02.201716:24 ответить ссылка ↑ -0.2
Jy gtlbr!
Novikov Taz Novikov Taz 10.02.201715:55 ответить ссылка -1.4
f ns gblfhfc
Doomrider Doomrider 10.02.201716:03 ответить ссылка ↑ 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Fantasy

Fantasy

artist

artist

Crusader

Crusader

deus vult

deus vult

замок

, 

рыцарь

, 

средневековье

, 

тамплиер


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты