КОРОТКО О "ЗАЩИТНИКАХ" В защитниках оказывается была сцена после титров А хотя кому это важно Все / российское кино :: сцена после титров :: защитники

КОРОТКО О "ЗАЩИТНИКАХ"
В защитниках оказывается была сцена после титров
А хотя кому это важно Всем на нее пофиг Там наверное извинение было
+
Написать сообщение,защитники,российское кино,сцена после титров

Подробнее
КОРОТКО О "ЗАЩИТНИКАХ" В защитниках оказывается была сцена после титров А хотя кому это важно Всем на нее пофиг Там наверное извинение было + Написать сообщение
защитники,российское кино,сцена после титров

Развернуть

Комментарии 5926.02.201710:36ссылка60.2

"Это вам не Марвелл" кричал режиссёр и ставил сценку после титров

guffi_oo 26.02.201710:38 ответить ссылка 25.0

Ну, объективно говоря, сцена после титров - не марвеловская идея. Она была, например, и в дисишном "Константине", который вышел за три года до "Железного человека", первого фильма киновселенной марвел.

MAXInator 26.02.201711:47 ответить ссылка ↑ 5.4

В Сорвиголове от студии Фокс такая сцена была ещё раньше.

Burn 26.02.201711:57 ответить ссылка ↑ 2.9

Ну, объективно говоря, снимать фильмы - не марвеловская идея. Она была, например, и у братьев Люмьер.
А если серьезно, то -сяны всячески говорили о своей уникальность в жанре супергеройских фильмов, а в итоге (хотя понятно, что они этого и хотят) превратились в жалкую пародию тех же Мстителей.

Ебатель 26.02.201711:58 ответить ссылка ↑ 12.0

Разве в Людях икс и Халках не было никаких сцен после титров?

ShiZZZario 26.02.201711:58 ответить ссылка ↑ 2.0

Не уверен, честно говоря, просто не помню. Но если халка (который 2003 года) еще, наверно, можно отнести к продукции марвел, то люди икс - это продукция фоксов, которые взяли марвеловских персонажей для своего кинца.

MAXInator 26.02.201712:13 ответить ссылка ↑ 0.8

В одном из Халков после титров сцена с записыванием Брюса Бенера в Мстители.

Disconected 26.02.201713:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Первый фильм с секретной сценой ▬ первый ЖЧ. После него Халк, где в главной роли был Нортон.

chelliwe 27.02.201702:13 ответить ссылка ↑ -0.2

в 1-2 Людях-Х точно не было. В третьей уже вроде была

MaxKrest 26.02.201717:46 ответить ссылка ↑ 0.0

У Марвел была идея не просто вставить сцену после титров, а сделать переход между фильмами. Если бы сняли второго Константина, который был прямым продолжением первой части - тогда да.

Иисyc 26.02.201714:19 ответить ссылка ↑ -0.7

Тарантино тоже любит после титров чего-нибудь вставить.

PalominoXIII 26.02.201715:05 ответить ссылка ↑ 0.7

Кровь и мат

Иисyc 26.02.201721:12 ответить ссылка ↑ 1.8

ссылка на гифку

Arterton 26.02.201710:40 ответить ссылка 11.0

Как жаль, что пират покинул зал еще до титров

Sadko322 26.02.201710:59 ответить ссылка 15.1

Русский фильм не спиздили еще до премьеры? Пфф реально говно, думал даже ради забавы сходить.

rockyprime 26.02.201711:01 ответить ссылка ↑ 6.3

"Фильм вышел только на лицензионных дисках. Даже пираты побрезговали."© Старый КВН.

MAXInator 26.02.201711:05 ответить ссылка ↑ 27.2

Ну а что, такое уже было. Когда вышел калл под названием "Кавказская пленница 2" его нельзя было найти ни на одном трекере. И вовсе не потому что раздачи блокировали - просто ни один пират не стал тратить на это гавнище своё время.

wizzard2k 26.02.201714:29 ответить ссылка ↑ 5.4

Так они получается успешно борются с пиратством? Коллегам с запада надо брать пример.

CRFICH 01.03.201718:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Но кто-то же обыскал все трекеры…

torbasow 04.03.201715:55 ответить ссылка ↑ 0.0

dengo 27.02.201708:28 ответить ссылка ↑ 2.3

Перед зрителями. Если остатки совести проснулись.

Kologon 27.02.201723:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Что-то вроде "извините что мы к вам обращаемся"?

M4598 26.02.201711:55 ответить ссылка 1.4

Просто предупредили охуевшего зрителя, что деньги вернуть не получится.

Ketonom 26.02.201712:13 ответить ссылка 4.6

Великая Стена? Эта которая снята китайским режиссером и в которой снимается Дэймон? Российское кино? Это такой кривой сарказм был? Так много вопросов...

Vellin 27.02.201701:15 ответить ссылка ↑ 3.7

Так. Лично у меня три варианта того о чем ты хотел сказать. Первый- ты думаешь что стена российского производства, но это не так. Второй- это попытка в сарказм по типу: "вы говорите что российские фильмы говно, но вы хотя бы смотрели стену?". И третий: ты забыл частицу "не" перед словом "понравилось" и ты хотел сказать, что плохие фильмы выходят не только в РФ. В общем, ты меня запутал

Lazy Platypua 27.02.201701:17 ответить ссылка ↑ 0.6

вы просто недалекий, куча российских фильмов сделаны на совесть: Безумный макс: дорога ярости, дедпул, славные парни, и конечно же волк с уолл-стрит - наша едкая шпилька в адрес американского капитализма и того бездуховного ужаса, в который он превращает обычных людей.

SourSticker 27.02.201704:02 ответить ссылка ↑ 7.4

Ну вот хоть ты меня понял.

Дозоныч 28.02.201709:15 ответить ссылка ↑ 0.4

Всё, российское кино — не говно — Дозонычу понравилось. Расходимся.

LifeHou5e 27.02.201702:43 ответить ссылка ↑ 2.1

Последние российские фильмы коры мне понравился - "Похороните меня за плинтусом". Черная молния еще был немного смотри беленький, несмотря на обилие рекламы в фильме и спизженный сюжет из человека паука.

cosinus111 27.02.201701:20 ответить ссылка -7.4

Ещё был турецкий гамбит, хороший фильм. Обитаемый остров, при всех недостатках радует что не искаверкали сюжет.

cosinus111 27.02.201701:38 ответить ссылка ↑ -4.5

из самых последних отечественных кинокартин, можете забить меня камнями, меня порадовал Дуэлянт 2016

Matveika 27.02.201701:55 ответить ссылка ↑ -4.2

Российский кинематограф страдает сильнейшим комплексом неполноценности. Вместо того, чтобы пытаться снимать что-то свое, аутентичное, он всё время пытается соревноваться с Голливудом. "Российский ответ Марвел", "российский ответ западдным боевикам", "российский ответ западным молодежным комедиям". Когда же режиссеры не пытаются никому отвечать, а просто делают свое дело, может получаться довольно неплохо.
К примеру, у россиян более-менее неплохо получаются исторические фильмы (если туда не пытаются впихнуть пропаганду), и очень хорошо получается злободневная чернуха "Майор", "Дурак", "Левиафан", фильмы Балабанова.

Medozo 27.02.201702:30 ответить ссылка ↑ 1.9

Дурак хорош, а Левиафан пустоват. Майора не смотрел. А Балабанов, да неплохие картины снимает

iggd 27.02.201705:23 ответить ссылка ↑ 0.3

*снимал

Skarlatina 27.02.201707:17 ответить ссылка ↑ 0.4

Согласен! Вспомнить только шелк Хомс или стары трех мушкетеров, что-то не стандартное в них ощущается, до сих пор ведь мировые картины...

cosinus111 27.02.201706:14 ответить ссылка ↑ 0.2

Блевиафан - унылое говнище, в котором ничего не происходит. БэдКомедиан по нему всё по полочкам разложил.

Lolwhatma Gandhi 27.02.201708:55 ответить ссылка ↑ 1.2

но "Дурак" все же годное кино

Лауренс 27.02.201712:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Для любителей чернухи и фендома "всё плохо".
Дурак перед блевиафаном выигрывает за счёт того, что в нём что-то происходит и герои пытаются что-то сделать. В остальном - та же самая мысль "вокруг нас сплошной пиздец, жить незачем".

Lolwhatma Gandhi 27.02.201713:48 ответить ссылка ↑ -0.1

Позиция режиссера этого фильма перед релизом в кинотеатры

КАЖИСЬ,
ЭТОГО
ДОСТАТОЧНО
В ЭТОМ ФИЛЬМ НЕТ МОРАЛИ
ДА И СЮЖЕТА НЕТ
ыо,
ПРОСТО много .ТУПОГО ЭКШЕНА

Matveika 27.02.201701:47 ответить ссылка 5.5

Создатели "Хардкора" тоже руководствовались этим. Но фильм получился довольно хорошим.

Имперец 27.02.201702:30 ответить ссылка ↑ 3.2

Ну там есть минимальный сюжет (больше и не надо), интрига и не постоянно тупой экшон, есть перерывы.

MaXM00D 27.02.201702:37 ответить ссылка ↑ 0.8

А еще отличный юмор. Один только момент с "Валера, начинается!" чего стоит)

Имперец 27.02.201702:43 ответить ссылка ↑ 1.3

Акан - уебан

qopik 27.02.201710:26 ответить ссылка ↑ 0.8

Да) Старина Джимми так же одно из главных достоинств фильма)

Имперец 27.02.201714:42 ответить ссылка ↑ 0.4

Дайте угадаю, очередной плохой фильм от российского кинематографа?
Как это было непредсказуемо!

yans 27.02.201704:28 ответить ссылка -0.3

Я надеялся на российского Дедпула: треш ради треша. Но... Увы.

umartin 27.02.201710:04 ответить ссылка ↑ -0.9

Дэдпула снимали люди, которые знают, как такое снимать. Делать хороший треш тоже уметь надо.

Lolwhatma Gandhi 27.02.201713:50 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну наши могли бы хотя бы попытаться - все равно бы получилось лучше, чем то, что мы имеем сейчас.

umartin 27.02.201714:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Посмотрел, треллер -понял что будет пиздец.

operaciya-i 27.02.201706:30 ответить ссылка -0.2

Anubis_66RUS 27.02.201706:31 ответить ссылка 6.4

Я видел лайв-экшен по "Атаке Титанов". В кинотеатре. За деньги. И я ни разу не пожалел об этом. Это хоть и было лютейшее говнище по всем возможным параметрам, но в тоже время он неумышленно стал одним из самых уморительно смешных фильмов за всю мою жизнь.
А ЗаSHITники не только плохой, но ещё и до безобразия унылый фильм. Нахуй это говно.

serterstas 27.02.201711:59 ответить ссылка 0.4

Т ЗЫБИ апб ЛБН
1ИШ
ш @8Ь18ЬаП<№8|1
А* Читать
В кинотеатре в конце российской комедии во время титров показали нарезку из удавшихся дублей.
0:06 - 26 янв. 2017 г.
4% *5
Ответить @5Ы5Г1апсШ5Г1

Rezistor 27.02.201721:09 ответить ссылка 0.5

А такие бывают?

Kologon 27.02.201723:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Сколько из вас действительно посмотрели Защитников, а не комментарии посонов с ютубчика, вроде "посмотрите какое говно за 6кк долларов, хуже марвелов за 200кк пиздос"