Иван Антонович Ефремов / писатель

Иван Антонович Ефремов

Известный советский ученый и писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов. Автор романов "Час быка", "Лезвие бритвы", "Туманность Андромеды" (экранизирован), а также многих других рассказов и повестей. Наряду с братьями Стругацкими является классиком советской фантастики.

Подробнее

писатель

Развернуть

Комментарии 8811.03.201711:23ссылка30.2

Стоит прочитать его произведения?

Zicorp 11.03.201711:54 ответить ссылка 2.1

Определённо да.

Prain 11.03.201711:58 ответить ссылка ↑ 3.7

Комиксы про мужиков и баб в разноцветном трико почитай, там твой уровень.

Cepheus 11.03.201713:30 ответить ссылка ↑ 5.2

ведь общество без цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание?

Reptile13 11.03.201714:08 ответить ссылка ↑ 6.3

скрипач не нужен дядя вова

ZaraTystr 11.03.201714:19 ответить ссылка ↑ 2.3

Скрепач

levtsn 11.03.201714:34 ответить ссылка ↑ -6.1

Цели же нет, вроде, у такого общества. Чуть ошибся ты.

Garikgood 12.03.201700:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Таки чем мы вас не устраиваем?

Kommunizm 11.03.201715:01 ответить ссылка ↑ 1.3

Так-то ты неплох в какой-то степени. Но ты - утопия. Социализм еще вполне реален чистый, а вот ты...

Garikgood 12.03.201700:37 ответить ссылка ↑ -0.7

Совсем невыносимо будущее, в котором нет банков, полиции, безработицы и сверхурочных, межэтнических столкновений и религии?

torbasow 11.03.201717:17 ответить ссылка ↑ -2.1

Там сплошные сверхурочные и межэтнические столкновения.

Rentier 11.03.201720:45 ответить ссылка ↑ -0.7

Где? В будущем Ефремова? Ну назовите хоть одного его персонажа, который был уволен за то, что не отработал 9-й час за день, или рвёт глотку другому персонажу за то, что тот имеет другое этническое происхождение.

torbasow 11.03.201722:45 ответить ссылка ↑ 0.4

Сверхурочно они там по собственному желанию пашут, присмотритесь. А межэтнические - это больше у АБС. Всё-таки при коммунизме Максим Каммерер ходит вооруженный и очень опасный.

Rentier 12.03.201700:45 ответить ссылка ↑ -0.2

Так все сверхурочно пашут по собственному желанию. Я о другом спросил: увольняют ли в мире Ефремова за недостаток такого желания? А за Стругацких я ничего не говорил, у них всё что угодно может быть.

torbasow 12.03.201709:38 ответить ссылка ↑ 0.1

В "Туманности" Где?

JIUNn 12.03.201706:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Это довольно многое говорит о твоем уровне развития.

DaeHard 12.03.201715:11 ответить ссылка ↑ -0.8

В его произведениях не столько совка полно, сколько детской наивности присущей большинству фантастов того времени. Если против этого ничего не имеешь, то должно зайти. Но Стругацкие гораздо круче, на мой взгляд конечно.

Gilbert13 11.03.201713:43 ответить ссылка ↑ 5.7

Стругацкие более пессимистичны и менее конструктивны, но не менее интересны...

gertruda 11.03.201715:53 ответить ссылка ↑ 2.6

Нех наивность передача ДНК сквозь световые года и десятки терабайт инфы.

JIUNn 12.03.201706:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Лучше "На луну" Жюль Верна прочти. Более актуальная.

ふたなりミルク 11.03.201713:59 ответить ссылка ↑ -4.5

Антонина Дормидонтовна, это вы? Я помню, на уроках литературы вы советовали нам не забивать голову всякой хренью про эльфов и орков, потому что их кагбе не существует, и, следовательно, такая литература неактуальна.

TheDizraely 11.03.201714:16 ответить ссылка ↑ 1.7

Ой, а напомните мне качественное фэнтези последних лет с орками и эльфами?

ふたなりミルク 11.03.201714:19 ответить ссылка ↑ -3.3

Последних это примерно сколько? После 2005, 2010 или 2015?

ExpertMag 11.03.201715:27 ответить ссылка ↑ 1.2

После 15:25 12.10 2011

ふたなりミルク 11.03.201716:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну мне понравился цикл Страж у Пехова, правда я не уверен что там есть эльфы и орки... Ангелы и демоны вместо них сканают?:)

ExpertMag 11.03.201720:13 ответить ссылка ↑ 0.6

Там и без орков тварей хватает. Драконы, мужик с оленьими рогами, наездники на кабанах...

Mobiligidus 11.03.201723:43 ответить ссылка ↑ 0.1

Иди ты нахуй с таким фэнтези.

от 30 сентяоря 2011 года
Изменения к тематическому плану издания почтовых марок на 2012 год
PDF (208.89 Kb), qq XLS (33.50 Kb), ^ HTML
Размещен: 12.10.2011 15:24, Изменен:!
12.10.2011 15:2

Garikgood 12.03.201700:40 ответить ссылка ↑ 0.2

А Пушкин ваш существует? а? а? в гробу он уже, ни к чему нам это все, а то все там окажемся!

РектумусПерфекто 11.03.201714:20 ответить ссылка ↑ 0.8

Надо утверждать, что тогда не стоит забивать себе голову и классической литературой, ибо тамошних главных героев тоже не существует, и все это такая же выдуманная вселенная. А на все аргументы отвечать, "Докажите что такое было! Документы? Фото? летописи? ХА! Это все подделки которые я тоже могу настругать хоть миллион"

Vyzey 11.03.201720:11 ответить ссылка ↑ 0.3

Определенно стоит. Причем не только фантастику, но и как бы их правильно назвать... "первопроходческие рассказы" так сказать. Люди открывали чудеса и сокровища недр и глубин для страны и Иван Антонович принимал в этом непосредственное учатие, оттуда очень много годной прозы. Читаешь и жить хочется, а не только потреблядь))) Читай короче полное собрание.

PHILIN78rus 11.03.201715:43 ответить ссылка ↑ 0.8

Можно ради ознакомления, но, на мой взгляд, необязательно. Если ты нормально воспринимаешь мягкую пропаганду коммунизма, ну знаешь все эти "коммунизм победил во всем мире и отправляется в глубокий космос", то можешь почитать. Это такая детская наивная утопическая советская мечта. Те же Стругацкие гораздо мрачнее, циничней и взрослее им веришь больше, а тут так... сказочки для идейных пионеров и комсомольцев.

Ненависть 11.03.201715:50 ответить ссылка ↑ 0.2

Я только Таис читал. Мне понравилось. Но это не фантастика а исторический роман.

Циркуль 11.03.201715:50 ответить ссылка ↑ 0.2

"Туманность Андромеды" - очень крутая фантастика. "Час быка" - фантастика-антиутопия, мне лично далась очень тяжело. А еще у него полно исторических романов, например "Таис Афинская" про античную Грецию.

А вообще, он очень хорошо пишет, сам стиль изложения приятный и легкий.

Atin Di'kut 12.03.201717:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Один из любимых фантастов того времени. В 90-х родители собрали весь сборник Научной мировой фантастики (24 тома). Ефремов присутствовал и там.

dnbshon 11.03.201712:30 ответить ссылка 0.4

А тебе не приходит в голову, что он писал в 40-60-е годы, когда "построение коммунизма" было не только государственной идеологией, но и реальной доктриной общества в соцлагере? Т.е. множество образованных, эрудированных людей на полном серьезе верили в эту концепцию и пахали на нее.

Любая массовая литература - всегда продукт своей эпохи, и это необходимо держать в голове. Тогда и Данте нормально заходит, и Пушкин, и Ефремов. Угораю, блин, с людей, которые пытаются ставить во главу углу критерий актуальности книги современным трендам. Чем ты тогда отличаешься от того же "совка", где вся литература фильтровалась на предмет ее соответствия канонам соцреализма?

P.S. Сугубо как писатель Ефремов довольно неплохой. Не АБС, конечно, но один из лучших представителей плеяды советского фикшена.

TheDizraely 11.03.201713:59 ответить ссылка ↑ 6.4

Интересно а нацистская фантастика есть, уж очень любопытно.

levtsn 11.03.201714:29 ответить ссылка ↑ -4.1

Хотя фантастика в Рейхе была не в почете, но она издавать. Из авторов, например, есть Ганс Доминик, который на русский переведен.

Anti_Monitor 11.03.201715:54 ответить ссылка ↑ 1.0

Нацистская, в смысле прославляющие идеи нацизма, или связанная с победой нацизма?

Shanshan 11.03.201716:55 ответить ссылка ↑ 0.8

Ключевое слово "в лагере"

Darth Jerrod 11.03.201715:12 ответить ссылка ↑ -5.7

У тебя с этим словом какие-то личные ассоциации)?

Shanshan 11.03.201716:47 ответить ссылка ↑ 2.0

Знаешь, а ведь у Кира Булычёва тоже коммунистическая утопия. Денег нет, из болезней только насморк и маленькая девочка может одна летать на межпланетных кораблях с шестируким инпланетянином, торчащим от валерианки, без нотариальной доверенности от папы и мамы и оригинала свидетельства о рождении... Неплохо.

hameleonxxx 11.03.201714:11 ответить ссылка ↑ 4.2

Бляяяяя, а я во взрослом возрасте перечитывал... меня теперь посадят?

GreenLeaf 11.03.201717:16 ответить ссылка ↑ 1.7

У меня прямо сейчас на читалке... oh shi~

(у Булычева, если что, кроме Алисы, хренова тонна более "взрослой" фантастики, обожаю его. Да и в цикле про Алису есть книги под весьма разные возрастные категории)

TheDizraely 11.03.201718:05 ответить ссылка ↑ 2.3

А я читал сыну Незнайку на Луне, и как-то маленько прихуел... В детстве она совсем иначе понималась. А сейчас очень даже по-взрослому.

GreenLeaf 12.03.201717:07 ответить ссылка ↑ 0.2

Читал, но муть.
Лучше Стругацких прочесть.

нннинзя 11.03.201713:04 ответить ссылка -4.2

Ефремов в свое время стал мемом сайфача. Примеры конвергентной эволюции, и следующее из них научное обоснование высокой вероятности того, что чужой разум, встреченный среди звезд, предстанет скорее в виде синежопых инопланетянок, чем неведомой инсектоидной кольчатой клыкастой слизистой херни или там разумных океанов, знатно припекли немало пуканов любителей Лема и Сагана.

darklyte11.03.201713:18ответить ссылка 2.3

Конвергентная эволюция не отрицает разумные океаны. Разум - слишком расплывчатое понятие, потому сравнивать виды можно только по их деятельности. Возможно именно жопа - орган, ответственный за поиск приключений, в том числе и межпланетных. А тихо плещущийся и думающий о бренности всего сущего разумный океан для нас мало отличается от такого же неразумного океана.

enouf 12.03.201700:59 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну да, но не столько не отрицает, сколько позволяет сделать вывод о том, в каком форм-факторе будут жизненные формы, которые будут строить космические корабли.

darklyte 12.03.201717:52 ответить ссылка ↑ 0.1

читать лучше в подростковом возрасте тогда отлично цепляет, недавно, в свои 36, решил перечитать... в общем не стоило этого делать, очень разочаровывает

volkzzz 11.03.201713:20 ответить ссылка 0.1

Он еще и замечательный палеонтолог, внесший хороший вклад в эту науку.

Cordum 11.03.201713:30 ответить ссылка 0.8

геолог

Sidecrawler 11.03.201715:40 ответить ссылка ↑ 0.2

Да, он участвовал в геологических экспедициях, но все-таки он палеонтолог, причем, на минуточку, основатель целого направления — тафономии.

Cordum 11.03.201715:49 ответить ссылка ↑ 0.3

Час быка. Дома штук 5 валялось. Так и не осилил, другие может лутше, но антипатия уже выработалась. Судить остальные произведения не берусь.

kosta-dzyu 11.03.201713:36 ответить ссылка -1.0

чувак, у тебя уже лучше получается в комментарии)

Reptile13 11.03.201719:28 ответить ссылка ↑ -0.1

А я читал "Туманность Андромеды", такой фантастики я не читал подобного. До сих пор моя любимая книга, и почитываю в свободное время.

Mojand 11.03.201713:46 ответить ссылка 1.0

Лезвие бритвы - отличная книга, рекомендую. А вот Туманность Андромеды довольно картонна. Люди там какие-то ненастоящие.

draenor 11.03.201713:49 ответить ссылка 0.5

А мне наоборот "Туманность" в подростковом возрасте зашла, а "Лезвие" тяжеловатая вещь сама по себе.

TheDizraely 11.03.201714:01 ответить ссылка ↑ 0.3

лезвие, как и таис, imho, ни разу не детские и не подростковые книги.

el_Qthulu 12.03.201710:43 ответить ссылка ↑ 0.1

Муть коммунистическая.

Reqzor Miltia 11.03.201714:15 ответить ссылка -6.4

ученый в говне печеный, не по годам.

ЧэловекЪ 11.03.201715:09 ответить ссылка ↑ -5.1

А что не так то?

illujanka 11.03.201716:18 ответить ссылка ↑ 2.1

А там, по ходу дела, человек не в курсе, что наклон оси вращения планеты относительно плоскости ее орбиты может быть весьма разным...

et* >
« r P 0
Mercurio Venus Tierra Marto
0.1° 177° 23° 25°
Jupiter
3*
Saturno
27*
Urano
98°

TheDizraely 11.03.201719:54 ответить ссылка ↑ 1.4

Не поленитесь указать, какое полушарие у Урана "головное", а какое - "хвостовое"? Просто пальцем ткните, я понятливый.

Мэтр Пихалыч 11.03.201720:05 ответить ссылка ↑ -1.1

Вот мне тоже интересно

illujanka 11.03.201722:17 ответить ссылка ↑ -0.7

Как-то больше Стругацкие нравятся, их героям хочется сопереживать. Ефремов пишет довольно наивно и суховато на мой взгляд и каких-либо резких поворотов и событий в той же Туманности особо и нет. Да и в его героев верится с трудом и переживать им особо не хочется. Кто злой, а кто добрый видно сразу, как в мультиках. Чтобы человечество изменилось настолько сильно, нужно поставить вышки-ретрансляторы, зомбирующие население, а в рассказе всё легко и просто - раз и готово. Да и концовка, висящая в воздухе, слегка разочаровала.

Earendur 11.03.201715:07 ответить ссылка 1.2

Почему-то, если речь заходит о Ефремове, вспоминают "Час Быка" и "Туманность Андромеды", а про "Таис Афинскую" забывают. Кроме того у него много хороших рассказов. Например, "Эллинский секрет" о молодом скульпторе, который хотел изваять статую возлюбленной из слоновой кости, но получил на войне ранение и потерял способность пользоваться правой рукой, а вырезать статую одной рукой невозможно.
Насчет совка. Пусть лучше будет пропаганда идей коммунизма, чем современная кровища и порнуха (не будем показывать пальцем). По моему скромному мнению наивность предпочтительней цинизма, по крайней мере в литературе. И еще один момент, про старомодность. Все таки книгам полвека. У Эдмонда Гамильтона были атомные пули, а у Айзека Азимов в Foundation чуть ли не атомные разделочные ножи. Ну что ж, времена были такие.

VeloGevara 11.03.201716:41 ответить ссылка 0.6

Многие писатели в той или инйо форме сотрудничали со спецслужбами. Ефремов не исключение.

hunam 11.03.201717:33 ответить ссылка -0.9

И?

Shanshan 11.03.201717:41 ответить ссылка ↑ 0.8

И Ефремов не исключение.

hunam 12.03.201718:51 ответить ссылка ↑ 0.1

В смысле Ефремов писал фантастику по заданию КГБ?

Shanshan 13.03.201716:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Ефремов по велению сердца сотрудничал со спецслужбами

hunam 01.04.201708:50 ответить ссылка ↑ 0.0

И в чём заключалось сотрудничество?

Shanshan 01.04.201712:16 ответить ссылка ↑ 0.0

А мне вот "Туманность Андромеды" не понравилась вовсе не из-за пропаганды коммунизма, а из-за его любви к описаниям. Точно не помню, но как-то так:
- Я вас люблю! А что вы испытываете ко мне?
- Я не могу это передать словами, но могу станцевать.
(Дальше 3 страницы танцует, каждое движение подробно рассматривается, упоминаются их тайные намёки и скрытые посылы)
И такого у него много в этой книге, навскидку примерно 1/3 - 1/4.
За это же я невзлюбил в своё время оноре де Бальзака. Его "Шагреневая кожа" - офигенная задумка (как и в "Туманности Андромеды"), но вот эти слишком подробные описания отбивают желание читать совершенно.

karkadil 11.03.201718:05 ответить ссылка 1.7

Насчет Бальзака согласен (Ефремова ещё не читал). До сих пор вспоминаю 20 страниц описания Парижа из "Собора парижской Богоматери". Это ж надо так место растягивать.

Rentier 11.03.201720:49 ответить ссылка ↑ 0.1

Я благодаря этой книге по диагонали читать научился.

enouf 12.03.201701:04 ответить ссылка ↑ 0.2

Это да, читая туманность андромеды приходилось перелистовать по несколько страниц где ефремов впадал в комунистический оргазм расписывая какй хороший и правильный комунис данный типаж. В этом смысле стругадские были честнее, герои их были человечнее и живее. Стругадские заслужили признания и без впадание в истирию про комунизм...

zabaysiifufik 13.03.201711:32 ответить ссылка ↑ -0.1

http://bigpicture.ru/?p=752412

Мизантроп 11.03.201718:27 ответить ссылка 0.0

Фантастику Ефремова сложно назвать коммунистической утопией в чистом виде. Да, утопия. Но изображенное им общество является в чистом виде технократией и меритократией. И даже что-то от гедонистической анархии есть. Кстати, в англо-американской фантастике 30-50 г.г. ХХ века изображалось примерно такое же общество, а там про коммунистические симпатии речи не было. Пруфы? Хьюго Гернсбек, даже половина Хайнлайна (и даже Starship Troopers), Шекли, и т.д.

hast01 11.03.201718:47 ответить ссылка 0.9

"Фантастику Ефремова сложно назвать коммунистической утопией в чистом виде."
согласен, коммунизм его произведений так сильно отличался от советской действительности, что его, как автора ограничивали

Ascended 11.03.201718:58 ответить ссылка ↑ 0.3

Странно, что только один человек вспомнил "На краю Ойкумены", и совсем никто не вспомнил "Путешествие Баурджеда".
А множество других произведений? причем от фантастических ("Сердце Змеи", "Звездные корабли") до автобиографических - "Дорога ветров", "Обсерватория Нур-и-Дешт".

Stan_Ley 12.03.201700:35 ответить ссылка 0.2

ойкумена, путешествие и таис входят в одну трилогию, afair.

el_Qthulu 12.03.201710:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Читайте Носова, он круче предсказывал.

Приход Доходов 12.03.201711:46 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы