Я думаю человек адаптировался и как колено.
Как то смотрел документальный фильм про нервы и всё такое.
Там был интересны пример как места где у вас очень мало нервов или почти нет - можно на тренировать и число нервных окончаний становится в разы больше.
В качестве примера приводили спину где мало нервных окончаний, но если вы решите жонглировать спиной ( а не руками) то ваш мозг наростит число нервных окончаний и спиной вы будите чувствать не хуже чем пальцами рук.
Это как с глухими которые могут прикладывать руку к стулу и чувствуя вибрацию звуковых вол на стуле - понимать что говорят или какая играет музыка.
Я когда себе чуть не отрезал последнюю фалангу пальца, лет 5 не чувствовал его, хоть иголками колоть, хоть кусать.
Со временем всё вернулось и о старом лишь шрам напоминает
Постят какую-нибудь хуйню, а они радуются. Постят что-то дейтвительно крутон, так сразу "Зачем? Зачем постить такое ? Зачем я это посмотрел и прочитал комментарии ?".
Нет, там написано, что отмерают так, чтобы пятка оказалась на уровне колена во взрослом стостоянии. Наверное рассчитывают как-то на основании пропорций и данных по росту костей.
Это про уровень пятки речь, а там и сама ступня явно остается того же размера, как была при операции - ножка явно детская, что на основной гифке, что на гифке из первого комментария. Вторая ступня, на здоровой ноге, явно больше. Вот и речь, откуда в орган поступают сигналы о необходимости роста? Если виной тому гормоны, то отчего они не дают нужный сигнал пришитой ноге? Она ведь даже пришита туда же где и была, только ее положение изменилось.
Кое-какую информацию удалось найти по ссылке (http://www.dikul.net/wiki/povrezhdenija-zon-rosta/) Возможно виной именно методы лечения рака в совокупности с процедурами охлаждения пересаживаемого органа при операции, которые и повреждают зоны роста костей, да и долгое время кровоснабжение органа сильно нарушено, пока сосуды с нервами не восстановятся. То есть это по сути "побочный эффект" несовершенства процедуры.
На офновной гифке в начале хорошо видно, что перевёрнутая ступня нормального размера, как и левая. На второй гифке там же вообще другая женщина. И её маленькая ступня выглядет соотвествующей её ноге в кроссовке.
лежал в больнице, соседу ломали ногу и растягивали его ( фото с нета, ищи аппарат Илизарова). В школьные годы, лазил на стройке и сломал ногу. Ближе к 18 годам понял что ранее сломанная нога - не растёт.
Я думаю что если кость не повреждена - должна расти ( она повреждённая будет тратить микроэлементы не на рост, а на заживление и отстанет от здоровой в росте).
Думаю на гифке не столько перестаёт расти стопа, сколько "ей нет смысла расти" и организм/мозг её воспринимает не как стопу, как некое подобие колена.
Эксперименты есть как в 40 лет прашей переучивали в левшу ( на руку) или одевали им очки которые показывают всё "вверх ногами" и через "вроде бы месяц или неделю" мозг сам адаптировал картинку к нормальному миру и картинка в очках была - как у всех людей. Но стоило снять очки, как картинка становилась перевёрнутой и мозгу требовалось время что бы вернуть всё на места.
Дельное замечание кстати, спасибо, правда все же непонятно, отчего именно ступня не растет, в ней-то кости не повреждены. У того парня нога стала отставать в длине, как я понимаю, или там все что ниже перелома остановилось в росте тоже? Но у любого есть знакомый, который чего-нибудь ломал в детстве, они растут нормальными потом, чаще без перекосов всяких. Что там за механизм, просто уже любопытно даже.
Как я помню, у него именно бедренная кость перестала расти ( та что от таза до коленки). Про ступню он ничего не говорил.
У меня резали правую ногу в районе большого пальца, почти 3 недели не наступал на ногу. За это время левая нога сильно покачалась, ведь я на ней прыгал как кролик (в больнице не нашли для меня костылей)
Потом я на правом голеностопе надорвал связки. и месяц валялся в гипсе и снова вся нагрузка на левую ногу.
В итоге правая ступня как бы "усохла". Она менее гибкая (я пару лет восстанавливался что бы ходить без боли, после связок) и чуток худее ( если присмотреться). Ну и теперь обувь сидит по разному. Хотя резали ногу в районе 17 лет, а рвал связки уже 20+.
Может сказывается что после любых операций конечность долго не подвижна и атрофируется+ меньше питательных веществ ( меньше крови пробегает , так как меньше нагрузок). Я связки повредил на пальце, пару недель с лангеткой и потом за месяц или два - разработал палец (он тупо не мог сгибаться) и он стал как раньше, но я тупо не выпускал его из рук и гнул и мял каждый день по много часов.
Как то смотрел документальный фильм про нервы и всё такое.
Там был интересны пример как места где у вас очень мало нервов или почти нет - можно на тренировать и число нервных окончаний становится в разы больше.
В качестве примера приводили спину где мало нервных окончаний, но если вы решите жонглировать спиной ( а не руками) то ваш мозг наростит число нервных окончаний и спиной вы будите чувствать не хуже чем пальцами рук.
Это как с глухими которые могут прикладывать руку к стулу и чувствуя вибрацию звуковых вол на стуле - понимать что говорят или какая играет музыка.
Я когда себе чуть не отрезал последнюю фалангу пальца, лет 5 не чувствовал его, хоть иголками колоть, хоть кусать.
Со временем всё вернулось и о старом лишь шрам напоминает
Я думаю что если кость не повреждена - должна расти ( она повреждённая будет тратить микроэлементы не на рост, а на заживление и отстанет от здоровой в росте).
Думаю на гифке не столько перестаёт расти стопа, сколько "ей нет смысла расти" и организм/мозг её воспринимает не как стопу, как некое подобие колена.
Эксперименты есть как в 40 лет прашей переучивали в левшу ( на руку) или одевали им очки которые показывают всё "вверх ногами" и через "вроде бы месяц или неделю" мозг сам адаптировал картинку к нормальному миру и картинка в очках была - как у всех людей. Но стоило снять очки, как картинка становилась перевёрнутой и мозгу требовалось время что бы вернуть всё на места.
У меня резали правую ногу в районе большого пальца, почти 3 недели не наступал на ногу. За это время левая нога сильно покачалась, ведь я на ней прыгал как кролик (в больнице не нашли для меня костылей)
Потом я на правом голеностопе надорвал связки. и месяц валялся в гипсе и снова вся нагрузка на левую ногу.
В итоге правая ступня как бы "усохла". Она менее гибкая (я пару лет восстанавливался что бы ходить без боли, после связок) и чуток худее ( если присмотреться). Ну и теперь обувь сидит по разному. Хотя резали ногу в районе 17 лет, а рвал связки уже 20+.
Может сказывается что после любых операций конечность долго не подвижна и атрофируется+ меньше питательных веществ ( меньше крови пробегает , так как меньше нагрузок). Я связки повредил на пальце, пару недель с лангеткой и потом за месяц или два - разработал палец (он тупо не мог сгибаться) и он стал как раньше, но я тупо не выпускал его из рук и гнул и мял каждый день по много часов.